Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kalousek hodlá snížit živnostníkům paušály při zachování pásem

Ministr financí Miroslav Kalousek se bude v koalici snažit prosadit nižší výdajové paušály pro živnostníky. V záloze má dva návrhy - pokles současných tří pásem na 50, 40 a 20 procent, nebo zavedení pouze dvou pásem. Buďto ve výši 30 a 50 procent, či 25 a 50 procent. Zavést jen jeden paušál odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

raadoos

Kde jsou peníze"

Znám ve svém okolí pár živnostníku kteří dělají systémem 5 dní pro stát zbytek pro sebe. Pokud nejsou schopni vytvořit za rok zisk měli by přijít o živnost . Holt se budou muset někde nechat zaměstnat. To potom nebude moci jet na 14 dní do turecka k moři ale na týden na Pálavu. V tom je zakopaný pes;-€;-€;-€

0/0
1.8.2011 8:11

Rézina

Divícímu se řemeslníkovi

Jeden řemeslník se diví, proč to Kalousek dělá - když sníží paušály, stejně Kalouskovi žádnou daň nedá. A v tom je jádro pudla - jak je možné, že většina OSVČ je ve ztrátě nebo má minusový daňový základ? Protože podvádí - z čeho asi žijí? Jsou o vodě a chlebě? Nikoliv, ale jak pravil kdysi pan Danda, současný náměstek Kalouska, velký zastánce OSVČ , bude spokojen tehdy, až si podnikatel bude moci dát do nákladů i kartáček na zuby. Zaměstnanec si ho zaplatí ze svého, ale pan podnikatel si celou režii domácnosti dá do nákladů. V předválečné době neexistovalo, aby řemeslník byl několik let ve ztrátě - buď se uživil a platil daně, nebo skončil - o to už se berňák postaral.

+1/0
30.7.2011 13:38

oracle29

Hlavně nechápu sekyru 100 miliard na příští rok - krize

dávno skončila - měl by se vzpamatovat!!

0/0
29.7.2011 9:41

Bery

Re: Hlavně nechápu sekyru 100 miliard na příští rok - krize

To bude tim, ze ta sekyra nema s krizi nic moc spolecneho. Ta je tvorena korupci a danovym experimentovanim nasich politiku. ;-O

0/0
29.7.2011 9:46

jupikjupik

poradím ti

Kalousi, poradím ti opatření, které současně sníží výdajovou stránku a zvýší příjmovou. Je to jednuduché. Celý problém je v tom, že silné ročníky se houfně chystají odejít do předčasného důchodu, což je signál, že i při nižší výměře se jim to vyplatí. Změnou zákona o daních z příjmů, kdy s nasadí tak 35 - 40 % zdanění buď přiteče daň anebo si to z ekonomických důvodů člověk rozmyslí. Nejsme tak bohatý stát, abychom si mohli dovolit luxus předčasných odchodů do financování státem.

0/0
29.7.2011 8:58

greifer2

Re: poradím ti

No a já mám jiný recept! Než se hojit pořád na lidech! PŘESTAT ROZKRÁDAT STÁTNÍ ROZPOČET! Cca.100 milard ročně!

+4/0
29.7.2011 9:05

zmensvoubudoucnost

KDO LZE V POLITICE MUSI SKONCIT

Lide si musi uvedomit pokud politik lze je to mrtvy politik a mel by skonict jak on tak jeho politicka strana !!!!!!!! DUKAZ ZDE http://www.youtube.com/profile?user=REFORMYcz&annotatio%20n_id=annotation_209913&feature=iv#p/u/0/CV2FxMYyrzw  !!!!http://www.youtube.com/watch?v=CZa3OIPgpcc&NR=1

0/0
29.7.2011 8:42

Kracker

Nezavadzajte verejnost

Takze aby bolo jasno. OSVC musi platit socialne a zdravotne, co je cca 3

000 mesacne. Tieto peniaze neidu do danoveho odpoctu. Ak pouzije danovy

pausal, znamena to, ze musi pri 60% pausale zdanit 40% obratu firmy (nie zisku, ale obratu) ako svoj prijem. Cize nech mi povie kalousek, ako sa dokaze dostat

zivnostnik s pausalnymi nakladmi do minusu. Nech ukaze konkretny

priklad. Ak by mal nulovy obrat, tak je jeho hospodarsky vysledok  - 36 000 Kc. Socialne a zdravotne platit musi.

0/0
29.7.2011 8:18

masoreti

není proč se čílit

ta změna u většiny běžných živností o 10 pr. je symbolická, není proč se vztekat.ta změna u většiny běžných živností o 10 pr. je symbolická, není proč se vztekat.

0/0
28.7.2011 23:36

coudy.v

proč Kalousek zvedá DPH

Na nepřímé daně se soustřeďují země s vysokou korupcí a neefektivitou,

protože se relativně dobře vybírají. Proto se na nepřímé daně zaměřují

především rozvojové zem.

http://www.novinky.cz/finance/240281-nikdo-v-eu-nema-jednotnou-sazbu-dph-na-vsechno-ani-dansko.html

+1/0
28.7.2011 21:32

Bery

Re: proč Kalousek zvedá DPH

R^

0/0
29.7.2011 0:09

zmensvoubudoucnost

Jak se mohl dostat do minusu

CO TO JE ZA NESMYSL!!!!!! vzdyt danove priznani se odevzdava az pristi rok v dubnu a tam se uplantnuje paušál !!!!!!POZOR NA LZI V MEDIICH  http://www.mojevideo.sk/video/b17d/plany_usa_novy_svetovy_rad_4_cast.html

0/0
28.7.2011 20:38

jrosa

Re: Jak se mohl dostat do minusu

Změn svou budoucnost a nauč se číst!

"...za letošní půlrok se dostal do minusu 1,2 miliardy." - tím se rozumí, že DAP podávaná v letošním půlroce, samozřejmě za zdaňovací období roku 2010, jsou ve vazbě na ty paušaly v celkové sumě taková, že stát na dani z příjmu fyzických osob (ne zaměstanců!!!) nejneže nevybere nic, ale naopak, ještě musí poplatníkům zpětně vyplácet daňové bonusy, čímž místo plnění státního rozpočtu ještě naopak musí vyplácet, tedy další výdaje. To je evropský unikát;-D

0/0
28.7.2011 21:57

masoreti

Re: Jak se mohl dostat do minusu

svého času jsme tu měli minimální daň, ale nová vláda rozhodla, že osvč by na ni neměli.

0/0
28.7.2011 23:40

zmensvoubudoucnost

Re: Jak se mohl dostat do minusu

ja cist umim ... je tam primo napsano" a za letošní půlrok se dostal do minusu 1,2 miliardy." to je nesmysl a je to matouci za pul rok ?? melo tam byt kdyz tak napsano a za rok 2010 kdy se v polovine roku ble ble... takhel je to matouci ... za obdobi "pul rok" je nesmysl 8-o8-o8-o

0/0
29.7.2011 0:55

Kracker

Re: Jak se mohl dostat do minusu

Takze aby bolo jasno. OSVC musi platit socialne a zdravotne, co je cca 3 000 mesacne. Tieto peniaze neidu do danoveho odpoctu. Ak pouzije danovy pausal, znamena to, ze musi pri 60% pausale zdanit 40% obratu firmy ako svoj prijem. Cize nech mi povie kalousek, ako sa dokaze dostat zivnostnik s pausalnymi nakladmi do minusu. Nech ukaze konkretny priklad. ;-D

0/0
29.7.2011 8:15

morae

Re: Jak se mohl dostat do minusu

takže za leden - červen vybrali na zálohách xxxx peněz a v březnu a červnu dostali od živnostníků vyúčtování za CELÝ rok 2010. Jednak museli vrátit přeplatky na vysokých zálohách (no to se ve slušných společnostech většinou dodržuje - vám taky doma vracej přeplatky za teplo), jednak jim začali pro letošek podle toho vyúčtování živnostníci zálohovat ten letošní rok. Někteří se dostali z režimu záloh úplně, některým se v průběhu loňska narodily děti, nebo mají manželku bez příjmu a tak si odečítali jednorázově bonusy. Zaměstnanec to dělal celý loňský rok průběžně každý měsíc, živnostník až letos v tom březnu nebo červnu.

0/0
29.7.2011 15:14

zmensvoubudoucnost

Pan lhář

http://www.youtube.com/watch?v=CZa3OIPgpcc&NR=1

0/0
28.7.2011 20:34

Mitchell

Tak jsem si vzpomněl.

Jeden učitel v hospodě (no, už to je vlastně zajímavé) nadával, jaký je ve státě bordel, že mu nepřidali na výplatě a že Kalousek je CENSORED. Asi za půl hodiny se chlubil, jak jeho syn, majitel malé autodílny, je šikovný, jak si vydělá pěkné peníze a ještě to udělá tak, aby tomu Kalouskovi nemusel zaplatit ani korunu na daních. V tu chvíli ho oslovil jeden velmi slušný starý pán a zeptal se, kde jako má ten "dacan Kalousek" vzít peníze na jeho vyšší učitelský plat, když jeho šikovný synáček státu žádné peníze nedá. V tu chvíli pan učitel zmlkl a okolo se ozýval jenom smích ...

+2/0
28.7.2011 19:25

Bery

Re: Tak jsem si vzpomněl.

Jiste, na tomto je hodne pravdy. R^

Problem ale je, ze se "cestou" velmi velka cast tech penez "ztrati", takze stat nasledne chce po lidech vice, nez by ve skutecnosti opravdu potreboval... coz si s sebou prinasi ten efekt, ze je stale mene lidi ochotnych tyto penize statu vubec sverovat. ;-)

0/0
28.7.2011 19:33

jansva

Každý ministr hledá samostatně cestu zhoršení

Stydím se za tuto vládu,která neplní většinu svých slibů. Pomoc střední vrstvě, to byla teorie.Praxe je, že každý škrtá a zhoršuje. Příkladem jsou paušály, dále dálniční poplatek, dále co fantazie "státníků" přinese.Cesta k jednotné DPH je v celém světě rarita.Dost bylo a je Kalouska.

0/0
28.7.2011 19:12

KarelFCB

stát

nedokáže efektivně vybírat daně a tak je zvyšuje tam, kde to nejde obejít - povodňová stovka, různé poplatky, DPH, dálniční známka........................Zatímco zahraniční majitelé si mnou ruce a snnižují daně kde se dá střední třída jde do kytek. Tento stát na to doplatí.Rv

0/0
28.7.2011 18:49

Bery

Re: stát

Ano, to je pravda...

0/0
28.7.2011 19:25

danax

myslím, že již doplácí

....tohle jsou zoufalé výkřiky doplácení... za chvíli budou řvát soustavně

0/0
28.7.2011 19:32

danny47

Re: stát

Smutné ale pravdivé...

0/0
28.7.2011 21:08

navstevak nakopne socana

Re: stát

;-Dkdyby chtel ralizovat dan, kterou nejde obejit akteoru zaplati akzdy, tak zrusi soucasny pseudodanovy system a zavede jednoduchou dan z hlavy. Matrika ma jasne dany pocet obyvatel a ti by platili.

0/0
28.7.2011 21:30

Bery

Re: stát

Mno, ma to jeden problem. Dnes se na danich podileji i cizinci, napr. turiste, kteri zde plati v hotelu, nakupuji PHM, kupuji jidlo atd. Totez plati pro zahranicni firmy. Pokud by byla pouze dan na hlavu a obcana CR v produktivnim veku (od kojencu by ji stat tezko vymahal), tak by ta dan vychazela mnohem vyssi a pritom zcela zbytecne. ;-)

0/0
29.7.2011 8:17

greifer2

Ten

na tom obrázku.Neměl být náhodou už dávno v teplákach a ne tady ovlivňovat životy milionů lidí?:-/

0/0
28.7.2011 18:40

EddieCz

Klid

Jwste se nic neschvalilo, a i kdyby je porad hodne prostoru k tvorivosti. Ale rozhodne se nedru po nocich abych krmil nenazranou Ceskou republiku.

0/0
28.7.2011 18:39

greifer2

Re: Klid

Copak ,copak kalousek už není tvůj kůň?;-D;-D;-D

0/0
28.7.2011 18:41

tomoking

Nepochopeni pausalu ......

Vetsina lidi v teto diskuzi nevi jak pausal funguje. Takze jsem stolar. Zakaznik si obedna komodu.

Za material dam 1300 kc. Pracuji na tom 1 den .... 700kc. Prodam  tu komodu zakaznikovi  za 2000 kc

Pausal mam 80 % prijmu to znamena .... 1600 kc , zdanit musim 400 kc ale za praci jsem si nauctoval 700 kc

ale : pouzival jsem naradi (ktere si uz do nakladu nedavam) , el. proud (ten do nakladu taky nejde ) , vezl jsem mu tu komodu autem a benzin si do nakladu taky nedam - ani ten co jsem projel autem kdyz jsem jel pro material ..........

Pokud se pausal snizi u remeslniku na 50 % tak bych musel zdanit 1000 kc a tolik jsem si nevydelal takze ..... budu zase shromazdovat uctenky z benalu, naradi, materialu, eletriky, plynu, PC , tiskarna, papir  atd a taky na ucetni (ted se bez ni obejdu) .... v konecnem dusledku zdanim misto 400 kc velikoiu NULU a panove ekonomove se budou divit jak je to mozne .

0/0
28.7.2011 18:35

SkyZero

Re: Nepochopeni pausalu ......

Ale zase mas treba nekoho kdo ti jen vystavi papir s razitkem vezme si za to 4000. I kdyz naklady na ty dve A4 papiru mel 5Kc. Ale pouziva 40% pausal.

0/0
28.7.2011 18:41

zadluzenicz

Re: Nepochopeni pausalu ......

Ono to ale také funguje tak, že jste "poradce", inkasujete 1000,-/hod a paušál máte 60%. Náklady si kupujete každé dva roky nový notebook a každý rok foťák, elektřina tak 100,- měsíčně.

Jestli vy jste truhlář, měl byste spíše předat původní materiál koncovému zákazníkovi a sám mu fakturovat jen práci. Divím se, že to tak neděláte nebo že paušál používáte, pokud máte takhle malou marži.

Paušál je bezva věc, protože šetří administrativu (také používám). Ale neměl by selektivně snižovat daňovou zátěž.

Ale Kalousek by se měl probrat ze současného intelektuálního kóma. Tady má desetitisíce Vietnamců, kteří neodvádí na daních nic a obírají o tržby daně platící obchody. A on se místo toho opře do OSVČ, ze kterých může sedřít sotva desetinu.

0/0
28.7.2011 20:55

Bery

Re: Nepochopeni pausalu ......

Mno, tak s tim "kazdy rok fotak" bych byl v pripade vykazovani skutecnych nakladu hodne opatrnej. Kamarad si takto fotak poridil (zrcadlovku) a pri kontrole na FU mu sdelili, ze ten fotak jiste pouziva i na dovolene, rodinne fotky atd., takze mu ho uznali asi jen na 40%. ;-) 

Pri pausalu je to samozrejme fuk.

0/0
29.7.2011 0:15

KarelFCB

dal bych

minimální daň, soc a zdrav na úrovni normálního zaměstnance, odečty na dovolenou, nemocenskou stejnou jako zaměstnanec. Nebo naopak minimální nemocenská, důchod minimální, ...........

0/0
28.7.2011 18:27

Bery

Re: dal bych

Jake odecty na dovolenou ma zamestnanec ? Zamestnanec plati uplne stejnou dan i na dovolene. ;-) Totez plati pro nemocenskou, ktera se stanovuje procentualne z vykazanych prijmu. Neexistuje nemocenska z nejakeho prumeru na "urovni normalniho zamestnance". ;-)

0/0
28.7.2011 19:24

KarelFCB

Re: dal bych

myšlenka byla, že by podnikatel platil normální daně, soc. zdravotní a naopak by si mohl odečíst z daní dovolenou, nerozepsal jsem to:-/

0/0
28.7.2011 19:37

zadluzenicz

Re: dal bych

Problém je v tom, že OSVČ je forma firmy a současně fyzická osoba. A teď jak férově rozhodnout, zda má danit stejně jako firmy nebo stejně jako zaměstnanec.

Je to firma, takže daň z příjmu 19%, a když je blbej a nepoužívá výplatu přes Holandsko, tak ještě 15% z dividend. Celkem tedy zátěž někde mezi 19% až 31.15%.

Je to ale také FO, které u nás mají zatížení úplně v jiném rozpětí: od záporného, přes vysokou progresi k nízké regresi. FO mají obecně v daních takový bordel, že to nejde ani rozumně vymezit. Navíc je-li zaměstnanec, vedle daní odváděných státu také stát o daně připravuje: jeho mzda a benefity jsou nákladem zaměstnavatele, stejně tak jeho výhody jako právo stávkovat jsou vyčíslitelnou ztrátou zaměstnavatele a tedy i státu, ze zdravotního i nemocenského čerpá více (živnostník v podstatě nemůže být nemocný, protože stejně nic nedostane).

Nejčistším řešením je dát OSVČ i zaměstnancům stejný režim, tedy povýšit šwarcystém na jediný způsob zaměstnávání. A pak zvýšit daně všem.

+1/0
28.7.2011 21:09

Bery

Re: dal bych

Mno, pri soucasnem nastaveni by svarcsystem znamenal hodne tvrdy dopad na statni kasu. ;-D

Jinak to myslenka asi neni uplne spatna, ale v praxi si to moc predstavit neumim.

0/0
29.7.2011 0:21

danny47

Že ja Kalousek .......

to je známo už jeho "padákového" působení na obraně.... ale 20% výdajovým paušálem překonává i velkého Jyrkova ekonóma Dluhoslava eS.... ;-D ;-D ;-D

0/0
28.7.2011 18:23

KarelFCB

Re: Že ja Kalousek .......

nikdo ten paušál nemusí mít, ale co je špatného na 20% u statika, advokáta, odhadce........? Tito nemají náklady skoro žádné a pokud ano mohou si vést účetnictví

0/0
28.7.2011 18:52

danny47

Re: Že ja Kalousek .......

Zajisté, skoro žádné, jen nějaký ten software, nájem kanceláře, školení,....... Ano můžou si vést účetnictví a holt také povedou  a výdaje budou o 15 - 20 % vyšší, než na paušál, a třeba eště něco zaplatěj nějaké účetní, takže to bude ještě víc...

0/0
28.7.2011 21:07

danny47

No tak nebude paušála 60 %....

ale účtenky na 75 - 80.. aby se za ta práci s jejich zapisováním, taky nějak "zhodnotila"...

0/0
28.7.2011 18:20

KarelFCB

Re: No tak nebude paušála 60 %....

to jje právě ten problém, jeden známý nakupuje blbosti do domácnosti a vykazuje to jako hygienické prostředky do podnikání, zaměstnává lidi na černo......... No a ještě se tím chlubí kde může.

0/0
28.7.2011 18:24

Akire

řekla bych, že takových

podnikatelů jsou tisíce.......i já jich pár znám...odepisují odepisují a pak se chvástají jak neplatí žádné daně, ale přitom si žijí na vysoké noze :-/

0/0
28.7.2011 18:46

Denisaa

hm

jaky je rozdil mezi grafikem co pracuje na drahych pc za miliony a zemedelcem ktery ma 40 let stary traktor?

0/0
28.7.2011 17:58

KarelFCB

Re: hm

¨ty jo PC za miliony, to pracuje u NASA?;-D

0/0
28.7.2011 18:16

xToMMeT

Re: hm

tak schpne zelezo napr na strih filmu se SW par set tisic vezme

0/0
28.7.2011 18:34

KarelFCB

Re: hm

jo ale to pořád nejsou milióny. Jinak ten zemědělec taky musí koupit nový traktor, naftu, různé nádstavby na traktor, sazenice, brigádníky............. asi toho má víc

0/0
28.7.2011 18:41

Denisaa

Re: hm

render farma vc softwaru 4-5mil,autodesk flame 5,5 mil,baselight 7mil a porad jsou to jen pc a software a to je zlomecek ceny,vubec netusite jak silene jsou ceny u grafiky.

0/0
28.7.2011 22:32







Najdete na iDNES.cz