Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekonom: Současná krize není jako chřipka, pár let ještě potrvá

Spojené státy se zatím vyhnuly insolvenci. Peníze zemi nedojdou jen díky tomu, že se politici dohodli na navýšení dluhového stropu. Podle ekonoma Ondřeje Schneidera, který žije a přednáší v USA, však současná situace investory neděsí natolik, aby zemi přestali půjčovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rejvizus

Ryma

A neni jako ryma.:-P

0/0
4.8.2011 11:07

CD-R

Re: Ryma

Copak rýma, ale JMELÍ ! ;-D

0/0
4.8.2011 12:21

zrušený3x

Jak ti ekonomové všechno vědí

Ale i přes jejich moudra jde tzv. západní civilizace , no víte kam ;-D

0/0
4.8.2011 8:21

Rejvizus

Re: Jak ti ekonomové všechno vědí

Nejde, uz tam nejakou dobu je. Proto to vsude tak voni....;-)

0/0
4.8.2011 11:09

Prngr1

Re: Jak ti ekonomové všechno vědí

to bude asi tím, že západní civilizaci nevedou ekonomové, ale politici ...

0/0
4.8.2011 11:12

srst

článek i rozhovor nejsou vhodné pro platformu idnes.cz

chybí v ních senzace, chybí černočerná budoucnost a chybí podklady pro konspirační konstrukce. hold schneider není bavič, vychází z toho co ví a nikoli z toho, co chce slyšet dav. nepodporuje chabé ukájení se v neschopnosti státu se o mě postarat. a jedna věcná pro ty, co nechtějí splácet dluhy: státní dluh jsou naše budoucí daně-v tom je ten rozdíl, nikdo z nás nemá zaručený příjem jenom z toho, že existuje lidstvo. i bill gates se musí obávat, že jeho prachy zmizí, stát nemusí. jedinnou nutnou podmínkou je nekonečný počet generací po té naší.

0/0
4.8.2011 8:03

Rubik1

Re: článek i rozhovor nejsou vhodné pro platformu idnes.cz

To jako že se země může neomezeně zadlužovat na úkor budoucích generací? Mně se to jeví jako loupež. Ty děti se nemůžou bránit.

0/0
4.8.2011 16:02

abraxas122

Já být USA, tak se prostě vykašlu na vracení toho dluhu

a stane se jako CO? Soukromý banky budou kňučet, že mi nebudou půjčovat? Tak ať nepůjčujou, to co bych musel vrátit je daleko vyšší částka, než to co by mi v budoucnu jako půjčili...

0/0
3.8.2011 23:37

hnedka_zdrapana

Re: Já být USA, tak se prostě vykašlu na vracení toho dluhu

Jenže stát nezajímá, co bude muset platit v budoucnu, jej zajímá, že si bude/nebude moci půjčit NYNÍ. Stát obecně žije přítomností a neplánuje do budoucna.

0/0
4.8.2011 6:39

Rejvizus

Re: Já být USA, tak se prostě vykašlu na vracení toho dluhu

Jezisi, bude valka !;-O

0/0
4.8.2011 11:10

Rubik1

Re: Já být USA, tak se prostě vykašlu na vracení toho dluhu

A také že to tak je. Přesněji to funguje jako Ponziho schema. Půjčky se sice vracejí, ale mnohem větší částky se na to půjčují. Postupně to akceleruje inflaci až jednou finanční trh zpanikaří, protože nikdo nebude chtít být tím, komu se peníze už nevrátí. Pak teprve přestanou jiné země půjčovat.

0/0
4.8.2011 16:08

Rubik1

Ovládá umění odpovídat na jiné otázky než mu byly položeny.

Nejenže nestihnul odpovědět na všechny otázky. On neodpověděl ani na většinu otázek, na které odpovídat začal. A s tím Paulem Ryanem tomu dal korunu. To už mohl raději zmínit Meg Ryan, ta je alespoň pěkná.

0/0
3.8.2011 23:14

newcoast

Vážený

pane ekonome.Celé světové ekonomice došli lidi spotřebytelé.

0/0
3.8.2011 21:19

papazian

Re: Vážený

Přesně tak, je chybně nastavená spotřeba obyvatelstva, "jeden majitel" a má hned 80% majetku lidstva..., i kdyby sebevíce chtěl, tak už víc knedlíků nesní ani koňaku už více nevypije. Ostatní jen hladově se dívají, dříve si rodina mohla dopřát i pět dětí, dnes sotva jedno a hned je v sociální pasti. Bude velmi rychle nutné změnit rozdělování, tak aby se na spotřebě skutečně mohli podílet všichni, nůžky mezi bohatými a chudými bude nutné zmenšit.

0/0
3.8.2011 21:52

slon75

Re: Vážený

Vaše příspěvky mě vždycky ohromně pobaví.

Jak si vysvětlujete, že největší porodnost je v nejchudších zemích?

0/0
4.8.2011 10:13

Rubik1

Re: Vážený

A jak to vysvětlujete vy? Myslím, že je to úplně jasné. v chudých zemích ten, kdo si pořídí o pár dětí víc, prakticky neschudne vzhledem k sousedovi. Spíše naopak, protože mu děti zastanou už v raném věku spoustu práce. Naopak ve vyspělých zemích takový člověk musí (finančně) hodně obětovat pro každé dítě.

0/0
4.8.2011 16:13

rebbe

Ať to mažeme tak, nebo naopak, to nepřejde.

Všude se vydává více, než je státní příjem. Dluhy se každým rokem zvětšují, tím i úroky, které je nutno platit. Jednou budou úroky tak velké, že celý příjem státu na ně padne. Skončí to krachem, drobní střádalové přijdou o úspory na stáří. I státy dnes žijí ze dne na den.V

0/0
3.8.2011 20:59

papazian

Re: Ať to mažeme tak, nebo naopak, to nepřejde.

Stav, který popisujete je současnost, žádné jednou, až jednou. Zadlužení v USA je více než 100% ve vztahu k HDP. Celá západní civilizace je předlužená, proč? Protože se maskovalo, že přerozdělování ve společnosti přestává fungovat, že nůžky mezi lidmi jsou tak velké, že to narušuje spotřebu, takže není pro koho  vyrábět. Chudí na to nemají a bohatí tolik už spotřebovat neumějí... Budou se muset uvolnit šrouby, dopřát obyvatelstvu růst životní úrovně, tak aby se rozeběhla spotřeba a tím i nový růst. Bohatí se budou muset rozdělit, jinak brzy přijdou o vše a bude světová válka.

0/0
3.8.2011 21:55

slon75

Re: Ať to mažeme tak, nebo naopak, to nepřejde.

"Bude se muset .. dopřát obyvatelstvu růst životní úrovně, tak aby se rozeběhla spotřeba a tím i nový růst. Bohatí se budou muset rozdělit, jinak brzy přijdou o vše a bude světová válka."

Vy jste hlava, pane vachmajstr! ;-D

0/0
4.8.2011 10:01

hlava.dvacetdva

Dá se tomu říkat vůbec krize,

když se nenažraný bankovní sektor zakousne do svého ho..na až se zakucká a zvratkama zasviní všechno okolo?

0/0
3.8.2011 19:07

papazian

Re: Dá se tomu říkat vůbec krize,

Krizi nevyvolal bankovní sektor, ale nenažranost majetných.

0/0
3.8.2011 21:49

To-nejsem-ja

Re: Dá se tomu říkat vůbec krize,

Dyk to je to samý...... bože....

0/0
4.8.2011 6:19

GEORGE MICHAEL

To je hustý...

...nemyslím tu chřipkou nebo spíš epidemii, ale jak ten Ondra Schneiderů vypadá skvěle, co říkáte, přátelé? Fakt, drží se, drží a já mu to z celého srdce přeju.

0/0
3.8.2011 17:40

Lobos

ale ale pane ekonom...

vzdyt zadna krize vlastne nebyla a neni....copak neposlouchate ceske politiky?8-o

0/0
3.8.2011 17:27

papazian

Re: ale ale pane ekonom...

Poslechněte si člověka ze slovenské akademie věd:

http://outsidermedia.cz/Realnou-pricinou-soucasne-krize-je-obrovska-prijmova-polarizace-1.aspx

Nebudete litovat.

0/0
3.8.2011 21:57

hnedka_zdrapana

Re: ale ale pane ekonom...

Příjmová polarizace je spíš důsledkem než příčinou.

0/0
4.8.2011 6:41

MUDr. madqwert

tak ty odpovedi jsou vazne perly

pan ekonom by mel vratit titul Rv;-D

0/0
3.8.2011 16:31

Generál Ugarte - inmortal

Re: tak ty odpovedi jsou vazne perly

Copak, copak? Vždyť působí ve Švejnarově CERGE. ;-D

0/0
3.8.2011 17:46

MUDr. madqwert

Re: tak ty odpovedi jsou vazne perly

tim hur Rv;-D

0/0
3.8.2011 22:21

dilbertie

Re: tak ty odpovedi jsou vazne perly

Nebo spise vy byste mel nejaky ziskat.

0/0
3.8.2011 17:48

schima

Krize

Tento systém je jak vidno špatný. V první řadě bych naši ekonomiku směroval více do soběstačnosti. Není možné, že když je USA v hnoji, odnese to i zbytek, takto otevřená ekonomika je v případě problému akorát na škodu. Soustředil bych si více na produkci pro naši vlastní spotřebu a omezil import komodit, jež jsme schopni produkovat sami. Jen tak je možné naši ekonomiku do jisté míry uchránit před vnějšími vlivy.

0/0
3.8.2011 16:15

TVK

Re: Krize

Ano, na světě jsou i takové státy ... namátkou Kuba, Severní Korea ....

0/0
3.8.2011 17:44

schima

Re: Krize

Bavme se o nevýhodách otevřené ekonomiky a jak lokální ekonomiku ochránit před vnějšími vlivy.

Máte lepší návrh?

0/0
3.8.2011 17:53

tayger

Re: Krize

Nemožné, musel byste odstřelit FED, světovou banku, MMF a každou větší banku v evropě, abyste dosáhl své soběstačnosti. Jedinou možnost, kterou na své úrovni máme je, zakázat import levných potravin ze zahraničí a hlavně se orientovat na výrobu pro sebe a pokud možno nic cenného nevyvážet za hranice. ;-)

Je to extrém, ale asi to jinak moc neovlivníme. Ale co si budeme nalhávat, už nyní je to extrém, a to se ještě zvýší cena energie.

0/0
3.8.2011 19:25

schima

Re: Krize

No o banky mi ani tolik nejde, ale o to co jste psal níže. Zakázat dovozu potravin, které umíme vypěstovat doma, omezit dovoz levných hraček z Číny, kočárků a takových komodit, jež si dokážeme vyprodukovat. I s cenou elektřiny lze za současných pravidel hýbat. Pokud se zřídí společnost Čez export, který byl nakupoval elektrickou energii od "domácího" Čez, který by energii nevyvážel, pak můžeme cenu regulovat. A takových regulací udělat více, samozřejmě v rámci současných pravidel obchodu nelze regulovat vše. Dalším příkladem je stavba dálnic, mostů atd. kdy si stát najímá firmy typu Strabag, Skanska, Metrostav a další, když se vojenská jednotka ženistů kope do ...... a jejich technika chátrá, i zde při využití těchto zdrojů se dají ušetřit peníze

0/0
3.8.2011 20:02

slon75

Re: Krize

Příliš velká ochrana trhu pomocí cel vede k zastarávání domácích výrobců a tudíž k prohlubování problému. Merkelová to řekla přesně: "tvrdá čínská konkurence působí na německou ekonomiku jako bič".

0/0
4.8.2011 12:39

hnedka_zdrapana

Re: Krize

Pokud ta ochrana nebude spočívat v omezení importu nebo zahraniční konkurence, nemám s tím problém.

0/0
4.8.2011 6:41

schima

Re: Krize

Znamenalo by to omezeni importu především základních potravin, jež se u nás běžně pěstují

0/0
4.8.2011 7:00

holydance

IDEA, CERGE....

......k čemu všechny tyhle instituty jsou?

0/0
3.8.2011 16:13

papazian

Re: IDEA, CERGE....

Mne také moc nepřesvědčili, poslechněte si raději Slovenskou akademii věd, která je možná prestižnější než výše uvedené zkratky:

http://outsidermedia.cz/Realnou-pricinou-soucasne-krize-je-obrovska-prijmova-polarizace-1.aspx

0/0
3.8.2011 21:59

mladej.milionar

krize

Každej ví, že krize je jen strašák na zaměstnance, aby se neohlíželi po lepší práci a nechtěli zvýšit platu. Už dávno odezněla. Stačí se podívat na nabídky práce. Je jí stále více a více a platy rostou ! Nenechte se zastrašit !

0/0
3.8.2011 15:48

bx777desta

Re: krize

kdo umi umi se zajistit lepsim zpusobem nez chodit denodenne do prace, tohle neni reseni, najit si lepsi praci a co ? vsechno zase zdrazi takze ste porad tam kde ste ... kdo se nad sebou zamysli tak na to prijde sam

0/0
3.8.2011 16:21

tomasnajman.blog.idnes.cz

Škoda, pan ekonom sice odpověděl, ale ne na mou otázku...

Pokud bych shrnul můj dotaz (poslední otázka, na kterou pan Schneider odpovídal) do jedné věty, tak je to takto:

Je pravda, že v současné době nekrytých měn, i kdyby politici přímo tiskli peníze a rozdávali je lidem, tak efekt bude stejný, akorát nebudou vznikat dluhy, na kterých parazitují banky a FED a které musí daňoví poplatníci splácet?

Pan ekonom odpověděl: To by se ale všechno rozkradlo mnohem dříve, kdybychom dali politikům moc tisknout peníze!

Má samozřejmě pravdu! Ale na to jsem se neptal! Základní problém je v tom, že v současné době (kdy měny nejsou ničím kryty a kdy politici sice nemohou tisknout peníze, ale mohou tisknout dluhopisy) je vznik úroků na cestě stát-FED-občan jen reálným okrádáním občanů, což oni vnakonec zaplatí na daních.

Copak je relevantní - slovy FEDu a bank - říkat: Dejte mi část vašich peněz (nazvané úroky) a my zajistíme, že vás budou politici okrádat pomaleji??? To by zřejmě asi nefungovalo. Ale státy se přesně takto vůči občanům chovají.

+3/0
3.8.2011 15:19

tayger

Re: Škoda, pan ekonom sice odpověděl, ale ne na mou otázku...

Je to ještě horší, neboť nás všude nutí platit daně ze všeho a to nemluvím o okrádání střední a nejnižší vrstvy na základě spoluúčasti. Třeba slavná protipovodňová stokoruna. Kdyby si ji lidi složili a investovali sami do prostředí, nemuselo by ministerstvo vymýšlet tabulku, která nám vylže jejich přesné přerozdělení. :-D

0/0
3.8.2011 15:23

Králík Roger

Především by se měly zrušit zelené nesmysly

Tím se ekonomika rozběhne, protože se bude smysluplně investovat.

0/0
3.8.2011 15:13

tayger

Re: Především by se měly zrušit zelené nesmysly

Už už jsem se lekl, ale když jsem si všiml vašeho nicku, tak jsem se uklidnil. Spletl jste si místnost, ta pro pohádky je o pár sekcí níže a jmenuje se Alík. :-)

+1/0
3.8.2011 15:18

schima

Re: Především by se měly zrušit zelené nesmysly

To je nesmysl. Tyto "zelené" směrnice posunují technologie kupředu, sice prodražují některé komodity, ale je to jedna z možností jak donutit podniky investovat do modernějších technologií

0/0
3.8.2011 16:18

PepaRUM

Jak řek feldkurát Katz,

to se nám to hoduje, když nám jiný půjčujou. A poslal Švejka k hejtmanovi Gruberovi vypůjčit si dalších sto korun...

0/0
3.8.2011 14:57

uživatel eliminován

Zajímaly by mě následky, kdyby USA krachly

Stejně to dřív, nebo později příjde, tak snad raději ať je to dřív.. Kam to povede to neustále tisknutí peněz? :-P

+1/0
3.8.2011 14:50

tayger

Re: Zajímaly by mě následky, kdyby USA krachly

Tuto otázku jsem mu položil a odpověď: USA nekrachují a krachovat nebudou

Na otázku, zda po krachu USA přebere taktovku Čína a Rusko, plácal nějaké nesmysli, že přebírání amerických společností Čínou, není známkou úpadku. No a nechápu, proč tam pak pletl Brazíliji. No co, země jako země, ale spojení Brazílie = Rusko, to jsem viděl opravdu prvně. :-D

+1/0
3.8.2011 15:05







Najdete na iDNES.cz