Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavební firmy se chystají na nejhorší, zakonzervovat stavbu D8

Firmy, provádějící stavební práce na dálnici D8 přes České Středohoří, se připravují na nejhorší - zakonzervování rozestavěné části dálnice. I když stavební úřad projednal stavební povolení pro 4,7 kilometrů dlouhý úsek dálnice, odpůrci stavby se mohou do měsíce odvolat. To by už tak protahovanou stavbu znovu zdrželo a D8 může přijít o evropské dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mfric

Co se divíme, žijeme v Česku.

Wo ist mein Heim? Tschechisch Böhmen ist mein HeimRv

0/0
6.8.2011 11:18

Dusan321

Vsem tem co jsou chytri jak letadlo

Vam co tu radite urednikum jak bez jedine formalni chyby navrhnout idealne najednou a v celku sto kilometru dalnice pres Cechy, bych doporucil si jit zalozit poradenskou spolecnost. Pokud totiz neco takoveho dokazete, tak budete do par let multimilionari a budete mit vydelano do konce zivota. Ono navrhovat dalnice v ceskem pravnim prostredi neni zadna sranda.

0/0
5.8.2011 14:03

weneto

Re: Vsem tem co jsou chytri jak letadlo

Jistě, ti samí profíci nereagovali na žádost Havránkové z roku 2004 u HK a proto se tam přešlapuje již pár let na místě. Pokud státní úředník není schopen provést úkon bez formální chyby je tady něco špatně. A poradenskou společnost, sjem asi naivní, ale přijde mi bizardní najímat si externího poradce aby se český úředník vyznal v českém právním řádu

0/0
5.8.2011 14:21

pavlik12

Re: Vsem tem co jsou chytri jak letadlo

Trosku offtopic ... ale jelikoz cesky pravni rad je produktem lidove tvorivosti poslancu a senatoru, tak se v nem leckdy nevyznaji ani pravnici.

0/0
5.8.2011 14:43

HrubesaMares

nestacilo by

aby urednici odpovedni za podani zadosti delali svoji praci alespon tak dobre, aby se vyloucily vsechny ty trapne odvolani s poukazem na formalni chyby? :-/

0/0
5.8.2011 13:25

Leinad

Re: nestacilo by

Stačilo, ale copak úředníci mají osobní odpovědnost? Strhává se jim z platu to, že neprovádí svojí práci a snaží se raději podplatit ekologisty, aby k soudu nešli?

0/0
5.8.2011 13:43

wisitor

Odkud jsou?

Už to tu někdo naznačil níže - odkud jsou všichni ti protestující ekologové? Kolik z těch protestujících trvale žije v dotčené oblasti? Tipnul bych, že drtivá většina je z druhého konce republiky. Bezmozci, smažky, nemakačenkové?8-o

0/0
5.8.2011 13:24

macarát

Re: Odkud jsou?

Já jsem proti a jsem z Prahy. Ale úplně stejně bych byl i proti stavbě jakékoliv silniční komunikace tady v Praze. A kromě důvodu ekologických i z důvodů ekonomických. Tenhle stát nemá peníze ani na údržbu stávající silniční sítě, stavět v takové situaci něco dalšího je hovadina.

Je to asi tak stejně inteligentní, jako když si Pepa spočítá, že místo nájmu na sídlišti chce třicet let platit hypotéku na domeček v sídelní kaši a jaksi nemyslí na to, že bude potřeba také mít peníze na opravu toho domečku, na dražší vytápění, nebo na dojíždění za prací i za zábavou.

0/0
11.8.2011 11:16

moim

Jsem taky "ekoterorista"...

...ale věřím, že mám všech pět pohromadě. Rozhodně dostavení D8 je důležité, nemluvě o tom, že zásah do chráněného území je minimální. V současnosti dostavba D8 životnímu prostředí jen uleví, a nejen jemu. :-/

0/0
5.8.2011 12:34

ryccardo

Re: Jsem taky

Problém je, že takovejch co chápou, že nevíc životnímu prostředí škodí právě blokování dostavby této dálnice je asi málo. Většina jsou to bezmozci co by patřili nakopat do prd...

0/0
5.8.2011 12:59

Usmolená štětina

Veverčí dědictví

Ten bordel po Bártovi budeme uklízet ještě hodně dlouho....Rv

+2/0
5.8.2011 11:36

Leinad

Re: Veverčí dědictví

Ne že bych nesouhlasil, ale Bárta není první Ministr Dopravy, navíc D8 se plánovala i před ním. Za určité chyby v plánech může nejenom on.

Bordel byl, je a bude. Bárta přišel do bordelu a odejde z trošku většího.

0/0
5.8.2011 12:12

Superguru Kalousek

Re: Veverčí dědictví

Usmolená štětina bude zřejmě velký odborník;-D;-D;-D

0/0
5.8.2011 12:21

DEADF007

Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

tak si během posledního měsíce o ekologistech a jiných bezmozkových parazitech udělám obrázek, že to je nějaký škodlivý agresivní živočich, proti kterému není obrana a ekolog je ta nejhorší nadávka.

Ale vzhledem k tomu, že v ČR žiji podstatnou část života, tak ten názor jsem si udělal už dávno před tím.

+1/0
5.8.2011 11:24

Martin Soušek

Re: Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

Záhadný vnitřní nepřítel je v totalitě oblíbená zástěrka, jak odlákat pozornost od opravdových škůdců.

 

Bohužel hloupí lidé si to sami v hlavě poskládat neumí, stačí že někdo mocný na někoho ukáže a lůza ho hned jde lynčovat.

0/0
5.8.2011 11:32

DEADF007

Re: Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

tady není žádný záhadný vnitřní nepřítel. Jsou to stále stejní škodiči, Ekologický právní servis a stále stejné tváře, které jsou jednou vidět u Temelína, jednou na Májíčkově protiradarovém seskupení, pak na Šumavě, na stavbě D8, na demonstraci podporující obnovitelné zdroje energie, na demonstraci proti zaplavení konkrétního území přehradou s vodní elektrárnou ...

0/0
5.8.2011 11:37

Fai Rodis

Re: Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

Nojo. Kdyby je mel za zady Karel IV, tak ani Nove Mesto nestalo...

0/0
5.8.2011 11:41

Fungy

Re: Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

To by nestálo nic, žrali bychom akorát kořínky a lezli po stromech stejně jako oni...

0/0
5.8.2011 12:55

danny47

Re: Kdybybych o těch ekofašistech nic nevěděl,

R^ :-)

0/0
5.8.2011 13:50

hradec

Ty systémové chyby jsou asi něčí záměr

Když stát zákonem umožní skupince lidí disponovat takovýmto vyděračským potenciálem, tak je asi někde systémová chyba. Na co se pořizují a schvalují územní plány, když si mohou potom s investory zastupitelstva obcí a občanská sdružení můžou vytírat třeba pozadí, pokud jim "nepřispějí"? Ekoaktivisty si navít i stát sám platí, např. DUHA má 60% příjmů ze státní pokladny. A na kolik si tito podnikavci v ochraně životního prostředí za neodvolávání se přijdou bokem by měla vyšetřovat policie. Kdo ví jestli je zrovna v tomto případě neplatí přímo bruselská centrála kominterny, která už nechce poskytnout přislíbené dotace na výstavbu dálnice. A co na to Transparency International? Jak úkoluje svoje slouhy? Tu si také platíme prostřednictvím státních příspěvků a platí ji u nás především "transparentně" zahraniční vlády?

0/0
5.8.2011 10:28

Leinad

Re: Ty systémové chyby jsou asi něčí záměr

Všechno má svůj důvod, ale já nerad věřím konspiračním teoriím bez důkazu.

Faktem je, že peníze za neodvolání se proti něčemu nelegálnímu dostávají ekologisté zaplaceno. Dalším faktem je, že za špatnou práci nehrozí úředníkům prakticky žádný trest, navíc nejsou pozitivně odměňováni předčasné dokončení stavby.

0/0
5.8.2011 11:09

yohan

účel nesvětí prostředky

Fascinuje mě, jak je v tomhle státě moderní nadávat na ty, kteří upozorňují na porušování zákona, namísto toho, aby se nadávalo na ty, kteří ten zákon porušují. Kdyby úředníci (zejména ti z ústeckého Krajského úřadu) postupovali podle zákona, D8 už by dávno stála, navíc za míň jak polovinu peněz. Už před nějakými 6-8 lety bylo jasné, že žaloby ekologů na vydaná stavební povolení u soudu uspějí a přesto se všichni tvářili, že se nic neděje a že se to "nějak" udělá... Rozhodně chci, aby dálnice stála, ale to že nestojí, není ani tak vina ekologů, jako spíš zpupných a arogantích státních úředníků. Účel zkrátka prostředky nesvětí.

+1/0
5.8.2011 10:27

Leinad

Re: účel nesvětí prostředky

Oni věděli, že se to neudělá a dali echo "ekologistům".

Jenže ve státní správě není trestem vyhazov, ale naopak povýšení. Kdo dělá svojí práci tak, že se musí opravovat, ten se pravděpodobně bude podílet i na opravovaní a dostane za to zaplaceno. R^[>-]

Dotace by měl EU vracet konkrétní člověk ze státní správy ze svého majetku.

0/0
5.8.2011 10:32

kterej

Re: účel nesvětí prostředky

váš příspěvek se zdá být rozumný, jen bych chtěl, abyste byl konkrétnější - nedovedu si představit chybu v plánování silnice, jakých se tedy konkrétních chyb dopustili státní úředníci?

0/0
5.8.2011 11:40

Leinad

Re: účel nesvětí prostředky

Chyby, proti kterým jsou namířena odvolání k soudu a fakta, která soud vytýká. Důvody, proč soud vydává taková nařízení, jaká vydává(zastavení stavby), důvody k nevydání stavebního povolení,...

Mimochodem třeba v případě D11 a Havránkové to bylo i nereagování na její nabídku z roku 2004 - výměna za stejně velký pozemek jinde.

0/0
5.8.2011 12:17

Martin Soušek

kdyby úředníci neporušovali zákony a uměli to...

Celá takhle odolávání jsou možná jen kvůli úřednickému šlendriánu a nekvalitní práci úředníků. Ve svých rozhodnutích mají chyby, které pak odpůrci snadno napadnou. A co se úředníkům stane? NIC!

 

Je hodně jednoduché ukázat na ekology a označit je za viníky. Hloupí ovčané se toho chytnou a netuší, že pravý viník je stát a jeho neschopní úřednící.

+4/0
5.8.2011 10:23

Leinad

Re: kdyby úředníci neporušovali zákony a uměli to...

R^ Souhlasím. Jenže státní správa za nic nemůže, i kdyby porušovala jakýkoli zákon.

0/0
5.8.2011 10:27

yohan

Re: kdyby úředníci neporušovali zákony a uměli to...

R^

0/0
5.8.2011 10:27

čombák

navrhuji přpoutat řetězy a trubkami všechny tahle

"ekology";-€ EU Rv ke sloupům veřejného osvětlení v dotčených obcích! R^

uvidíme, jak dlouho vydrží, ekobandité ...;-D ;-)

+2/0
5.8.2011 10:14

danny47

Re: navrhuji přpoutat řetězy a trubkami všechny tahle

S radostí bych nějaký ten řetěz zakoupil a věnoval... !!

0/0
5.8.2011 13:51

plukovnikoneill

jeden skromný dotaz:

Toto se dělo i za komančů? nebo to tu žádní ekoteroristi nebyly???[>-]

0/0
5.8.2011 10:11

hugomárapokutář

Re: jeden skromný dotaz:

Nedělo! Nebyli!;-)

0/0
5.8.2011 10:16

Barbucha_the_bearspook

Re: jeden skromný dotaz:

Byli. Brontosauři. Uklízeli bordel v přírodě a snažili se o ochranu životního prostředí. Na rozdíl od současných jim nešlo jen o prachy a zviditelnění.

0/0
5.8.2011 10:25

čombák

Re: jeden skromný dotaz:

R^ !

0/0
5.8.2011 10:26

Rotoped64

Re: jeden skromný dotaz:

Ne, tehdy s námi stát vyje*ával svobodně a bez zábran. Na druhou stranu, ja je tu zmíněno, lidé v Brontosauru přírodě opravdu pomáhali a neměli to jako živnost.

0/0
5.8.2011 10:37

Leinad

Re: jeden skromný dotaz:

Neplatila dnešní pravidla o stavbách dálnic, případní ekologisté nebyli medializovaní, soudit se se státem bylo moc náročné a riskantní.

Nadruhou stranu na západě a v Rakousku je ekologistů a ekoteroristů více, jsou drzejší a dělají větší rámus, než v [>-], jenom je na západě zvykem navrhnout dálnici bez porušení místních zákonů a neprovokovat tak soudní řízení.

0/0
5.8.2011 11:15

danny47

Re: jeden skromný dotaz:

Ne tehdy to byli ochránci přírody (a jejich organizace byla součástí Národní fronty)...

0/0
5.8.2011 13:52

liptoncz

Odpůrcům D8 bych nastartoval auto pod okny....

Odpůrcům stavby D8 bych nastartoval auto pod okny.... a nechal jim to tam smrdět a řvát..... magoři.

0/0
5.8.2011 10:03

Leinad

Re: Odpůrcům D8 bych nastartoval auto pod okny....

Myslíte třeba úředníkům obcházejícím zákony a vracejícím dotace? R^

+1/0
5.8.2011 10:33

Mysel

Re: Odpůrcům D8 bych nastartoval auto pod okny....

Ne, jasne psal o odpurcich stavby, tedy o ekofasistech.

0/0
5.8.2011 11:55

Leinad

Re: Odpůrcům D8 bych nastartoval auto pod okny....

Jaký je v tom rozdíl?

Jeden navrhne dálnici tak, aby bylo možné nevydat stavební povolení, případně tak, aby bylo proti čemu se odvolávat, semtam poruší i platné zákony, a dostane za to zaplaceno, i když je jeho práce k ničemu. Druhý se legálně odvolává a snaží se o dodržení zákona (byť obsrukcemi a zbytečným protahováním) a dostane za to zaplaceno.

0/0
5.8.2011 12:06

doktorem-za-dva-dny-v-plzni

tak za dalších 20 let se to dostaví

R 35 se taky slibuje už 15 let a jestě se ani neví kudy povede. Přitom Vys. Mýtem a Litomyšlí projede v průměru 20 tis aut denně. A to je v průměru, v noci tam je provoz minimální. Nedávno jsem si odpoledne sedl na chvíli k silnici a minutu počítal auta, pak vynásobil 60x a 24x a vyšlo mi i 35 tis aut denně. Takže mazec

0/0
5.8.2011 9:58

osk

Re: tak za dalších 20 let se to dostaví

Nechi zpochybnmovat halvní myšlenku, že jezdí velké množství aut a obtěžují jistě obyvytele dotčených měst, ale váš výpočet má statistickou vypovídací hodnotu nula, to je jako byste vzal jeden deštivý měsíc vynásobil to 12 a tvrdil že to je srážkový uhrn za rok.

0/0
5.8.2011 10:15

doktorem-za-dva-dny-v-plzni

Re: tak za dalších 20 let se to dostaví

20 tis aut denně je oficiální číslo Pardubického kraje. Já jsem chtěl poukázat na to, že ve dne, kdy je nejvíce chodců, cyklistů, školáku je tam větší provoz - což je logické. Samozřejmě vim, že statik ze mě nebude nikdy

0/0
5.8.2011 10:25

Barbucha_the_bearspook

Re: tak za dalších 20 let se to dostaví

...ani statistik :-)

0/0
5.8.2011 10:26

doktorem-za-dva-dny-v-plzni

Re: tak za dalších 20 let se to dostaví

;-D a sakra

0/0
5.8.2011 10:27

kecálek_český

ekoteroristi

deb...í! nakopat je do sedínky ;-€

kdysi jsem si myslel, že jim jde o přírodu, ale oni jen < > jou, aby se o nich psalo :-/

0/0
5.8.2011 9:55

spirit of the time

Re: ekoteroristi

a což takhle jim to zakonzervování nechat zaplatit takovou zálohu pokud se odvolají .

A když se ukáže odvolání jako neplatné tak peníze propadnou . To by si to rozmysleli .

Někteří ani neví kde se ten úsek staví .

0/0
5.8.2011 13:53

zupan

20 let

100 km dalnice, vetsinou v rovine. To by si ani Napoleon nedovolil. Ten stihnul celou cestu vykostickovat.

0/0
5.8.2011 9:46

flajboj82

Re: 20 let

No, těch posledních cca 45 km rozhodně v rovině neni, ale ani to neospravedlňuje oněch 20 let o kterých píšete...

0/0
5.8.2011 11:30







Najdete na iDNES.cz