Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústečanka odmítla platit třikrát vyšší nájem, její případ řeší soud

Ústecký okresní soud se v pondělí zabýval první žalobou týkající se výše nájmu v bytech společnosti CPI Byty miliardáře Radovana Vítka. Firma zažalovala ženu z Ústí, která odmítla platit od Nového roku za svůj byt 1+1 v Hrnčířské ulici třikrát vyšší nájem než dosud. Ženě se požadovaná částka zdá příliš vysoká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Silia

btw.

V ústeckém kraji jsem se narodila, léta žila i pracovala - na malém městě a v pronajatém bytě. Za garsonku jsem už tehdy platila 3000,- . Nájem asi 1 tis. a zbytek ostatní + služby - vč. uklizečky, která nám 2x týdně vytřela všechny chodby a schody. S většinou obyvatel domu jsme se shodli, že si ji prostě zaplatíme, ať tam máme všude pořádek. Bydlelo tam totiž dost neviditelných a ti u vchodu postávali taky...a nejen oni - o úklidu z jejich strany nemohlo být řeči. Tím chci říct, že když člověk chce, tak si kulturu bydlení zajistí. Buď přiloží ruku k dílu sám, nebo najde jiné schůdné řešení. Ale žít v něčem, co pak popisujou ti lidi jako otřesný bydlení a ozvat se až v momentě, kdy je šance, že se to může změnit...no, to je hlavně vizitka jich samotných, že jim binec a nekázeň vlastně vyhovuje, když se po nich nic moc nechce. Ne nadarmo se říká, že jak si kdo ustele....

0/0
10.8.2011 11:48

Silia

prča!

Tyhle lidi známe - léta letoucí platěj tisícovku za nájem, jejich úroveň bydlení jim nestojí ani za to, aby si pořídili žaluzie, nebo si aspoň udržovali ve společném domě čisto. Pak mají platit víc, aby se dalo prostředí zlepšit a hned je problém. I ta největší trubka si snad může spočítat, že ten její pidi nájem na žádný velký opravy paneláku a zlepšení prostředí stačit nemůže. A proč by měl majitel domu vartovat kolem baráku a odhánět otravy? Od toho jsou orgány a kdo v domě bydlí, tak na to může nejsnáze upozornit. Holt se vždy najde nějakej sociální trpitel, kterej mlčí a nic neřeší. Ale jak se řešit začne, tak je najednou slyšet. V podstatě je to tak, že těmhle lidem vyhovuje horší bydlení, protože je to dosud moc nestálo. Čili se můžou vždy sebrat a jít bydlet do podobný špeluňky.

Majitel nájemního domu nejsem, ale tyhle kauzy mne pokaždý dostanou... :o)))

0/0
10.8.2011 11:31

Neumětel

OMG, proč tam stále bydlí?!

"Byt je v centru města, obě okna má do ulice, takže do nich neustále svítí slunce. V domě je nepořádek, u vchodů se slézají feťáci. V přízemí domu je navíc restaurace s diskotékou, která bývá v provozu i do tří čtyř hodin ráno."

.

Vysvětlí mi někdo, proč tam stále bydlí?

0/0
9.8.2011 14:31

jirka-zlin

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

Protože moc dobře ví,že nic levnějšího nesežene. A proto se rozhodla dále parazitovat na majitelích domu.

+1/0
9.8.2011 14:33

stranis1

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

tak majitel by se měl starat i o barák ne? v ústí je tohle největší problém, všichni majitelé by chtěli akorát peníze, ale nic do baráku nedají...

0/0
9.8.2011 15:37

nebydlící

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

A co se dá dát do baráku když vám někdo platí tisícovku měsíčně?

To je tak na zaplacení daně z nemovitosti, pojištění a nová žárovka na chodbu jako bonus...

0/0
9.8.2011 15:41

stranis1

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

kolik je bytů v tom baráku? bude jich tam třeba 20, tak pokud by chtěli majitelé něco opravit, tak to nebude tak velký problém, navís si barák majitel zhodnotí a pak může požadovat vyšší nájem a nikomu to nebude divné ...

0/0
9.8.2011 15:44

sunka007

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

Pokud je nekdo tak liny, ze si neda ani zaluzie do oken a pak breci ze ma v byte horko, pak neni treba mit s nim soucit. Vy asi o nemovitostech moc nevite, kdyz si myslite ze platba 28 CZK/m2 je super vyvar. Ja pronajimam za 210 CZK/m2 a penize na porizeni investice se mi vrati za 14 let, u dane damy to vidim na 50-100 let. A neznam dum kde by se oprava konala 1x za 100 let...

0/0
9.8.2011 16:07

stranis1

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

tak 210 Kč za metr je trošku jinde ne? Asi toho spíš o realitách moc nevíte Vy. 210 Kč za metr (holý nájem) je běžný max v Praze na Malé Straně, kolem Pařížské atd. Bydlím V Praze relativně v centru a platíme 130 Kč/metr. Pronajímám byt v Ústí, který je zrenkonstruován a je v nejlepší čtvrti, nájem je 90 Kč za metr a také se o všechno staráme. Je to 2+1 67 metrů, takže nájem je cca 6 000 Kč/měsíc. Za 40 let neudržovaný byt dát nájem 3 500 Kč (40 metrů) je trošku mimo.

0/0
9.8.2011 16:20

JaJaMilan

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

Takový sumy  platí jiní lidé nebo podniky. To zanedbávám státí peníze soukromníkům, hlavně když jde úřady.

0/0
9.8.2011 19:06

JaJaMilan

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

opr. hlavně když jde o určité stát. úřady.

0/0
9.8.2011 19:20

Bery

Re: OMG, proč tam stále bydlí?!

Asi proto, ze ten predchozi najem byl odpovidajici a proto ho akceptovala i s nevyhodama co tam jsou. ;-)

0/0
10.8.2011 10:37

nebydlící

Tak to už je vrchol drzosti odekretovaných regulovčíků...

Stěžovat si že byt je v centru a že mi svítí slunce okny do bytu!

Tak ať si za vlastní postaví byt mimo centrum a otočenej na sever. Jen nevím, jestli se jí podaří takovou investici zrealizovat za tisícovku měsíčně.....

+1/0
9.8.2011 14:14

JaJaMilan

Re: Tak to už je vrchol drzosti odekretovaných regulovčíků...

Samozřejmě že né. Ovšem asi také nemá možnost si srovnávat plat jako soudci, tak bojuje. Ať je to jak chce ovšem napřed podepiš a uděláme vše je opravdu zarážející. Tady vidím ten problém.

0/0
9.8.2011 18:54

fascinatedbyhumanity

ta

pani ma platit stejnou castku, jako platim ja za byt i s fondem oprav 8-oTen muj je v Praze, v lukrativni lokalite, je o tretinu vetsi, s novymi okny, stoupackami, zateplenim..proste se vsim vsudy. Tak za co chteji ty penize?

0/0
9.8.2011 14:00

krueger

Re: ta

v lukrativni lokalite v Praze za tri litry i s fondem oprav... tak to zeru

0/0
9.8.2011 17:30

D.Brux

cochcárna těchle lidí sociálexperimentu

nezná mezí. Já chci bydlet tak vy se mi o to postarejte, vyměňte mi okna ukliďte mi a já si vám řeknu kolik vám za to hodlám dát. Kde je nějaká pokora a úcta k majetku.

Hodnoty které budovali, vzal šmahem čas. A to na troskách kraje, kdysi výjimečně dobrých hospodářů, s vyspělou kulturou. Ano dnes jsou tam jenom herny, bary, diskotéky, skupinky mladíků a koldokola úpadek.

+1/0
9.8.2011 13:28

svarak_z_krabicaku_reborned

Re: cochcárna těchle lidí sociálexperimentu

Hodnoty? Myslíš ten polorozpadlý panelák na fotce, na který nikdo posledních minimálně 20 let nesáhnul? To je hodnota? Vždyť je to zralé na demolici.

0/0
9.8.2011 14:11

jirka-zlin

Re: cochcárna těchle lidí sociálexperimentu

No platit tisícovku a ještě chtít zrekonstruovaný panelák....tak to už je trošku moc,ne?

0/0
9.8.2011 14:35

Dr.Download v.5

???

Co vlastně v tom nájmu má? Zálohy určitě ne, fond oprav těžko, tak jestli je to jen a jen peníz pro Vítka, tak na Ústí docela hodně..

0/0
9.8.2011 12:26

JaJaMilan

Re: ???

Dost lidí si vzali hypotéku. Platí všechny položky včetně fondu oprav atd. tu hypotéku a jsou na tom finančně lépe než nájemné od CPI. Plošně skoro stejné.

0/0
9.8.2011 12:50

Nikanika

nájem

1 + 1 rozumné velikosti za tři a půl litru bych taky chtěla.

+1/0
9.8.2011 11:46

JaJaMilan

Re: nájem

A co Vám v tom brání. Jedině to, že zde je nájemné vůči platu vysoké (tím nemyslím samozřejmě ten průměrný zkreslený). Já si jen vzpomínám na slova Havla "jak můžou lidé v těch králíkárnách bydlet". No a kdo mi dnes vysvětlí bydlet v králíkárně a ještě tak draho. Prostě hloupé kecy, dají vám nová okna vždyť si to zaplatí nájemník stejně sám, no přeci do toho nebude majitel dávat ze svého. Samozřejmě že né ovšem zisky které oni mají jsou již nehorázné. Z dvou takto pronajatých bytů to samozřejmě nic nehodí, když tak málo. Ovšem když si to propočítáte na tisíc bytů tak je to o něčem jiném. Nechali jsme se ukecat se stálým porovnáváním od Aše na západ.

0/0
9.8.2011 12:14

mamba2767

Re: nájem - JaJaMilan v 12:14

děkuji Vám, rád se sem chodim bavit:-) stejně jako na stránkách konkurence myšleno tohoto portálu jsou nejčastější komentáře bohatí jsou xxxx, já kterej dělám 30let u linky a dávám mýdlo do krabičky dostanu 9500Kč.. já který neumím s pc, sem líný  na sobě pracovat  v podobě např. angličtiny, umím jen česky a to jen hovorově ( písemnou formou si nejsem jist nebo spíše ty chyby nevidím) nadávám na svého šéfa, který bere aspoň 3krát tolik a jen se válí. Sem chudák a všichni mě jen vykořisťujou... všechny články stejný...

Nikdo z majitelů sem nenapíše, jelikož si to přečtou zasmějou se a jdou . mé zkušenosti z pohledu majitele domu jsou následující. Koupil jsem barák od města s nájemníky. Pustil jsem se do rekonstrukce (stavební firma) na dům město nešáhlo pěkně dlouho.

0/0
9.8.2011 16:50

JaJaMilan

Re: nájem - JaJaMilan v 12:14

Pochopil jsem váš úsměv. Mě je jasné, že těm co vrátili barák v restituci, tak to nebyla žádná výhra. Ovšem baráky noveho typu neměli komu privatizovat, tak se to zajímavě prodávalo.  Tuto možnost ovšem neměl zcela každý, ať je důvod jakýkoliv. Jinak proč jste si ho koupil, řešil jste třeba své bydlení a samozřejmě pro zisk. Jinak jsem tam též napsal něco o majitelích kteří mají jen pár bytů. Nečetl jste to pořádně tak jste tomu mohl zasmát.Tomu se nedivím. A stím vaším školením máte pravdu, ovšem opět jen částečně. Tím, že člověk umí anglicky ho nezařazuje mezi vyvolené chytráky. Někdo neumí nic, ale má známé. To jen tak na okraj, a jinak si přečtěte Chartu77 a třeba uvidíte ten rozdíl který zde nastal.

0/0
9.8.2011 18:32

JaJaMilan

Re: nájem - JaJaMilan v 12:14

Jo a ještě jedna myšlenka. Státní peníze tj. stálý příjem z navýšení proplácení nájmů, který se odsouhlasil. Je to krásný propletenec.

0/0
9.8.2011 19:11

stenley67

!!!!!!!!

Jó miliardář!Hamty hamty,ať mám víc jak tamty!Vsadím se,že zpět neinvestoval ani kačku!!!!;-€;-€RvRv

0/0
9.8.2011 7:36

síma25

Re: !!!!!!!!

Dyť je v tom článku napsané, že měla slíbená nová okna

0/0
9.8.2011 10:54

JaJaMilan

Re: !!!!!!!!

Ale až po podpisu. Hi Hi.

0/0
9.8.2011 12:36

krueger

Re: !!!!!!!!

zavist je hnusna vlastnost...

0/0
9.8.2011 17:32

Silia

Re: !!!!!!!!

Nevím z čeho by měl kdo co investovat. ;-D Nájemný tisícovka je sranda - to stačí tak na zajištění nejzákladnějsích oprav typu prokopnutý dveře a údržba stupaček. :o)) A že po zvýšení nájmu přijde i zlepšení úrovně bydlení, to je v pořádku. Jsou i majitelé domů, kteří nájmy zvýší a na domy dál nesáhnou. To si tady tihle občani ještě můžou gratulovat, že v začátku to vypadá takhle. Jak to bude dál, to se samozřejmě uvidí. Ale pak budou moci oprávněně vykřikovat, že platí hodně a chtějí za to adekvátní služby.

0/0
10.8.2011 11:38

pufina

S těmi nazory

že tedy má jít jinam běžte  do Prahy!Co taková rozklepaná důchodkyně asi z dúchodu uhraje?Byty jim neprodali protže to je jistý zisk z nájmů.Zrovna tak Gandalovič s privatizací domova důchodců.Bylo by docela zajímavé vyjmenovat kdo seděl na magistrátu když se schvaloval prodej bytů a privatizace  DD

0/0
9.8.2011 6:58

H0PE1@seznam.cz

A

že se ta paní neodstěhuje, když je to tak strašný byt na hrozným místě. Za litr sežene bydlení kdekoliv.

0/0
8.8.2011 17:43

JaJaMilan

Re: A

Takhle umí reagovat každý. Ovšem víte ona si to nenechala líbit a místo aby dostala podporu a zachovali by se tak všichni tak se zde nebude platit ty nehorázné nájmy. No a jestli je pravda, že byty odkoupilo CPI za 25 000kč v průměru, tak si udělejte obrázek proč to nenechali koupit za tuto sumu nájemníky. Již na něco poukázal přízpěvek níže. A něco podobného se děje v celé ČR.

0/0
8.8.2011 18:27

wrah

Re: A

Že by, nějaký kamarád na radnici? Ostatně paní netvrdí, že je to tak hrozný byt na příšerném místě. Jen, že je současné nájemné přiměřené kvalitě bytu a prostředí. Což má možná i pravdu.

0/0
8.8.2011 20:56

daaaanyyyy

Re: A

no ale tim jste panove stale neprebili argument, ze kdyz se ji neco nelibi na stavajicim bydleni, tak at jde a najde si neco, co se ji libit bude, nabidek je prehrsel.

0/0
8.8.2011 22:09

JaJaMilan

Re: A

Za peníze v Praze dům. Ale o to nejde, včera v ukázali jak ten byt vypadá no a proč se stěhovat když majitel bytu se řádně nestará o tento byt a tím ho donutit aby se o něj staral. Vždyť na to také poukazuje napřed podpis a pak ji udělají všechno. No a ona to chce obráceně, což je logičtější né. Hodně jsme si tady zvykli na vše odpovídat je to tvoje věc, můžeš to a to a to, ovšem proč se stále přizpůsobovat nějakým rozmarům těch co jim něco patří. Toho jsme se snad chtěli zbavit.

0/0
9.8.2011 8:37

pufina

Re: A

spousta kamarádů a já na bráchu brácha na mě i jinde;-)

0/0
9.8.2011 6:43

Mik8

Re: A

Samozřejmě kamarád na radnici. Vítek takhle za babku koupil půlku města.

0/0
9.8.2011 7:07

kebab

pořád je ale pěkně nízký

R^

0/0
8.8.2011 17:33

wrah

Re: pořád je ale pěkně nízký

Pardon, ale četl jste fakta? V přízemí řev z diskotéky, u popelnic fetky, v domě bordel.. Byt 40m2, tedy žádný nadstandart, Ústí, nikoliv Praha.. Osobně bych to viděl na maximálně 2500 měsíčně. Případně ať paní ta okna nechá vyměnit a odbydlí si je, to je relativně schůdná cesta..

0/0
8.8.2011 20:53

pufina

Re: pořád je ale pěkně nízký

právě že CPI a ostatní tohle ví ajsou si tím jisti že to ta žena udělá tak si kladou nehorázné podmínky.Apropo kde je Cpi ještě tak usazezené a má tam nájemní byty a staví tam monstra?Ostravsko má Bakala Pokorný Ústí a jinde?

0/0
9.8.2011 6:47

Saarinen

Největší

podvod od ústeckých kmotrů -nejprve neprodejný zlatý fond(londýnská taky)za nájmy ze všech bytů CPI možná 100000 bytů i více blivajz hotel Clarion a hlavně zájem o Sazku........do těchto bytů od jejich výstavby neinvestoval nikdo ani korunu.Hrnčířká je celá shnilá.

0/0
8.8.2011 16:48

Mik8

Re: Největší

Shnilé jsou všechny Vítkovy byty - požadovat nájem ano, ale investovat se mu do bytů nechce.

0/0
9.8.2011 7:10

inkognito79

v článku chybí

kolik se v Ústí platí normální komerční nájem,

jo za tisícovku by chtěl bydlet každý ;-D

+2/0
8.8.2011 16:40

evka2

Re: v článku chybí

pronájmy 1+1 v Ústí nad Labem jsou nabízeny od 86-120 ,- Kč/m2, otázka je, za kolik se pronájmy skutečně realizují

0/0
9.8.2011 11:47







Najdete na iDNES.cz