Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Brusel chce oslabit ratingové agentury, aby tolik neovlivňovaly trhy

Ratingové agentury jsou podle Evropské komise klíčoví hráči trhu, Brusel má ale pocit, že jejich vliv je někdy příliš velký. Mluvčí Evropské komise Olivier Bailly oznámil, že Komise na podzim hodlá přijít s návrhy změn nařízení, která se týkají činnosti těchto institucí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bohatýr

Dost bylo lhaní

Je to dost hrubý a neférový způsob, jak potlačit nepříjemné informace. Je to stejný pokus omezit svobodu slova a toku informací, který je pro EU v posledních letech typický. Nepříjemné zameteme pod koberec, tvrdě prosazujeme politickou korektnost (čti: lhaní a pokrytectví). O schopnostech platit své závazky rozhoduje dlužník, kdokoliv by chtěl jeho tvrzení zpochybnit je nepřítel.

Nejhorším lhaním je lhaní sám sobě. Máš-li křivý nos, nezlob se na zrcadlo.

Je škoda, že tak skvělý projekt, jakým EU z počátku byla, dokáže úřednická klika zmrzačit a chystat k záhubě.;-€;-O!!

0/0
10.8.2011 13:47

děteněkam

Vždyť stačí

aby Evropská komise rozhodla, že EU má hodnocení AAA.

0/0
9.8.2011 19:55

Nobleman

Re: Vždyť stačí

Popřípadě že krychle je kulatá...

0/0
9.8.2011 22:15

cassul

To je povinné?

To je snad zákon, že se investoři a ekonomové MUSÍ řídit názorem ratingové agentury? Tak to přece není, agentura je jen nějaký subjekt, který něco zveřejňuje, nějaké číslíčka a povídky. Kdo chce, ať si tomu věří, kdo nechce, nemusí, může investovat podle sebe, nebo třeba podle kávové sedliny. Fór ratingové agentury je v tom, že si za léta vypracovala nějakou důvěryhodnost, že se ukázalo, že její odhad budoucího vývoje se s nějakou úspěšností naplnil. Vůbec nic jiného ta ratingová agentura nemá, jen svou pověst. Pokud se bude mýlit, nikdo se jejím ratingem nebude řídit a konec...

To je jako s bolavým kolenem. Pokud se mi padesátkrát osvědčí, že bude pršet, když mě bolí, vezmu si to paraple i po jedenapadesáté. Ale pokud mě bolí náhodně, bez ohledu na počasí, je pro mě taková informace bezcenná a proč bych se jí měl řídit?

+1/0
9.8.2011 19:00

kiv

Re: To je povinné?

Je zajímavé že Soros, nebo Buffet s ratingovými agenturami žádný problém nemají - berou je prostě jako jeden z mnoha info kanálů a pak se rozhodují o investicích.   Ale ono se krásně nadává zrcadlu že mám křivou hubu ...:-/

0/0
9.8.2011 19:55

antizelenka

ta b..bá úča mi dala za 5 !!!

budeme ji muset vyměnit;-)

+1/0
9.8.2011 18:34

kenzo

Pochybná Komise bankrotářského

EUrosvazu, bez respektu a důvěryhodnosti má pochybnosti!! To je fór!!R^;-D;-D;-D

0/0
9.8.2011 16:33

Dvořák pravdu nesnáší

Byrokracie jak za socialismu

Klidně si tvořte umělé "růstové" prognózy, za to si ale chleba nekoupíme.

Mizerní přeplácení euroúředníci, nechte na investorech, kterým analýzám budou věřit. ;-€

+2/0
9.8.2011 15:56

matkoslav1

ratingové agentury - nádor

Pokud se nepletu, o tom samém se v roce 2009 mluvilo celosvětově. O nutnosti podívat se těmto parazitům ze SP apod. na zoubky. K ničemu nedošlo, kocábka jde dál. Študáci dál propočítávají, zda je lepší věřit USA či Kanadě a jak to asi za pár let s nima bude vypadat...

Po Lehmanech byl povyk ohledně bezvadného AAA ratingu pro zkrachovalou firmu, chyby se našly, ale ratingové agentury se omluvily, žádné důsledky z toho nevyvodily. Teď další průšvih s nepřesnými výpočty ratingu USA. Zase omluva, nic víc.

Bohužel, málokdo si uvědomuje, že kdo si zaplatí, tak ten přes Fitch či SP dokáže ovlivňovat konkurenci či nedejbože vývoj svého portfolia...

+2/0
9.8.2011 15:14

pan vomáčka

Re: ratingové agentury - nádor

v tom případě pro tebe mám radu - obchoduj proti doporučením ratingových agentur, budeš boháč :-)

0/0
9.8.2011 16:01

matkoslav1

Re: ratingové agentury - nádor

Nemyslíš, že je i jiná barva než černá a bílá? ;-)

0/0
9.8.2011 16:30

kiv

Re: ratingové agentury - nádor

A ony vás ty ratingové agentury snad  nutí s pistolí u hlavy investovat jak ony doporučují??? 8-o To nemáte vlastní rozum? A pokud jsou tak "špatné" proč už nejste multimiliardář ??? ;-D

0/0
9.8.2011 19:58

Levicový populista XI.

Bruselskej ourada neprekvapil,

misto reseni problemu ucpe hubu organizaci, ktera o problemu mluvi ;-D

+7/0
9.8.2011 15:08

Mablung

Re: Bruselskej ourada neprekvapil,

Problém ratingových agentur je, že vypadají jako by se o problémech dozvídali z novin a analýzy dodělávali později ...

+1/0
9.8.2011 16:59

cassul

Re: Bruselskej ourada neprekvapil,

Pokud mají ratingové agentury tak velký problém, že mu rozumí i nějaký Mablung z diskuse na iDnesu, proč jejich ratingy, prognózy a analýzy vůbec někdo čte, nebo se jimi dokonce řídí? Jejich hodnota je tedy asi taková, jako když sijá napíšu článek o neurochirurgii. Já tomu nerozumím, neurochirurg pozná, že tomu nerozumím a nikoho jiného ten žvást nebude zajímat. Tudíž nula od nuly pojde, pouze se ztrapním. Nebo že by to s těmi ratingovými agenturami bylo jinak?

0/0
9.8.2011 19:09

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín

Hmm,

tak to určitě klapne.

Pokud na jedné straně bude ratingová agentura snižovat rating, a například Mokrý Hadr začne tvrdit že kecají a není se čeho bát - komu myslíte že bude věřit rozumný investor?

0/0
9.8.2011 15:07

pepito

Brusel chce ?

Chtít může. Nenadělají nic., soudruzi....

+1/0
9.8.2011 14:54

MUDr. madqwert

doufam, ze to brusel skutecne udela

napriklad kdyz S&P snizilo rating USA, tak bily dum upozornil, ze jejich vypocty jsou spatne... za dva dny to S&P priznala, ovsem dodala, ze na jejich rozhodnuti snizit rating to nic nemeni ;-D

+1/0
9.8.2011 14:46

proost

Re: doufam, ze to brusel skutecne udela

No tak zrovna v případě USA bych nic moc špatného na snížení ratingu neviděl - alespoň ne ve světle posledních zpráv. Když někdo hospodaří způsobem - Máme moc velký dluh? Fajn - zdvihneme si mez, kterou jsme si stanovili. Schází nám hotovost? Fajn, natiskneme si ji... No - moc chytré a bezpečné do budoucna mi to jako laikovi nepřipadá. Přestože tedy chápu, že je to obrovská ekonomika s velkou setrvačností a mají velké možnosti.

0/0
9.8.2011 14:55

proost

Pravda

Ano - když se nám nelíbí, že někdo je moc nezávislý a dovolí si říkat pravdu, tak mu zatneme tipec, abychom si mohli dál šudlat tu svoji podle svého. A věšet lidem bulíky na nos. Další hřebíček do rakve EU.

+5/0
9.8.2011 14:41

legionar

Uz je to tu !

"Porucime vetru, desti ..." :(

0/0
9.8.2011 14:40

hlava.dvacetdva

Aha

takže tam pošlou komando? Hlavně aby anylitici nečekali na ůbočích mrakodrapů. Bože to je zas den.

0/0
9.8.2011 14:22

kelly-p

Vliv názorem...

Bohužel poslední dobou je vliv zveřeněných názorů rádobyodborníků neskutečně velký!

.

A přitom je to jen finanční teorie co a jak se bude vyvíjet...

.

 Svět je čím dál tím více viortuální hračkou několika málo vyvolených... Co se změnilo od předminulého týdne? Skoro nic, ale těch peněz,co se "ztratilo" - viz Carlos Slim Helú -114 mld.Kč atd...

+1/0
9.8.2011 14:18

Azgalor

Re: Vliv názorem...

další dement. žádné peníze se neztratily ;-O

0/0
9.8.2011 14:21

kelly-p

Re: Vliv názorem...

OK "rádobyinteligente"... nepředpokládla jsem tak nízkou inteligenci jako jsi projevil... "Ztratily" je od slova ztráta... peníze se neztratí nikdy (fyzika), je se přesouvají...

.

Ale zajímavé zde je to, že hodnota akcie se už skoro vůbec neřídí úspěchy firem, jejich obraty, zisky atd. - tyto veličiny mají na vývoj ceny minimální vliv (v jednotkách %), ale hlavní vliv na cenu mají ratingy společností, doporučeními, informace o akvizicích a další apod.

.

Paradox virtuálního světa a doby... Stejná firma, stejný výrobek, stejný obrat,ale jeden hečdline ve zprávě ratingové agentury a vše je jinak...!!!

0/0
9.8.2011 14:28

jacobsen

Re: Vliv názorem...

vliv na cenu má jediná věc - o č e k á v á n í

0/0
9.8.2011 14:36

Neznám špinavé peníze

Re: Vliv názorem...

Peníze se ztrácejí vždy, když je splacena nějaká jistina dluhu.

+1/0
9.8.2011 14:36







Najdete na iDNES.cz