Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dohnal dostal podmínku. Šéf NKÚ je vinen, že bránil kontrole úřadu

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu byl poprvé ve své funkci uznán vinným ze spáchání trestného činu. Obvodní soud pro Prahu 7 odsoudil Františka Dohnala k osmi měsícům vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Zneužil svého postavení a odmítl vpustit poslance na kontrolu hospodaření NKÚ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

hm

Vypadá to jako snaha zbavit se nepohodlné politické figury a dosadit někoho povolnějšího. Dohnal by mohl zlobit, tak ho za trest přestěhujeme do lepších prostor, předinstalované štěnice budou v ceně.

0/0
18.8.2011 9:55

vítek z prčice

otřesná podívaná

Rozhodně nejsem obhájcem p. Dohnala, není mně sympatický (nechtěl bych ovšem klesnout tak hluboko, abych soudil lidi podle pih),  ani jeho bytová záležitost není zrovna pro něho dobrou reklamou. Ale zdravý rozum jsem si zachoval. To, co předvedla dnes večer poslankyně ODS pí. Horníková v TV, to byla síla. Marně ji moderátorka opakovaně upozorňovala, že rozsudek není pravomocný. Mlela stále svou, nenechala se přerušit a snažila se další účastníky debaty nepustit ke slovo. Typicky modrobolševické manýry. A od strany, která má ve skříni plno kostlivců jako Drobil a která evidentně chystá novou čunkiádu v případě p. Bárty, to tedy opravdu sedí. Jedno se jí však podařilo - přesvědčit mě a asi nejen mě, že se evidentně jedná o politickou kauzu, že ODS potřebuje k zakrytí svých četných lumpáren obsadit NKÚ. A "opoziční" ČSSD ji v tom podporuje. Takže nakonec budu s nesympatickým a nehospodárně bydlícím Dohnalem sympatizovat. S českou "nezávislou" justicí to však nebude mít lehké.

0/0
15.8.2011 22:57

Nemesiss

...perfektní a nezávislý rozsudek...!!!

....;-D;-D;-D...jiné aféry se zametají pod koberec, tady se ODS v dojemné shodě s ČSSD  snaží - a úspěšně - ovládnout NKÚ. A Dohnal, který jen využil toho, co mu sami poslanci schválili, se najednou nehodí, protože vystupuje skutečně nezávisle, padni komu padni...Rv!!Rv

+1/0
15.8.2011 22:33

vítek z prčice

Re: ...perfektní a nezávislý rozsudek...!!!

Padni, komu padni ! Když to ovšem padne, tam kam chceme. Rv

0/0
15.8.2011 23:01

kádrovák2011

Hezky ten článek zmizel ze zpráv..

:-)

0/0
15.8.2011 19:22

Richard Fuld

Máme opravdu neschopné policisty, státní zástupce a soudce?

To je zvláštní, jak policie, státní zastupitelství a soudy umí svižně někoho obvinit a odsoudit, když dotyčný někomu HODNĚ vadí. Je to jen další důkaz, že ten náš systém je schopen fungovat efektivně a rychle. Otázka ale je, pro koho takto efektivně a rychle pracuje?!

+3/0
15.8.2011 18:19

Nostromo1975

FOTO

...zvláštní na fotce u článku se pan Dohnal tváří pořád stejně...jako neviňátko ;-D

0/0
15.8.2011 14:05

kocourek25

Že by konečně na tohle ....

č......ě  došlo ? Už je dávno  za vodu a fin zajištěný i celou svoji rozvinutou rodinou . Že by se rozsvítilo i pod svícnem ? ;-O;-O

0/0
15.8.2011 14:02

Své dukáty věnuji na chudé psy

Podmínku chlapec dostal?

V téhle pozici by snad v každé normální civilizované zemi za své chování dávno bručel Rv

+1/0
15.8.2011 14:01

Nostromo1975

TEDY

jiným slovy v žádném případě nezneužil státní peníze tedy nezneužil pravomoc veřejného činitele je to tak ? BRAVO naší justici, potrestat ho za překážky v kontrole...zase ukázka nedokonalosti našich zákonů Rv !!

0/0
15.8.2011 13:34

SuperSocka.

Re: TEDY

Klid, procesů je několik, zneužívání ještě není dosouzeno. A taky tam je zneužívání vozidel pro "potřeby" členů rodiny a cestovních náhrad..... Ale podstatné je vepře z chlíva vůbec vyhnat.

0/0
15.8.2011 13:38

papazian

Bohužel v tomto státě je možné vše!

Nejsou stanovená pravidla, podle podivných tlaků se rozhodne tak či onak. Faktem je,  že způsob provádění kontroly ze strany sněmovny nikde stanoveno není a pokud někdo více kritizuje, tak je sestřelen, pravda nepravda. Pak ztrácí fungování NKÚ svůj smysl, dost na tom, že jeho pravomoce byly tak okleštěné, tak aby téměř nic závažného nemohl ani kontrolovat, ani čuchat. A dále, aby byla jistota, že na nic moc kontroloři NKÚ nepřijdou, tak mají mizerné platy, které první ligu kontolorů sem rozhodně nenaláká. Je to tristní stav, který zde v Čechystánu panuje, bez ohledu jestli v této džungli situaci využil pan Dohnal tak či onak. Rozsudek je diskutabilní, já bych se proti němu odvolal.

0/0
15.8.2011 13:27

SuperSocka.

Re: Bohužel v tomto státě je možné vše!

Rozsudek je diskutabilní jen pokud není řádně odůvodněn. Megautrácivý vepř zneužívající státní peníze pro vlastní luxus i pro členy své rodiny nesmí bránit kontrole svého utrácení. Ale samozřejmě, že se odvolá, proč to nezkusit. A pokud rozhodne odvolací soud jinak, bude z toho dovolání atd.. Jinak kontroloři NKÚ asi nejsou placeni jako pracovníci mezinárodních auditorských firem, ale nejsou placeni špatně. Pokud je někdo z kontrolorů placen fakt špatně, tak to jsou berňáci, protože pravice nemá zájem vybírat daně (raději bude škrtat dávky chudým) a tak daňovým kontrolorům platy snižuje. Ať žije "boj s korupcí".

0/0
15.8.2011 13:35

pivovarský chasník

Re: Bohužel v tomto státě je možné vše!

Státní žalobce by se měl proti rozsudku odvolat zcela nepochybně.

Jinak NKÚ v současné podobě nemá smysl prakticky žádný. A pan Dohnal jej morálně zdiskreditoval velice úspěšně. Veřejnost prakticky neví o činnosti kontrolorů nic, ale o aférách šéfa úřadu se baví důchodci v parku na lavičce. To je úroveň státních úředníků a zákonodárců!

0/0
15.8.2011 16:07

Patrik33

Každy den v dobře placené funkci je mu dobrý

Ten se bude odvolávat a protahovat řízení, jen aby zůstal co nejdéle ve funkci a bral peníze. Hroší kůže. Kdyby měl kus cti v těle, tak odstoupil už dávno.

0/0
15.8.2011 13:23

prestomanifesto

At s nim delaj co s nim delaj, na ty fotce ma furt ten samej

xicht!

0/0
15.8.2011 13:02

Marold3

To má kliku, že dostal podmínku ...

... nemusí odstupovat, kdyby to dostal natvrdo, to už by asi musel ... :-Ooooo (to je zvracecí smajlík, který mi tu už delší dobu chybí)

0/0
15.8.2011 12:53

SuperSocka.

Re: To má kliku, že dostal podmínku ...

To je blbost, jde o pravomocné uznání viny z (patrně úmyslného) trestného činu, ne o to, zda jde o podmínku nebo trest natvrdo. Já bych mu ovšem 3 měsíce natvrdo dal, a po šesti týdnech hajdy domů za dobré chování. A ještě předtím hajdy z NKÚ ty grázle. ;-)

0/0
15.8.2011 12:59

Dudlik12

takže teď když má záznam v rejstříku trestů asi nesplňuje

podmínky pro vykonávání funkce vedoucího NKÚ nebo ano___čistý výpis musí doložit při výběrovém řízení kdejaký "referent" natož vedoucí...

0/0
15.8.2011 12:50

chachar58

Asi moc mlaskal.. Tak mu udělali tytyty..

Teď je pouze zajímavé, jak dlouho bude trvat, než "odstoupí".. 2 roky..? Nebo více..?

0/0
15.8.2011 12:26

celim

Re: Asi moc mlaskal.. Tak mu udělali tytyty..

No já bych řekl, že mlaskal vcelku stejně jako ostatní ministři(čemuž jeho fce odpovídá), ale problém je v tom, že ti různí kapříci , kteří si tak nechtějí vypustit svůj rybník, potřebují na této pozici člověka, který jim půjde víc na ruku, nebude tak nezávislý a nebude jim šlapat na jejich kuří oka!!!  Jak jsem četl, tak on byl ochoten připustit nezávislou zahraniční kontrolu. Takže vůbec nešlo o to, že by byl proti něčemu takovému. Jinak osobně je mi krajně nesympatický, ale to jak dělá dlouhý nos na tu parlamentní verbež, tak to se mi docela líbí.:-)

0/0
15.8.2011 13:24

danax

já pro něj chci beztrestnost

.... vypadá tak připitoměle... smůla, že se ještě nestal poslancem, to by měl beztrestnost zaručenou

0/0
15.8.2011 12:11

jarda

VYZNAMENÁNÍ A ZLATÝ PADÁK NEDOSTAL ?

A to stále ještě může vykonávaz šéfa NKÚ? Nechápu. ;-(RvRvRv

0/0
15.8.2011 11:58

George63

žebříček nepopularity?

Je někde žebříček letošních nepopulárních občanů naší republiky? Tohodle pána bych viděl hoodně vysoko Rv

0/0
15.8.2011 11:51

Chytrakz hospody

Opět soudní perla

Dohnal jednal správně, pokud poslance hnal svinským krokem. Parlament je zákonodárný orán, nikoliv výkonný! Problém zůstává v tom, že v tom našem legislativním svinčíku chybí zajištění kontroly NKU. Chtěl bych vidět odůvodnění rozsudku, zejména tu poasáž, která zdůvodňuje legitimitu poslanecké kontroly

0/0
15.8.2011 11:38

SuperSocka.

Re: Opět soudní perla

Tak vylez z hospody a přečti si rozsudek ze stránky soudu. Samozřejmě meleš nesmysly a to i kdybys vystudoval právo (což asi nehrozí). Parlament je samozřejmě nejen záko nodárný a ústavodárný orgán, ale i orgán kontrolní, jinak by ani nemohl zřizovat vyšetřovací a kontrolní komise. A jak vidno, na prasátko se uvařila voda, byť zatím nepravomocná.

0/0
15.8.2011 12:56

Chytrakz hospody

Re: Opět soudní perla

Hlavně, že ty máš vyštudovaný práva (asi jen ta plzeňská;-D)

0/0
17.8.2011 14:00

bezdukatu

Ty ty ty

A tak je to správné, kázeň musí být, ty ty ty, Dohnale!

0/0
15.8.2011 11:12

ajk

...

to je ono....tak se bojuje proti korupci....padni komu padni.....[>-];-D;-D;-D

0/0
15.8.2011 11:07

ippokorny

Re: ...

Tady nejde o korupci, ale o různý výklad zákona a pokud je zákon psán nejasně=blbě, což asi tento zákon byl, může se to stát a předtím tento zákon nikdo neřešil=nevykládal. Je obecně známé, že v Česku je to se zákony takové, že ani renomovaní právníci nemohou znát vše. Ale soud je ten, kdo rozhodne, který výklad je správný. Dohnal měl jiný názor, než soud, ale nějak to skončit musí a nakonec to patrně skončí u ústavního soudu. P.P:

+2/0
15.8.2011 11:15

jirkas13

Re: ...

Máte pravdu. Ten zákon je fakt blbý a on se na tom veze. V principu je to tak, že zřizovatel musí mít práva kontrolovat, co za svý prachy dostává. On pan prezident není hloupý a ohýbá si ty zákony jak je možné. Ale grázlík to je. Prostě: Někdo musí kontrolovat kontrolora, i kdyby pan prezident kotrmelec udělal. Mimo to, ten úřad je na nic, má pouze hlas doporučující a nemá žádné jiné pravomoci. A tu prestiž, co měl za pana Voleníka, už mít nikdy nebude. Půjde tam zase nějaký trafikantní politik.

0/0
15.8.2011 11:38







Najdete na iDNES.cz