Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řeší se jen stravenky, stát přitom na daňové reformě celkově prodělá

Symbolem daňové reformy Miroslava Kalouska se staly stravenky. Nejsou přitom tím zásadním, o co jde. Podle výpočtu analytického týmu ministerstva financí mají veřejné rozpočty přijít v roce startu, 2013, kvůli reformě zhruba o tři miliardy korun. Podle odhadů MF DNES však může jít i o více než deset miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KarelV

Cílem pravicové vlády je:

zničit střední vrstvu...  Budou jen ti NEJBOHATŠÍ ... (V.I.P. se všemi výhodami) - a pak všichni ostatní (chudáci), kteří všechno to bohatství budou zajišťovat...  - Nic mezi tím není žádoucí. :-/

0/0
29.8.2011 7:53

roby

že by Kalous

byl takový hlupák a nedovedl si tu nevýhodnost spočítat? ( Nechat spočítat, sám na to určitě stačit nebude. I kdyby měl do budoucna více jasných chvilek bez lihového opojení )

0/0
27.8.2011 21:14

KarelV

Re: Kalous

Kalous je nefalšovaný pravičák - takže: Majetní nebudou víc odvádět na daních a NEBUDOU, potřeby státu zaplatí všichni ti přehlížení zaměstnanci, co od výplaty k výplatě NIC neušetří a tedy nikdy NIC mít nebudou... :-/

0/0
29.8.2011 7:47

KarelV

Re: Kalous

A jako kovaný pravičák prostě bude LIDEM škodit a bude a bude...  :-( Rv Rv Rv

0/0
29.8.2011 7:50

noorange

rating A+ je sice dobrý

Kalousek se tetelí, ale druhou stranou mince je cena, kterou zaplatí daňoví poplatníci. Jsem přesvědčen,  že takového alchymistu  Kalouska, bychom mohli dělat všichni, protože metodou pokus omyl umíme taktéž. Tenhle mistr světa mě nesmírně krká, arogant nabubřelej.

+4/0
27.8.2011 8:41

noorange

Re: rating A+ je sice dobrý

A+ ne na AA-, tak pardon

0/0
27.8.2011 8:45

taktaktak

Pěkně nám p.Kalousek

Pěkne nám p.Kalousek vytváří klima pro získávání financi za pomoci DPH,které potřebuje navýšit na 19 %,aby mohl naplnit kasičku kterou jinak naplnit neumí.Nezapomeňte,že se říká : "koho chleba jíš toho píseň zpívej" a kdo volil zázračného ekonoma naši planety,tomu musí plnit kasičky,aby se ještě nějakou obu udržel.

+2/0
26.8.2011 16:17

wp2t

Tak teda

Takže je potřeba udělat reformu, aby se nezvyšoval schodek rozpočtu a dopadne to tak, že schodek se bude zvyšovat? Pak mě teda napadá otázka proč se ta reforma měla dělat a kdo si na tom zase namastí kapsu? My všichni se uskromníme, uděláme reformičku a dluh se zvyšuje?

+1/0
26.8.2011 16:10

chemba

Re: Tak teda

Dělají to metodou pokus-omyl.Takže se nerozčilujte, až vláda zjistí, co už všichni ví a nahlas to říkají, tak to snad za rok za dva opraví.

0/0
26.8.2011 16:16

noorange

Re: Tak teda

ano, to je kalouskovština

0/0
27.8.2011 8:47

chemba

je někde přehled co se vše prosadilo na naší vládě?

Prý i snížení limitu na 750 000 z milionu pro povinnost se stát plátcem daně. to mnohým firmám jistě prodraží vedení účetnictví.

0/0
26.8.2011 15:21

Novotnéhodítě

Je to kvalitní ekonom

a kvalitní politik.A nebude tomu po mnoho let jinak.Co jsme zaseli to máme.

0/0
26.8.2011 15:20

daxmax

Re: Je to kvalitní ekonom

Tobě snad přeskočilo

0/0
27.8.2011 7:55

noorange

Re: Je to kvalitní ekonom

ne, je to dítě z éry Novotného a jen vzpomíná

0/0
27.8.2011 8:49

KarelV

Re: Je to kvalitní ekonom

Sakra, to jste vážně nepochopili, že to byla IRONIE ???  8-o

0/0
29.8.2011 7:48

chemba

nebude to úterní hlasování v televizi?

chtěl bych se podívat na hlasování, jak v době stamiliardových ročních schodků bude někdo hlasovat pro reformy, které mají dále snížit příjem státní kasy o cca 10 miliard korun. Jsem pro drobná více či méně významná narovnávání určitých výjimek, ale ne v době stamiliardového schodku , ale v době, kdy to nebude kasu bolet. např v roce 2014 kdy bude přebytkový rozpočet. Tedy věřím , že alespoň tento předvolební slib bude dodržen.

0/0
26.8.2011 14:45

pučmidrát

No ta Kalouskova reforma mi připadá asi jako když chcípla

koza mně. tak ať chcípne i sousedovi!!Bez ohledu na výsledek který to přinese!!

0/0
26.8.2011 14:28

GEORGE MICHAEL

Vůbec nechápu...

...proč drtivá většina všech debat ohledně jakési reformy je právě kolem stravenek a režijek? Jasně, jde to do peněz (myslím státní kasu), ale jedná se o 100 milionů možná nějakou miliardu, ale pokud chci dělat nějakou reformu, tak si řeknu - chci ušetřit cca 5 až 10 procent ze svého rozpočtu. Když je náš rozpočet ve výši cca 1 bilionu korun, tak 5 - 10 procent je 50 až 100 miliard. Je to jasný - všechno je to divadlo, jedná se čistě o zviditelňování čili reálné problémy nás teprve čekají... Mimochodem včera na ČT1, v Hydeparku, to řekla ta celkem známá docentka - tohle není reformy, jsme na cestě směr Balkán - tím myslím bohužel směr Řecko...

0/0
26.8.2011 12:37

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Jo, ten Hyde Park byl zajímavý a trefný. Chemik řeší drobné za stravenky a na druhé straně jedním podpisem odpustí na daních 30mld.Kč:-/

+3/0
26.8.2011 12:43

GEORGE MICHAEL

Re: Vůbec nechápu...

Jojo, byl fakt trefnej... Původně jsem chtěl koukat na Hospodu na NOVĚ, ale ta ženská mě natolik zaujala, že jsem vydržel skoro celou hodinu... A nejvíc mne pobavilo, jak se hádala s tím svým "kolegou" - on byl z VŠE - fakulty národohospodářské, tak u ní bylo vidět, že až tolik nefandí právě této fakultě a vůbec té filozofii, co tam říkal...

0/0
26.8.2011 13:02

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Protože to byl takový ten "expert" typu chemika.

0/0
26.8.2011 13:21

GEORGE MICHAEL

Re: Vůbec nechápu...

No, nevím, nevím - vzhledem k tomu, že se spolupodílel, aby náš zisk byl v řádů miliard... Zatímco v případě státu taky vznikají miliardy, avšak s tím rozdílem, že to nejsou ziskové, ale ztrátové, pokud nebudeme počítat třeba podporu vědy, školství apod. Jenže i tam jsou jisté zádrhele, čili stát je tragický hospodář, ať už je tam doktor práv, doktor medicícny, ať už je tam inženýr - dokorant anebo třeba ten chemik... V soukromých společnostech toto naštěstí neplatí - tam by hned letět...

0/0
26.8.2011 13:38

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Protoze se z problemu vzdycky vytrhne jedna vec, ktera je blizka "obycejnemu cloveku" a ta se pak medializuje...

Problemem je slozity danovy system. Je slozity na kontrolu, vyber. Nekdo rekne, ze zrusime vyjimky a system zjednodusime. Ok, proti tomu asi nikdo nebude... Ale pak jiny zjisti, ze jde i o zruseni stravenek a zacne kampan "Zjednoduseni danoveho systemu ano ALE ...". To ale je treba krome stravenek. Krome rezijek. Krome odborarskych prispevku...

Stejne to bylo se zdravotnictvim. Nikdy zmeny nebyly postaveny na 30,- poplatku. Udelejte si ale pruzkum kolik lidi kolem vas zna i dalsi kroky, krom prave zavedeni poplatku 30,-...

0/0
26.8.2011 13:09

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

A můžete nám vysvětlit, v čem je systém stravenek tak složitý? Tento systém úspěšně funguje mnoho let, profitují z něho zci i zelé a po navržené změně to poškodí nejen tyto dvě skupiny, ale i stát samotný. Proč pořád bořit něco, co bez problému funguje, a čehož zrušení by státní rozpočet jen dál zatížilo?

0/0
26.8.2011 13:30

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Slozity je danovy system. Stravenky jsou zbytecne, protoze tato druha mena nic neprinasi, tedy krome zisku tech co ty barevne papirky tisknou...

0/0
26.8.2011 13:53

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Znovu opakuju, na zrušení všichni prodělají, tak proč to měnit, navíc když je to předmětem takových diskusí.

0/0
26.8.2011 14:02

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

No tak jednak byt vami nepisi vsichni, protoze existuje velka skupina zamestnancu, kteri stravenky nemaji.

Druhak je treba to zrusit, nebot se jedna o zbytecnou a nekoncepcni vyjimku...

0/0
26.8.2011 14:12

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Dobře, tak většina zaměstnanců a zaměstnavatelů (stravenky má více jak polovina zců). A do rozpočtu to bude znamenat další zásek....

0/0
26.8.2011 14:14

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Porad odmitate pochopit, ze jednoduchy, snadno kontrolovatelny vyber dani by byl pro pokladnu naopak prinosem, ze? No nevadi, vy to pak rad dorovnate z vlastni kapsy, vymenou za stravenky a dalsi nezbytne nutne vyjimky....

0/0
26.8.2011 14:19

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

No já to prakticky z vlastní kapsy dorovnávám po zrušení daňové uznatelnosti stravenek, v tom máte bohužel pravdu:-/

0/0
26.8.2011 14:21

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Najdete si zamestnavatele, ktery i po zruseni vyjimky na stravenky bude tyto jako bonus davat.

0/0
26.8.2011 14:25

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Ano, můj zaměstnavatel možná bude (zatím nevím), ale na rozdíl od současnosti bude tento bonus zdaněn.

0/0
26.8.2011 14:28

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Coz je v poradku, neni jediny duvod proc by stravenky mely byt v nekoncepcnich vyjimkach. Stat dostane penize na danich, vy sve stravenky a budete oba spokojeni.

0/0
26.8.2011 14:38

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Vy jste asi ten článek nečetl, že? Stát nedostane na dani nic, právě naopak ještě zaplatí.

0/0
26.8.2011 14:44

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Nezaplati. Jen nedostane. Coz je take v poradku.

Vy jste vazne zenska. Vadi vam male odvody, vadi vam podvody a obchazeni dani, ale zaroven sam brojite za nepruhlednost a danove vyjimky. Stycne body mezi nasimi nazory nejsou, dalsi debata je zbytecna...

0/0
26.8.2011 14:46

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Máte v článku jasně napsané, že bude nově paušál/daňový bonus. Opravdu se v tomto neshodneme, takže další diskuse nemá význam. Ale ještě jedna drobnost, zejména podnikatelé u nás si nestěžují ani tak na samotné daňové zatížení, ale na neustálé změny v daňových předpisech. Protože vláda tyto změny vůbec nediskutuje s opozicí, je velká pravděpodobnost, že něco schválí zas jen na rok a pak se to bude znovu měnit. Máme tady zářný příklad se super/hrubou mzdou;-)

0/0
26.8.2011 15:04

Bery

Re: Vůbec nechápu...

Vyborne. Stat ted nedostane ze stravenek diky vyjimce, po uprave nedostane diky pausalu... jedna vyjimka nahrazuje druhou a vetsina na tom prodela. ;-) Co takhle resit skutecne uniky a obchazeni dani ? ;-D

0/0
26.8.2011 15:43

GEORGE MICHAEL

Re: Vůbec nechápu...

Jasně, je to o té medializace - protože o té reformě, že se budou rušit výjimky - o tom zazněly vždy jen kusé informace. A jak říkáte - všichni to schvalují, ale pak se někdo najde a řekne - MY ALE NECHCEME TO A TO... A vlastně stejně tak to bylo i v případě toho zdravotnictví. Takže Vám dávám plně za pravdu. Mě zkrátka štve t o vytrhování z kontextu, které je pak velmi a zase velmi medializováno...

0/0
26.8.2011 13:36

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Podle mého názoru se má reformovat to, co se neosvědčilo v praxi, a to, co při současném stavu veřejných rozpočtů pomůže snížit jejich deficit. Ani jedno z toho stravenky nesplňují. A připadá mi, že chemik řeší stále jen drobné, ale miliardy nechá v klidu plavat - od odpouštění miliard na daních různým subjektům, tolerování neplacení daní jednou skupinou ekonomicky aktivních občanů, po např. nákladnou cestu Vondry na pohřeb člověka, kterého 85% občanů považuje za vraha. To jsou ty věci, které pak oprávněně rozumně smýšlejícího člověka nadzvednou ze židle, když na druhé straně vidí, jak ho chemik dře z kůže:-/

0/0
26.8.2011 13:41

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Vam vadi neplaceni dani, ale obhajujete slozity danovy system, zapleveleny vyjimkama pro kazdy prd,, ktery je pak slozity a obchazeni dani umoznuje. Nejste vy zena?

0/0
26.8.2011 13:55

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

No pokud se systém zjednodušší a zaměstnanec (í zel) na to nedoplatí, tak to beru, tato navrhovaná změna ale k tomuto nepovede. A skutečně mě vadí, že jedna skupina (zaměstnanci) vydatně dotují rozpočet, zdravotnictví, důchody a sociální oblast a druhá (osvč) do systému nepřispívají téměř nic a navíc se má tato disproporce ještě zvýšit.

0/0
26.8.2011 14:01

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Chapu, radeji vymenite kost v podobe stravenek za ztraty na danich, ktere si pak stat stejne vybere druhou rukou i z vasi kapsy...

Co se tyce OSVC, jedna se o jinou kategorii nez zamestnanecky vztah. Vadi vam vyse odvodu, protoze tam si proste muzete porovnat par cislic. Kuprikladu neomezena zodpovednost u OSCV vs omezena u zamestnance vas, pocitam, nechava chladnou. Proste porovnavate jablka s hruskama a vubec vam to nevadi...

0/0
26.8.2011 14:07

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Každá z těchto dvou kategorií má svá pro a proti, ale protože obě jsou ekonomicky aktivní a obě využívají ve stejném rozsahu služeb státu, zdravotnictví, důchodů..., tak by měly odvádět srovnatelné částky. Pokud by se oddělil zvlášť systém zdravotního pojištění osvč a zců a stejně tak důchodový, tak mě to vůbec netrápí, ale doplácet se mi na ně fakt nechce.

0/0
26.8.2011 14:20

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Vy doplacite na OSVC? Jak? Na cem? Zkuste konkretizovat.

0/0
26.8.2011 14:23

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Odvádím mnohem více na důchodovém i zdravotním pojištění (při stejném příjmu jako podnikatel), přitom ve zdravotnictví mám nárok na úplně stejné služby jako on, u důchodu vzhledem k systému výpočtu budu/bych měl jen o něco málo vyšší než on. Na dani osvč neodvede do rozpočtu téměř nic, takže služby z rozpočtu jsou hrazeny z daní zaměstnanců (samozřejmě vedle PO atd.).

0/0
26.8.2011 14:27

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Pardon, ale to je snuska nesmyslu. Zkuste to znovu. Nemuzete porovnavat vysi dovodu, jsou to dve odlisne kategorie, jak uz jsme si vysvetlili. Nepisete kolik odvadite a absolutni castce, rada vami kritizovanych OSVC odvadi treba i vice. Ze mate stejne sluzby? No, to maji vsichni. I vysoce prijmovi zamestnanci, kterym v odvodech vy nesahate po kotniky. Duchod nebude mit stejny, zjistete si vypocet. Taktez pri preruseni cinnosti na pracaku. Nema narok na placenou dovolenou, nema placene statni svatky. Dane plati i OSVC, pokud tady nechcete zkouset pohadky o tom jak jsou vsichni OSVC dlouha leta na nule, jak je koloritem zdejsich diskusi. Suma sumarum nedoplacite na nikoho.

Pokud ano, konkretizujte v cem.

0/0
26.8.2011 14:35

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

Jste dost mimo. Píšu totiž o odvodech při srovnatelném příjmu a o to jde. Navíc čím dál víc vzkvétá švarcsystém, kde osvč je prakticky v pozici zaměstnance. A podívejte se do statistiky výběru daně od osvč a zaměstnanců, najdete to na webu MF.

0/0
26.8.2011 14:39

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

Jenze prijem u zamestnance a OSVC je uplne neco jineho, probuh. To nejste schopen pochopit ani tohle?

Svarcsystem je kapitola sama o sobe. Jsou to zamestnanci. Klidne tlacte na politiky, at je zrusi. Polovina z nich pujde okamzite na pracak, protoze se jako zamestnanci tem firmama nevyplati.

0/0
26.8.2011 14:44

vyvoraný vorvaň

Re: Vůbec nechápu...

A v čem je jiný?8-o

0/0
26.8.2011 14:45

jardahorak

Re: Vůbec nechápu...

To snad vychazi z diferenci obou pracovnich kategorii, ne? Neplacene volno, neplacene svatky, minimum na duchod, minimum na pracaku, zadne "odstupne" dle ZP jako ma zamestnanec... Vy proste vidite jen ten odvod a vsechno kolem je vam burt a desne se rozcilujete jak na jine doplacite a neznate nebo odmitate vubec brat ohledy na specifika te ktere pracovni kategorie...

0/0
26.8.2011 14:56







Najdete na iDNES.cz