Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je kafilerní tuk odpad, nebo výrobek? Úředníci nevědí, firmy tratí

Dohady o tom, jestli je kafilerní tuk výrobek, nebo odpad, připravují firmy o stovky milionů. Josef Černý dříve surovinu dovážel z Německa a pak prodával jako palivo do cementáren. Když ale úředníci rozhodli, že tuk je ve skutečnosti odpad, o lukrativní obchod přišel. Nejen tento podnikatel chce od státu náhradu ztrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bar.bu.do

A z čeho budeme vyrábět párečky?

0/0
30.8.2011 12:05

osk

Ambrozek se vymlouvá na podřízené

ale vlastně vystihl celý problém státní správy kdo je alespon trochu dobrý tak tam neleze a pak to tak vypadá.

0/0
30.8.2011 11:28

Glock Mark XVIII

a proto taky MŽP a SFŽP vypadá jak vypadá

Ambrozku, nevymlouvej se, žes měl neschopné úředníky. Je manažerovým právem i povinností vybrat si podřízené, kteří svoje pracovní úkoly plní. Pokud neplní, je odpovědný i manažer.

0/0
30.8.2011 10:36

vencac

Tak trochu je otázkou zda je důležité vozit kafilerní tuk z

Možná bych se zeptal jak je možné, když je to tak výhodné, že s kafilerním tukem neobchodují i naše Masokombináty? A tak jsem trochu prolezl net a zjistil, že Kafilerní tuk je pro MAsokombináty něco jako pelety tedy trh je zde velice napnutý a nabýdka mnohdy převyšuje poptávku.(a musím uznat dle klasifikace pelet jedná se o výrobek) Druhou a asi důležitější otázkou je skutečný trh s tímto chceme li výrobkem. A zde opět posloužila nabýdka na netu, ze které jsem se dozvěděl že ceny aspoň u konkurence se pohybují někde uplně jinde. Proto se ptám může skutečně za krach jeho firmy jen jedno nařízení úředníka nebo spíše rychle se přizpusobující trh a jemu muselo být jasné, že je otázkou času kdy se dovozy podobných výrobků prostě nevyplatí. A asi poslední otázkou je koho chceme v tomto případě podporovat zahraniční dovoz zaměstnávaící firmu tak o 30 lidech nedo domácí produkci zaměstnávající stovky lidí.

0/0
30.8.2011 9:44

KarelV

Re: ... je otázkou zda je důležité ...

Člověče, když nevíte, jaké   -ý-/-í-   se kde píše, zadejte si to slovo do Googlu... Ačkoli vám najde i mnoho odkazů ve zmršeném tvaru NABÝDKA, už jen to, že nabízí i slovo NABÍDKA napovídá, že s tím vaším patvarem nebude asi všechno v pořádku ... ;-D ;-D ;-D

0/0
30.8.2011 12:22

radim36

Poněkud si nejsem jistý nezávadností takového kafilérního

tuku.

Pokud zvířecí těla obsahovala nějaká rezidua rozpustná v tucích, přejdou tyto rezidua z velké části právě do kafilérního tuku. Mohly by to být rezidua polychlórovaných bifenylů nebo dioxinů, poločas rozpadu obou látek je v přírodě desítky až stovky let, takže možnost kontaminace tady je. Taky, pokud zvířata byla ošetřována proti roztočům a  parazitickému hmyzu pyrethroidy, třeba deltametrinem v obojku proti klíšťatům, budou v kafilérním tuku rezidua tohoto pyrethroidu ......A určitě by se našla spousta dalších zdrojů reziduí.

0/0
30.8.2011 9:20

yan007

Re: Poněkud si nejsem jistý nezávadností takového kafilérního

ako úplný laik sa pýtam čo z toho zostane keď sa to použije ako palivo?

0/0
30.8.2011 9:52

radim36

Re: Poněkud si nejsem jistý nezávadností takového kafilérní

Spalováním za nízké teploty a v přítomnosti chloru nebo zřejmě i brómu budou vznikat dioxiny.  Takže rezidua polychlérovaných bifenylu, dioxinů a dalších látek s obsahem chlóru a bromu. Je třeba , aby zplodiny toho spalování byly vystaveny teplotě nějak nad 1100, 1200 st C po dobu aspoň několik sekund, aby se vzniklé dioxiny dostatečně rozložily.. Cementářská pec tyto podmínky splňuje.

Ostatní rezidua se spalováním zničí spolehlivě.Jinak by to mohla být i docela vhodná surovina pro organické syntézy. Kdy se kafilérní tuk vysokou teplotou "rozbije" na směs vodíku, metanu, etanu, oxidu uhelnatého, vodní páry, oxidu uhličitého atd podle podmínek rozkladu a tato plynná směs použije pro syntézy.

Asi by to snadnější než dělat podobné věci třeba s plastovými odpady, jak se občas někdo pokouší.

0/0
30.8.2011 10:06

pravicovyruger

Máme v násobcích víc úředníků a byrokratů

na stotisíc obyvetel než USA, ale  nejsou schopní makat.....

0/0
30.8.2011 9:19

Novotnak

Jestli jsem dobře četl, tak za jeho problémy

nemůže český stát ale evropská legislativa, kterou se český stát řídil. ŽALUJTE EU !EU

0/0
30.8.2011 9:03

Bob-an

Re: Jestli jsem dobře četl, tak za jeho problémy

Ne muze za to to, ze cesti statni urednici delaji narizeni podle dnes uz neplatne evropske legislativy, kterou navic nepochopili...

0/0
30.8.2011 13:24

wotomtoje.

Klasika ....

Náhrada od státu, aby to zaplatili všichni! Já chci náhradu od státu, že máme dražší benzín než v okolních státech! Proč se nežalují přímo ti úředníci, co o tom rozhodli? :-/

0/0
30.8.2011 8:50

skiter

Re: Klasika ....

A co by si na tech urednicich vzali, kdyby to vyhral? Taky se mi njak extra nelibi to, ze to pujde z nasich dani, ale predstavte si, ze by jste mel fungujici spolecnost, ktera par let funguje a vydelava a najednou by vam to utla novela zakona. Navic spalovani kafilerniho tuku je ekologictejsi, nez spalovani jinych paliv ........

Udelal bych to stejne, a zaloval stat o nahradu skody.

0/0
30.8.2011 9:00

wotomtoje.

Re: Klasika ....

V podstatě máte pravdu, mě jenom rozčílilo to neustálé hojení se na státu ze všech stran. Připadá mi to, že je to taková lepší forma korupce. :-/

0/0
30.8.2011 9:03

skiter

Re: Klasika ....

ke korupci bych to neprirovnaval, ale mate pravdu v tom, ze je to posledni dobou casta zalezitost.

Bohuzel to u zakonu nejde moc udelat jinak, nez je pripravit, schvalit, vydat v platnost a pak cekat, jestli se nekdo ozve......protoze prakticky kazdy zakon je dvousecny, neco zlepsi, neco zhorsi......

0/0
30.8.2011 9:16

wotomtoje.

Re: Klasika ....

Ke korupci jsem to přirovnal z důvodu, že ti samé lidé dělají špatné zákony a ti samí jsou zainteresováni v těch žalobách. Příkladem třeba fotovoltaiky.

0/0
30.8.2011 9:20

KarelV

Se živočišnými tuky bych si vážně NEZAHRÁVAL !

... v Brně (ve Slatině) se dostal nějaký živočišný tuk (nejspíš pocházející z jedné veřejností oblíbené jídelny) do splaškové kanalizace... :-( ... už je to pěknou dobu (stalo se to myslím v zimě, když byl ještě sníh), ale furt to tam SMRDÍ !!! ;-€ Rv Rv Rv

0/0
30.8.2011 8:26

Džouzef_CZ

Re: Se živočišnými tuky bych si vážně NEZAHRÁVAL !

Jo toho se moc zbavit nedá, možná to pořádně prohnat louhem jinak to tam zůstane ještě dlouho ;-)

0/0
30.8.2011 8:47

kilociP

Re: Se živočišnými tuky bych si vážně NEZAHRÁVAL !

jo jo pamatuji se jak nam na skole rikali ze v kafilerii je "smrad s drapkama" chyti se a nepusti...

0/0
30.8.2011 8:54

PragueNHL1

Re: Se živočišnými tuky bych si vážně NEZAHRÁVAL !

Já bydlel ve Slatině 25 let.... Kde to tam smrdí?8-o

0/0
30.8.2011 9:14

KarelV

Re: Se živočišnými tuky ...

Přímo na hlavní, tam kde končí Tilhonova a začíná Zlínská ... Rv :-(

0/0
30.8.2011 12:26

mikunited

Re: Se živočišnými tuky bych si vážně NEZAHRÁVAL !

Tak to teda smrdí od tebe;-D

0/0
30.8.2011 15:40

hzahza

bohužel takových najasností je u nás víc

a často mají daňový dopad. Z minulosti LTO, ale dnes je těchto případů taky dost. ;-(

0/0
30.8.2011 8:19

radim36

Spíš bych problém tipoval

na nějakou lobbystickou akci němců.  Kafilérní tuk se může spalovat ve spalovnách a výtopnách, stejně tak se může přidávat do bioplynových stanic, kterých je v Německu hafo. Akorát potřebovali srazit cenu toho tuku, kterou jim ničil český dovozce.

0/0
30.8.2011 8:11

akleen

Re: Spíš bych problém tipoval

? Neumis cist? On to vozil z Nemecka ne do...

0/0
30.8.2011 8:15

radim36

Re: Spíš bych problém tipoval

Ano, vozil to z Německa neboli byl dovozce do ČR.

0/0
30.8.2011 8:21

slatin

Takže opět hrozí arbitráž ?

To snad není možné.....

0/0
30.8.2011 8:09

socanský jelito

Mohl by mi někdo osvětlit, když ten tuk, spalovali v

cementárnách u nás, jestli ho také využívali stejně v Německu, odkud ho dováželi ? A jak je v Německu kvalifikovaný?

0/0
30.8.2011 8:09

slatin

Re: Mohl by mi někdo osvětlit, když ten tuk, spalovali v

trefný dotaz. Jsem zvědav na odpověď......

0/0
30.8.2011 8:10

HonzaM7

Kupředu levá...

úředníci kteří neví očem rozhodují, rozhodli

+2/0
30.8.2011 7:56

ráfek

Re: Kupředu levá...

To je těžký když finace řídí chemik atd. Jsou tam jen nastrčený lidi různejch strýčků a ruka ruku mele, co taky jinýho čekat....;-O

0/0
30.8.2011 8:11

mahal

Tak myslim ze bobici to nepodchytili

a zakazali normalnim lidem obchodovat s necim co je vyuzitelne a da se na tom vydelat. IMHO to bude chvilku trvat, a pak si nekdo shora poridi firmu, navrhne a schvali zakon a bude jediny kdo splni podminky dovozu pro Biopal01 a nakonec prosadi ze se bude primichavat do PHM stejne jako MERO nebo etylalkohol.

+2/0
30.8.2011 7:53

PtaaakOhniiivak

Asap

Kdyz uz neco pisu, tak si alespon otevru googla a neco k tomu dohledam .. at nevypadam jako uplny blbec.

Ta spolecnost se nejmenuje Asad ani Mosad ale .. http://www.asap.cz

0/0
30.8.2011 7:49

Výstřik do tmy V.

Divili byste se

ale i na ten se dá jezdit! :-P

0/0
30.8.2011 7:15

TarasBulba

Živočišný tuk ?

Nezávadné spalování, nízké emise, ... ale v Německu se toho rádi zbavili. To jo.

0/0
30.8.2011 7:10

KarelV

Re: Živočišný tuk ?

Asi vědí PROČ ! ... Já teda nevím, ale tuk z kafilerky? ... To snad musí při spalování děsně smrdět !!! :-( ... Fuj !!!

0/0
30.8.2011 8:21

MiW

Cena

Ta cena uvedená v článku mi přijde uplně mimo. Tuna za cca 15 000Kč při max.výhřevnosti 40GJ/t, tj. skoro 400 Kč/GJ, přitom cena hnědého uhlí je na cca 60Kč/GJ. V cementárkách si navíc za pálení "odpadu" ještě nechávají platit.

0/0
30.8.2011 7:01

radim36

Re: Cena

Protože kafilérní tuk má skoro ideální manipulační vlastnosti.

Stačí ho mírně rozehřát, na cca 50 st C a přečerpá se každým normálním čerpadlem, neobsahuje žádné pevné zbytky, které by dělaly problém v nádrži nebo potrubí a jako hmota biologického původu stačí na čištění třeba nádrží od kafilérního tuku použít běžný ekologicky nezávadný saponát. Vodu z čištění lze klidně vypustit ven do obyčejné splaškové kanalizace. Nebo i klidně do trávy. Což nejde například s topným olejem nebo dokonce mazutem.

0/0
30.8.2011 8:19

KarelV

Re: Cena

No ANO !!! - Každý živočišný tuk se časem zkazí a pak šíleně SMRDÍ !!!!! ;-O

0/0
30.8.2011 8:23

radim36

Re: Cena

Musí se prostě spotřebovat dřív, než se zkazí. Stejně jako u jiných, třeba tuků. Máslo, kdyby se skladovalo za normální teploty, by taky rychle začalo dost intenzívně smrdět.

0/0
30.8.2011 9:13

KOLDAK

To by mě zajímalo, proč se jako odpad nemusí označovat

třeba párky

0/0
30.8.2011 6:52

al.mucha

Re: To by mě zajímalo, proč se jako odpad nemusí označovat

Párky splňují všechny předpoklady pro to, aby

definici odpadu odporovaly. Zákony například stanovují, že odpadem se

nestávají věci, po kterých panuje poptávka, lze je využít ke konkrétním

účelům a existuje pro ně trh. Na odpad je navíc párek poměrně drahý – za

tunu se dnes platí až 600 eur.

+1/0
30.8.2011 7:38

Jánošíkův dech

Má tolik tuku a neumí

ty ouředníčky podmáznout

0/0
30.8.2011 5:02

angr

seš tady na světě asi ňákej novej

To se dělá odjakživa, po čem myslíš že je cítit maso na rozdíl od domácího. Ale neboj, jíst se to dá......

0/0
30.8.2011 4:18

al.mucha

Re: seš tady na světě asi ňákej novej

Domácí je cítit laciným chlastem.

0/0
30.8.2011 7:39

Inkvizitor Johny

Se mi zvedl kufr

Tohle je fakt odporný. Zpracovávat pošlá zvířata na krmivo pro jiná zvířata. Bleee. BSE jako boží trest.

0/0
30.8.2011 2:10

To-nejsem-ja

Re: Se mi zvedl kufr

Sorry, ale co svět světem stojí se zvířata požírají navzájem. Někdy i několikadenní tleninu. Tohle jsou většinou okamžitě tepelně zpracovaná uhynulá zvířata....

0/0
30.8.2011 5:46







Najdete na iDNES.cz