Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fed nevylučuje další nákupy dluhopisů USA a další tištění peněz

Americká centrální banka připouští zahájení dalšího kola takzvaného kvantitativního uvolňování. Tento krok, jak pomoci americké ekonomice, mnozí odborníci považují za špatný. Znamenal by další nákupy amerických dluhopisů centrální bankou za peníze, které si USA vytisknou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qvido31

Nevíte někdo???

Kde a za kolik se  kupujou ty stroje na tištění?Nebo myslíte,že by mě tam f tom fedu natiskli pár nějakých peněz?Ps. dolary aeura,ale nechci:-P;-D;-D

0/0
4.9.2011 7:46

blebleson

Mohl by mě měndo fundovaný vysvětlit jak

může ekonomiku podpořit další tištění peněz?

Jak by ten mechanismus podpory ekonomiky měl fungovat? Já to nechápu.

0/0
1.9.2011 9:11

Rubik1

Re: Mohl by mě měndo fundovaný vysvětlit jak

Lidem se nominálně dostane více peněz, udrží se zbytečná drahá státem placená místa a lidé nemusí šetřit a více utrácejí. To zvedne HDP, které je ukazatelem toho, jak se ekonomice daří a to povzbudí věřitele k dalšímu půjčování peněz USA. Tak to funguje. Ekonomové nech mě opraví, pokud jsem hodně mimo. Celý mechanismus má jen jednu vadu: celá ekonomika je poháněna zvětšujícím se dluhem. Měřit zdraví ekonomiky pomocí HDP je totiž nepřesné a v této fázi velmi matoucí. Řízené je to lidmi, jejichž motem je "napakovat se co nejrychleji a po mě potopa".

0/0
2.9.2011 3:09

Si0 po 4. zákazu

Re: Mohl by mě měndo fundovaný vysvětlit jak

No národohospodář v rámci toho mechanismu doufá, že oživlá ekonomika podnítí soukromý sektor k větší produkční a ekonomické aktivitě (např. v důsledku rozvoje infrastruktury) a státu se to vrátí ve vyšším výběru daní.

0/0
2.9.2011 12:39

Rubik1

Re: Mohl by mě měndo fundovaný vysvětlit jak

Jistě, že se velká část peněz, které se do ekonomiky navíc přihodí, vrátí státu v daních. Možná se v daních vrátí i trochu víc než se dodá. Nikde v tom ale nevidím, že by to mělo řešit udušení ekonomiky příliš velkým utrácením v zahraničí. Jedině logická na tom je snaha u zrychlení inflace a tím okradení všech věřitelů. V tom se navíc projevuje velká výhoda USA jako tiskárny rezervní měny.

0/0
2.9.2011 14:46

Neznám špinavé peníze

Bernanke

jen dorazí to, co zkazil Greenspan.

0/0
31.8.2011 17:20

expat47

Re: Bernanke

....to je sice pravda, ale Greenspan byl k tomu "dokopán".........:-/

+2/0
31.8.2011 21:17

Zirkon

inflace je jediné řešení

Inflace ( to je  stručný název  kvantitativního uvolňování)  je jediné řešení, jak  umazávat  gigantický státní dluh. Američani by byli hlupáci, kdyby to neudělali.  Obzvláště, když  je  polovina  dolarů v cizině. Zejména v Číně  a  Arábii.

Já bych tisknul peníz mnohem rychleji.

+1/0
31.8.2011 16:02

jfb

Re: inflace je jediné řešení

Inflace sice "platí" dluhy, ale ničí úspory občanů. A v tomto případě hlavně úspory na důchod. A podporou inflace se stát může překulit do hyperinflace, která pak rozvrátí hospodářství úplně, viz Zimbabwe.

0/0
31.8.2011 17:36

blebleson

Re: inflace je jediné řešení

Já to vidím tak, že inflace je vlastně způsob zdaňení všech, kdo mají peníze a zároveň způsob dotování těch, kdo mají dluhy - jinými slovy, jedná se o formu masivního přerozdělování.

Ale já nejsem ekonom, tak je možné, že situaci nevidím správně.

+1/0
1.9.2011 9:13

Rubik1

Re: inflace je jediné řešení

Je to tak. Také nejsem ekonom, ale už něco pamatuji.

0/0
2.9.2011 3:11

RCG

jak rikal jeden americky politik

nechapu proc nam snizuji rating, kdyz jsme jedinou zemi, ktera ma tiskarnu na dolary..

samozrejme, ze Cina a ostatni vidi, ze to drive ci pozdeji musi skoncit velkou inflaci (jeji symptomy jako rust ceny zlata, komodit apod) tu podle me de facto jsou) a opravnene se vztekaji, ze prijdou o sve tezce vydelane penize. dolar je porad jedine skutecna svetova rezervni mena a je velmi obtizne najit neco, kam by se to ohromne mnozstvi penez dalo prelit. Jinou kapitolou je, ze se ocekava, ze drive ci pozdeji euro oslabi vuci dolaru..zkratka kazdy ma sve vetsi ci mensi problemy :)

0/0
31.8.2011 13:02

řešení

Že by zase rostlo zlato?

;-D

0/0
31.8.2011 11:51

Mojžucha

Věčný růst

Bude růst za každou cenu. I kdyby na chleba nebylo.

0/0
31.8.2011 11:47

zlatoústý

QE

Kvantitativní uvolňování... jak pozitivní název, úplně se mi ulevilo. Jen kdyby člověk nevěděl, že je to jen odsouvání problému do budoucnosti, stejně jako když zvedli hranici pro státní dluh. Tenhle systém neustálého látání děr je přežitý a neudržitelný. Ale co dál?

+1/0
31.8.2011 10:50

Neznám špinavé peníze

Re: QE

Nějakým způsobem je prostě potřeba do ekonomiky nalít peníze, aby byly z čeho platit úroky a staré dluhy. Starý model, kdy se splátky starých dluhů a úroků z nich platily penězi z nově otevíraných úvěrů je fuč - lidé si přestávají úvěry brát.

0/0
31.8.2011 17:19

expat47

Re: QE

.....vy nechápete, že ekonomika nepracuje tak jak má jen díky tomu, že investoři a spotřebitelé v ni ztratili důvěru, proto ta cena zlata letí do nebes.....jediná věc, která může toto zvrátit jsou volby v USA TEĎ!

0/0
31.8.2011 21:12

Bohem vyvolený parazit

Nebojte se, než demokratický Západ se svými

upířími korporacemi a bankami totálně vykrade Libyi, bude ještě nějaký ten rok fungovat. Z cizího se žije dobře.

0/0
31.8.2011 10:26

Zirkon

Re: Nebojte se, než demokratický Západ se svými

A to jako jak ?

Arabové jsou možná  agresivní šovinisté a rasisté vybláznění islámem, ale jako obchodníci jsou  skvělí. 

Zpravidla  mají už v ústavě  zakotveno, že  se  ropné vrty  nesmí  privatizovat. A už vůbec ne  do zahraničí.

0/0
31.8.2011 16:05

jfb

Re: Nebojte se, než demokratický Západ se svými

A bude se jich někdo ptát s cizí armádou na svém území?

0/0
31.8.2011 17:37

expat47

Re: Nebojte se, než demokratický Západ se svými

.......žádná cizí armáda v Libii není......:-/

0/0
31.8.2011 21:18

jfb

Re: Nebojte se, než demokratický Západ se svými

zatím ....

0/0
31.8.2011 22:58

Mr. Neutron

.

:-/:-/:-/

0/0
31.8.2011 10:22

mr.cert

To je ovšem převapení,

0/0
31.8.2011 10:19

mr.cert

Re: To je ovšem převapení,

když FED nic jiného ani neumí a v jeho čele je pořád Bernanke, který sehrál svoji roli při vzniku poslední krize, protože se v čele dozorového úřadu choval jako ty tři opičky:-/

0/0
31.8.2011 10:20

tyraelid

To stejne dela ovsem i ECB

Za posledni mesic nakoupila dluhopisy clenskych zemi za 100 miliard euro - kde je vzala? Nikde vytiskla si je.

0/0
31.8.2011 10:17

gars

Král je nahý makovci ....

jako protihodnota peněz ničím nekryté dluhy ??? to je jak v kocourkově ...

0/0
31.8.2011 10:00

tojsouveci

Tomu nerozumím

A proč tisknout peníze? To je jich fyzicky málo, když se čím dál více prosazují bezhotovostní platby kartami apod.?

0/0
31.8.2011 9:33

Ozolinsh

Re: Tomu nerozumĂ­m

Mas pravdu - nerozumis tomu. Tisknout penize znamena v tomto pripade vykouzlit je z niceho. Doporucuju dokument Penize jako dluh.

0/0
31.8.2011 9:56

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

Tento dokument rozhodně nedoporučuji. Je plný lží a polopravd.

0/0
31.8.2011 12:01

Ozolinsh

Re: Tomu nerozumĂ­m

A kde je tedy PRAVDA??? Lhát si do kapsy, že je vše v pořádku?

0/0
31.8.2011 12:42

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

No určitě nevede cesta nesmyslným tvrzením jako jsou v tom filmu. Ještě začněte tvrdit, že by měly banky opustit systém částečných rezerv a popukám se smíchy. Prosím zapněte vlastní mozek a nevěřte všemu, co manipulátoři sesmolí v pochybném filmu.

0/0
31.8.2011 12:50

jfb

Re: Tomu nerozumĂ­m

Částečné krytí tu máme 98 let, a je vidět, že to nefunguje. Tak proč bychom jej neměli opustit?

0/0
31.8.2011 17:40

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

Částečné krytí tu je stovky let (počátky někdy v 16. století) a evidentně funguje. Nefungují jiné věci, jako je socialismus, nezodpovědné úvěry a podobně.

+2/0
31.8.2011 18:07

Generál Ugarte - inmortal

Re: Tomu nerozumĂ­m

Nějak zapomínáte, že v té době to bylo (zcela po právu) chápáno jako podvod, a když se na to přišlo, bankéři neušli tvrdým trestům.

Legalizováno bylo až v Anglii na počátku 19. stol. :-P

0/0
31.8.2011 21:38

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

V 16. století to byla běžná praxe v Anglii. Ono by těžko šlo dostat od banky úrok z vkladu, kdyby s ním banka nemohla nakládat.

0/0
31.8.2011 21:46

jfb

Re: Tomu nerozumĂ­m

Od toho jsou termínované vklady. Banky fungovaly v pohodě, když byly jen kovové peníze, fungovaly když byli i 100% kryté. Jen musely více pracovat a musely se snažit být důvěšryhodnými, aby jim peníze někdo svěřil na další podnikání.

0/0
31.8.2011 23:00

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

Odkud se tedy bere výnos u termínovaného vkladu? Jak peníze podle Vás mohou vydělávat, když je banka musí držet v trezoru připravené k výběru? Nebo je připravené nemá?

0/0
1.9.2011 7:01

Generál Ugarte - inmortal

Re: Tomu nerozumĂ­m

Možná by to chtělo trochu zapracovat na sebevzdělávání, protože v 16. století to v Anglii rozhodně běžná praxe nebyla.

He, a k tomu snad potřebujete podvod, tedy, ehm, systém částečných rezerv?

0/0
31.8.2011 23:56

MrViki

Re: Tomu nerozumĂ­m

Popište v čem spatřujete ten údajný podvod a popište alternativy.

0/0
1.9.2011 7:02

jfb

Re: Tomu nerozumĂ­m

Jako popis situace je dobrý a přesný. Řešení v něm překládaná jsou samozřejmě pitomá, jelikož by jen více podpořila inflaci.

0/0
31.8.2011 17:39

gars

Re: Tomu nerozumím

potřebují další peníze aby udrželi alespoň nějaký růst, zaměstnanost a sociální smír ... peníze mění za nekryté dluhopisy, které nikdy nikdo nezaplatí ... je to zcestné a tato cesta je kolektivní sebevraždou

+1/0
31.8.2011 10:02

PLSFS

Re: Tomu nerozumím

Penez je dost, ale ma je nekdo jiny nez ten, kdo je potrebuje a shodou okolnosti ma tiskarnu ;-)

+1/0
31.8.2011 12:02

regina1

Re: Tomu nerozumím

R^;-D

0/0
31.8.2011 12:56

oracle29

Tisknou si peníze

;-D;-D;-D

0/0
31.8.2011 9:28







Najdete na iDNES.cz