demagogie

Z každé stravenky si zahraniční stravenkové firmy strhávají cca 10%. Těch 10% celkově prodělají stát, firmy, majitelé hospod a obchodů a zaměstnanci oproti stavu, kdy by stravenky nebyly a místo úlevy na 50 Kč stravenku by platilo jen daňové zvýhodnění na 50 Kč hotovost.

Kdyby byly stravenky opravdu pro "stát, firmy i lidi" výhodné, tak proč se dávají jen za 50 Kč a nezvednou se třeba na 1000 Kč denně, když na tom teda všichni vydělají? Proč tedy vůbec jsou peníze a firmy nevyplácejí jen stravenky, šatenky, bydlenky, dovolenky atd. - když je to tak výhodné? Jediný kdo na tom opravdu vydělá, jsou firmy Sodexo a spol.

jsem pro zrušení daňových výjimek

Ale také pro nízkou rovnou daň pro všechny (15%) a zrušení sociální a zdravotní daně. Jsem pro individuální důchodové a zdravotní účty a minimalizace sociální solidarity - jen pro skutečně potřebné a invalidní.

jasně

-myslíte, že když dostanu o 1000 Kč - měsíčně míň, že utratím víc a víc odvedu...? - omyl sice budu muset vařit doma, ale už pro celou rodinu: takže mne ohrozí zvýšené DPH v obchodě, ale hospodský budou brečet, číšnici půjdou na pracák- myslím, že Kalousek je nejlepší ministr financí jako Arafat nejlepší mírotvorce s nobelovkou za mír...

oba dva jsou i...... i

Re: jasně

Pravdepodobne nemas paru o tom, kde se tech 1000Kc ve stravenkach berou. Pokud ti prestane zamestavatel davat 1000Kc ve stravenkach, tak bys mel dostat zhruba 700Kc ve vyplate. Na 1000Kc ve stravenkach totiz usetri priblizne 150Kc zamestnavatel a 150Kc zamestnanec na danich. Ale klidne si var doma nos si to v kastrulku, jestli tit o stoji za 300Kc mesicne.

Proboha, snad si nemyslíte, že lidé přestanou jíst nebo

chodit na obědy do hospody. Stravenky jsou nanic!

Re: Proboha, snad si nemyslíte, že lidé přestanou jíst nebo

jíst určitě nepřestanou. Ovšem dost velká část lidí, kteří momentálně chodí na oběd, po vyjmutí nedanění stravenek a následné v velké většiny rušení ze strany zaměstnavatelů), určitě přestanou, nevyplatí se jim to, oběd si uvaří levněji. Nebo si koupí něco v obchodě a odbydou se.

Jak to vlastně vypadá?

Ach jo, je tu plno lidí, kteří říkají, že zrušením stravenek všichni vydělají nebo alespoň ne stravenkové firmy.

Nechápu co je na tom za problém pochopit jak to vlastně funguje. Zaměstnavatel si může uplatnit 55% hodnoty stravenky jako náklady, dalších 45% zaplatí zaměstnanec z čisté mzdy (pokud toto nedotuje zaměstanavatel z čistého zisku), stejně tak fungují závodní jídelny, dovoz obědů atd. Zaměstnanec nemusí danit rozdíl - tedy těch 55% jako příjem. Po zrušení daňového zvýhodnění. Zaměstnavatel si nebude moci dát toto do nákladů a současně se bude muset zdanit tato část jako příjem tedy + dalších 34%SPaZP. ve mzdě zaměstnance. Tedy pokud by zaměstnavatel nedával stravenky z čistého zisku (formou fondu), nevyplatí se žádnému z nich stravenky dávat/brát.

Bohužel to bude znamenat snížení mzdy zaměstnance, protože na tento benefit nemá nárok, je to na vůli zaměstnavatele a v drtivé většině případů to rozhodně zaměstnavatel nedorovná ani z avizovaného snížení ZP na straně zaměstnavatele

Re: Jak to vlastně vypadá?

No dále, většinou se tedy benefit stravenek nenahradí ničím, tedy snížení kupní síly zaměstnanců, z velké části povede k poklesu navštěvovanosti restauračních zařízení (někdo bude chodit dál, jiný, kterému tento pokles bude činit významnou položku v rozpočtu si radši bude vařit doma). To bude mít za následek nižší odvod DPH, potažmo daně z příjmů restauračních zařízení, případné propouštění a tedy navýšení výdajů na politiku podpory v nezaměstnanosti. Tedy čím méně budou mít lidé peněz tím menší bude spotřeba a tím menší daně - pokud je tedy ovšem zase nesmyslně nezvyýší. Čím více peněz tím větší spotřeba, větší odvod na dani z příjmů, DPH, snížení podpory v nezaměstnanosti (nabírání nových zaměstnanců) a tito zaměstnanci tedy budou mít další příjem a mohou dále spotřebovávat - jde o multiplikaci a motoru ekonomiky státu. Jen na závěr zrušení superhrubé mzdy a danění 19% hrubé mzdy nevykompenzuje přesun, tedy zvýšní ZP zaměstnanci o 1,5%. Tedy zase zaplatíte více.

Všichni vydělají

Vydělá stát, protože nebude platit daňová výjimka.

Vydělají lidi, když platí stovkou, vrátí se jim jakákoliv částka - na stravenky jen "do 5 Kč". Nebudou muset jako paka počítat stravenky á 85 Kč.

Vydělají firmy, protože jim odpadne agenda se sekundární měnou.

Vydělají hospodští, kteří nebudou muset odvádět 10 % z tržby stravenkovým firmám, dostanou peníze hned a nebudou muset vylepovat stravenky.

Jó, vlastně někdo tratí - ty příživnické stravenkářské firmy - a o jejich zisk se rozdělíme my všichni.

Naopak... Vubec nikdo nevydela...

Stat dost prodela, protoze zavadi novou vyjimku, zamestnanecky pausal. Pritom zdaneni stravenek ke zvysenemu vyberu dani nepovede... Pro zamestnavatele bude vyhodnejsi to zrusit bez nahrady, takze nebude co danit.

Prodelaji lidi, protoze prijdou o 55% z nominalni hodnoty stravenky... A s vracenim "do 5 Kč" nema prumerne inteligentni jedinec zadny problem.

Kdyby vydelaly firmy, tak by asi nebyly proti, ze ? Ted je to naopak bude stat vic, protoze bude logicky nasledovat tlak na rust mezd.

Hospodskym znacne poklesne trzba, takze na tom budou o dost hure, nez pri odvodu 5-7%, ktery hrave kompenzuji vetsim obratem a diky vetsimu mnozstvi i nizsim nakladem na 1 porci.

Ano, trati stravenkarske firmy, ale o jejich zisk se nerozdeli nikdo...

Vydělají na tom všichni s výjimkou těch vydřiduchů

co ty stravenky poskytují. Uvědomte si, že musíte živit 2000 lidí, k tomu kanceláře, tisknout stravenky atd. víte kolik je to naprosto zbytečných peněz? Problém Evropy je v tom, že živí neskutečná kvanta lidí, kteří nevytvářejí žádné hodnoty a tím pádem se nedivme, jak jde celá EU do kytek. Všichni si stěžují na špatné cesty, ale raději živí kancelářské krysy místo toho, aby ty peníze šly třeba na opravy těch cest..

všichni mají pravdu

a všichni proděláme. plus získané zrušením daňového zvýhodnění se vyruší poklesem tržeb v restauracích tzn. menší odvody spotřební daně, dph i d ze zisku, "pár" restaurací zkrachuje = menší odvody na z a sz, žádné odvody dph atd...podle mě nikdo, doopravdy nikdo :-) nespočítal ekonomický dopad tohoto "férovýho" nápadu a vymyslet to mohl jen ekonomický negramotek...

Re: všichni mají pravdu

Co to povídáte za nesmysly, jestliže máte nějaký balík peněz, o který se nyní dělí zaměstnavatel, zaměstnanec, stát a stravenková firma a ponovu z toho ta stravenková firma vypadne, je zcela jasné, že že nejméně jeden z té trojice zaměstnavatel, zaměstnanec a stát musí vydělat. To jsou obyčejné počty.

Budování sítě je nákladné, řekl říďa.

No a jsme u toho - budování je nákladné, tudíž se nebude budovat a ušetří se - tisk, distribuce fiktivních peněz-stravenek, provize placené hospodskými.

Nestane se skoro nic - lidi, co chodí do hospody na oběd do ní půjdou zase. Proč by byli hladem? Nebo si možná uvaří doma či koupí něco studeného - ty peníze se neztratí.

Re: Budování sítě je nákladné, řekl říďa.

jasny, ale clovek kterej mel 12tis + tis ve stravenkach je mit uz nebude takze prozere za min rozumej misto sunky si da godhaj, kdo na tom videla? stat, zamestnavatel, vyrobce godhaje, vyrobce sunky, jediny je jsny ze prodelaj stravenkari

Blbost

Nemůže prodělat stát, firmy i lidé - to je prostě vyloučeno. To je trapná reklama v MFD - článek se zcela stejným nadpisem tady byl už jednou

Jediný, kdo jistě tratí, jsou stravenkářské firmy, které si zaplatily tento článek.

Může prodělat stát, ale pak ušetří lidi nebo firmy a naopak