Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Penzijní spoření přežije i změnu vlády, říká veterán důchodových změn

Penzijní spoření, které schválili poslanci, přežije i změnu vlády a s ní spojené politické situace. Myslí si to Jiří Král, ředitel sekce sociálních systémů ministerstva práce a sociálních věcí. Podle něj k tomu nedocházelo ani v minulosti, navíc i slovenské penzijní spoření přežilo změnu vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mfVčera

ALE KDE ŽE PŘEŽIJE, TO SE ANI NENARODÍ

:-P

0/0
17.9.2011 8:11

lubka

Špína

Nevím, co je horší-veřejně lhát anebo obhajovat vyvádění peněz do zahraničí ?!;-€ Jinak, z logiky věci, nechápu, jak to ten pán myslí, když zatracuje jistotu státu. Tento postoj je neobhajitelný. LUMPÁRNA;-O

0/0
12.9.2011 10:20

pivovarský chasník

Pokud náš penzijní systém

řídí takoví veteráni jako pan Král, tak není divu, že je tam kde je.

0/0
12.9.2011 8:28

Lev----z_Rožmitálu

tak vám ten pán připomíná

návštěvníka synagogy?

ti vědí jak se přisát na ty správné penězovody a vydělávat bezpracně na cizích penězích

0/0
12.9.2011 0:10

viper

Doba života se sice prodlužuje,

ale nemládne a místa zaměstnání také nerostou na louce.Takže staří sice nebudou v důchodu,ale ani v zaměstnání, takže k čemu to prodlužování odchodu do důchodu vlastně povede?K sebevraždám?

0/0
11.9.2011 22:07

airwar

Re: Doba života se sice prodlužuje,

Asi tak nějak, sám mám sice do teoretické hrance odchodu do důchodu 30 let, ale když se rozhlédnu kolem ve starší generaci, vidím strašně moc lidí ve věku 55-60 let, bez práve, z různýma zdravotníma problémama... brrrr děsím se jak dopadneme my v jejich věku.

0/0
11.9.2011 22:40

lrkfa1

Veterán přežil v pohodě změny režimů stejně jako

Kočárník, Dyba, Dlouhý...

0/0
11.9.2011 18:17

karelka7

Tak i tenhle mě

okradl o víc jak 2roky a 4měsíce?! Mít tě po ruce ty netáhlo, tak to pustíš do plínek , srágoro!;-O

+1/0
11.9.2011 17:22

J0Ei

Re: Tak i tenhle mě

s tímhle přístupem si říkám - neokrádáte se sám o celý žívot? čekáním na "spásu" v důchodu?

+1/0
11.9.2011 21:58

karelka7

Re: Tak i tenhle mě

Myslíš, že jako celý život čekám na důchod? No, ty to máš v hlavě pěkně popletený! To vaše generace by chtěla už důchod nejlépe od 15let! Mám odděláno přes 4Olet. když zdraví dovolí, možná zůstanu pár měsíců a dost! Chtějí v práci abych zůstal. V dnešní době je pro spoustu lidí důchod spása, je li ten důchod trochu slušný. 8-o

0/0
12.9.2011 12:02

karelka7

Re: Tak i tenhle mě

až ti bude 70let, a budeš mít nárok na důchod, poznáš na vlastním hrbu, jak se budeš těšit na důchod, každý měsíc budeš počítat, den. Přestaneš filozofovat o životě. R^

0/0
14.9.2011 14:08

seelen

Ano slovenské přežilo

však to stálo zase balík peněz neboť fond byl vyjeden a pomalu rozkrádán!!

0/0
11.9.2011 17:19

ondrej80

Re: Ano slovenské přežilo

A ze o tom viete :-D. Ficko chcel zrusit, ale nemohol. A popravde... tu vasu upravu rusit nebude reba, nie je vyhodna pre nikoho, nik sa nezapoji. Ten navrh je, ako vravite, "prizdisracsky".

0/0
11.9.2011 21:11

nesnašimlobisty

pro studenty

fakulty každý rok opustí spousta ekonomů kteří hledají uplatnění a tito pseudo pera pak vymýšlejí tyto šílené reformo podvody z kterých má užitek sám autor a pár jednotlivců.

Jeden příklad za všechny když chci uzavřít smlouvu tak měla by být pro obě strany výhodná, takže proč nemůžu s fondu odejít, proč fond má jisté procenta z objemu spravovaných peněz a né ze zisku a nakonec proč nesmím své peníze po ukončení vybrat najednou. Co dodat jenom tolik lhát a reformy dělat pomocí pera umí každej blb a nemusí bejt k tomu študovaný.;-D

0/0
11.9.2011 17:03

nesnašimlobisty

Re: pro studenty

Jeden dodatek kdyby někdo nerozuměl 8-o

0/0
11.9.2011 17:13

kvetla

Re: pro studenty

Žádný pilíř důchodové reformy.Jednoduchí, jen poněkud zakamuflované "letadlo" Zisk budou mít jen a jenom držitelé licence,kteří si budou účtovat své jisté za správu vašich peněz.Ať už vydělají,či prodělají.Je stále ještě dostatek "rájů" kam na ně nikdo nedosáhne.;-€.

+1/0
11.9.2011 21:32

Drákula

Re: pro studenty - jediná rada je bojkot

přesně tak to bude fungovat. Doufám, že většina národa to prokoukne, a proto do toho letadla nenastoupí. Vláda tu rozjela soukromý byznys na všech frontách, od bank, zdravotnictví, sociálních služeb, všech státních zakázek atd. !!

0/0
12.9.2011 1:00

Chytry.Levicak

no bude to mít pčíští..

asi levicová vláda těžké se zrušením tohoto paskilu.nebot co na to řeknou lidé,kteří už tam ty prachy dali...ale jednou se to tejně zruší nebo přejmenuje..nevěřím,že tento dobrovolný pilíř tady bude furt.víte staší jeden skandál s nějakým fondem a lidi budou debatovat o zrušení...nebude to  tím v budoucnu lehké.

0/0
11.9.2011 14:19

wesley78

No pan komunista to tu pekne zavedl.

Uz nam tu 20 let zavadi pekne veci a stale je u korytka. A jeste se pekne usmiva z fotky.

0/0
11.9.2011 13:00

jardahorak

Jistoty...

"Ale proč? Není právě stát "nejbezpečnější přístav"?" jestli si tohle nejaky lumen mysli, tak at si jde zopakovat dejepis. Staci se podivat na historii tohohle prtaveho kousku zeme, ktere dnes rikame Ceska republika, jen za minule stoleti...

0/0
11.9.2011 11:49

lrkfa1

Myslíš privatizační fondy :-))

0/0
11.9.2011 18:19

Pšenda

Re: Myslíš privatizační fondy :-))

Jenom za minule stoleti byly v te nasi kotline 3 (slovy TRI!) menove reformy. 1919,1945,1953.

Kdyz se k tomu pripoctou stabilizujici akce jako obsazeni nemcema a rusakama, tak je toho vazne dost.

0/0
11.9.2011 19:53

Karlík123

Skepse.

Přijde mi to velice nedůvěryhodné. Zvlášť, když www.mirkal.cz nepotřebují podmínku, aby byly fondy výnosné!

0/0
11.9.2011 11:28

xnude

Penzijni fond, nejhorsi investice

Dovolte, abych se mily pane zasmal. Vsechny penzijni fondy mely za poslednich 5 let tak mizerne vynosy, ze bylo lepsi dat penize do banky na sporici ucty s delsi vypovedni lhutou. Penzijni fond je nejlepsi zpusob, jak pomalu prichazet o penize a kdyz bude vyssi inflace, tak o ne prijdete o to rychleji. V zahranici to byva naopak. Uroceni je tam lepsi, nez v bankach u sporicich uctu, ale to bychom nesmeli byt v Cechach, ze..... Vitejte v Kocourkove CR.

+1/0
11.9.2011 10:16

Jirkoš

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

S tím zhodnocením máte pravdu, ale oblíbenost penzijního spoření je ta, že dostanete příspěvek od státu(podílí se na tom i ti kteří spoření nevyužívají) a máte dále možnost daňové úlevy. Proto lidé spoří a nevadí jim "malé" zhodnocení a poplatky, protože pomocí těchto "dotací" dostanou více než do systému vložili.

0/0
11.9.2011 10:52

Spalovač šancí

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

Nehledě na to, že daňovou úlevu daňový poplatník realizuje hned a nikoliv až za spoustu let, kdy je mu vyplácen důchod R^

0/0
11.9.2011 10:58

Ubaram

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

To nemáte pravdu protože musíte počítat že budete "spořit až do důchodu". Ony ta dotace či úlevy vypadají zajímavě první, druhý rok... jenže když spoříte 30 let, pak je pro vás především podstatné kolik naspoříte v posledních letech, protože v tu chvíli už máte kapitál. A teď si představte že v tom roce budete mít "na účtu" 1 000 000 Kč, od státu "dostanete" 3 600 Kč, přitom zúročení se odhaduje na 1 % po odečtení poplatků u konzervativních fondů. Jenže ona to taky může být po odečtení poplatků 0 %. To už proti termínovaným vkladům ztrácíte tak 40 litrů ročně!

0/0
11.9.2011 11:24

Jirkoš

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

Sám dobře vítě že se dá udělat výpočet kdy se to vyplatí a kdy ne. Napsal jste extrém kdy by si lidé ukládali kolem 2 tisíc měsíčně na což mnoho nemá a pokud bych měl tak se určitě nebudu zabezpečovat na staří takto. Dám vám opačný příklad kdy budu "podle nových pravidel" posílat 300,-Kč a dostávat 90,-Kč což je 20% navíc k vložené částce. Ročně k tomu uspořím na daňi 540,-Kč. Když to spočítám za 20 let tak budu mít 93 600,- a uspořených na daních 6480,-Kč (počítám s 15%, může se změnit). Mimochodem můžete nám poradit, který terminovaný vklad dělá po zdanění 4% ročně ?

PS: nejsem zastánce II. pilíře a nikdy bych tam peníze nedal i kdyby mi při podpisu nabízeli plazmovou TV. :-)

+3/0
11.9.2011 13:12

Pšenda

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

A jeste je potreba kalkulovat s moznosti prispevku zamestnavatele. Ikdyz uznavam, to nema kazdy.

0/0
11.9.2011 20:00

Kwak Kwakovič

Re: Penzijni fond, nejhorsi investice

To je ovšem diskriminační - platit za něco co nevyužívám. U penzijka to nevadí a u stavebního spoření to vadí? Není to zvláštní??

0/0
11.9.2011 15:14

nesnašimlobisty

nejvíc mě dojimají příspěvky

pravico pseudo studentů kteří studovali zadarmo od socek kteří pracovali a platily jejich studia a dále mají studium započitané jako odpracované roky do penze v průměrném platu daného roku takže kázat vodu pít víno že PRAVICO PSEUDO KECALISTI;-D

+1/0
11.9.2011 10:14

EddieCz

Re: nejvíc mě dojimají příspěvky

Me ne, hlopej kdo dava, hloupejsi kdo nebere ;-D

0/0
11.9.2011 10:16

Linde CZ

Re: nejvíc mě dojimají příspěvky

vis vubec, co to slovo 'pseudo' znamena?

0/0
11.9.2011 10:20

EddieCz

Re: nejvíc mě dojimají příspěvky

Ma to samo u hrubku, kdo vi jestli vubec neco vi;-)

0/0
11.9.2011 10:23

Linde CZ

Re: nejvíc mě dojimají příspěvky

hrubky jsou v tomto pripade az nekde v pate rade nedostatku. On ten projev hlavne nedava smysl, postrada logiku, vyjevuje nejake mindraky a vubec poskytuje same potupne informace o autorovi :-)

0/0
11.9.2011 10:28

Chytry.Levicak

Re: nejvíc mě dojimají příspěvky

já jsem taky vystudoval téměř zadarmo,jako 95 procent zdejších diskutérů.ale ted z daní platím další studenty,kteří studujou zadarmo jako v 90 letech

0/0
11.9.2011 14:20

qvido31

Doufám...

Že ten ouřada nehraje tenis:-P

0/0
11.9.2011 7:35

vlastmá

DŮCHODOVÝ PROBLÉM

PROBLÉMEM NENÍ DEMOGRAFIE. HLAVNÍM PROBLÉMEM JE, ŽE DŮCHODOVÝ SYSTÉM-POJIŠTĚNÍ- JE PŘÍLIŠ SOCIÁLNÍ. STÁT PŘENÁŠÍ SVOU ODPOVĚDNOST ZA NĚKTERÉ OBČANY NA DŮCHODOVÝ SYSTÉM.

VŠICHNI, KTEŘÍ PŘISPĚLI, MUSÍ MÍT UŽITEK. TENTO UŽITEK NESMÍ VŠAK PŘEVYŠOVAT NAD POMĚRNOU ČÁSTKU, KTEROU PŘISPÍVALI. TI, KTEŘÍ NEPŘISPĚLI, NEMOHOU MÍT DŮCHOD. KAŽDÝ MÁ DŮCHOD POUZE ZE SVÉHO POJIŠTĚNÍ. VYJÍMKU MAJÍ POUZE NEZAOPATŘENÉ DĚTI. JAK JE TO U INVALIDNÍCH DŮCHDŮ NEVÍM.

NA ZÁVĚR: ZAJÍMALO BY MĚ, JAKÝM ZPŮSOBEM ZÍSKAL DŮCHODCE S MAXIMÁLNÍM DŮCHODEM SVŮJ DŮCHD.

DLE MÝCH VÝPOČTŮ BY MUSEL MÍT PŘÍJEM 6000000 Kč V MINULÝCH X DESETILETÍ PŘED ODCHODEM.

VÝŠE DŮCHDU PAK BY MĚLA ODRÁŽET PŘIBLIŽNOU VLOŽENOU ČÁSTKU MINUS PROCENTO SOLIDARITY.

0/0
11.9.2011 7:33

masoreti

Re: DŮCHODOVÝ PROBLÉM

to je jednoduché, důvod vysokého dnešního důchodu není to, že by ho získal dneska. prostě je to závislé od délky života (valorizace) a taky relativně vysokého základu, když do důchodu odcházel. např. roku 89 byly důchody v průměru kolem šestnácti stovek, dnes je deset tisíc.

důchod se nominálně může teoreticky zvyšovat donekonečna, závisí jen na době života.

0/0
11.9.2011 10:10

femmefatalegia

Re: DŮCHODOVÝ PROBLÉM

dle vašeho výčtu by mě zajímalo, jak některá skupina v ČR může mít důchod, ač.... však víme ;)

0/0
11.9.2011 23:18

Ivo Patta

Všechno je jinak

S tou sociální demokracií se nemylte. Třeba to udělá s důchodovou reformou tak, jak je publikováno na stránkách ČSSD na adrese: www.cssd.cz/soubory/ke-stazeni/reformy-2011/pata.pptx

Co se týká pana ředitele J. Krále, tak k tomu mohu říci : Pro pána krále, vždyť ten s prominutím pitomec nerozeznává pojmy pojištění a daň. Jak se chlubí, byl u toho, když se zavádělo v roce 1993 "důchodové pojištění". Přitom v průběžně financovaném důchodovém systému nejde o pojištění ani náhodou. Všechny peníze vybrané na "důchodové pojištění" jdou rovnou na důchody rodičů. Můj důchod budou financovat až moje dobře vychované a proto pracovité děti.

0/0
11.9.2011 7:31

Neznám špinavé peníze

Peníze nejsou

protože se musí platit úroky.

0/0
10.9.2011 23:14

veselabublinka

Sociální demokracie?

Sociální demokrat Bohuš říkal, že po volbách udělaj změny!;-D

0/0
10.9.2011 22:10

1000101111001100

Re: Sociální demokracie?

To asi i jo, podřízne ho soudruh sRath a všude dosadí svoje gestapo. :-)

0/0
11.9.2011 4:24

thorough2

super

0/0
10.9.2011 22:04

mukr

Hm, zjevne dobrej uz vi,

ze vsimne dostali uz i socialiste :-). Stejne pocitam, ze do 10 let bude poradna mela, ve ktere starost o duchody bude velice podruzna.

0/0
10.9.2011 20:48

1000101111001100

Re: Hm, zjevne dobrej uz vi,

To není o všimném. Sockomunisté velmi dobře ví, že je naprosto nutné udělat systémové změny, ale nemohou, protože jsou závislí na lůze, které by to těžko zdůvodnili. Proto počkají, až to udělá pravice (u nás pseudopravice, podobající se spíše socialistům v rozvinutých zemích) a pak, jakmile jsou opět lůzou zvoleni, nechají to být. Tak, jako sociálkomunista Fico na Slovensku, který do Dzurindových reforem prakticky ani nesáhl, až na nějaké drobnosti, aby to nevypadalo úplně blbě.

+1/0
11.9.2011 4:23

mukr

Re: Hm, zjevne dobrej uz vi,

Jojo, kazdy si muze vybrat. Pro me 1% z platu neni nic moc a investicni horizont prilis dlouhy. Odhaduji, ze jestli se pujde do duchodu v 70+, tak se toho stejne nedoziji, takze hodlam proinvestovat a roztocit prachy, dokud to jeste stoji za to.

To ze Slovaci nesahli na reformy je mozne, ale co treba Madari?

Smyslim pravicove, do systemu vkladam penize, protoze z neho cerpaji prarodice a budou cerpat rodice, takze to cvakam s tim, ze alespon oni z toho budou neco mit. Ja osobne mam trosku jinou strategii.....  nerad sveruji penize do opatrovnictvi nekomu u koho nemohu 100% ovlivnit kam ty penize vlozi, zejmena pokud neni garantovana 0.

0/0
15.9.2011 21:24

lajmililhuli

Penzijní spoření přežije i změnu vlády, -

no, ono je spíš důležitější, jak to přežijí penzisti ...

0/0
10.9.2011 20:36

Lev----z_Rožmitálu

na privátní penzijní fond

se může spoléhat pouze šílenec

+1/0
10.9.2011 20:26







Najdete na iDNES.cz