Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bruselu došla trpělivost s levnými dlaždicemi z Číny. Uvalil na ně clo

Evropská unie uvalila antidumpingová cla na dovoz obkladaček a dlažby z Číny. Podle Evropské komise je to nutný krok k ukončení cenové války a k ochraně evropských výrobců. Ti nejsou schopni levným čínským obkladačkám konkurovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blablador

Proč

jsou výrobci obkladů hodni ochrany na rozdíl od jiných výrobců a proč až od roku 2016?

0/0
18.9.2011 8:52

Ilhan

Re: Proč

Existuje spousta čínských výrobků, před kterými je trh EU chráněn, obklady jsou jen další z nich. A je to DO roku 2016, nikoliv od.

0/0
18.9.2011 15:05

hlava.dvacetdva

Pes se hryže do ocasu

a to je konec bludného kruhu. Zdražování výroby čehokoliv neustálým zdražováním energií likviduje konkurenceschopnost spolu s  malou  kupní sílou .

0/0
17.9.2011 8:48

;-)

Kdo z Vás věří, že jde opravdu o dumping?

Jde jen o další socialistickou evropskou ochranu neschopných, na kterou doplatíme všichni.

Zdovna v obkladačnách není problém uspět i s dražším výrobkem, je-li kvalitní.

0/0
16.9.2011 11:23

Kirken

Ochrana trhu...

...je začátek budoucích problémů, krizí a možná i válek. EURv

0/0
16.9.2011 7:21

Ilhan

Re: Ochrana trhu...

Ochrana trhu před dumpingem naopak předchází selhání trhu, protože předchází vzniku monopolu. Obecně je protekcionismus na škodu, o tom doufám všechny Velká deprese dostatečně poučila. S touhle ochranou lze ale jen souhlasit, fakt bych se tu nerad dočkal čínského monopolu.

0/0
16.9.2011 10:33

jozicka

no a co

Tak se budou do Cech z Ciny vozit cele desky a u nas se to jenom nareze a na obal se da krasne made in EU.

0/0
16.9.2011 6:31

Dave Bartas

opustme.eu

Byla by katastrofa, kdybychom si mohli kupovat levné dlaždice, že soudruzi z Bruselu? Euroskeptici sem: http://www.facebook.com/opustme.eu

0/0
15.9.2011 21:31

Ilhan

Re: opustme.eu

Další expert, co je krátkozračejší než krtek

0/0
16.9.2011 10:33

10 nových životů 11-20

Já dlaždičky nepotřebuji,

mně dláždí cestu životem Kalouskovy daně...

0/0
15.9.2011 19:47

fvocel

Idioti socialističtí a absolustičtí

Nějaký lempl neschopný vyrábět dlaždičky se udrží v práci a někdo jiný práci ztratí, proto se dotuje (chrání před konkurencí) ten lempl. Situace se zlepší jednoho na úkor druhého a kupci dlaždiček si pohorší a úplně všichni ztratili svobodu řešit své problémy. Situace se zhorší. Hlavně, že ti idioti, co to řídí mají platy dost velké. Ale naše chyba, chováme se jak otroci. Když nám to Čínané krásně vyrobí levně, za ušetřené peníze jsme mohli zkusit léčit TBC, nádory, stavět silnice a školky a pod. Misto toho budeme vyrábět drahé dlaždičky. Jsme úžasně pitomí !!!!!!8-o

0/0
15.9.2011 15:10

Lev----z_Rožmitálu

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

nechrání se lempl ale výrobce který kupodivu musí dodržovat určitá nařízení a tím mu vznikají náklady

poškozen bude lempl který neumí nic jiného než rozjet výrobu v zemi s nižšími náklady nebo vyrábět třeba neekologicky

0/0
15.9.2011 16:23

lokutus

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Toho výrobce chrání stát na úkor všech ostatních lidí. To je princip a je úplně jedno, zda to někomu přijde spravedlivé nebo ne.

0/0
15.9.2011 17:13

Lev--_z-___Rožmitálu

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

ne on nechrání nějakého konkrétního jednoho

on chrání všechny kteří mu odvádějí daně

což je velice správné

ti kteří umí jen vyčůraně rýžovat na cizí bídě a hlouposti by měli být pořádně postiženi

takže clo kolem EU ano a co nejvyšší!!

0/0
15.9.2011 20:19

fvocel

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Víte, proč je to nesmysl? Všichni majií nějaké náklady u nás. Proč se nechrání vsichni? Potom by to to ale vše směroval k válce, nikdo s nikým by neobchodoval. Není lepší zrušit náklady kvůli socialistickému přerozdělování?

0/0
17.9.2011 12:22

Nahlas se ti směju 2

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Lidem, kteří mají mozek v hlavě, vadí, že v Číně v továrnách běžně pracují děti, že se tam pracuje v otřesných podmínkách, že se tam pracuje neúměrně dlouho, že tam lidé pracují za pidizlomeček mzdy atd.

0/0
15.9.2011 17:11

Generál Ugarte - inmortal

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

A pointa je kde? Nutí Tě (Lanta, že?) někdo kupovat čínské dlaždičky?

0/0
15.9.2011 19:04

Lev--_z-___Rožmitálu

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

potrefený hayekovec se ozval;-D

0/0
15.9.2011 20:21

Generál Ugarte - inmortal

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Mimózní marxista opět předvádí svou neznalost ;-D

0/0
15.9.2011 20:34

Ilhan

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Pointa je v tom, že lidé se nezajímají jak a kde byly ty výrobky vyrobeny, hlavně když jsou levnější. Už to tu někdo psal, spousta lidí hrozně nadává, že se někde zavře nějaká továrna, že se zničí nějaké odvětví v zemi kvůli konkurenci ze zahraničí a vláda nic neudělala, ale víceméně si to způsobili sami, protože místo aby podporovali domácí výrobce, tak radši koupí levnější konkurenční značku. Proto se to nemůže nechat na lidech, ale musí se o to postarat vláda. Kdyby se to nechalo na lidech, tak skončíme u čínského monopolu, čili u selhání trhu, ale na to vy stejně nevěříte, to já už vím :-).

0/0
16.9.2011 10:36

fvocel

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Podpora domácích výrobců ´podpora chudoby a bídy. Kolik toho asi např v ČR vyrobíme a objevíme? jsme nejchytřejší a vše umíme lépe. Brouci Pytlíci a Ferdové mravenci :-)

0/0
16.9.2011 14:08

Lev--_z-___Rožmitálu

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

přesně tak

když někdo podvádí a zneužívá cizí bídu

tak by měl být pořádně postižen clem

0/0
15.9.2011 20:20

Generál Ugarte - inmortal

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

A proč zrovna kolem EU? Proč ne kolem ČR? Proč ne kolem Prahy? Proč ne kolem Hradčan? Proč ne kolem 1. nádvoří? :-)

0/0
15.9.2011 20:33

fvocel

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

No, naši předkové také makali jako dětí atd. Bez úspor (keré se promění v kapitálové statky)se vždy takto začíná. Pokud si je prožereme, budeme také posílat děti do práce za "pidimzdu".

Navzdory starostem komunistů o děti a dělníky v Čině i tam se zvedá mzda (tedy nedostatek zaměstnanců). My je totiž platíme (pokud přestaneme, asi jim moc nepomůžeme).

Kdyby nebyly bariéry na trhu mezi státy, mzdy i ceny by se stále vyrovnávaly a dováželo by se jen kvůli specializaci a nikoliv jen kvůli nízkým nákladům.

Takové základní věci a většina lidí je nechápe - jme národ socialistů?

0/0
16.9.2011 20:56

Ilhan

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Ano, všichni lidé, kteří ušetří na levnějších dlaždičkách svůj přebytek dají na výzkum TBC, rakoviny, silnice, atd. :-D Každopádně bychom si užili dva roky levnějších dlaždiček, dokud by čínských dumping tady nezničil veškerou konkurenci a přišli by teprve pěkné pálky na dlaždičky ;-) a všechno co by jste ušetřil by jste jim pak naházel za chvíli zpátky. Oni nejsou tak solidární, že bych nám chtěli dávat levnější dlaždičky. Mají to moc dobře spočítané, až odrovnají konkurenci, tak z nás servou kůži.

0/0
16.9.2011 10:40

fvocel

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Servou kůží, haha, proč by to dělali? Co by z toho měli, když si zničí obchodní partnery? Pomřou nakonec taky, neboť ani oni nemohou stihnout a umět vše. Politici jsou svině, ale obchodníci potřebují partnery jinak schudnou. Jednotlivec toho moc nevyrobí.

0/0
16.9.2011 14:05

fvocel

Re: Idioti socialističtí a absolustičtí

Jistěže, kdo asi a z čeho se platí náročný výzkum? Nakonec vždy uživatel u úspor, tedy i pacient. Pokud své uspory promrháme na drahé dlaždičky, asi civilizaci nevybudujeme.

0/0
16.9.2011 20:58

lokutus

Důsledky

Důsledkem cel je stagnace ekonomiky a inovací, dražší zboží a horší služby. Výhodu z daného cla čerpá jen pár lidí, zatímco ta většina je na tom bita. Tohle nemůže podporovat nikdo se zdravým rozumem.

http://devian.cz/2011/cino-diky-za-tvuj-papir/

0/0
15.9.2011 14:48

zdeseny obcan

Re: Důsledky

Jednim z dusledku cel je take sance pro domaci vyrobce se vzchopit. V 19. stoleti se jak Nemecko tak USA pomoci cel dukladne chranily a kde jsou ted? Naopak, Britanie, kdysi dilna sveta, svuj prumysl nechranila a ted nic nevyrabi a stoji pred bankrotem (je mu mnohem bliz nez dve predtim jmenovane staty).

0/0
15.9.2011 16:03

lokutus

Re: Důsledky

Znovu. Volný trh umožňuje vznik inovací a rozšiřuje možnosti. Levné ceně se nejlépe konkuruje kvalitou a technologiemi. Vy přesně potvrzujete, co jsem napsal předtím. Výhodu z toho cla má pár lidí, většina jen zaplatí víc na daních a v ceně výrobků. Představa, že cla jsou univerzální řešení, je mylná. Někomu pomůžou, většině uškodí.

Celý svět více než deset let nakupuje levné zboží z Číny, subvencované tamější vládou, anebo prostě kopírované a vyráběné za dolar na hodinu. Čína díky tomu vyrostla a životní úroveň jejích obyvatel se zvýšila. Ti lidé, co se tam mají dnes dobře, už za dolar na hodinu pracovat nebudou a z obchodně pasivních dělňasů se stávají i aktivní odběratelé. Cena práce roste s životní úrovní obyvatel, stejně tak roste čínský trh, na který (světedivse) dnes už dodáváme výrobky i my. Zeptejte se třeba ve Škodovce.

Je to jednoduchá matematika. Malý trh, málo možností, málo peněz, málo výhod pro všechny. Velký trh, hodně možností, hodně peněz, hodně možností pro všechny.

0/0
15.9.2011 16:17

Lev----z_Rožmitálu

Re: Důsledky

to o inovacích co píšeš je pitomost

když budeš mít x výrobců co jsou chráněni clem a budou si konkurovat mezi sebou tak budou inovovat konkurence nezmizí

cla zabrání škodlivému dumpingu a zneužívání nižších nákladů na výrobu v jiné oblasti

kolos jako je EU může být klidně chráněn pomocí cla na všechno vůbec nijka škodlivé to nebude

0/0
15.9.2011 16:21

lokutus

Re: Důsledky

Jistěže konkurence ani inovace nevymizí absolutně, jen se jejich podíl sníží úměrně k velikosti uzavírky trhu. Otevřená ekonomika má více příležitostí jak importních, tak i exportních. Obraty jsou vyšší, investice úměrně k nim také. Naproti tomu uzavřená ekonomika, jako byla ta naše za komunistů, je nekonkurenceschopná a neinovativní, což bylo krásně vidět v devadesátých letech, kdy sem vtrhl západní kapitál a západní technologie. Za 40 let nám otevřené ekonomiky utekly na míle daleko. To je princip a teď už jen záleží na míře jeho aplikace.

Mimochodem, prasata jsem s vámi nepásl.

0/0
15.9.2011 17:02

Lev--_z-___Rožmitálu

Re: Důsledky

podíl inovace se nesníží ani o kousíček

stačí aby byly 2 subjekty které se nedomluví a budou vymejšlet o 106

nic takového jako přirovnání podílu inovací k podílu uzavírky trhu neexistuje

zase nějaká přiblblá poučka z hayekovských teoretických učebnic

0/0
15.9.2011 20:22

Lev----z_Rožmitálu

Re: Důsledky

přesně tak

tyhle žvásty o škodlivosti cel platí leda ve skriptech na ekonomce kterým stejně většina tamních studentů nerozumí

0/0
15.9.2011 16:19

fvocel

Re: Důsledky

To je ale blbý názor. Cla jsou škodlivá (nejen že jse bezprávná) a není žvást to znovu a znovu opakovat.

První úkol vlády chystající se na válku je zavést cla. Lepe se navzájem lidi chudí (tu cla přinášejí) a bez závislostí na jiné dodavatele plus nenávist k nim, oni přece způsobilí bídu tím, že dodávali moc levně (což opět ukazuje na naši pitomost).

0/0
17.9.2011 12:27

ttata

Clo na všechno zboží z Číny

když zavedou clo na všechno zboží z číny, tak tu zase budeme mít textilky, fabriky, které vyrábí hračky a miliony druhů dalšího spotřebního zboží. Spousta lidí bude mít práci a budou odvádět daně, stát bude bohatý a bude moci snížit daně a náklady na zaměstnance. To přitáhne další investory a budou tu další fabriky a bude nám všem dobře, i těm cikánům bude líp, protože jim budem moct postavit nové domy a až je vybydlí, tak jim dáme zase nové domy se zahrádkama a každému 20tis. dávku měsíčně. pak tu bude ráj na zemi;-)

0/0
15.9.2011 13:59

Monokulturalista

Re: Clo na všechno zboží z Číny

Prý odhadovaný obchodní schodek USA za rok 2011 bude 600 miliard dolarů. Kdyby se to převedlo na pracovní místa v USA, tak by to prý činilo 8,6 milionu pracovních míst. :-/ Samozřejmě spousta milionů dalších pracovních míst (hlavně ve službách) by byla navázaná na těch 8,6 mil.

0/0
15.9.2011 14:44

Generál Ugarte - inmortal

Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

neztratila petice výrobců svíček ani za jedno a tři čtvrtě století nic ze své pravdivosti. :-)

+2/0
15.9.2011 13:54

Lev----z_Rožmitálu

Re: Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

hayek je blbější ekonom než marx:-P

0/0
15.9.2011 16:31

Generál Ugarte - inmortal

Re: Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

Friedrich August von Hayek byl jistě mnohem lepší ekonom než Marx, nicméně netuším, jakou to má souvislost s mým příspěvkem.

0/0
15.9.2011 19:04

Lev--_z-___Rožmitálu

Re: Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

nebyl

protože kdekolic jsou jen zčásti jeho bludy uvedeny v praxi přichází jen krize nezaměstnanost a bída

0/0
15.9.2011 20:23

Generál Ugarte - inmortal

Re: Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

No jo, Marxův rukopis se pozná na první pohled, pravda, ještě hladomor tam chybí.

0/0
15.9.2011 20:32

Generál Ugarte - inmortal

Re: Podle rozhodnutí EK a mnohých příspěvků v diskusi

Ale tak nějak po soudružsku jste "zapomněl" odpovědět na moji otázku. :-)

0/0
15.9.2011 20:34

1000101111001011

V tomto absurdním...

...eurosvětě bych se vůbec nedivil, kdyby nakonec celá věc skončila zhruba tak, že Číňský soudruh, rabující v Africe přírodní bohatství s vědomím místního diktátora (jehož lid chcípá hladem a HIV, zatímco on si v rodné vesnici postaví runway pro přístání B747) zaplatí za zlato, diamanty, vzácné zeminy atd. dlaždicemi. Ty pak bude nakupovat EU coby fair trade zboží, možná to i zadotuje a opět jsou všichni spokojeni.

0/0
15.9.2011 12:51

OskarPokorny

Re: V tomto absurdním...

Afriku rabují i (a hlavně) západní korporace - Čína se také snaží, ale zatím je pořád nováčkem. Západ má dlouhou tradici v instalování diktátorů a rozpoutávání občanských válek - Mark Thatcher (syn "železné lady") byl dokonce odsouzen za to, že v žoldu nějaké korporace se snažil v rovníkové Guinei rozpoutat občanskou válku.

0/0
15.9.2011 13:08

Ilhan

Tohle mě baví

Je opravdu zábavné sledovat ty řvouny, kteří tady drmolí nesmysly o tom, jak dumping, nebo monopol neexistuje, nebo je neškodný a když je člověk přeargumentuje, tak je ticho po pěšině. Zastánci totální deregulace, proberte se.

0/0
15.9.2011 12:36

1000101111001011

Re: Tohle mě baví

Žádná totální deregulace samozřejmě nemůže existovat a pochybuji, že by si to někdo neuvědomoval, ony holt například některé služby jsou z principu (téměř) monopolní a je třeba je pohlídat... Nicméně, zbytek by deregulovaný být měl, v důsledku to vyjde mnohem levněji a je to efektivní. Pokud ovšem trh není už pokřiven, což v EU je, nic si nenamlouvejme.

.

Pokud jde o ochranu vnitřního trhu před vnějškem, tam je samozřejmě regulace na místě. Proti totalitní zemi, jako je Čína nelze obstát tak, že rezignujeme a budeme si hrát na liberály.

0/0
15.9.2011 12:55

OskarPokorny

Re: Tohle mě baví

Přesně tak - totalitní země mají konkurenční výhodu právě tím, že jsou totalitní a porušují lidská práva - soutěžit s nimi tedy v "rovném tržním boji" prostě nejde.

0/0
15.9.2011 13:10

Lev----z_Rožmitálu

Re: Tohle mě baví

přesně tak

do současných problémů nás dostaly zejména deregulace

potrefení hayekovci by měli být zavírání do cvokhausů aby nemohli škodit

0/0
15.9.2011 16:28

lokutus

Re: Tohle mě baví

Je opravdu zábavné sledovat levičáky, kterak mluví o něčem, čemu vůbec nerozumí a ze svých dojmů vyvozují "zásadní" závěry.

http://devian.cz/2011/cino-diky-za-tvuj-papir/

0/0
15.9.2011 14:36







Najdete na iDNES.cz