...

pokud v americe plati nejbohtasi mene nez stredni trida, tak je neco spatne. V kazdem pripade me nadpis ve vztahu k podstate prijde nesmyslny, nebot to neznamena ze nekdo bude sdirat nejbohatsi ale ze zaplati dane spravedlive. Opet bulvar az na pudu

Úspory?

V článcích a komentářích hlavně chybí, že úspory navržené Obamou jsou pro Usa tak nedostatečné, že neřeší absolutně nic.

A co začít stažením vojsk?

Nejdřív se háže biliony, které se ušetří stažením vojsk - a rázem za to můžou programy v řádech stamilionů případně se budou hledat biliony u nejbohatších.

Je známé pravidlo, že čím víc se budou pokoušet obrat podnikatele, tím víc se budou bránit - a v konečném důsledku budou beztak platit míň. Takže pokud má buffetova sekretářka jako zaměstnanec vysoké daně, může platit víc než sám Buffet a žádné úpravy na tom nic nezmění (leda tak úprava daňového zatížení té sekretářky).

Nějak tomu nerozumím.

Důvodem k vysokému zdanění  bohatých jsou daňové výjimky, které způsobují, že bohatí neplatí prý skoro žádné daně. Tak zvýšíme sazbu daní pro bohaté. Nebylo by ale rozumnější nejdříve zrušit ty daňové výjimky? Je-li pravda, že Buffet platí menší daně než jeho sekretářka, zvýšení sazby problém nevyřeší. Ono 100% z 0 není o mnoho více, než 1% z téhož.

Re: Nějak tomu nerozumím.

On rekl, zejeho danove zatizeni je 15% a sekretarky 30%,nikdy nerekl ze plati na danich mene dolaru!

kdepak jsi stará dobrá Ameriko

země neomezených možností ........ americký sen ......................... wow a Obama

Sakra tady je ekonomů....

to nám to teď pújde.

Re: Sakra tady je ekonomů....

na opravu zachodu si kazdy pozve odbornika stejne jako na vsechny remeslne prace...ale na otazky svetove ekonomiky je kazdy machr nad machry...a vsichni jeste rozumi pocitacum

Neplatný argument šéfa Sněmovny reprezentantů

"Podle šéfa Sněmovny reprezentantů Obamova vize neřeší dlouhodobé finanční problémy, s nimiž se potýká program zdravotního a sociálního zabezpečení." - Kdyby chtěli vyjmenovat vše, co Obamův návrh neřeší, tak by na to potřeboval

hodiny, dny, i roky. To prostě není platný argument. Tady jde o to, co ten návrh řeší. Váceméně řeší to, jak změnit rozpočet z vysoxe deficitního na přebytkový jako byl za clintona. Zdravotnictví a sociální problémy ještě nevyřešil za posledních 30 let žádný z presidentů a nedělejme si iluze, že nějaký zázračný.lék na tyto hluboké problémy americké společnosti najde on nebo nějaký současný republikán na druhé straně politického spektra..

Re: Neplatný argument šéfa Sněmovny reprezentantů

jakpak asi president nebo vlada vytvori pracovni mista nezavisla na eraru a vydelecna ( nebo alespon sobestacna) ? takze "plan" spociva v dalsim okradeni duchodcu kterym bude zavedena platba $100.00 za Medicare, zvyseni dani a tyto penize se presunou ve forme bailoutu k bankam ktere vse zpusobily...namky jako vzdy oznaci kazde podnikani za rizikove a tudiz na nej pujcovat nebudou, za tyto penize radeji nakoupi jako vzdy komodity a tim zvysi jejich cenu na svetovych trzich - okradeni duchodci a zdaneni poplatnici tedy za kus zvance zaplati vice nez doposud, firmy s vidinou ekonomicke nejistoty nebudou prijimat zamestnance a ty si casem prectes ze nezavrelo 40.000 firem ale uz 80.000

obama

socialismus s černou tváří

Re: obama

Socializmus = statni vlastnictvi vyrobnich prostredku ... opravdu obama socializmus?

Není to zvednutí daní bohatým,

ale úprava legislativy, která umožňuje vysokopřímovým subjektům značné daňové úlevy. V podstatě by tak mělo dojít jen k narovnání, aby všichni platili podle stejných pravidel.

Jen na okraj. Republikáni jsou ti, kterým nevadí Rambo s M60, ale při odkryté bradavce padají hrůzou do mdlob.

Re: Není to zvednutí daní bohatým,

Připomínám, že tuto úpravu daní deklarovanou jako dočasnou prosadil Buš po svém prvním zvolení. Bylo to jeho poděkování těm, co ho do úřadu přivedli. (Jména píšu úmyslně nesprávně.)

Znalci

To zasnu kolik je na iDnes znalcu americke politiky a ekonomiky od FDR az po B.Obamu

Re: Znalci

Vyvoj v americe velice ovlivnuje pravidla zivota v Cesku a to cim dal tim vic (naopak to neplati, resp. jen zanedbatelne) a tak maji pravo se k tomu vyjadrovat a mit na to nejaky nazor.