Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přehledně: Změny, které přinese daňová reforma

Daňovou reformu schválili poslanci v prvním čtení. O stravenky ještě není dobojováno, z ostatních změn by měla skončit superhrubá mzda, snížily by se odpočty od úroků u hypoték a zaměstnancům by stouply odvody na zdravotní pojištění. Podívejte se na přehled největších změn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martan1

Školné

no nevím souhlas se školným ano,ale co takhle nejdřív zkusit,že školné začnou platit ti co vystudovali tzv."zadarmo" a mají již nějak nadpruměrnou mzdu tak za delku studia cca 5 let budou nyní platit 5 let 1-2% z příjmu

0/0
23.9.2011 16:47

*MILAN*

DIVIDENDY

Nechápu proč ruší daň z dividend když je to příjem jako každej jinej....jako já normální dělní co má 20 000hrubého zaplatím na dani 6000 a ten kfo 20 000 vydělá na dividendách tak mu to zůstane celé? no to je teda zase výmysl toto !!! fakt ku...r... ta naše praviceRv

0/0
21.9.2011 20:36

Pavel di5

hm

ok beru, ale kde je ta reforma

0/0
21.9.2011 17:44

chemba

Sleva na dani činí 250 kč měsíčně,

při 19% dani to dělá 47,50 kč. A ročně je to 570 kč. Tak to budou bohatí rádi, mají na večeři. Nízkopříjmovým ti jen zírají, ti přijdou o stravenky či závodní stravování a slevu na dani nemají od čeho odečíst.

0/0
21.9.2011 15:10

chemba

mě celkek zaujala ta hranice pro podvojné účetnictví

Takový menší OSVČ si hlídal, aby neměl obrat přes milion a daňové přiznání si mohl dělat sám, třeba paušálem. Takto se už prakticky všichni budou muset " vysléct donaha" před finančákem. Prodej, výroba či služby  bez papírů budou problém. Veškeré nákupy s DPH, veškerý prodej s DPH. A na to si musí už pořídit účetní. A musí se připravit na kontroly z finančáku. Bude to mazec. každou fakturu zdokladovat, každou fakturu obhájit. Kolik bude chtít taková účetní pro 10-15 faktur měsíčně? víc jak  5 tisíc?

0/0
21.9.2011 14:53

skokánek

Re: mě celkek zaujala ta hranice pro podvojné účetnictví

to mne taky zaujalo,tuším,že dost malých OSVČ bude živnost rušit,protože jestli má obrat kolem 3/4 mega a jede třeba na 20 %,tak vydělá měsíčně desítku a z toho rozhodně nebude schopen platit účetní,aby mu počítala DPH a když to neumí,tak ho dostane FÚ na první faktuře:-P

0/0
21.9.2011 18:10

vhelsing2

Ja teda nevim...

ale mam pod tu jejich prumernou mzdu 39k.... a prijdu o 200vky...takze kde si polepsim? ;-D;-D;-D (ty me teda zily netrhaji, jen se ptam z principu)

0/0
21.9.2011 13:58

chemba

Re: Ja teda nevim...

Nebudeš mít zaplevelený daňový systém. Každá sranda něco stojí.

0/0
21.9.2011 15:12

kocy

Změny, které přinese daňová reforma

Přibude lidí, kteří budou tvrdit, že za komančů bylo líp.

+1/0
21.9.2011 11:15

Profesor_Nula

Z průměrné hrubé mzdy 39000 Kč???? LOL

0/0
21.9.2011 10:53

ted61

Re: Z průměrné hrubé mzdy 39000 Kč???? LOL

tak to je nejlepší na celém článku.myslím že si u lidí šplhli;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
21.9.2011 11:24

siku

Re: Z průměrné hrubé mzdy 39000 Kč???? LOL

Já myslím, že se sekli,že měli napsat z 93 000 Kč, jinak nemá smysl vstávat do práce..

+1/0
21.9.2011 13:40

karlosdruhy

Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Proč se zaměstnanci zvedne zdravotní pojištění o 2%? Není to proti zásadám pravicové politiky? Z hrubé mzdy 24 tisíc to dělá 480,- Kč. O dalších 300,- Kč přijde zaměstnanec za stravenkách a ti i při uplatnění zaměstnaneckého slevového paušálu. Navýšení DPH přjde zaměstnance s průměrnou mzdou o další 300,- Kč měsíčně.

A to do toho nepočítám pokles mezd ve státní a soukromé sféře během minulého roku.

Zaměstnanci musí pravicovou vládu milovat.

Kdyby alespoň utahování opasků mělo pozitivní dopad na státní kasu. Schodek státního rozpočtu je astronomický, levicové vlády byly z tohoto pohledu žabaři.

+1/0
21.9.2011 10:25

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

poslední věta je hloupost. moc posloucháte levicové vyjádření. a ne, opakovaná lež se pravdou skutečně nestává, alespoň pokud jde o matematiku. pokud Sobotka při příjmech 600 mld Kč a růstu HDP 6 % byl schopen udělat díru do rozpočtu ve výši 90 mld, pak Kalouskovo sekera při příjmech 1,1 bilionu Kč (tedy celkový objem rozpočtu byl mnohem větší) a 4 % propadu HDP ve výši 160 mld Kč je dost luxusní.

0/0
21.9.2011 10:30

Culeto

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Hele, to je pěkné, ale jako odpověď na Karlosův přípěvek to není validní. Takže ještě jednou,proč je v oblasti daní diproporce mezi jednotlivými daňovými poplatníky? Proč mám jako zaměstnanec přispívat více, než živnostník ?

Čekám odpověď , díky.

0/0
21.9.2011 10:42

koutlosh

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Validní to je, výslovně uvádí, že reaguje na konkrétní část příspěvku...

0/0
21.9.2011 10:50

josnow

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Věta "Proč mám jako zaměstnanec přispívat více, než živnostník?" je projevem, mírně řečeno neznalosti.  Namátkou: žádná nemocenská, žádná dovolená, žádné stravenky ani jiné benefity, žádné odpočty za odborářské příspěvky, žádná práce až pod nos, žádná výplata za zaměstnání i když se nepracuje, veškeré povinnosti vůči úřadům, o kterých zaměstnanec nemá ani potuchy atd. Finta se zdánlivě nižším odvodem pro OSVČ je klasický úřednický podraz, aby ovce bečely na toho správného třídního nepřítele - procentní sazba se sice sníží, ale minimální základ se výrazně zvýšil - výsledkem je, že většina živnostníků zaplatí na tzv. pojištění více, než dosud a odměnou jim bude pětinový státní důchod ve srovnání se zaměstnancem.

Zkuste se živit jako živnostní řekněme dva roky a pak mudrujte.

0/0
21.9.2011 11:09

bk89322

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Kdyz si nemocenskou zaplatis jako mi, tak ji budes mit, o te se ale nebavime. BTW. ja si ji musim platit a kdyz jsem nemocnej tak se ji taky vyhybam, jak muzu, jelikoz 14 dni na nemocenske mne stoji na uslych prijmech vic nez 14 dni dovolene v zahranici.

Ja si ovsem nemuzu odepisovat sve auto, kterym jezdim na dovolenou, z dani, jako to dela znamej na OSVC - programator na Schwarzu, co do prace jezdi na kole. Stejne tak si nemuzu z toho sveho auta odecist DPH, jako mi znami, co podnikaji. Tak nebrec o stravenkach. A mimochodem, praci si my, nekteri zamestnanci, taky musime aktivne shanet, jinak bychom mohli byt propusteni.

+1/0
21.9.2011 13:22

Bery

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Ach jo... stale ten stejny mytus a smes polopravd... Nemocenskou od statu dostava zamestnanec od 22 dne uplne stejne jako OSVC. Dovolenou zamestnanci neplati stat, ale zamestnavatel a zamestnanec si na ni musi stejne jako OSVC vydelat. OSVC si ale muze vzit dovolenou kdy chce a jak dlouho chce (treba pul roku), zamestnanec muze mit dovolenou jen omezeny pocet dni a musi o ni zadat. Zamestnanec si nemuze uplatnit zadny pausal a plati tedy statu z celeho prijmu... tedy prozatim s vyjimkou nekterych benefitu, coz jsou ale proti pausalum OSVC skutecne jen drobne. Atd...

0/0
21.9.2011 14:48

koutlosh

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Asi tak, má pravdu, souhlasím s ním, ale opravdu je naivní představa, že levicová politika šetří státní kasu více, než současná "pravicová".

0/0
21.9.2011 10:44

josnow

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Když se vláda chová levicově, může si říkat pravicová jak chce - stále zůstává socialistická.

0/0
21.9.2011 11:10

bk89322

Re: Proč je obětí reforem jen zaměstnanec?

Procentne to sedi hezky, ale zdravym rozumem vidime, ze Kalousek mel k dispozici a 500 mld vic (1.8x vic) nez Bohous a stejne nadelal sekeru 160mld ...

Vase argumentace je totozna, jako kdybych se vychloubal, ze v roce 2000 jsem vydelal 250 000 a musel jsem si pujcit 35 tisic, abych vysel, tak v roce 2011 jsem vydelal 450 000 a musel jsem si pujcit 65 tisic, abych vysel.

Procentualne je to mozna lepsi, ale dle zdraveho rozumu bych byl pitomec, ktery pred nedavnem vyzil za 285 tisic rocne a ted mu nestaci 450.

+3/0
21.9.2011 13:13

newcoast

Tyhle

nápady z oblasti PČR a vlády vydrží tak max rok jen co přijde MMF.

0/0
21.9.2011 10:09

anickaK

další 2% na zdravotní?

bože...!!!

0/0
21.9.2011 10:02

pat.ton

Re: další 2% na zdravotní?

Neviděl bych to tak dramaticky.

Původně bylo zdravotní a sociální 12,5% takže je to skoro návrat na původní hodnoty.

0/0
21.9.2011 10:26

schima

Kalous

Cituji:

Změní se odvod sociálního pojištění u OSVČ. Podnikatelé budou platit 6,5 % z hrubého zisku místo současných 29,2 % z poloviny hrubého zisku, v budoucnu ale dostanou od státu nižší penzi.

Tohle vymyslel ten génius Kalousek?

Osobně jako OSVČ bych si rád připlatil za to že dostanu podporu v nezaměstanosti a slušný důchod. Leč vláda jde jiným směrem, proč to nevím

0/0
21.9.2011 9:49

vhelsing2

Re: Kalous

muzete si priplatit pomoci tech novych fondu...nebo pokud vazne usetrite, tak to stradat v jine podobe...

0/0
21.9.2011 9:56

vhelsing2

Re: Kalous

Jelikoz je rano, tak jen podotykam, prvni cast beru jako vtip....;-D;-D

0/0
21.9.2011 9:57

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Kalous

Když si ty stejné peníze dáte stranou a vložíte je vlastně kamkoli jinam, tak na tom ušetříte, než abyste platil de facto sociální daň, které se z historických důvodů říká sociální pojištění, a na jejím základě pak dostal důchod, který zcela neodpovídá vloženým prostředkům. Přijde mi, že v tomhle partikulárním ohledu Vám, jako OSVČ, vychází celkem vstříc.

0/0
21.9.2011 10:24

schima

Re: Kalous

To mi možná něco ušetří, ale mrzí mě, že pokud dojde k položení mého podnikání tak od pracáku dostanu 2.000,- Kč jako podporu nezaměstnanosti. Tomu říkám výsměch :-/

I jakož to OSVČ bych vznesl švédský sociální stát, kde je sice vyšší procentuální výběr daní, ale následné např. sociální služby je úplně něco jiného

0/0
21.9.2011 19:38

Bery

Re: Kalous

Ono ani u nas se na danich neplati az tak malo. Bohuzel ta korupce je u nas v o dost jinych dimenzich, nez ve Svedsku... :-/

0/0
21.9.2011 19:45

Bery

Re: Kalous

BTW Svedsko obsadilo v lonskem "korupcnim" zebricku 4. misto. CR se vsak jiz propadla na 53. misto... :-(

0/0
21.9.2011 19:55

pat.ton

Sranda

jak na jednu stranu vadí lidem zrušení dvojího zdaněni dividend a na druhou stranu by chtěli nezdaněné stravenky a to jen proto, že stravenky využívají, ale akcie si nekoupí. Jak čecháčkovské. ;-D

0/0
21.9.2011 9:03

greifer7

Re: Sranda

No když si dáš na spořící účet zdaněné peníze tak tě potom taky z daní úroky. To není dvojí zdanění?

0/0
21.9.2011 9:06

JaJaMilan

Re: Sranda

A né jen to.

0/0
21.9.2011 9:13

pat.ton

Re: Sranda

Úroky jsou zdaněné jen jednou, dividendy 2x. To je ten rozdíl. Jinak daňové zatížění peněžních vstupů je stejné.

0/0
21.9.2011 9:59

Bery

Re: Sranda

Dividenda je v prvni rade prijem a jako prijem bude nezdanena. Ze se vyplaci ze zdaneneho zisku je vec jina.

0/0
21.9.2011 10:51

pat.ton

Re: Sranda

To je velký omyl.

Já jako majitel akcie vlastním podíl ve společnosti. Ta vyprodukuje zisk a já dostanu část zisku, který stát zdaní. Pak ale si mám dané peníze přebrat a stát je zdaní znovu.

To je jako kdyby vám banka zdanila úroky když je připisuje na účet a když si je pak jdete vybrat zdaní vám je znovu.

0/0
21.9.2011 13:18

Bery

Re: Sranda

Obdobne se ale da divat i na dan dedickou a darovaci, kde majetek pochazi take z jiz jednou zdanenych penez, ale pro osobu bez primeho pribuzenskeho vztahu (skupina 3) je to proste brano jako prijem a dan se normalne plati.

0/0
21.9.2011 17:46

drevak_patlak

Re: Sranda

Však dědická i darovací daň jsou pěkná blbost, která měla být už dávno zrušena.

0/0
21.9.2011 20:38

Bery

Re: Sranda

Tak o tom se nepru... jen srovnavam. ;-)

0/0
21.9.2011 20:44

dahona

Re: Sranda

A ještě větší psina je si zadat do vyhledávače Rom nekradl, to vyzkoušejte!

0/0
21.9.2011 9:46

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Sranda

no tak to je samozřejmé. já bych si akcie taky nekoupil (aspoň v dnešní době). v tomhle ohledu jsou stravenky lepší, že ať se děje na akciových trzích cokoli, na 1 stravence vydělám furt stejné peníze. a samozřejmě budu horovat vždycky za to, co se mě osobně týká. nepřijde mi moc čecháčkovské, abych já osobně horoval za menší DPH na lokomotivy, letadla a vojenský materiál, ale spíš za levnější potraviny a nižší daně z příjmu.

0/0
21.9.2011 10:27

Rumcajs2

mně to nebere

Domníval jsem se, že chtějí daňový systém zjednodušit, místo toho přidávají výjimku na zdanění dividend

Proč?

Nyní jsou daněny úroky z vkladu (úroky ze zdaněných peněz) i dividendy (také zdaněné peníze).

Po novele - úroky z vkladu se dále daní, dividendy se již nedaní

:-/

0/0
21.9.2011 8:43

taknebotak

Re: mně to nebere

úroky nejsou zdaněné peníze, je to zisk

0/0
21.9.2011 8:45

pat.ton

Re: mně to nebere

Myslím že většina akcionářů by přivítala, kdyby se dividendy danili 15 (19)% ale byly by součástí nákladů a nevyplácely by se ze zisku.

0/0
21.9.2011 8:47

kmotrs

Re: mně to nebere

protože dividendy se vypláci z čistého zisku,. tedy z peněz které firmě zbyly poté co odvedla státu dań z příjmu.

0/0
21.9.2011 9:47

pat.ton

Kromě hypoték

to prakticky nikomu neublíží. To že mají být reformy? To si dělají snad srandu.

0/0
21.9.2011 8:34

taknebotak

Sleduji to tady ...

Přímo živná půda tyhle diskuse proto, aby vše pokračovalo stejně, korupce rostla ... nic lepšího pro takové aktivity než rozhádané obyvatelstvo, není ... zatím co vy se dohadujete o tom, kdo co kdy ukradl, oni pokračují a my si toho ani nevšimneme ... zas se zjistí za rok za dva , že možná právě teď jednají o nějaké zakázce,, kde se napakují :-/

0/0
21.9.2011 8:32

JaJaMilan

Re: Sleduji to tady ...

Velmi dobrý postřeh. Jim to vyhovuje 50 na 50. pak stačí malá vějička a mají vše kde potřebují.

0/0
21.9.2011 8:36







Najdete na iDNES.cz