Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ředitelství silnic a dálnic čelí podezření z účelového zadávání zakázek

Za poslední rok oslovilo Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) kvůli malým zakázkám kromě místních firem i společnosti, které sídlí několik stovek kilometrů daleko od stavby, zjistila MF DNES. ŘSD se odvolává na zákon, podle kterého je zadavatel povinen nevyzývat pořád stejný okruh zájemců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GEORGE MICHAEL

Jsou to zkrátka...

...hajzli, hajzli... Sviňáci svinští... Co takhle propašovat do těch jejich výběrovek, aby byla předložena třeba kalkulace - protože pravděpodobnost, že hned 3 firmy mají prakticky stejné náklady je pitomost.

0/0
21.9.2011 17:14

Odpor je marny, budes vymazan999

To se mi nechce verit..

8-o

0/0
21.9.2011 15:25

neverleft

jako co je mlade fronte a jejimu zdroji do toho

koho vybira RSD? tak si vyberte, bud se budou vybirat dodavatele podle zakona, nebo furt jedni a ti sami. Vsadim se, ze kdyby na druhou stranu vibirali neustale jednoho a toho sameho, tak tu zas plkate jak se RSD nedrzi zakona.;-O

0/0
21.9.2011 14:56

Si0 po 4. zákazu

Ono se vůbec ještě něco staví???

0/0
21.9.2011 14:06

afk

proc oslovuji firmy dle vlastniho vyberu ??!!

at proste udelaji otevrene online vyberove rizeni, at se prihlasi treba dodavatel z Gronska. kdyz bude nejvyhodnejsi nabidka od nekoho, kdo ma tu stavbu za barakem 30m, tak at to udela on. kvalitu a zaruky musi mit osefovane smluvne, tak o co jde ? a kdyz vyhraje rizeni na stavbu mostu pani Novakova z Horni-dolni ve veku kulatych 100let a sama si najme firmu, co to pro ni udela, tak je to prece trapit taky nemusi :)

0/0
21.9.2011 13:31

InstinkTT

Jenom nějaké drobné

Mezi první a poslední byl rozdíl jen 106 tisíc korun. To se neřeší.

Jooo, 100 000 je ve státní správě nic, jen plivnutí do moře. :-( RvRvRv Přitom by za to mohli pořídit obci několik laviček, opravit chodníky, atp...

0/0
21.9.2011 11:45

MCBP

Re: Jenom nějaké drobné

R^ Každá tisícovka dobrá..

0/0
21.9.2011 11:53

MCBP

Čelí podezření koho? MF DNES?

Pokud ano, podala MF DNES trestní oznámení? Nic takového v tomto škváru nevidím, tak proč to vůbec někdo píše?

0/0
21.9.2011 11:41

GEORGE MICHAEL

Re: Čelí podezření koho? MF DNES?

Podle mého to trestní oznámení podali, akorát ti troubové - jak je jinak nazývat - to sem nenapsali. No jo vlastně - když jsou trobové, podali na ně to trestní oznámení? Aha - vidíte, vy vlastně budete mít asi na 99,9 procenta recht !!

0/0
21.9.2011 17:41

Glock Mark XVIII

Nějak nechápu, čeho špatného se ŘSD mělo dopustit?

Asi že postupují podle zákona ....

.

Tohle je pěkně zmatený článek - nemá logický začátek, ani závěr.

0/0
21.9.2011 10:18

Glock Mark XVIII

Re: Nějak nechápu, čeho špatného se ŘSD mělo dopustit?

A kdo vůbec ŘSD podezřívá? Nadační fond proti korupci? Někdo jiný? Rafajovci (ÚOHS)? Soud? Mladá fronta Děs?

.

To si myslíte, že specializované stavební firmy rostou na stromech? Že na každou zakázku je potřeba sehnat nové firmy? OK, není problém založit 100 stavebních firem (bílých koňů), čistě jednoúčelových na jedinou zakázku ... ale tím se transparentnosti nedosáhne.

Já naopak chválím, že neoslovují místní firmy, jen bych počet oslovených firem zvýšil na 6-8 a muselo by se vybírat více než z 5 předložených nabídek (tj. tvrdší podmínky než jsou dány zákonem).

0/0
21.9.2011 10:23

Hanae

Jde to jednoduše i při více soutěžících

Nechápu, že se nepoužívá celkem běžný způsob výběru podle finanční nabídky. Obálka s finanční nabídkou se podá odděleně od technického řešení, v požadované strukturované formě. Tudíž se jednoduše srovnají finanční nabídky, i kdyby jich byly desítky, vyberou se nejlevnější 3 - 5 nabídek a následně se posuzují technická řešení/finanční náročnost podle předem daných kriterií pouze od těchto dodavatelů. Pokud technicky něco nesplňují, přidá se další v pořadí.

Ale to by musel být skutečný zájem o transparentnost, jak naivní v tomto státě ...

0/0
21.9.2011 10:13

Glock Mark XVIII

Re: Jde to jednoduše i při více soutěžících

Vámi navrhovaný způsob by znamenal, že by vyhrála nejlevnější nabídka s pravděpodobně ošizeným technickým řešením. To jsme tak bohatí, abychom si mohli pořizovat levné věci? Znáte pojem "poměr cena/výkon"???

0/0
21.9.2011 10:26

Hanae

Re: Jde to jednoduše i při více soutěžících

Asi máte problém s pochopením textu. Technické zadání je dané v poptávce, pokud nejlevnější řešení technicky nevyhovuje, tak se nabídka vyloučí a postupuje další. Ostatně proto se posuzují 3 - 5 nabídek s nejnižší cenou, neznám lepší cestu jak dosáhnout optimální poměr cena/výkon.

Předpokládám, že poptávku nesestavují diletanti a zadavatel ví co chce.

0/0
21.9.2011 14:25

Glock Mark XVIII

Re: Jde to jednoduše i při více soutěžících

Blahopřeji, právě jste celkem přesně popsal aktuálně platný způsob výběru veřejné zakázky. R^

0/0
21.9.2011 15:46

davidh2002volnycz

ŘSD jsou lidé

ŘSD není jeden člověk napojený na někoho z politiků. Je tam řada lidí s pravomocemi, kteří rozhodují o malých zakázkách. Ti konkrétní lidi, ti konkrétní manageri s pravomocí si mohou na takové zakázce vydělat třeba i "jen" 100 tis. Ve státní kase se to "ztratí". Ale představte si, že by stát každý den losovat 1 člověka, kterému odpustí platit daně, sociální pojištění, zdravotní pojištění na 2 roky. Libilo by se Vám mít každý měsíc o 4-5 tisíc více? Mě ano. Jsou to reálné peníze. Není to součást nějakého balíku 1 bilionu korun, který má stát každý rok k dispozici. Jsou to MOJE peníze! A nebo VAŠE osobní peníze. Které jste dal státu a někdo je ukradl. Vy jste si za to mohl koupit něco pro své děti, nebo si opravit část bytu. Na místo toho ty peníze má někdo, kdo na ně musí pracovat 10 minut.... Kolik Vás stojí vydělat 100 tis?

0/0
21.9.2011 9:45

sandar

Re: ŘSD jsou lidé

a víte jak by vzrostly náklady (respektive jak vzrostou po novelizaci zákona o VZ), pokud by se veškeré zakázky malého rozsahu administrovaly jako podlimitní či nadlimitní? Korupce je vždycky o lidech a o konkrétních zakázkách, a bohužel byla, je a bude (a to všude, nejen v  ČR)...ale problém je jak na straně zadavatelů, tak na straně dodavatelů:-/

0/0
21.9.2011 9:56

Glock Mark XVIII

Re: ŘSD jsou lidé

Lmity pro zakázky velmi malého rozsahu se mají snižovat na polovinu a už na jaře Rafaj (ÚOHS) chtěl přidat 40 melounů, protože se jeho úřadu zdvojnásobí počet posuzovaných případů. Z toho lze odvodit, že v podobné výši se zvýší náklay i u zadavatelů.

0/0
21.9.2011 10:30

sandar

Re: ŘSD jsou lidé

Ano, to je mi známo, ten celý objem byla jen reakce na předchozího přispěvatele. Ale ty náklady se v celkovém souhrnu u zadavatelů zvednou nepochybně více...ten objem zakázek, které spadnou pod zákon bude dost velký (a zadavatelů je opravdu hodně) a k ÚOHS se dostana jen určitá část z nich, takže tam je ten rozdíl. Odhadovat ale ty celkové náklady si netroufám a už vůbec nevím, zda se to celkově ekonomicky vyplatí tento krok...

0/0
21.9.2011 10:36

Glock Mark XVIII

Re: ŘSD jsou lidé

Víte, mne štve, že si ten zákon každý vykládá jako omezení. Přitom je to pravděpodobně nejlepší návod jak si vybrat nejlepší nabídku při nejnižší ceně. Tenhle postup totiž aplikuje ve zjednodušené podobě každý z nás ve svém civilním životě, jen tam nemá stanovené prekluzivní lhůty a technickou kvalifikaci.

Po zákonu a zákonodácích se chce, aby ten zákon zabránil krádežím. Jenže těm krádežím má zabránit zadavatel použitím návodu z toho zákona. Mně to přijde jako zapřahat vůz před koně. Dokud zadavatel nebude mít vůli se zákonem řídit a své zaměstnance tvrdě kontrolovat, ani sebelepší zákon nepomůže.

0/0
21.9.2011 11:43

sandar

Re: ŘSD jsou lidé

samozřejmě že ne, proto píšu, že je to vše o lidech...není problém v našem zákoně (ten navíc dost vychází z evropské směrnice). Nicméně ten zákov v takové podobě jaké je, určitě překážkou je, protože je neskutečně formální a zadávání je složité na administraci...zakázky malého rozsahu mohu zadávat bez zákona a přitom dle zásad, a to vše ale tak, aby byla vybrána nejlepší nabídka v poměru cena/výkon. Omezením ale každopádně současný zákon je, ale to právě z důvodu zabránění nesoutěžnímu a korupčnímu jednání, což by prostě nebylo potřeba, kdyby zadavatelé tak nějak od sebe hospodařili jako soukromé firmy...což ale nedělají. A platí to u nás i ve světě, veřejné peníze jsou prostě problém:-/

0/0
21.9.2011 11:54

sandar

WTF

Trapný pokuz o skandalizaci ŘSD, nic víc;-O Nevíte někdo, jak se dá napsat autorovi článku či šéfovi redakce (kde najdu kontakty)? Protože úroveň a odborná kvalita tohoto článku už je na tak nízké úrovni, že si to zasluhuje reakci!!!!

0/0
21.9.2011 9:35

Jan Sůra

Re: WTF

jan.sura@mfdnes.cz

co je pokuz, to tedy nevím.

0/0
21.9.2011 9:40

sandar

Re: WTF

Děkuji. Vy jste se nikdy nespletl při psaní na klávesnici? Samozřejmě je moje chyba, že jsem text příspěvku nezkontroloval.

0/0
21.9.2011 9:47

Stanicio

10%

A to uz je zakalkulovana odmena hlavni superVeVerce Bartovy jak povidal na one nahravce? Pokud ano tak 600.000 pro VeVerky, to uz se vyplati oslaovit furt stejne firmy. Jo dela to Barta dobre.

0/0
21.9.2011 9:13

davidh2002volnycz

Re: 10%

Ve slově Bártovi se píše měkké i. Vy jste teda detektiv!

0/0
21.9.2011 9:33

Ozolinsh

Re: 10%

To ho budou učit až v páté třídě ZŠ, tak buď tolerantní... ;-)

0/0
21.9.2011 10:00

vymrzovac2

ŘSD je státní komedie.....

...speciálně u oprav silnic lze aplikovat jednotkové ceny, takže je možno celý rok pracovat s jednou firmou v rámci kontraktu, uzavřeného v jednotkových cenách. Jeden tendr by měl stačit, tak proč ty komedie pro naše kontrolní úřady, které stejně stavařině nerozumí.........:-/

0/0
21.9.2011 9:06

Gunter von Bahnhof

já už fakt nemůžu

to co se tady ví a ministr už řešil, tak ŘSD zatím pouze čelí podezření 8-o

0/0
21.9.2011 8:33

kenx

nerozumím

Nerozumím článku ačkoliv jsem ho četl 3x. Začnu tím sílným slovem v nadpisu - PODEZŘENÍ. Kdo tedy ŘSD podezřívá? Jestli to dobře chápu, tak MF DNES, tedy bulvární tisk. Ano, odpověděl jsem si sám, bulvár, nedůvěryhodné médium rádo zkreslující za účelem senzace informace. Pokračovat nebudu, nemá to smysl.

0/0
21.9.2011 7:57

semelik

JAK BULVÁR??? Vy jste nikdy neslyšel o křišťálové lupě?

+1/0
21.9.2011 8:16

Stanicio

Re: JAK BULVÁR??? Vy jste nikdy neslyšel o křišťálové lupě?

slysel, kolik jich chcete?

0/0
21.9.2011 9:10

sandar

Re: nerozumím

nemá, je to opravu běs, jdyž jsem zjistil, že se to týká zakázek malého rozsahu, které zadavatel (tedy ŘSD) nemusí zadávat dle zákona o veřejných zakázkách (musí jen dodržovat jeho základní zásady, které dle uvedených informací dodržel), tak jsem se fakt naštval...tohle je opravdu žumpa a hyenismus;-€Rv;-O

0/0
21.9.2011 9:20

davidh2002volnycz

Re: nerozumím

Proč myslíte? Vy si stále předestavujete ŘSD jako něco virutálního, s ředitelem. Ale v takové firmě pracuje spousta lidí, kteří mají své pravomoci. Například rozdělovat zakázky malého rozsahu. A právě tito nižší manageri mohou mít zájem si tu a tam vydělat pár se tisíc. Navíc, když vidí, že kažždá druhá zakázka je cinklá. Ne-li každá....

0/0
21.9.2011 9:36

sandar

Re: nerozumím

nerozumím smyslu Vašeho příspěvku, nebo proč to píšete jako reakci nam můj příspěvek...? Reagoval jsem na samotný článek, plete si prostě pojmy s dojmy:( ŘSD si nepředstavuji jako nic virtuálního, jak konkrétně tam mají nastavené vnitřní procesy samozřejmě nevím, ale to nic nemění na tom, že zakázky malého rozsahu nemusí zadávat dle zákona. Že je každá druhá zakázka cinklá si myslíte jen na základě našich skvělých českých médií a článků podobných tomuto, pokud byste byl seznámen s fungováním veřejných zakázek podrobněji, tak byste věděl, že tomu tak opravdu není. Proto jsem psal o té žumpě, za kterou si stojím.:-/

0/0
21.9.2011 9:44

hlava.dvacetdva

Ahoj Franto,

je to blbý, nemáš něco? Něco by tady bylo, asi tak za dvojku. Dáš 20% ? Kolik to je bez provize? No počítali jsme tak jeden, takže ti to dá. Máš někoho, kdo ti podepíše ty další nabídky? To není problém, uděláme to jako minule. Karel se Standou to podepíšou na revanš tentokrát tobě.:-)

0/0
21.9.2011 7:57

wotomtoje.

Re: Ahoj Franto,

Konečně se někdo přiznal veřejně! ;-)

0/0
21.9.2011 8:26

vymrzovac2

Re: Ahoj Franto,

ZRÁDČE !!!              ....................................;-D

0/0
21.9.2011 9:07

tomas77

takže

takže podle autora by bylo nejlepší kdyby řsd nezadavalo žádné zakázky aby nečelilo žadnym podezřením, ... zaměstnanci stavebnich firem si sednou doma a budou brát podporu a ostatní budou jezdit po rozbitých silnicích a mostech, ... super koncepce

0/0
21.9.2011 7:39

alpepone

Re: takže

to jste evidentně po ránu nepochopil článek... není problém ve vypisování soutěží, ale v oslovení pouze třech konkrétních dodavatelů... myslím, že by nebyl problém vypsat veřejné výběrové řízení bez ohledu sídla firmy např. na e-tržišti a nabídky pak už jen vyhodnotil... domluvit se s třema firmama aby dvě "horší" nabídky dostaly půl míče a nemusely nic dělat.. to umí v týhle zemi každej.. Rv

0/0
21.9.2011 7:47

tomas77

Re: takže

vtip je v tom že tzv zúžené výběrové řízení umožnuje investorovi v zakazkach cca pod 3 mil oslovit pouze 3 firmy, ... ttak je to v zákoně o výběrových řízeních , ... jinak v dnešní krizi by se mu přihlásilo do soutěže za 0,5 mega 120 firem a nejlevnější cena by byla 1 kč, ...

0/0
21.9.2011 8:01

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: takže

a pak by se firma pokoušela fakturovat vícenáklady i na to, že musí jejich zaměstnanci na stavbu chodit. Za hřebík by se pokoušeli fakturovat 25 Kč a podobně. Tyhle "obchodní praktiky" jsou opravdu zábavné. Už se ani nedivím, že se vyřazuje pro formality a naprosté banality ...

0/0
21.9.2011 8:06

sandar

Re: takže

tak předně žádný "zákon o výběrových řízeních" neexistuje (máme zákon o veřejných zakázkách), a zúžené výběrové řízení už vůbec ne...(existuje užší řízení, ale to nemá s počtem oslovených dodavatelů co dělat). Zřejmě jste měl na mysli zjednodušené podlimitní řízení, kde zadavatel může oslovit 5 dodavatelů (ale přihlásit se může kdokoliv, protože zakázka musí být zároveň zveřejněna na netu) - přičemž hranice pro toto řízení je necelých 5 mil Kč a v případě stavebních prací 20 mil. Kč. Jenže tento článek je zejména o zakázkách malého rozsahu (limit u stavebních zakázek činí 6 milionu), které může zadavatel zadávat mimo zákon, ideálně průzkumem trhu, což ŘSD evidentně dělalo. Pokud něčemu opravdu nerozumíte, nepište to tak, že to působí, že tomu rozumíte...akorát matete lidi. Ale to platí zejména pro autora článku a prakticky pro všechny české novináře píšící o veřejných zakázkách, bohuželRv

0/0
21.9.2011 9:29

vymrzovac2

Re: takže

....ale to by potom vyhrával ten nejlevnější ciganstav.  Kvalita nula, záruky k ničemu, nic na nich nevysoudíte. Podívejte se na dnešní stav silnic, třeba rok po celkové opravě. Nikdo to nedokáže vyreklamovat, a tzv. "levné firmy" to prostě nemůžou v rámci záruky opravit, protože by je to položilo. Tak se spor protahuje a protahuje......

0/0
21.9.2011 9:11

swiss114-3

Korupce

je pro stat nevyhodna.

0/0
21.9.2011 7:20

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Korupce

ale výhodná pro příjemce ;-)

0/0
21.9.2011 7:55

vymrzovac2

Re: Korupce

a to jako proč?  I v politice existujou "stínoví ministři", tak proč by nemohla existovat "stínová ekonomika" ??   Co to je korupce?   Máš deset dodavatelů se stejnou cenou. Každý z nich chce získat zakázku.             Podle čeho úředník rozhodne ?    ;-)    Je to všude stejné :   deset čekatelů na operaci,............    deset přihlášených na jedno studijní místo,..........      deset stejných žádostí na úřadě (..zde doplňte název odboru..).........

0/0
21.9.2011 9:17

krčma

rozdíl

no rozdíl u zakázky z ašest mega ve výši sto tisíc mi zas tak malý nepřipadá

0/0
21.9.2011 6:54

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: rozdíl

u nás na obci se zadávala zakázka za odhadovanou cenu 1,9M bez DPH a nabídky byly od 8 firem v rozsahu 1,2M do 1,9M. Ale jestli si někdo myslí, že vybrat nejlevnější nabídku je automaticky to nejlepší, tak to asi nemá osobní zkušenost s tím, co nastane při realizaci ze strany dodavatelské firmy...

0/0
21.9.2011 8:03

hlava.dvacetdva

Re: rozdíl

nabídka 1,2 výsledná cena 2,5 ;-D katastrofální účty za telefon

0/0
21.9.2011 8:06







Najdete na iDNES.cz