Co je to za žvásty?

.....řecko splácí.............banka musela odepsat 1,6mld ????    Tak to by měl ředitel KB odstoupit, ne?   Když může nějaká noname Diag-firma vyvolat arbitráž proti našemu státu kvůli pár drobnejm, tak proč ředitel KB(nebo jiný ředitel jiné banky) už dávno nevyvolal arbitráž proti Řecku?   Co je to za managera?

Re: Co je to za žvásty?

To je tak když čestný předseda finančně negramotného národa otevře hubu.

sef KB

"V celé historii moderní ekonomie se zatím, myslím, nestalo,

aby vlivem krachu jednoho státu došlo ke stoprocentním odpisům jeho

dluhů" - super vyjadreni - jenze uz pan SEF KB zapomel dodat,ze jeste tato situace nikdy nenastala !!!!

zrejme se drzi FILOZOFIE strany CSSD a socialistu,ze jeste nikdy nevideli aby nejaky dluh jakykoli stat zaplatil !!!!!!!!!!!

vzdyt DLUHY SE NEPLATI a ted z toho maji najednou strach

Re: sef KB

Tato situace již nastala a dluhy se opravdu odepsaly jen částečně. Argentina.

takže

se Řecko nemá čeho bát, při jeho bankrotu všichni odepíšou jeho dluhy a nemusí platit nic

srwer

Ono to stačí přesunout s aktuálním oceněním, třeba před pěti měsíci a očekávané přecenění už nechat v dceři. A pak v okamžiku přesunu nešlo o postihnutelné tunelování, ale o přesun rizik.

Re: srwer

Jestliže KB vlastní podle svých sdělení stejný objem řeckých dluhopisů jako před rokem, dvěma, tak zjevně k žádnému přesunu nedošlo.

xcvgngf

A taky je sakra rozdíl, jestli jde o dodatečnou tvorbu rezerv k již drženým rizikovým aktivům, a nebo zda jde o rezervy na nově pořízená riziková aktiva, například přesunutá z matky na dceru.

Re: xcvgngf

Přesuny aktiv stejně jako jiné finanční operaci mezi matkou a dcerkou podléhají kontrole ČNB a zákonm ČR.

Tunelování nebo přesun bezcenných aktiv je trestný čin.

Odpis vs. Oprávka

Vážená redakce,

možná by stálo za to u těchto zpráv trochu více vysvětlit rozdíl mezi odpisem pohledávky a opravnou položkou (oprávkou k pohledávce) - myslím, že paniky na trzích a mezi lidmi už je až trochu příliš a neodpovídá to realitě.

Odpis nastává v okamžiku, kdy je pohledávka nedobytná - což není tento případ. Oprávka je standardní účetní operace, která z důvodu opatrnosti a jen v účetnictví snižuje hodnotu pohledávky a účtuje ji proti nákladům. V podstatě se předpokládá s nějakou pravděpodobností, že k nějakému snížení hodnoty pohledávky dojde v budoucnu, ale ještě k tomu nedošlo. Pokud tedy dojde následně k skutečnému odpisu pohledávky, už se to v zisku banky neprojeví. Pokud by však naopak došlo k normálnímu zaplacení pohledávky, tak se oprávka opět ruší a zisk banky se navýší.

Pokud by skutečně došlo k plnému odpisu pohledávky, což je skutečně velmi nepravděpodobné, tak KB zůstane stále v zisku.

Re: Odpis vs. Oprávka

Naprosto s vámi souhlasím.

Obávám se ale, že toto rozlišení je nad schopnosti ekonomického zpravodajství iDnes. Prostě to nechápou, nerozlišují.

Btw.: vždyť i v tom článku není Pavel Čejka titulován jako finanční ředitel KB, ale jen jako ředitel. Drobnost, která poví mnohé...