Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V nové kapitole o Sazce se rozdělí peníze. Správce dostane 35 milionů

Prodej loterijní Sazky skončil, teď je na programu vypořádání dluhů. Z částky 3,81 miliardy korun se budou uspokojovat věřitelé s uznanými pohledávkami. Mezi nimi jsou i skupiny KKCG s PPF, které firmu koupily. Odměna nemine ani správce, získá zhruba 35 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

polpot1

V...

konkurzní správce to je výnosná hajzlovina vymyšlená total.režmem po roce 89;-D

0/0
28.9.2011 9:42

Rubik1

Koukám, že to insolvenční řízení je rito pro všechny

Proto můžeme očekávat, že podobně budou přivedeny ke krachu všechny polostátní firmy a firmy se složitou strukturou vlastníků. To je [>-]

0/0
28.9.2011 5:12

car_director

KONEC DISKUZE,

0/0
28.9.2011 0:17

car_director

Re: KONEC DISKUZE,

hlavně sázejte !!!

0/0
28.9.2011 0:18

Inkvizitor Johny

Zajímavé

Zajímavé. Asi s takovouhle situací nikdo nepočítal, protože jinak by byl snad na odměnách nějaký strop. Jinak já mu nezávidím, ať si to užije. Musela to být docela fuška.

0/0
27.9.2011 21:42

Inkvizitor Johny

Re: Zajímavé

Teda závidím! Já chci taky;-D

0/0
27.9.2011 21:43

Vocko_tr

Re: Zajímavé

No nevím, za půl roku práce je to teda celkem solidní vývar, myslím, že ani nejkvalifikovanější manažeři takový plat nemají.

0/0
28.9.2011 12:46

pepa_praha

To jsou jen drobné...

...mě by spíš zajímalo, co bude dělat Kalousek? Stát dal sportovním svazům Sazku, takže teď je tady škoda několik miliard a navíc sportovní svazy bez peněz a navíc co jim chybí a bude chybět budou žádat od státu.

Bude se někdo domáhat škody soudně????

0/0
27.9.2011 18:27

A:-)

Re: To jsou jen drobné...

Ano sportovní svazy zaplatí škodu, kterou zavinily svým rozhodováním. Jenom nevím, kde na to sportovci vezmou peníze;-)

0/0
28.9.2011 5:39

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: To jsou jen drobné...

Asi tak nejak.R^

0/0
28.9.2011 18:09

AP1

...

jak je vubec mozne, ze si nekdo s funkci nuceny spravce prijde za pul roku na 35 milionu !!!!!!

0/0
27.9.2011 17:54

prngrr

Re: ...

1) a ty by jsi to dělal zadarmo?

2) je fakt, že bych byl ochoten udělat to trochu levněji

Sazka byla zvláštní případ - veliká částka, ale relativně jednoduchá práce. Jsou konkurzy, kdy to má správce skoro za hubičku - a přesto musí platit své lidi

0/0
27.9.2011 18:09

AP1

Re: ...

tak pokud to je hruby prijem, tak je ta suma tezce zavadejici

0/0
27.9.2011 18:53

Rubik1

Re: ...

Mnoho velmi schopných lidí by to rádo dělalo za desetinu.

0/0
28.9.2011 5:14

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: ...

Vy volici CSSD nechapete spoustu veci, takze se tim netrap ;-D

0/0
27.9.2011 18:29

AP1

Re: ...

to je jako kdybych tvrdil, ze vy to pisete z bohnic s diagnozou, vsechno vim,vsechno znam, vsude jsem byl ;-D

+1/0
27.9.2011 18:55

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: ...

Jeste se chces dal ztrapnovat, tak si to klidne napis ;-D

0/0
27.9.2011 18:56

AP1

Re: ...

jses ubohy bridil a ne vecny bojovnik ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2011 19:00

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: ...

To je mozny, ale urcite jsem neklesl na uplne dno socialniho zebricku a nikomu odmenu za praci nezavidim. Krom toho umim pochopit praci insolvencniho spravce v mnohem sirsich souvislostech ....

0/0
27.9.2011 19:11

2MartinC

Tendr

Tendr měl být nastaven tak,aby bylo co nejvíce zájemců.proto by byla nejlepší veřejná dražba.Která loterijní firma,ať už tuzemská,nebo zahraniční bude riskovat pokutu 1,5mld od antimonopolního ůřadu?Cupka to prostě přihrál PPF a KKCG,kteří o Sazku bojovali několik let.Ostatní 2 zájemci byli jen křoví,aby o Sazku aspoň někdo bojoval.Pentě se nedivím,že do toho nešli,nedostali by povolení a museli by platit.No a ce se týká spořitelny... ta přece prodala pohledávku Vítkovi,který hodil Sazku do konkurzu.Kdyby to neudělali,nemusel se tady řešit tunel za bílého dne.!!

+2/0
27.9.2011 17:31

2MartinC

Re: Tendr

Vlastně sem se spletl.To prodala KB

0/0
27.9.2011 17:45

Mirek1944

Re: Tendr

Ale, ale.... Pročpak se Penta nepřihlásila, on jí to někdo nedovolil, nebo má trošičku jiné záměry, třeba jí nejde o to, mít více loterií, když jí stačí jedna, a ostatní budou až za ní, obzvlášť když se ta nejlepší zadupe do země. I škodit se musí umět a ne to dělat tak blbě, to to pak každý nespapá.... Pokud nejste Marek D., tak jste trošku méně intelektuálně bdělý....

0/0
27.9.2011 17:46

chachacha

Re: Tendr

a proč si teda na tendrový podmínky stěžovali jak zahraniční bondholdři, tak česká spořitelna? kdyby to udělal dražbou, tak to bylo čistý a ještě mohl vyrejžovat víc.

0/0
27.9.2011 18:01

prngrr

Re: Tendr

a jaká by tam byla kauce?

Penta by vydražila a pak by si už našla nějaký důvod, proč nezaplatit. Hodnota Sazky by zatím spadla na třetinu

0/0
27.9.2011 18:13

Mirek1944

Re: Tendr

To se vážně ptáš, proč? Asi se někomu, kdo se ČS líbí, nelíbily.... a komu to tak bylo. Ano, a je správně. A už nechoď mezi dospělé, Marečku

0/0
27.9.2011 19:32

2MartinC

Re: Tendr

Marek D. nejsem ;-D ale celou kauzu sleduji denně od samého začátku.Fortuna je jednička na trhu s kurzovkama,má vlastní loterii a kdyby koupila Sazku,tak je to monopol.Pokud by nedostala souhlas od antimonopolního uřadu,tak by musela zaplatit pokutu 1,5mld.O Sazku měla zájem už dříve,proto se Dospiva nesnesl s Hušákem.Penta by šla do tendru,nebýt těchto podmínek a myslím,že by šlo do dražby i více hráčů,i zahraničních.Nebudu Vám říkat,že jste méně inteligenčně bdělý,ale prostě nemáte dostatek informací a do celé té věci nevidíte.Ale je to váš názor,nikdo Vám ho nebere.BTW víte,že pan Cupka dělal správce při likvidaci Harwardských fondů?

0/0
27.9.2011 18:07

prngrr

Re: Tendr

a proč ti tví zahraniční zájemci měli jít do dražby, ale nabídku nepodali?

0/0
27.9.2011 18:14

2MartinC

Re: Tendr

Protože žádná veřejná dražba nebyla a podmínky do výběrového řízení byly výhodné jen pro PPF a KKCG,protože ty neprovozují žádnou loterii.Povolení dostanou bez problémů.Loterijní firmy by problém měly.Ale už mě nebaví to vysvětlovat.Kdo o téhle kauze nemá vůbec páru,tak sem raději nic nepište.

0/0
27.9.2011 18:29

prngrr

Re: Tendr

No jo, takže povolení by nedostali, šlo by se dražit znova a mezitím by hodnota Sazky šla do pr..čic a hodnota loterie Fortuny by šla nahoru

0/0
27.9.2011 18:41

2MartinC

Re: Tendr

Když by nedostali povolení,museli by zaplatit 1,5mld pokutu.To je docela drahý špás ne?

0/0
27.9.2011 18:52

Mirek1944

Re: Tendr

Ale co takhle zkusit srandu někomu jinému, srazit cenu, ukecat - otázka je který - soud, aby se prodávalo znovu, tentokrát za 50 centů a s tím už bude také jiný nkoláč na trhu pro ÚHOS.... čili chcíplá Sazka je lepší než živá Sazka, to snad dá rozum, ne?

0/0
27.9.2011 19:36

A:-)

Re: Tendr

Jedinou podmínkou byla cena.... Veřejnou dražbu lze snadno zablokovat, což u výběrového řízení takřka nelze.

0/0
28.9.2011 5:59

Mirek1944

Re: Tendr

Moje babička říkávala, kdyby byly v pr.eli ryby, nemusely by býty rybníky pro ryby, asi tak. Pravda je, že při normálnosti vztahů a jednání pánů A.H., M.D. a podobných krahujců, které se liší od jednání v Evropě, těžko se obejdeme bez kdyby. Jako jsme se kdysi neobešli bez K. Dyby. Ta čeština je ale krásná řeč, že....

0/0
27.9.2011 19:34

prngrr

Re: Tendr

Penta nesoutěžila.

penta v součinnosti s Husákem chtěla Sazku položit, aby jejich loterie neměla konkurenci

0/0
27.9.2011 18:11

nikas123

Volte piraty

http://piratskenoviny.cz/?c_id=33399

0/0
27.9.2011 17:03

LB.

Cupka

To by pan Cupka mohl mamce z tech svych milionu dat 260 tis. Kc jako VRATNOU kauci, kterou slozila za dva terminaly kdyz zacinala provozovat sbernu a kterou ji pan spravce bez udani duvodu zamitl. Dluznik (Sazka) sice svuj zavazek nepoprel, ale panu Cupkovi se to proste uznat nechtelo. Jedina moznost jak se branit bylo podat zalobu, ktera kdovijak dopadne. Jak je tohle mozne? Clovek by brecel, kdyz vidi co se v tomhle state deje... ;-(

0/0
27.9.2011 16:44

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Cupka

On ji nekdo ze Sazky ty terminaly zabavil?

0/0
27.9.2011 17:05

Mirek1944

Re: Cupka

Záleží na tom, zda provedla zajištění správně nebo ne, on to neudělal každý trafikant správně, a jen ti, kteří to tak udělali a pak podali žalobu, své peníze mohou vidět, pokud jim je přizná soud. Pokud jde o správce, kdyby uznal něco, co není zajištěné správně, platil by ze svého, a to asi není dobře. On za situaci v Sazce nemůže, spíš byste měli psát Aleškovi, ten má mimochodem těch peněz s pár nulami víc, to si pište. A je těžce za vodou...

0/0
27.9.2011 17:12

prngrr

Re: Cupka

1) měla se soudit - 260 litrů stojí za to

2) sorry, ale byla hloupá, když už bylo jasné, že Husák Sazku položil a že Zastavují operátoři - měla dobít všem kamarádům a poslední fakturu nezaplatit. Započítat s kaucí.

0/0
27.9.2011 18:17

Libra

asi tak II.

Vrátím se k mému dolnímu příspěvku, že bylo prodáno pod cenou. Jak jsem na to přišel? Jednoduše, firma Sazka generovala před konkurzem čistý zisk přesahující min. 1 mld. Kč ročně za podivně vysokých režijních nákladů. To znamená, že návratnost v horizontu 4 let je skutečně vynikající, kdo by z velkých hráčů na trhu do toho nešel. Stačí mít jen peníze.

Abych řekl vše, cenu Sazky si představuji jako adekvátní při návratnosti kolem 8 let, alespoň. I tak to bude dobrý byznys.

Proto jsem přesvědčen, že konkurzní správce mě tendr připravit lépe či průhledněji.

+1/0
27.9.2011 16:26

Korektní Želva

Re: asi tak II.

Když nikdo nedal víc než ty 3,7 mld (nebo kolik), tak by těžko někdo dal víc kdyby ten tendr vypadal jinak.

0/0
27.9.2011 16:28

Jdeto

Re: asi tak II.

Byl zájemce o miliardu navíc. A jisté je, že licitaci by určitě vydělali více.

0/0
27.9.2011 16:32

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: asi tak II.

Nebyl a uz je fakt ubohe tuhle lez tady stale opakovat.

0/0
27.9.2011 17:09

Jdeto

Re: asi tak II.

Ubohý seš jenom ty. Argument žádný, ale o lži budeš mlet. Ty jsi nešlyšel pana chudého správce, jak řekl, že mimo soutěž to nebere? :-P

0/0
27.9.2011 20:46

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: asi tak II.

Jaky potrebujes argument, negramote? Penta zadnou nabidku nepodala, je to stejne, jako nekdo tady v diskuzi nabizi 12,5mld Kc, rikat si muzes co chces, plati jen nabidka podana dle pozadavku spravce.

0/0
28.9.2011 10:56

Mirek1944

Re: asi tak II.

Kuš, Pento, do boudy.

Jistě, správce by měl chtít nejlepší peníze. Ale jde pentě o koupi Sazky nebo o její snížení podílu na trhu - chaosem v konkursu nejlépe - a vylepšení pozice vlastního produktu s tím, že kdyby nakonec Sazku ovládla - o čemž s ohledem na právní postup správce, který lze těžko formálně napadnout, dost pochybuji, a skoro ani ne - koupí jen skořápku se známkou, a to nakonec by zvažovala, jestli to vůbec stojí za to, zaplatit. On Cupka moc dobře věděl, pro nastavil podmínky kauce ve výběrovém řízení, jak je nastavil, a v Pentě dobře vědí, proč do nich nešli. Zkuste přemýšlet, pokud nejste od nich, třeba na to taky přijdete... ;-O

0/0
27.9.2011 17:15

Jdeto

Re: asi tak II.

No a další, co má máslo na hlavě. Doufám, že ten tvůj nick, co tady vidím poprvé, tak také naposled. Jistě budeš opět někde křičet o rozkrádání, když se může vydělat více, ale nechce se. A co kdyby je po jejich nabídce vyzval, ať teda složí tu sumu na účet, ze kterého se po podpisu převedou. Zkus trochu přemýšlet, pokud nejsi od nich (těch druhých). Zkus se podívat na výdělky Sazky a na to, že ty peníze za pár roků vydělají zpět a potom mají čistou nezadluženou firmu, která bude dobře sypat. Trochu moc nízká cena, neteklo něco panu správci třeba bokem?

0/0
27.9.2011 20:55

Mirek1944

Re: asi tak II.

Chybí-li argumenty, musíme vyhrožovat, jak ubohé... a zároveň příznačné pro tuto kauzu. Jinak o rozkrádání tu hovoříte vy, obvinění dr. Cupky je také nakročením k tomu, čím vyhrožujete sám, a o vašem nicku nechci ani debatovat. Vezměte prášek a polkněte i se sklenicí....rozkousanou.

0/0
27.9.2011 21:42

Mirek1944

Re: asi tak II.

malé dokončení, abych to uzavřel:

Já se objedu nejen bez svého nicku, ale i bez vaší nicky....

0/0
27.9.2011 21:44

prngrr

Re: asi tak II.

Byl i zájemce za cenu 10 mld !!

Byl jsem to já, ale to výběrové řízení se mi nějak nezdálo ;-( 

takže to Cupka měl dát mě!

0/0
27.9.2011 18:19







Najdete na iDNES.cz