Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekonom: Evropa musí táhnout za jeden provaz, nebo ji čeká armagedon

Podle ekonoma Davida Marka je Evropa na klíčovém rozcestí. První stezka vede na celkem příjemnou planinu: přes dohodu o pomoci zadluženým zemím, navýšení kapitálu bank, výraznější škrty a užší spolupráci eurozóny. Ta druhá větší překážky v dohledu nemá a značí, že se Evropa nedokázala shodnout. Tato cesta se ale brzy láme a směřuje k propasti, tedy k propadu ekonomik až o desítky procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Králík Roger

To je kravina, resp. P.R. bankéřů

Státa mohou klidně zřídit státní banky, každý svou a do těch, nikoliv soukromých bank nalít peníze. Ty banky by případně převzaly pojištěné vklady občanů a úvěrovaly by podniky a reálnou ekonomiku jako takovou.

A finačníky s jejich deriváty a jinými instrumenty bych nechal, ať si poradí, jak umí.

0/0
11.10.2011 13:48

doktor_chocholousek

Evropu čeká Armagedon

nej  tu, že by přeci jen něco pravdy na 21.12.2012 ??? 8-o

0/0
3.10.2011 6:15

TrueRobos

Chápu to dobře tak,

že pan investor nám radí, abychom se zbavili všech pozůstatků finanční suverenity, aby se jemu a jeho kamarádům dobře obchodovalo? Jak zanedbatelná to cena na to, aby investoři měli zase na prémie... 8-o

+2/0
2.10.2011 15:47

dialektik

táhnout za jeden provaz

A proto kupujte žárovky.

0/0
2.10.2011 14:47

jorokw

Tzv. Rakouská ekonomická škola tvrdí:

Moderní peněžní systém založený na centrálním bankovnictví a částečných rezervách (nabídka peněz je několikanásobně větší než měnová báze) je zdrojem vzniku hospodářských cyklů. Úvěrový boom vyvolává prodlužování výrobního cyklu, jehož zdroje však nejsou "kryty" úsporami. Nemožnost financovatelnosti všech investic se však ukáže až v průběhu času, a tak úvěrový boom vyvolává dojem hospodářské prosperity. Odhalení chybných rozhodnutí pak znamená fázi útlumu.

0/0
1.10.2011 19:34

Honzik007

Re: Tzv. Rakouská ekonomická škola tvrdí:

To je sice pravda, ale neni to kvuli castecnym rezervam ale kvuli pujckam ktere tento system umoznuje. Tj dava bankam moznost vyrabet a pujcovat penize. Pokud by neexistoval system ja poskytovat uvery sice by nedochazelo k cyklum ale rust by byl minimalni, protoze by nikdo nemel moznost nastartovat novy byznis. Bylo by to neco na urovni socializmu. Je to jako s demokracii, neni to idealni ale nic lepsiho nemame.

0/0
1.10.2011 22:17

Winston1984

Re: Tzv. Rakouská ekonomická škola tvrdí:

Mám drobný dotaz - byl by růst v systému s krytými penězi (tedy ne těmi které v bankách vyčarují) nižší než růst dnes ?  Nyní máme lehce přes 1-2 procenta , tzn. růst by byl prostě kolem 0,5-1 % ?

Osobně si myslím, že ty zázračné růsty 5-10 % ročně jsou prostě blbost , laicky řečeno - mít se za rok o 1% lépe, za 10let o 10% lépe než dnes tak jsem max spokojený. Vše ostatní považuju za rozežranost která menůže vydržet věčně. Kde se to v těch firmách bere, že brečí nad tím, že měly růst prodeje/výroby 1% za rok, vždyť to je přece dobrý výsledek, nebo se pletu ?

0/0
1.10.2011 23:42

Honzik007

Re: Tzv. Rakouská ekonomická škola tvrdí:

Problem je v tom, ze rust se neda naridit, nebo nejak regulovat. Je potreba vytvorit pro nej co nejlepsi podminky. Rict porostu misto 2% jenom 1% nejde. Musel bys zaskrtit rust a dopad muze byt takovy, ze budes klesat 5%.

Co se tyce krytych penez vim, ze to tu opakuje hodne lidi ale je to v zasade nesmysl. Staci nove zdroje toho co penize kryje a je to stejne jako tisk novych. Hlavni duvod proc se od krytych penez ustoupilo byly zkusenosti  z prumyslove revoluce. Pri realnem rustu vznikla obrovska deflace, ta zpusobila totalni kolaps ekonomiky a obrovskou nezamestnanost. Pokud mas totiz kryte penize, pak neni moznost jak rizene dodavat do systemu nove. Pri rustu produkce tak roste objem zbozi a objem penez nikoliv. V dusledku toho zbozi zlevnuje, coz zpusobi ze lide nenakupuji ale vyckavaji (drzeni penez je totiz obohacuje). To zpusobi jeste vetsi zlevneni a nasledne propousteni, protoze firmy nemaji zdroje. Proto je mirna inflace dulezita pro rust.

0/0
2.10.2011 7:56

Králík Roger

Celá ekonomika GB i USA vyrostla BEZ systému částečných

rezerv. A částečné rezervy akorát vyvolaly bankovní krizi.

0/0
11.10.2011 14:24

zupan

Co na to Farage?

http://www.youtube.com/watch?v=0Thx6Hs3hNAhttp://www.youtube.com/watch?v=0Thx6Hs3hNA

Jiste, tak dlouho budeme tahnout, az nas to stahne stejne. Mnohem rozumnejsi je odriznout slabe ekonomiky, respektive zrusit Euro jako neuspely podnik ted, nezli se to stejne stane potom a smnohem hlubsimi nasledky. Patricne "podmazani" redeitele bankk a jejich dalsi "poradci" se nas snazi vest opacnym smerem. Do jeste hlubsi krize.

0/0
1.10.2011 18:58

jorokw

Re: Co na to Farage?

Aby si rusové v RT nepřisadili! Fuj!

Ale k tématu: pravdou je, že Euro se zpočátku bohatým zemím náramně hodilo. Vývoz D zboží do GR se po zavedení Eura zvýšil 3x. Takový Keynesianský motor na prosperitu, bohužel se stalo to co s úvěrovým se děje obvykle - zadře se bez mazání novými a novými penězi... což se děje nyní.

0/0
1.10.2011 20:02

jorokw

Patria Finance a spol.

Tak před radami od společností navázaných na finanční trhy bych byl obezřetný. Obvykle zní: je nutná rekapitalizace bank (tj. napumpování kapitálu do těchto institucí) ve výši 300 000 000 000 Eur, jinak budete všichni "žrát seno". Ale zpráva ve skutečnosti zní: finanční trhy Vás mají v hrsti, zaplaťte a to rychle, jinak budete litovat!

0/0
1.10.2011 17:12

jorokw

Re: Patria Finance a spol.

Ale faktem je, že dnes je doba, kdy finanční spekulace (a spekulanti) posílají ke dnu nejen fabriky, ale i celé obory nezávislé od toho, jak přínosné jsou. Příkladem nechť jsou komodity, které se stále častěji řídí trendy a stále méně skutečnou poptávkou. Deriváty: futures, swapy a warranty přetěžují systém, kde se odměňuje efektivita a trestá neschopnost, neboť z peněz se stalo nejpopulárnější zboží světa a jejich tradiční funkce (prostředek směny a uchování hodnoty) jsou pod útokem...

+1/0
1.10.2011 17:48

Liptacik

...

armagedon? ;-D;-D...asi v takom zmysle slova, ze ludia poslu do zabudnutia celu terajsiu elitu-bankary, velkopodnikatelia, politici, cirkve...

Prichadzajuci globalny hospodarsky kolaps je nadej pre chudobne staty, ako Slovensko...horsie uz byt nemoze a ked sa bude tvorit novy svetovy poriadok, tak mame novu sancu pre suverinitu a nezavislost...

0/0
1.10.2011 12:41

Králík Roger

Pozor, proti subsaharské Africe, části Asie a Latinské

Ameriky jsou Česko i Slovensko bohaté země.

0/0
11.10.2011 14:28

TVK

Řešení je očekávané a logické.

V příštím období se problematické dluhopisy budou přesunovat z držení soukromých a polostátních bank do držení ECB, což bude všude halasně roztrubováno a ve chvíli, kdy už nebude hrozit riziko, že krach Řecka spustí kvůli finančním ztrátám domino krachů v bankovním sektoru a následnou paniku na finančních trzích, a jen způsobí, že papírky vlastněné ECB prostě budou bezcenné, tak se Řecko nechá padnout.

Protože jinak by v nadpisu zmiňovaný armagedon by nečekal jen Evropu, ale kvůli provázanosti finančnictví, investic apod. prostě celý svět.

0/0
1.10.2011 0:17

Králík Roger

Nikoliv, svět by se musel prostě OBEJÍT BEZ SOUČASNÝCH BANK

Státy by si musely založit nové, patrně ve vlastní režii a do těch převézt jak reálnou ekonomiku a vklady OBČANŮ, tak případné finanční injekce. A bankéřům nedat ani floka!

0/0
11.10.2011 14:32

prestomanifesto

Kdybych se uz tolikrat nepresvedcil ze ekonomove

a financni analytici jsou preplacena banda diletantu, neco na zpusob alchymistu na dvore cisare Rudolfa II, tak bych tomuhle cloveku mozna i veril. Jelikoz ale vim ze tihle experti odhadnou situaci max. na par mesicu dopredu, tak je tenhle clanek bezduchy balast.

0/0
1.10.2011 0:07

Sladek

Navod na napravu je jednoduchy. Prosadit vice volneho

trhu - "kapitalismu" a ubrat "socialismu" - tak popularnich jistot garantovanych  vsemohoucim statem.  Je to na vas soudruzi.

0/0
30.9.2011 23:44

Liptacik

Re: Navod na napravu je jednoduchy. Prosadit vice volneho

viacej volneho trhu? ved tu je tak malo statu, ako nikdy v historii, kym staty este vlastnili aspon svoje energeticke a strategicke podniky, tak tu bol relativny blahobyt...nie nahodou posledne dva desatrocia doslo k masivnej privatizacii? a odkial pochadza cely ten hospodarsky problem ? z USA, kde stat nevlastni dokonca ani vaznice, lebo aj tie su sukromne...

0/0
1.10.2011 12:43

Sladek

Re: Navod na napravu je jednoduchy. Prosadit vice volneho

Stat nema co vlastnit zadne podniky, od toho je privatni sektor a ten tvuj blahobyt byl take zkresleny zdanlivymi jistotami, ktere nebyly zdaleka tak jiste!  Ano hospodarsky problem byl nastartovany socialnim inzenyrstvim americkych socialistu uz v sedmdesatych letech a globalne praskl az nedavno.  Neni to snad dobry duvod neverit levici?  V USA pokud  nevis veznice spadaji pod justici a take je okresy, staty a federal vlastni.  Najdou se i vypomocne privatni, kde to vyhovuje financne.

0/0
1.10.2011 16:12

JAN2010

Re: Navod na napravu je jednoduchy. Prosadit vice volneho

Co to meleš? ;-D

0/0
3.10.2011 0:42

Sladek

Re: Navod na napravu je jednoduchy. Prosadit vice volneho

To je vsechno co mas?  Pokud nemas vic munice, tak priste radsi nepis.

0/0
3.10.2011 5:07

chmod_5777

Projevy Nadmerneho Koureni Travy - PRUCHODNY SCENAR

- fr a de zachrani vlastni banky a ostatni hodi vicemene pres palubu (kazdej za svy)

- recko bude hozeno pres palubu a ECB se soustredi na zachranu ostatnich prasat

- staty ktere budou chtit zustat v "lepsi" menove unii prijmou DO USTAVY zakony o vyrovnanem rozpoctu a maximalnim celkovem zadluzeni (ano, to navrhoval uz Klaus a podobne funguje US ekonomika)

- recku se odepisou dluhy (sami si rozhodnou kolik %, protoze cim vice to bude tim hur se pak dostanou k penezum) a uzavrou hranice, recko prejde na drachmu ... jeho lavirovani na hranici kolapsu a revoluce ukaze zbytku evropy, ze neni dobre zit nad pomery a bude fungovat jako odstrasujici priklad

- humanisticky socialni inzenyri, pro ktery je "ekonomie" sprosty slovo budou odstaveni od koryt a OPET se zacnou dodrzovat zavazky: tedy zadne dnesni "je to kamo, tak primhurme oko", ale tvrde "ta ocel nesplnuje smluvni kvalitu .. ze o 5%? ... a koho to zajima?!? .. odvezte si ten hnuj a dovezte co bylo nasmlouvano. za rok reknuJA TO RIKAL

+1/0
30.9.2011 19:30

chmod_5777

Projevy Nadmerneho Koureni Travy - REALNE

- pomoc se navysi, to ano (problem jen oddali a prohloubi)

- nakup dluhopisu PIGS ECB se provede to ano (problem pul oddali pul zaplati pres inflaci vsichni)

- navyseni kapitalu bank je nepochybne nutne (zachrani to bankovni sektor pred kolapsem)

- zavazky neprijimat dalsi dluhy je pekna idea, ale zavazku tu byla plna prdel a pokud bude vzdy zvyhodnen nezodpovedny utracec, tak nikdo sporit nebude. Presneji receno Recko nikdy nebude setrit dost aniz by uspornym skrtum nepredchazela revoluce. A ostatni nebudou ochotni setrit, pokud se jejich uspory budou rozpoustet v pomoci prasatum. Jestli spanelsko muze prejit na vyrovnany rozpocet bez revoluce bych videl tak 50:50 a u italie je sou sance jeste vyssi. Ale ani JEDEN stat nebude ochoten setrit a splacet VSECHNY dluhy

- fiskalni unie s reckem je nepruchodna, na hranici utopie a tento napad lze pripsat jen nadmernemu pouzivaji travy. Kazdymu kdo neni pod vlivem je totiz jasny, jak by takova unie vypadala - stejne jako vypadala uniceNemecka

0/0
30.9.2011 19:21

Sep

Bůh nás ochraňuj.

Není už jiné řešení než se zbavit příteže členství v EU, která svou sebezničující politikou žene vlastní obyvatelstvo do chudoby.Jako největší hloupost vidím vytloukání klínu klínem8-o

+4/0
30.9.2011 18:58

chmod_5777

Re: Bůh nás ochraňuj.

problem je v nerespektovani uzavrenych zavazku a zakonu ekonomie

problem je, ze v celem nasem civilizacnim prostoru se ridicich funkci dostavaji pro to nevhodne osoby

0/0
30.9.2011 19:31

Liptacik

Re: Bůh nás ochraňuj.

obdobne reagovali na svoje defekty aj komunisti, skratka system je dobry, len treba vymenit ludi ;-D dnesny neo-liberalizmus je uz tak zhnity, ako neo-komunizmus.

0/0
1.10.2011 12:46

Králík Roger

Dá se to napsat jinak - SYTÉM ZPŮSOBUJE, že se do funkcí

dostávají zloději a podvodníci, naše politická scéna je toho nejlepším dokladem!

0/0
11.10.2011 14:39

oracle29

Evropa by měla tahem za jeden provaz vykopnout řecké

podvodníky a prožírače z eurozóny a přestat do nich lít peníze!!.

0/0
30.9.2011 18:30

Ulrich

David Marek snad zešílel.

Naprosto se blamoval. Myslí si, že správné řešení spočívá de facto v pokračování systému, který nás přivedl do této situace. Že bude nejlepší sypat ještě více peněz do černých děr zadlužených států a bank vedených neschopnými darebáky a ještě více společně regulovat politicky řídit pokud možno vše. Ve skutečnosti je spávné řešení právě opačné. Takto nic zachránit nelze. Měli bychom nechat působit trh, aby brutálně potrestal neschopné a nezodpovědné a aby zničil to, co si nezaslouží přežít. A aby efektivizoval ekonomiku, nasměroval zdroje tam, kde je to skutečně účinné a potřebné.

+1/0
30.9.2011 18:08

Ulrich

Re: David Marek snad zešílel.

Čili snížit daně a ostatní odvody na čtvrtinu, propustit 95% úředníků, zrušit drtivou většinu úřadů, dotací, sociálních dávěk, důchodů, zastavit vydávání státních dluhopisů, stabilizovat peněžní zásobu.

+1/0
30.9.2011 18:13

Ulrich

Re: David Marek snad zešílel.

A privatizovat, provatizovat, privatizovat téměř vše. Státní lesy, pozemky, silnice, podíly ve firmách, školy, nemocnice.... Z výnosu umořit část státních dluhů a ostatní dluhopisy zneplatnit.

0/0
30.9.2011 18:17

JanHap

Re: David Marek snad zešílel.

Jasně, a dopadne to tak, že si to tady všechno koupí pár Rusů, všechno oplotí a budou si to hlídat svou soukromou armádou.

+1/0
30.9.2011 20:34

Ulrich

Re: David Marek snad zešílel.

To je evidentně nepravidvý výrok.

1. Určitě neoplotí všechno. To by nedávalo smysl.

2. Soukromý vlastník na rozdíl od státu hospodaří efektivně a neokrádá daňové poplatníky.

3. Jak s tím souvisí etnicita těch vlastníků? A určitě to nebudou saméí Rusové.

0/0
30.9.2011 21:23

Kurri22 - III.

Re: David Marek snad zešílel.

No, on Marek řekl trochu něco jiného. V článku se píše, že by se podle něj měla začít vytvářet fiskální unie, navýšením toho finančního valu by se měl jen koupit čas pro vytvoření té fiskální unie.

0/0
30.9.2011 18:36

Ulrich

Re: David Marek snad zešílel.

1. Marek trošku blábolil. Neřekl to úplně jasně, ale myslím, že moje intrpretace je blíže tomu, co jsem psal já.

2. Případná fiskální unie logicky nemůže být lepší než současný systém. Ten je nastaven tak, že se všichni postupně topí v dluzích. Někteří rychleji a dříve, jiní pomaleji a později. Ale výsledek bude z podstaty věci vždy stejný - bankrot a ekonomická deprese způsobená neefektivními státními výdaji. Naprosto nevěřím, že by případné unijní centrum řídilo finance lépe než dnešní státy.

0/0
30.9.2011 20:29

chmod_5777

Re: David Marek snad zešílel.

rekl bych, ze marek je kombinaci obou popisu

jinymi slovy clanek nastinuje scenar uvedomeni, kdy se vsichni zacnou chovat zodpovedne

.

Tedy podle jeho predstav pujdou odborari s platama dolu (minimalne o 25% ale spis by to bylo potreba k 50 aspon v recku), vlady prestanou vyhazovat, zacnou dodrzovat sve zavazky (dobrovolne bez jakychkoliv realnych sankci, protoze rekneme si na rovinu, jestlize si nekdo pujcuje vic nez mu dovoluje smlouva, tak pokuta neni reseni - na tu si pujci - RESENIM JE OKAMZITE ZESPLATNENI JIZ NASMLOUVANYCH PUJCEK: to se bezne dela v businessu, ale holt politici a socialni inzenyri jsou jina sorta) a obcasne pristoupi na rust dani A jeste vsichni vstoupi do unie, kde budou sdilet sve finance (a dluhy ovsem).

JInymi slovy jeho predstavy jsou takove, ze se dedina topi v dluzich, tak udelame ze vsech jednu velkou rodinu, ktera si bude navzajem pomahat. Mohl by to jet navrhnout do Sluknova jako reseni tamni problematiky. Takovej pokus, nez s tim vyjde do ulic recka;-)

0/0
30.9.2011 20:59

Kurri22 - III.

Re: David Marek snad zešílel.

OK. Ale co teď? Samozřejmě víme, že chyba je už v samotné konstrukci eurozóny.

Ale jak to řešit teď? Čas už do roku 1998 nevrátíme.

Já osobně bych se nebránil rozpadu eurozóny. A byl bych rád, kdyby se EU vrátila někam do období zóny volného obchodu.  Ale vůbec nedokážu posoudit, jaké důsledky by ten hromadný rozpad eurozóny mohl mít. A dovoluji si tvrdit, že to neví nikdo.

0/0
30.9.2011 21:05

chmod_5777

Re: David Marek snad zešílel.

ano, presne tak

oni jsou lidi, co to vi (delaj se analyzy), jenze je delaj pro sebe

.

A pokud jde o EU a EMU, tak nejoptimistictejsi scenar je, ze se prakticky zmrazi jeji rozsirovani. Ale EMU se pravdepodobne rozpadne. Bud rizene nebo nerizene.

Zonu volneho obchodu a standardni smluvni vztahy chteji ekonomove a businesmani. Evropu ale ridi snilci a socialni inzenyri, kteri chteji pres ekonomiku dosahnout jeji integrace (pomoci financi chteji udelat USE. Jenze vsechny ekonomicke poucky rikaji, ze menove integraci musi predchazet politicka integrace. A tohle se vedelo uz pred vznikem EMU a rikalo se, ze bez politicke unie to klekne a voni tehda rikali, ze politicka unie je utopie a ze to holt musi fungovat bez ni. A vono holt nefunguje. Vona holt strecha bez tech sten nedrzi.

0/0
30.9.2011 21:19

Ulrich

Re: David Marek snad zešílel.

1. Společná měna obecně není chyba. Základní námitka proti ní spočívá v tom, že státy pak nemohou pomocí měnových manipulací krádat občany a dirigovat ekonomiku. Ale vždyť to právě dělat nemají.

2. Není důvod, aby případný krach některých zemí eurozóny znamenal konec eura. Pokud bude ECB zachovávat kvalitu měny ( tzn. zejména nebude nafukovat peněžní zásobu kupováním státních dluhopisů ), bude plně fukční nez ohledu na chyby jejích uživatelů. Kvalitní, neinflační měna rozhodně jejich ekonomice neškodila ani neuškodí nikomu. Silným ani slabým.

0/0
30.9.2011 21:31

ppetr1

EU a fiskalni politika

nekde jsem cetl ze EU ma dluh 4,3bilionu€ ale v tom neni nejspis zahrnuta statni sprava a samosprava,takze odhaduji minimalne DVOUNASOBEK.

to mi vychazi priblizne na jednoho obyvatele cca 8 000€ v prepoctu na kc to je vcetne nemluvnat a nevydelecnych duchodcu cca 200 000kc.pri prumerne rodine 3-4 osoby to je cca 600-800 000kc.jak tohle chce nekdo zaplatit behem kratke chvile nevim.kdyz lidi nemaji ani na to aby si sporili na duchod a to nemluvim o dalsich vecech !!!!dulezitych k zití!!

odpoved by nam mohl dat pan Spidla - zdroje jsou a jeho duchod je cca 130 000kc.

zrejme mel na mysli ZDROJE JSOU - DANOVY POPLATNIK a jeho kolega Sobotka to mohl dovect temer k dokonalosti - vitejte v komunismu !!!

0/0
30.9.2011 17:42

wilderwein

Re: EU a fiskalni politika

už jsem se bál, že se tu neobjeví nějakej idiot, kterej po pěti letech vládnutí "pravice" nezmíní Paroubka, Sobotku nebo něko jinýho, kdo už pěknou dobu není ve vládě...

0/0
30.9.2011 18:05

chmod_5777

Re: EU a fiskalni politika

diky vlade "pravice" mame aspon stabilni menu a investicni rating

pokud by vyhral Jirka "Dluhy se Neplati" Pablbek, tak mame sekeru tak pul bilionu rocne

.

Samozrejme je tu jeste ta moznost, ze vsechny jeho sliby byly kecy a on by je proste neplnil. Nicmene jen jeho zvoleni by nam rating (a naklady na spravu dluhu) zhorsily aspon o stupen.

Ono do pujcovani nekomu, kdo otevrene proklamu, ze dluhy se neplati se moc lidi nepohrne, vime?  A je jedno jak to myslel, ze by si na splaceni pujcil. Nekery veci se proste nerikaj. A "dluhy se neplati" patri mezi ne... i kdyz to vscihni treba o nekom vi, tak pokud ma aspon trochu zdravyho rozumu, tak drzi hubu.

0/0
30.9.2011 21:24

chmod_5777

Re: EU a fiskalni politika

jaky dalsi veci dulezity k ziti?

kino, divadlo, opera, letni dovolena u more, zimni v alpach a znackovy obleceni?

.

K ziti jsou potreba jen: pitna voda (H2O, ne vodka), vyvazena a kvalitni strava, 4 steny a strecha. Rekneme, ze v nasem civilizacnim prostoru jeste splachovaci zachod, tekouci voda a hygienicke prostredky (jak osobni tak praci prasky a vysavace).

Vse ostatni vcetne metrove televize je nadstandard a to ze se z nadstandardu imrvere delaja zakladni potreby - tak presne na to tahle spolecnost dojizdi. Vsechno holt kolisa a to se si jeden rok vetsina lidi muze poridit dovolenou u more neznamena, ze neklesne trh a pristi rok automaticky pojedou taky. Jenze ovce predpokladaj, ze kdyz dneska byli u jadranu, tak priste maj narok na malorku. Tim se cim dal vic posouva hranice "zakladnich potreb" az do bodu, kdy tyto "zakladni" potreby neni ekonomika schopna financovat. Pak si na ne zacne pujcovat a jede se dal az do bodu kolapsu. Protoze pak uz neni na utraceni ani v dobe EK BOOMU!

0/0
30.9.2011 21:11

jfb

Co se všichni divíte?

Četl jste někdo paměti nějakého opravdového nácka, který se dožil konce války? Oni EU milují, protože se jim plní sen! Viz např Skorzeny, který se ani EU nedožil, jen EHS, ale i tak docela v pamětech predikuje, kam to povede, a že je to přesně to, za co bojoval ...

0/0
30.9.2011 16:23

chmod_5777

Re: Co se všichni divíte?

jednotna evropa bez masakrovani nepohodlnych by nebyla az tak spatna

ve vlade nemcu az takovy problem nevidim, nebo nekdo povazuje paroubka za lepciho furera nez merkelovou?

vzdycky je to o lidech, jedno jakou maji narodnost

akorat nemci (i ti asimiovani ne-arijci) jsou vesmes pracoviti a pedantsti, takze pokud by ridili ekonomiku a ostatni sfery nechali vice mene na pokoji (kultura, volny cas, zabava), nebyla by evropa az tak spatnym mistem k zivotu

+1/0
30.9.2011 20:49

Kurri22 - III.

Ano, fiskální unie je zřejmě jediné řešení.

Tohle šlapání vody, které se děje už více než 10 let, už není déle udržitelné.

Já jen do dneška nechápu, jak mohl někdo takový projekt, jako je měnová unie, postavit na tak slabých základech.

 Druhým možným řešením by byl rozpad eurozóny a návrat států ke svým měnám, tady ale není nikdo, kdo by dokázal aspoň zhruba předpovědět důsledky.

0/0
30.9.2011 16:09

ppetr1

Re: Ano, fiskální unie je zřejmě jediné řešení.

dokaze  to realita o tom nepochybujte.

politici jen odsunuji problem a to to bude ve finale horsi - pro nas danove poplatniky.

divim se jak muze nekdo v dnesni dobe nadavat Kalouskovi !!!!!!

cela pricina je na bedrech socialistu a odborů !!!!!!

+1/0
30.9.2011 17:44

Kurri22 - III.

Re: Ano, fiskální unie je zřejmě jediné řešení.

Tím šlapáním vody jsem myslel to odsunování problému. Petr Robejšek tomu trefně říká "polovičatá řešení předchozích polovičatostí".

Ale, že by zrovna Kalousek předváděl opak tohoto postupu je směšné. Vždyť on se ze všech našich politiků na českém státním dluhu podílel největším dílem, ať už jako ministr, předseda rozpočtového výboru nebo předseda koaliční strany. Jen nechápu, že mu ty jeho kecy o šetření vůbec někdo žere.

+1/0
30.9.2011 18:39







Najdete na iDNES.cz