Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Belgicko-francouzská banka Dexia má opět problémy. Vlády chtějí pomoci

Belgicko-francouzská problémová banka Dexia bude zřejmě po třech letech opět potřebovat státní injekci. Ústavu s miliardovými aktivy v rizikových řeckých dluhopisech jsou připraveny pomoci vlády Belgie a Francie. O problémech banky jednalo přes noc její vedení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ALFicek89

Proc zachranovat?

Proc chce tu banku nekdo zachranovat? Jde v podstate o soukromy subjekt ne? Když budu mít firmu a ta začne krachovat kvůli mé neschopnosti tak zakřičím Krize, Krize a poběžím za ministrem financí????

Navic myslim ze tato banka uz pomoc dostala a opet ukazala ze nedokaze prezit. Je to cerna dira, pryc s ni...

+1/0
5.10.2011 10:05

pipi02

Nestačí peníze, co jim posílají oklikou přes Řecko

Finové, Slováci a jiní?

0/0
4.10.2011 20:43

newcoast

Copak

Dexia.Hoďte oko na Burzu.DB má taky potíže.Tam by to bylo horší.

0/0
4.10.2011 13:40

loupeživý baron

Vlády pomoci nechtějí

Vlády pomoci musí.

+1/0
4.10.2011 12:31

lopenik III - duveryhodny ctenar

co na to rict...?

oops... ;-DEURv

0/0
4.10.2011 12:20

bitkar

mit banku

je super biznis... kdyz vydelavas, mas se dobre. Kdyz udelas nejakou blbost a hrozi, ze prijdes o penize, tak ti je da stat. Takrka zadny podnikatelsky riziko, nemuzete zkrachovat.

+1/0
4.10.2011 12:14

loupeživý baron

Re: mit banku

Není to tak docela pravda. Stát se za normálních okolností prostřednictvím zdanění podílí na ziscích, ale nepodílí se na ztrátách. U bank musíš vzít v úvahu, že dnešní podobu bankovního a měnového systému vytvořil stát k obrazu svému, takže držení toho systému státem nad vodou je logická a očekávaná záležitost.

Další věc je, že státní pomoc není pro akcionáře bank žádné terno. V většině případů se efektivně rovná znárodnění. Banka sice jede dál, ale původní akcionáři jsou v podstatě vytěsněni a jsou na tom stejně jako kdyby banka zkrachovala.

0/0
4.10.2011 12:30

SCkPFjqnU

Re: mit banku

dnesni podobu statu si bankeri vytvorili k obrazu svemu ;)

+1/0
4.10.2011 12:54

loupeživý baron

Re: mit banku

To je stejný problém, jako jestli bylo dříve vejce nebo slepice.

Osobně viním toho, kdo vytvořil pravidla. A to je stát. Bez státu je bankéř standardní podnikatel stejně jako pekař nebo čistič bot.

0/0
4.10.2011 13:11

SCkPFjqnU

Re: mit banku

pravidla urcovali banky od doby co existuji.

0/0
4.10.2011 13:16

loupeživý baron

Re: mit banku

Nevidím banku jako ztělesnění všeho zla. Budu se opakoval, ale bez státních privilegií je banka úplně standardní podnikatelský subjekt, který je působením tržních sil omezován stejně jako každý jiný podnik.

Tvé přesvědčení ti nevymluvím, ale považuji ho za velmi chybné.

0/0
4.10.2011 13:26

hapecko

Re: mit banku

Jenže pokud mají z předešlích let díky prémiím "nakradeno" několik milionů EUR, tak jim to znárodnění může být u ***

0/0
4.10.2011 12:57

loupeživý baron

Re: mit banku

Tady už se bavíme o další skupině - zaměstnancích. Ti opravdu ze státní pomoci alespoň krátkodobě profitují.

0/0
4.10.2011 13:07

hapecko

Re: mit banku

Tak se zachrání pár fleků pro zaměstnance bank, ale dopad na ekonomiku to bude mít takový, že ubudou místa někde jinde a v důležitějších profesích, kde se třeba i něco vyrábí.

0/0
4.10.2011 13:17

bitkar

Re: mit banku

no nejsem si jist. Podivej na takovou IPB, je snad ted statni?? Spatne investice = riziko podnikani. Spatny je, ze nenesou odpovednost banky ale stat. Co je me jako danovymu poplatnikovi po tom, ze banka byla natolik hloupa, ze kupovala recky dluhopisy?

0/0
4.10.2011 15:07

loupeživý baron

Re: mit banku

Ale IPB je přesně případ, o kterém mluvím. IPB byla znárodněna a obratem prodána jiné bance. Stávající akcionáři byli úplně vyvlastněni. Znárodněním nemyslím znárodnění na věčné časy do společenského vlatnictví ;-D K dalším věcem už nemám chuť se vyjadřovat (nebo spíše doučovat či poučovat). Bylo by to na dlouho.

0/0
4.10.2011 15:24

bitkar

Re: mit banku

taky vnimam problem v tom, ze ty penize proste dostanou - kterej podnikatel ma tu vysadu? Ok, kdyby si pozadali o nejaky uver od statu na zachranu, za par let by zas vydelavali a vse splatili i s urokem, bylo by to ok.

0/0
4.10.2011 15:08

hapecko

podobně jako v USA

Díval jsem se už asi třikrát na dokument INSIDE JOB, kde je krásně popsáno, jak se vše různými politickými rozhodnutími připravovalo na rozkradení X stovek miliard dolarů.

U nás v Evropě vidím paralelu především v tom, jak se státy v době krize zaručili za veškeré úspory střadatelů. Teď se díky tomu bude tenhle tunel na lidi skutečně platit z našich daní.

Je to fakt šílené, protože čím déle se to protahuje, tím více to pak bude stát, ale člověk zároveň nechce, aby to přišlo, protože to my, normální občané, skutečně pocítíme, to je bez debaty. ?EU

+2/0
4.10.2011 12:12

SCkPFjqnU

nechat padnout

zakony trhu pro banky neplati?

0/0
4.10.2011 11:58

Nezničitelný Žalud

Re: nechat padnout

Neplatí,ty ti totiž skutečně vládnout,politici jsou jen figurky ;-D

0/0
4.10.2011 12:03

strcn

Je to trochu iné,

keď padne veľká banka, alebo strategický podnik z jedného dňa na druhý, ako keď skrachuje niekto bezvýznamný.

0/0
4.10.2011 12:04

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Je to trochu iné,

no a co...? kdyz jsou neschopni, nemaji pravo na existenci... at padnou, aspon udelaji misto schopnejsim...

0/0
4.10.2011 12:22

Nezničitelný Žalud

....klasika,co dodat....

....zisky se privatizují a ztráty socializují :-(

+1/0
4.10.2011 11:53

pepe1212

ked ma problemy obcan, tak

mu vlada nepomoze. naopak posvatili pracu exekutorskej mafie.

+5/0
4.10.2011 11:10

pufina

Re: ked ma problemy obcan, tak

stokrátR^

0/0
4.10.2011 11:22

nikas123

Re: ked ma problemy obcan, tak

Vlada ale uz davno nevladne. Vlada je jen vykonavatel prava, ktereho se domuze ten silnejsi. Proto taky rikam, ze to v cem zijeme neni zadna demokracie. Je to skryta totalita

0/0
4.10.2011 11:35

-Chilli-

Re: ked ma problemy obcan, tak

Ä bylo to někdy lepší?

0/0
4.10.2011 11:37

nikas123

Re: ked ma problemy obcan, tak

Jo v Americe v 70' letech to musela byt parada, ale tady? V zadnem pripade. Lidi, ktery rikaji ze za komousu tady bylo lip se daji zhodnotit jako lidi, ktery se v praci schovaji do kouta a cekaji na konec pracovni doby. Takovy ja neuznavam a nechapu jak se muzou divit ze ted nic nemaji. Ja bych 80. leta v cechach zpatky nechtel ani za nic.

0/0
4.10.2011 11:39

rafton

Hm dobrý

V takových bankách by měl být zaveden polovojenský režim.

Vedení by mělo zastavený plat, sebrána práva změnit zaměstnání a dostalo by plán obnovy a pokud by se jim to nepodařilo, tak zabavení majetku do pátého kolena a zákaz nakládání s penězi do konce života (potravinové listy).

Anebo jednodušeji banku nechat zkrachovat a managmet společnosti zavřít do úrovně m-2 , protože položení banky je jasný důkaz poškození společnosti a tresty by byly vyměřeny explicitně bez soudního procesu.

+6/0
4.10.2011 11:05

bitkar

Re: Hm dobrý

nebo nechat krachnout a zachrany penize nenalit do banky, ale primo poskozenym klientum.

0/0
4.10.2011 12:17

Pravicový Liberál

Krach nebo kšeft?

Radši si v těch vašich objektivních článcích najděte taky místo pro nějakou polemiku. Poslední dobou je to jen jízda jednosměrkou. Třeba si položit otázku kolik procent z nekrytého úvěru si hodné politické strany nechají poslat zpátky, ale do stranické kasy.

0/0
4.10.2011 11:01

duff_

Kdo jim půjčoval?

A jaké záruky byly poskytnuty? Nakonec to budou opět peníze daňových poplatníků (asi hlavně německých), kteří zaplatí tento kolotoč rozhazování (půjčování nesolventním subjektům).

0/0
4.10.2011 10:39

J.K. 4

Re: Kdo jim půjčoval?

Jojo, banky jsou instituce, které mohou klidně půjčit i bezdomovci, stejně to dostanou zpět i s úroky, a zaplatíte to vy.

Je jen otázkou času, kdy se tenhle systém sesype, a patrně to povede k novému mocenskému uspořádání. EURv

0/0
4.10.2011 10:57

SCkPFjqnU

Re: Kdo jim půjčoval?

povede

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/246381-putin-vola-po-ekonomicke-obdobe-sssr-v-podobe-eurasijske-unie.html?ref=zpravy-dne

0/0
4.10.2011 12:04

J.K. 4

Nechat krachnout!!!!!!!

http://kolarj.blog.idnes.cz/c/212552/Investori-Vice-centralizace-a-prebijeni-starych-dluhu-novymi.html

0/0
4.10.2011 10:34

diskuter99

Re: Nechat krachnout!!!!!!!

v EU? v EU žádné banky přece padnout nemůžou ... to by obyvatelé nepřežili .... stejně jako za socialismu nebyly prostituky, kšeftování, podvody ....

0/0
4.10.2011 10:47

thunderclap

V příštím životě bych chtěl být bankéřem...

...vysoká životní úroven',žádná zodpovědnost.

0/0
4.10.2011 10:25







Najdete na iDNES.cz