Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kšefty se solární energií: Stát mohl kvůli úplatku přijít o půl miliardy

Padla první obžaloba v případu korupce spojené s výstavbou solárních elektráren. Tři muži čelí obžalobě za to, že předali milionový úplatek pracovníkovi Energetického regulačního úřadu. Potřebovali, aby dvě nové elektrárny v Českém Dubu a v České Lípě dostaly licenci ještě před koncem loňského roku. Do té doby totiž stát garantoval o polovinu vyšší výkupní ceny za sluneční energii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

josefl

Stát?

Takže ty faktury za lelktřinu platí stát? To budu must jít na úřad, aby mi je proplatil. Nevíte někdo kam se s tím chodí?

0/0
10.10.2011 8:43

joedrfr

Jsem "ekoterorista"!

Nikdy jsem však nevolil ty blázny "zelené"!Připadají mně jak zelené housenky!Kdo chce,ten podporuje přírodu,zvířata sám a nepotřebuje tyto darebáky!Presidentovi v tomto rozumím dobře!:-P!!

+1/0
9.10.2011 11:59

pufina

Re: Jsem

R^

0/0
9.10.2011 19:28

mircxxx

Re: Jsem

R^

0/0
9.10.2011 20:25

jjyyyj

RZETA©Já napříč politickým spektrem bez ODS.

Jak dlouho existuje grafen ?

RudoZeleníEkoTerorističtíAlarmisté©Já zcela zbytečně okradli "obyčejné" i "neobyčejné" lidi o peníze pro své RZETA©Já rejdy. Slyším-li nebo čtu-li o obnovitelných zdrojích energie a nejedná se o jádro, otvírá se mi kudla v kapse, ač jsem odjakživa pacifista.

0/0
8.10.2011 17:57

AP1

...

stat (resp. spotrebitele platici vice zbytecne)  uz  davno prisli o daleko vice, nejaka predpokladana pulmiliarda v tomto kseftu se solarni energii jsou jen drobne ;-)

0/0
8.10.2011 15:18

Gunter von Bahnhof

to je jedno, jak stát rozhází naše peníze

stát neše peníze vždy nějak vybere a buď to budou solární elektrárny nebo nějaké daně, takže je to jedno. Co mi není jedno, že to co se vybere mizí velkou měrou díky státním zlodějinám, korupci a "neschopnosti" úředníků

0/0
8.10.2011 14:49

Frollik

Jedno to je jen neinformovaným.

Cenu fotovoltaické elektřiny neplatí stát, ale Vy ve faktuře za elektřinu. Jen dík Nečasově 26% dani je na 3 roky tato cena snížena o nezanedbatelných 26%. Pokud ovšem soudy vyhoví žalobě senátorů převážně z ČSSD a tuto daň zruší poznáte to trochu lépe.:-P Všem voličům ČSSD bych to upřímě přál.

+3/0
8.10.2011 21:50

Ládin

Nejprve

stát rozhodne, že se budou přerozdělovat peníze těch, co solárka nemají těm, co je mají, jelikož si myslí, že se tím stane svět lepším. Jednou zjistí, že se spletl, a že svět lepší není, tak výkupní ceny zdaní a přerozdělování sníží a běda tomu, kdo mu naletěl a teď se vzepře. Ono to stejně po prohraných arbitrážích bude všechno jinak.

0/0
8.10.2011 9:45

Ugly Slimer is back

Re: Nejprve

Stát lákal a bude lákat. Za 20 let to bylo tolik lákadel, např. levné vytápění přímotopy, stavební spoření, levné vytápění plynem, podpora OZE a v dnešních dnech je lákadlo důchodové pojištění. Všechny tyto lákadla nás stály, stojí a budou stát neskutečný prachy.!! Jen bych si přál konec tohoto přerozdělování veřejných peněz ve prospěch někoho.

0/0
8.10.2011 9:53

J.K. 4

Re: Nejprve

Ještě bych dodal biopaliva ... a zajímavé je, že téměř u všeho byl i Kalousek Rv

+1/0
8.10.2011 10:49

Ugly Slimer is back

Re: Nejprve

Jo chemik ten má svoje prsty ve všem kde se točí míče.;-D

+1/0
8.10.2011 10:55

Frollik

Fotovoltaika je výplodem ČSSD.

Zákon 180/2005 Sb. podepsal Paroubek a napsal Bursík. Přijali jej poslanci KSČM, ČSSD, ÚS a KDÚ-ČSL.

0/0
8.10.2011 21:53

Pavel Brno po smazání

Re: Fotovoltaika je výplodem ČSSD.

Samotný zákon není tak děsivý. To soudruzi z ERU vymysleli nehorázné výkupní ceny - a čert ví, že jim je nadiktovali politici.

0/0
9.10.2011 12:14

zrušený3x

Re: Nejprve

hele solárníku. arbitráže nevyhrajete. Jste ta největší sebranka, kterou tato doba zplodila. Zasypat vás nehašeným vápnem a bude klid.

+2/0
8.10.2011 10:57

Ugly Slimer is back

Re: Nejprve

Solárníkovi svitne, to bude už pozdě. Arbitráže se nebudou platit a to silikonový svinstvo si doufám sklidí z polí sami. Byl bych pro daň ze solárního záboru půdy a to v hodnotě 1000Kč/rok z každého m2 instalovaného na orné půdě. Byl by to takový hop na špek. ;-D

0/0
8.10.2011 11:03

Ládin

Re: Nejprve

aby jste se nepletl, většinou mě to vychází, to jste mě říkali i se SS a ÚS

0/0
8.10.2011 11:09

Ládin

Re: Nejprve

my jsme jenom využili příležitosti, kterou jste nám vy dobrovolně dali, teď se z toho chcete vyvlíct, ale to vám nevyjde, je to vaše chyba, my jen využili příležitost

0/0
8.10.2011 11:15

Ugly Slimer is back

Re: Nejprve

Neboj je to tak poddimenzovaný, že do pěti let to prostě economika neutáhne. A zdaní se ti to takovým způsobem, že budeš rád když to zrušíš.

0/0
8.10.2011 11:19

Ládin

Re: Nejprve

někdy se stane, že když si něco moc přeješ, že se ti to splní, to ale nebude tento případ

0/0
8.10.2011 11:47

Ugly Slimer is back

Re: Nejprve

Tak do pěti let uvidíme.... :-)

0/0
8.10.2011 12:18

Jigssaw

Re: Nejprve

Všichni kdo žijete na úkor daňových poplatníků za jejich peníze, musíte počítat s tím že někdy dojdou peníze a nic nedostanete ! Koukejte začít něco dělat pro druhé lidi na volném trhu a ne jen parazitovat

+1/0
8.10.2011 21:28

rakish

korupce statnich urednike

je rozsirena skoro vsude - jen cinani ale maji adekvatni tresty pro uplatne uredniky - propadnuti majetku a u velkych lumpu konencne reseni 7,65

0/0
8.10.2011 9:37

Ládin

Re: korupce statnich urednike

a už píšeš z Číny nebo se tady ještě pořád užíráš?

0/0
8.10.2011 11:49

Ugly Slimer is back

Výpalné ze zákona

Ještě tu napíšu pár faktů. Každý ovčan platí v tomto státě letos 444Kč/MWh svému dodavateli elektřiny výpalné na podporu OZE. Příští rok to může být i 1000Kč, protože letos je cena držena prodejem emisních povolenek.

Takže emisní povolenky nemohou být použity, třeba na program zelená úsporám a těch 20mld. se nemůže točit mezi lidma, ale platí se s nimi výpalné. Ta Kalouskova solární daň není také navěky, ale už jen na příští 2 roky, a pak?

2000Kč/MWh možná i víc.!!;-O

+2/0
8.10.2011 9:24

Antonín, topič

Re: Výpalné ze zákona

Zelená úsporám ;-D díky ovcím je možné fakturovat za práce v rámci programu dvojnásobek toho, co se fakturuje mimo něj ;-D

0/0
8.10.2011 13:10

Ugly Slimer is back

Re: Výpalné ze zákona

Existují i vyjímky mezi firmama. Zeptám se co je lepší, 20mld. pustit do zelené úsporám a nebo 20mld. zaplatit solární výpalný zahraničním firmám? Já bych byl pro byť i předražené místní firmy, protože se alespoň část z těch 20mld. se otočí v celé ekonomice, což na tom zaplaceném výpalném nebude, tam si to schrábnou německý, ruský a čínský fondy a my máme smolíka.

0/0
8.10.2011 18:20

Antonín, topič

Re: Výpalné ze zákona

Lepší je o 20 mld. snížit daně.

+1/0
8.10.2011 19:22

danny47

Podpora pro malé střešní elektrárny....

takový byl původní zíměr celé podpory a možno říct, že se jedná i "skutečnou" ekologii... Holt v Česku to dopadlo tak jak dopadlo...

+2/0
8.10.2011 9:21

Leinad

Re: Podpora pro malé střešní elektrárny....

Aha. :-P SocDem si už našla výmluvu, proč hlasovali pro solárka tak, jak hlasovali.

(Furt lepší, než Klaus, který stále nevidí chyby v kuponové privatizaci) ;-D

0/0
8.10.2011 9:24

Ugly Slimer is back

Re: Podpora pro malé střešní elektrárny....

Hlasovala, socdem, KDUčsl, US pro, ODS proti. Jenže ODS v následujících letech neudělala nic proti, když se ozvali v roce 2008 první hlasy, že bude problém. Ono proč si taky neurvat, když je z čeho. Ale může se také stát, že nebude v příštích letech co rvát.:-/

0/0
8.10.2011 9:33

zrušený3x

Re: Podpora pro malé střešní elektrárny....

To jsou socanské žvásty. Takže jedna strana něco schávlí a druhá to má naprvit. A když ne, tak je vlatně ta špatná. Takže ne, že bolševik a pánbíčkář to schválil, ale ódésák to neopravil. Sice souhlasím, že se na tom poslanci opět svezli, napříč všemi stranami, ale prvotní je, proč tu zlodějnu podpořili naprosto dokonalým a téměř nepřůstřelným zákonem.

+1/0
8.10.2011 10:55

PMartin

Re: Podpora pro malé střešní elektrárny....

jestli se na tom náhodou nesvezli právě proto, že si taky nějaké ty elektrárny postavili...

0/0
10.10.2011 8:27

Stoura

Re: Podpora pro malé střešní elektrárny....

A jak by pomohly malé střešní elektrárny? Pro plátce elektřiny je úplně jedno, jestli zaplatí výpalné za jednu megawattovou elektrárnu na poli, nebo za stovku malých na střeše.

0/0
9.10.2011 18:27

Leinad

Výjimečně si myslím, že to je naopak

Dotace na solárka nemám rád, ale pravidla jednou byla nastavená takhle zajímavě, mimo jiné díky tehdejším voličům.

"Potřebovali, aby dvě nové elektrárny v Českém Dubu a v České Lípě dostaly licenci ještě před koncem loňského roku" => To jako bylo normální, že někdo dá žádost na ERÚ a úředníci zdržují, licenci nevydávají?

0/0
8.10.2011 9:05

danny47

Re: Výjimečně si myslím, že to je naopak

To si musíš přeložit z ournalistického výroku do češtiny - aby datum vydání licence bylo ještě z roku 2010.....

0/0
8.10.2011 9:22

Leinad

Re: Výjimečně si myslím, že to je naopak

Oni dali žádost po Silvestru (nebo tak, že objektivně nebylo možné technicky prověřit všechny náležitosti týkající se vydání licence)??

0/0
8.10.2011 9:26

PMartin

Re: Výjimečně si myslím, že to je naopak

tohle je klasická ukázka, jak může dopadnout policejní provokace k úplatku. Úředník nekoná, ač by měl a nemá žádný zákonný důvod rozhodnutí nevydat, tak co si má pak občan myslet? Že čeká na úplatek...

Takže se lidi těšte, až vám nějaký úředníček nebude chtít vydat nějaké povolení, které pro vás bude velmi důležité!

0/0
10.10.2011 8:26

zero01

Tady mi něco nesedí

Z nadpisu: "Stát mohll kvůli úplatku...."  Jak to Stát? Vždyť to přímo účtujou lidem !! Nebo je tu ještě nějaký jiný tunel na občany ?

+1/0
8.10.2011 8:43

Ugly Slimer is back

Re: Tady mi něco nesedí

Přesně tak. Je to bastl, kterým se zajistil přísun neskutečných peněz za nic do rukou jednotlivců. Totální nespravedlnost a vyděračství!!!;-O

0/0
8.10.2011 9:13

Ládin

Re: Tady mi něco nesedí

Účtujou to lidem, stát to ale zas zdaňuje, je to složitý

0/0
8.10.2011 9:47

LiborAxel

Zase

úplatky?Zase solární energie?Co takhle něco nového?

0/0
7.10.2011 23:42

SkyZero

Chudak

Chudak co to nahlasil za tohle ho odkraglujou az vylezou. Meli by dostat dozivoti.

0/0
7.10.2011 22:40

psycholog.idnes

Re: Chudak

Vylezou?? Ono se nás se za korupci začalo zavírat? Toho bych si musel všimnout. V nejhorším dva roky podmínka a nějaká směšná pokuta, která bývá zlomkem částky o kterou se hrálo. Těch pár korun v igelitce má přece spoustu jiných vysvětlení.:-P

0/0
7.10.2011 23:24

zero01

Re: Chudak

žádnej chudák, jenom ti co mu to nabízeli,  tak si neuvědomili, že na drobné z kapsy není nikdo na ERÚ zvědavý, tak tečou jiné peníze!!

0/0
8.10.2011 7:42

EasyR1.6

Stát díky soláru přišel o mnohem více...

Rv

+1/0
7.10.2011 21:11

Ugly Slimer is back

Re: Stát díky soláru přišel o mnohem více...

Stát? to je nekonkrétní. Třeba já platím letos 2000Kč solární výpalné přímo. Nepřímo o tom ani nemluvím.

Máte přímotopy? Platíte 10.000Kč solárního výpalného. To mě s...;-O

0/0
7.10.2011 21:43

Leinad

Re: Stát díky soláru přišel o mnohem více...

Tak zahoďte přímotopy a palte si uhlí, jestli by se vám to vyplatilo.

0/0
8.10.2011 9:37

Mr. Dalby

Re: Stát díky soláru přišel o mnohem více...

Tam zase platíš díky Zeleným Khmerům jiné výpalné - "ekologickou daň".

0/0
8.10.2011 23:32

J.K. 4

Obžaloba v souvislosti s FVE? Ke spravedlnosti stále daleko

http://kolarj.blog.idnes.cz/c/213923/Obzaloba-v-souvislosti-s-FVE-Ke-spravedlnosti-stale-daleko.html

0/0
7.10.2011 20:45







Najdete na iDNES.cz