Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nobelovu cenu za ekonomii získali Američané Sargent a Sims

Letošní Nobelovu cenu za ekonomii získali ekonomové Thomas Sargent a Christopher Sims. Komise je ocenila za metody, které pomáhají zjistit, jak rozhodnutí vlád a centrálních bank ovlivňuje ekonomický růst, nezaměstnanost, inflaci či investice. Ve Stockholmu to oznámil výbor pro udělování Nobelovy ceny při Švédské akademii věd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nenovak

To jim to nějak dlouho trvalo, než tu cenu udělili.

Asi jim geneologické kádrování laureátů dalo zabrat. Přece jen by to byl trapas, kdyby se nakonec ukázalo, že nějaká z cen se dostala do rukou Gójovi.

0/0
19.10.2011 14:42

Kaniokova

Ono je to o nich trošku jinak, vládní zásazy by hned zrušili

http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-53172410-nobelovsti-ekonomove-jdou-proti-proudu-popularni-vladni-zasahy-by-hned-zrusili

0/0
12.10.2011 12:40

oracle29

Kam až má paměť sahá žádná nobelova cena za ekonomii

není - bo Nobel měl rozum a nic takového nezřizoval. Je jen cena kterou uděluje tamní národní banka s odkazem na památku Nobela - to tak ještě!!!!!!

0/0
11.10.2011 20:29

Brainwashington.

ti ekonómové furt dostávaj nějaké ceny, ale vidět to néńi!

:-(

0/0
11.10.2011 8:11

mpixel

Re: ti ekonómové furt dostávaj nějaké ceny, ale vidět to néńi!

problém je, že je žádný politik neposlouchá.

Politik maximálně posloucha voliče (většinou ani to ne) a voliči dají hlasy jen takovému politiku který jim snese modré znebe, třeba i na velký dluh.

0/0
11.10.2011 10:52

Pako2005

Jsou to borci

Ta ekonomická věda má evidentně logické vazby a definovatelné řetězce příčin a následků. Jde je o to, že všichni ti modří, oranžoví, puntíkovaní, pruhovaní a kdo ví jací ještě se jimi neřídí. Buď proto, že je neznají a neobtěžují se je pochopit (to je moc špatně) Nebo je znají, chápou, ale neberou na vědomí, což je ještě o kus horší. Z hlediska toho, že to VŽDY zaplatíme my všichni je to ale vlastně šumafuk jestli to neznají nebo na to kašlou.;-€

0/0
11.10.2011 7:17

kuba_dvorak

Re: Jsou to borci

ono je to tak složité, že to není možné říct, že to tak opravdu je, i když vě mě to evokue něco podobného.

ekonomie byla je a bude tou nejdůležitější vědou, jakou známe, věda to není exaktní, o to je to všechno složitější.

kdysi jsem tuhle cenu (NB za ekonomii) podceňoval, dnes bych ji možná vyzdvihl nad nobelovku za lékařství

0/0
11.10.2011 7:40

TarasBulba

Selanka

Světová ekonomika je ve sračkách, jaké nikdo nepamatuje a ti, kteří ji tam dovedli se poplácávají po ramenech a rozdávají si metály.

+1/0
11.10.2011 7:01

kuba_dvorak

Re: Selanka

nevím nevím, kde jste na to přišel?

ucházel jste se o Nobelovu cenu? možná byste vyhrál

0/0
11.10.2011 7:41

WoCoGo.v2

Re: Selanka

ono je to spatne padany,pac se v zadnem pripade nejedna o nobelovku,to zas jen pisalek sala snahou nam narvat do hlavy nake bludy...ale proc ne...navic,v tomto oboru je vsechno o kecani a ruznych hypotezach,analyzach...ale videt neni nic...asi tak nazor obyc. technika;-)

0/0
11.10.2011 12:33

Pravicový Liberál

Re: Selanka

Bezcenného hajzlpapíru je vytisknuto ještě málo, ještě pár stromů v lese zbylo.;-D Když lidi nechápou, že státní zadlužení vede do pekel, tak se nehnem kupředu nikdy. Státní dluh=inflace=klasicky socialisticky okradení všech občanů, co se provinili vlastnictvím majetku.

0/0
11.10.2011 8:25

kuba_dvorak

a co místní?

a proč to nevyhrál nějaký místní genius z fora?:-O

opět spiknutí a podvod!!

0/0
11.10.2011 6:50

krllo

A co naši? Zase nic.

Ten svět je opravdu nespravedlivý.;-D

0/0
11.10.2011 6:30

noboty666

Re: A co naši? Zase nic.

Tak, tak.

A to tady mame nejvetsiho zijiciho ekonoma vsech dob .....

0/0
11.10.2011 14:29

oldas1

Kořeny krizí i makroekonomie

Je příjemné číst o vědeckých poznatcích v oblasti ekonomie. Nepříjemné je, že v praxi fungují zejména zákony ekonomické džungle, chamtivosti a korupce, které se zcela vymykají kontrole podle ukazatelů ekonometrie. Následkem jsou finanční a také globální krize. Pánové Sims a Sargent by se mohli pokusit skloubit svou teorii s naší praxí, nebo alespoň výsledky svého výzkumu zjednodušit natolik, aby je pochopili i "odborníci" jiných oborů pracujících třeba na ministerstvech financí.

0/0
11.10.2011 6:01

Divam se na Vas a zasnu

Blbci ze Severu

Smulou je, ze se udeluji ceny za jednotlive discipliny. Kdyby existovala cena za universalniho genia, tak by sla kazdym rokem na Prazsky Hrad. Takze ty svedske srandy ignorujme, vime, ze spasa lidstva zije v Praze a ze je jaksi podcenena. Cimrman mel stejnou smulu, ale cesky narod ma nastesti jina meritka, nez nejaky spolek zapadnich intelektualu nekde u polarniho kruhu. Am tschechischen Wesen wird die Welt genesen.

0/0
11.10.2011 1:01

Pravicový Liberál

Re: Blbci ze Severu

Kdyby byl právní systém a soudy soudily, tak nikdo nekrade.

0/0
11.10.2011 8:22

akaša

Proč

;-OWarum das  ist švajnerajn no radit evropa no entlich8-o aj dou nou kamarad.

0/0
10.10.2011 23:13

akaša

Re: Proč

Société General -colaps bank

0/0
10.10.2011 23:17

Lokutus 14

....

a na prof. Klause zase nezbyl ani mastnej papír od buřtů ;-(

0/0
10.10.2011 20:51

Generál Ugarte - vivido

Re: ....

A co Johnny Shweiner, byl zase v komisi? :-P

0/0
10.10.2011 21:31

Titan no.1

To je práce :-)

Takže oni dělali výzkumy v 70-80 letech, za to dostali cenu Švédské banky a jejich poznatky vedou k tomu, že jde světová ekonomika permanentně ke dnu? Omlouvám se, ale cena má být za přínos, za kladný, ne záporný. Nebo má někdo na jejich obhajobu hlášku typu "kdyby systém neaplikoval jejich poznatky, tak světová ekonomika už dávno zkrachovala" ;-D

0/0
10.10.2011 20:14

dilbertie

Re: To je práce :-)

Co kdybyste si o tom neco precetl nez tady zacnete placat nesmysly?

0/0
10.10.2011 23:13

Titan no.1

Re: To je práce :-)

Poučte mě, mistře.

Období souhlasí, tak v čem je nesmysl? Jaký měli pozitivní přínos kromě hromadné analýzy, která vede ke světové krizi právě jejich studovaného oboru?

0/0
10.10.2011 23:25

mpixel

Re: To je práce :-)

přínos je hlavně pro ty co tyto teorie poslouchali.

Pro většinu politiků co poslouchali svůj selský rozum to přínos nemá Rv

0/0
11.10.2011 0:19

Titan no.1

Re: To je práce :-)

Takže třiceti lety prověřená teorie a její výsledek světová krize. Vážený, uvědomte si, že ta teorie se týká především politiků. Politici a ekonomové jsou spojené nádoby, jedni udělají co druzí chtějí a naopak. Na to by pánové měli ve světle permanentních výroků o New World Order přijít...

Dělali práci o lidech selského rozumu a ztroskotali. Tomu se říká úspěch....

0/0
11.10.2011 0:50

mpixel

Re: To je práce :-)

ekonom co dostal nobelovu cenu není burzovní makléř. To je matematik.

0/0
11.10.2011 10:54

WoCoGo.v2

Re: To je práce :-)

;-D;-D;-D

0/0
11.10.2011 12:34

oldas1

Re: To je práce :-)

Trefil jste hřebík na hlavičku. Cena je přínosem, leč jen pro vybrané. ;-(

0/0
11.10.2011 6:05

Pravicový Liberál

Vtip.

Nejvtipnější na tom je, že USA je naprosto ekonomicky v loji.Rv

0/0
10.10.2011 19:03

Kurri22 - III.

Re: Vtip.

Ona Evropa je na tom, podle mě, ještě o dost hůře.

Nicméně to s touto cenou nemá nic společného.

0/0
10.10.2011 19:10

Kruton

Ekonomové vs. politici

Problémem ekonomie je neexistence vazby ekonomických odborníků na politiku. Politik nebude NIKDY rozhodovat pro to, co je z ekonomického hlediska dobré pro stát, ale vždy ho bude zajímat, co je z politického hlediska dobré pro něj. Například požadavek minimálního státu fakticky obírá politika o moc a o možnost rozhodovat o cizích penězích, takže nemá jediný důvod stát zmenšit. To platí zleva i zprava.

0/0
10.10.2011 18:28

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

Pane jo, zrejme budouci nositel teto ceny:-D Neexistence vazby ekonomickych odborniku na politiku:-D Uz tohle je na poradnej metal:-D Vysperkovat to tim, ze nejakej stat (vyjma tech kapitalove nejsilnejsich) ovlivni ekonomiku, nevolali Vam uz od Nobela?:-D

+1/0
10.10.2011 18:41

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

Co se vám na tom nezdá? Každý stát hází ekonomice klacky pod nohy distorzními daněmi. I ten Keynes, který je pro své zásahy do trhu opěvován etatisty, je zdeformován, aby se dalo zdůvodnit nesmyslné zadlužování.

0/0
10.10.2011 18:57

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

Prosim Vas, uvedte mi jedno jedine opatreni, kterym nase vlada hodi ekonomice klacicek pod nohy a ekonomika to uciti, alespon jako opravdu jemnouckou nerovnost. Jedno jedine, prosim.

0/0
10.10.2011 19:02

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

Nevím jestli jste schopen to pochopit, ale složité to není. Obecně jsou politici brzdou ekonomik. Výběr daní je zabavování peněz získaných ekonomicky efektivním rozhodováním a tyto peníze jsou distribuovány do ekonomicky neefektivních oblastí. Místo aby byly peníze vydávány na věci, které lidé chtějí a bohatnou jimi, tak jsou vydávány vládou dle politických zájmů a korupčních vztahů - za armádu, podporu vybraným podnikům a projektům. Fakticky je přerozdělování hybnou silou chudoby. Čím lépe umí člověk peněz vygenerovat (efektivní vynaložení), tím více mu jich stát sebere a neefektivně vydá.

0/0
10.10.2011 19:18

Kurri22 - III.

Re: Ekonomové vs. politici

To je příklad toho, jak je ekonomická teorie odtržená od reálného světa.

0/0
10.10.2011 19:22

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

co je na tom odtržené? Stát vám sebere půlku peněz, aby o nich místo vás rozhodoval a za tyto peníze pořídí něco, co by si občan nikdy nepořídil = snižuje bohatství lidí. To je snad naprosto obyčejná praxe.

0/0
10.10.2011 20:00

Kurri22 - III.

Re: Ekonomové vs. politici

Jasně. Ale z vašeho příspěvku to vypadá, že odsuzujete daně jako takové, bez ohledu na jejich výši. Pochopil jsem to správně?

0/0
10.10.2011 20:02

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

to netvrdím.. Ale proto, že daně způsobují ekonomice (bohatnutí lidí) problémy, měly by být co nejmenší a vybírány jen na to, co není možné pořešit dobrovolnou směnou (trhem)... Protože tzv. veřejný sektor neumí problémy, kterými se zaobírá, řešit. Přesně oblasti, které zajišťuje stát výběrem daní jsou nejvíce neefektivní a nefunkční - policie, armáda, doprava, školství atd.. Díky tomu je rozbujelá korupce, která se týká na výjimky pouze státního sektoru.

0/0
10.10.2011 20:18

Kurri22 - III.

Re: Ekonomové vs. politici

A vy máte nějaký recept jak na financování veřejných statků bez daní?

0/0
10.10.2011 20:03

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

nikoli ale veřejné statky by měly být jen to, co nelze založit na tržním principu... Což je naprosté minimum věcí..

0/0
10.10.2011 20:13

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

Coz takhle nejdriv definovat nase moznosti? Jake mame zdroje, kolik nas je, co jsme schopny vytvorit a vyprodukovat, podle takhle jasnych parametru jsme snad schopny vyprodukovat pocatecni standard (zaklani potraviny, nezbytny leky, vodni zdroje, energie k tomu potrebna,,...), na tom nasi spickovi vedci jsou snad schopny navrhnout relativne efektivni vyrobu techto veci, kdy na zacatku na potreby tohodle bude potreba tolik a tolik pracovnich hodin na tech a tech pozicich, a kdo tenhle standard bude chtit a nebude to mrzak, tak na nej pripadnou nejaky hodiny v pozici dle jeho moznosti. A treba se tady najde 100 000 lidi, kteri to budou delat radi za vsechny. Mno a kazdej z nas ostatnich si pak sam vybere, jestli se chce zapojit do nejakyho projektu, nebo jestli se chce valet doma, nebo sam vymejslet, mno a kdo neco navic vytvori, at si s tim udela co chce... kdyz to proda nekomu ven, tak at si mu to proda.

0/0
10.10.2011 21:29

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

Ale po celou dobu tady pobezi system vyroby zakladnich potreb, kterej se samozrejme jako proces bude vyvijet, takze v nem bude delat, cim dal min lidi a standardy muzeme zvysovat.

Cejtite, vy ekonomove, ten rozdil???? Kazdej clovek ma zajisteny to nezbytny, respektive domluvenej standard a na ten mu nikdo nesahne, protoze ho proste "dostane", nedostane pomalovany papirky nebo nejaky imaginarni cislo. Proste podle vedci navrzeneho systemu bude mit zajisten zaklad. Pak se tady kvuli majetku, zavisti a lenosti treba sezerte, ale nechte vsem lidem alespon minimalni, ale dustojnost!

Mno a jakmile mam zaklad= lidska dustojnost, ktera je nesbratelna, muzu mit cile, muzu nic nedelat, muzu makat jako sroub, proste jak chci.... Jenze to by v tyhle republice nesmelo bejt tolik ekonomu...

0/0
10.10.2011 21:46

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

Ja Vam rozumim, prerozdelovani samozrejme chapu, ale ja jsem Vam chtel naznacit, ze ekonomika je celosvetovy majetek, proste veskere penize, akcie, komodity, suroviny, vse, co jsme vybudovali, pozemky, proste uplne vsechno, asi vcetne nas, teda bez asi:-) zapojeny v jednom systemu. Kdyz sectete celkove mnozstvi kapitalu, bude to takovej ranec, ze ikdybychom se tady staveli na hlavu, tak ta ekonomika to nepozna. Navic asi vite, ze to prerozdelovani je jen takova hra, protoze ten kapital smeruje na jednu hromadu:-) Prelejvanim kapitalu (v jedne kapse) z jedny strany zemekoule na druhou je hra s nasimi zivoty, kterou ted zacali, jen tak pro legraci, hrat. A takhle ta trpytici se hromada zbytku pada niz a niz, kazdej si po ceste neco urve, az na 200 milionu Evropanu holt nezbylo, V Africe na tom budou jeste hur, takze Evropa bude brzo hodne smutny misto, v Emiratech, Izraeli a tak podobne pobezi ve zpravach permanentni lokalni nepokoje z Evropy, CZECH REPUBLIC - WAR RISK.

0/0
10.10.2011 19:38

wro25

Re: Ekonomové vs. politici

Souhlasím s tím, že Keynesova teorie je nositeli praktické hospodářské politiky totálně zneužita. Ale jak to myslíte s těmi distorzními daněmi? Všechny daně jsou distorzní, nepočítám-li daň z hlavy. To by daně neměly existovat vůbec? To tedy musím těžce nesouhlasit - i liberálové (tedy i já) připouštějí nutnost existence daní

0/0
10.10.2011 19:39

Kurri22 - III.

Re: Ekonomové vs. politici

Problém je, že politici si z Keynesovy teorie vytrhli jen to, co se jim hodí, čímž tuto teorii pro neznalé zdiskreditovali.

0/0
10.10.2011 19:46

Kruton

Re: Ekonomové vs. politici

Všechny daně jsou distorzní, ovšem některé méně než jiné. Samozřejmě je třeba zdanění lidské práce daleko distorznější než DPH nebo např. spotřební daň. Také je důležitá jejich výše, pokud bude třeba DPH 3%, pak distorze bude neznatelná. Jinak ultraliberální ekonomové jako např. Rothbard odmítá stát a tím i daně jako brzdu bohatství lidí. Jeho model anarchokapitalismu je sice nerealistický, ale inspirativní a ekonomicky perfektně vyargumentovaný.

0/0
10.10.2011 19:49

Per-os

Re: Ekonomové vs. politici

To jste presne celi vy, ekonomove! Dane, dane, uroky, stop lossy, w, ale hlavne veskery hodnoty pausalizovat a okamzite prevest na prachy! Pak to tady ma nejak vypadat. Ekonomiku nam tady ridej kaspari, co nevidej nic nez cisla, ktery jeste navic ani neumej secist nebo odecist. Kdyby nekdy delali kontroly svych nobelovskych rozpoctu, tak by nikdy zadnej neschvalili! Proto jsme vsichni tam kde jsme, protoze tihle ekonomove se nechali nachytat jako maly deti, vubec jim nedochazi, ze ti nad nima si zahrajou tu svopji uchylnou hru i o jejich zivoty, a aby se nedivili, aby nemeli slabou humanitarni chvilku sejmuli nejdriv slechtu, pak teprv plebs...

0/0
10.10.2011 19:51

behounekpetr

Re: Ekonomové vs. politici

co člověk odpovědný za vytunelování ČR, čeho, že je to profesor....;-D

+1/0
10.10.2011 18:57







Najdete na iDNES.cz