Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát odmítl penzijní reformu. Je jen pro fondy a bohaté, řekl Štěch

Vládní strany budou muset penzijní reformu odhlasovat ve Sněmovně znovu, Senát s převahou levice ji odmítl. Šéf Senátu Milan Štěch vystoupil s veřejným příslibem, že i když se to stane, ČSSD penzijní reformu zásadně změní, pokud uspěje v příštích volbách. "Nechceme, aby tu vznikal produkt, který je určený pro bohaté a pro penzijní fondy," řekl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noorange

ten chudý Štěch se snad rozdá....

0/0
14.10.2011 9:49

hlava.dvacetdva

Kdo fondy spravuje

může si dělat co chce ať je majetek oddělený jak chce. V zemi, kde začíná Otec všech tunelů, peníze svěřené do cizích rukou nic nezachrání protože máme i nejlepší právníky z Plzně. Kdo si vybere konzervativní fond dostane dopis o odpisu státních dluhů, kdo dynamický, ten bude seznámen s riskantní operací makléřů s jistým koncem peněz  na jejich účtech.

0/0
13.10.2011 22:48

mfVčera

Jako majtel důchodového fondu bych ty peníze

klídně ukradl. Za 20 let si na ně nikdo nevzpomene.;-D

0/0
13.10.2011 12:01

semotamo

Možná jsme to nepochopili !!

To je přece výhodné pro ty bohaté a kdo jim na to má přispět? No přece ti neinformovaní mladí a chudí. Ti tam pošlou ty svoje poslední peníze, protože budou mít strach, že v důchodu nebudou mít z čeho žít. Pan Kalousek si to dobře pro sebe a sobě podobné vymýšlí!

0/0
13.10.2011 10:59

Bob-an

JO pro bohate :-D

1. bohati typicky nejsou zamestnanci, takze se jich to prakticky netyka.

2. Bohati neresi takove blbinky, jestli na penzijni reforme vydelaji par tisic, nebo ne

0/0
13.10.2011 10:33

Tajné

Re: JO pro bohate :-D

Bohatí vlastní ty fondy, chytráku.

0/0
13.10.2011 14:41

Bob-an

Re: JO pro bohate :-D

To je snad pokryte tim, ze je to "vyhodne pro fondy" (logicky jejich vlastniky), temi bohatymi soudruh stech asi mysli lidi s lehce naprumernou mzdou :-D Pri techto "bohatych" si vzdycky vzpomenu jak jsme slysel jednu pani kolem 50ky vypravet druhy "ty predstav si, on vydelvaa 50 tisic, nechapu na co mu to jako je, vzdyt to musi mit za rok miliony" :-D

0/0
13.10.2011 15:05

jrosa

Re: JO pro bohate :-D

Matematička to asi nebyla, neb 50.000*12<>miliony, takže je to asi stejně pravdivé tvrzení, jako že penzijní reforma je "výhodná pro všechny"!!

0/0
13.10.2011 18:09

vlastmá

TEN,

kdo trochu myslí poznat, že tato změna je k horšímu a to pro všechny. Na co se potom bude p.Kalousek vymlouvat až dojde k poznání. Doufám, že mu to potom spočítají.

0/0
13.10.2011 10:05

jrosa

Re: TEN,

Ten kdo nemyslí jen trochu, ale spíše více musí poznat, že je to změna k lepšímu pro ty bohaté, čím více, tím více. Protože to co dnes musí odvést do průběžného důchodového fondu se mu přerozdělí v rámci celospolečenské solidarity, zatímco to, co odvede jen do "svého" fondu, to mu zůstává a bohatě mu převýší to, o co se mu sníží státní důchod. Přesně obráceně je to pak nevýhodné pro ty chudší, čím více, tím více, a to ať se zachovají tak či tak, tedy ať zůstanou jen ve státním fondu nebu budou spořit do svého fondu, vždy se jim situace pohorší oproti současnému stavu. Prostě "myslet trochu" často nestačí!!

0/0
13.10.2011 18:14

vlastmá

Re: TEN,

Zatím co já vnímám problém v celém svém celku, Váš příspěvek je pohledem Vašeho příjmu.

Co lze čekat. 1) zvětší se dluh penzijního účtu, 2) pokud odečtete svůj vklad, tak Váš nárust bude do 55000 hrubého kolem 0, 3) sníží se prodejnost již tak drahých výrobků, 4) dojde k přiživování se na finančních tocích.

Teprve čas ukáže, kdo měl pravdu, zda to bylo pro tak, jak to vychvaluje p.Kalousek. A to jak pro bohaté, tak i pro chudé.

Pokud se týká solidarity, zajímalo by mě, na které hranici začíná solidarita. V dnešní době muž, pokud celý život pracoval, tak 40 let platil a v průměru 10 let si užíval.

0/0
13.10.2011 20:12

Jigssaw

Je to smíchu

Oni se budou prát o směšná 3% vždyt to je úplné prd !  To není žádná svoboda.

Každý by měl mít tu svobodu se minimálně vyvázat z takového programu, který je naprosto nevýhodný a jediný důvod proč ho ještě máme je násilí (plať nebo tě hodíme do klece). A vzít si SVÉ peníze a zajistit se na stáří podle sebe ať už peníze spořit, investovat, koupit nemovitost na pronajímání, založit si s nimi vlastní firmu, nebo za ně třeba nakoupit zlato a strčit si ho podpostel.

0/0
13.10.2011 9:19

jrosa

Re: Je to smíchu

Důchodce, kteří si na důchod sami nebudou spořit , když to nebude povinné, tak jakmile přestanou mít schopnost pracovat a dojdou jim peníze, budeme za státní peníze střílet, věšet a topit!!

0/0
13.10.2011 18:25

Rado 71

Nemá náhodou ten Kalousek rakovinu,že mu je jedno co dělá ?

Někdy si říkám,že je Kalousek smrtelně nemocen,protože vede tuto zemi ke kolapsu a je mu to jedno.Či spíše nehodlá odejít ze světa sám,chce jich pobrat co nejvíce sebou.Už i ekonomové říkají,že dělá blbost ,ale on vede svou.Klidně zbavil ČR 8 miliard příjmů,ale škudlí na plenkách....já se z toho picnu.

0/0
13.10.2011 8:45

janule53

Re: Nemá náhodou ten Kalousek rakovinu,že mu je jedno co dělá ?

On nemá rakoviu ,ale je to arogantní člověk ,který si myslí že ,on bude rozdávat lidem chleba a vodu jen aby dělali a on měl na výplatu a na svůj důchod . Protože ti co celí život pracují a pak dostanou něco kolem

7 000,- Kč důchodu takoví už panu Kalouskovi jsou prt platní . Ti už mohou chcípnout . ;-O;-(

0/0
13.10.2011 9:00

Rado 71

No když mně uklidnil Kalousek,tak nemůžu odolat...

člověk,který se sekl v rozpočtu více než prvňák v 1+1,člověk který má na svědomí ztrátu 8 miliard ročně z chybného rozhodnutí i zvednutí daně u nafty,člověk,který pořel krizi,člověk který se ožírá v parlamentu,člověk,který fackuje ty co mu řeknou do očí pravdu a už se mi to ani neche vypisovat....tak to je tutovka.Nebojte se a jen si spořte.....  :)

+2/0
13.10.2011 8:21

chemba

2. pilíř důchodový fond už neustojí.

když obě poslední kalouskovy vlády snížily firmám odvody na sociální, tak to ještě šlo. Když zavedly stropy na platbu pojistného, kdy někteří neplatí sociální od poloviny roku, tak to byla další rána do příjmů na důchody. Ale pokud nyní snížíme o další 3 % odvody nejbohatším , tak to už ten fond nerozchodí. A představa, že se na dorovnání schodku důchodového fondu se složí všichni stejně vyšší DPH - od kojenců po důchodce, že to bude stačit je špatná. nebude to stačit ani omylem.

+2/0
13.10.2011 8:17

Bob-an

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

I pres ty symbolicke snizeni odvodu, je porad skoro nejvyssi na svete ;-)

0/0
13.10.2011 10:32

chemba

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

každý stát to má tak, jak mu to vyhovuje. Důchodový systém není potřeba moc originálně vymýšlet. Všechny možnosti jsou již vymyšleny a v praxi realizovány a mnohé prokázaly svoji životaschopnost po desítky let. Stačí si jen vybrat ten model , který nám bude nejvíce vyhovovat, přeložit jeho popsání a definování do češtiny a protáhnout parlamentem. A je mi úplně jedno, jestli v Albánii mají nižší nebo na Islandu vyšší procento .

0/0
13.10.2011 10:46

navsteva po socialistovi kamenem

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

Ano s tim souhlasim. A odmitam prubezny system.

0/0
13.10.2011 13:00

chemba

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

Absolutně odmítáte průběžný systém? to je hodně revoluční, ale je to možné. Lidi nebudou odvádět žádnou sociální daň a při odchodu do důchodu budou používat pouze a jenom ty peníze, co si našetřili za celý život. Ale nejde to zavést okamžitě, protože např příští rok, ti odejdou do důchodu si neměli možnost našetřit, protože odváděli do průběžného a ne do vlastních úspor.Byla by tam nějaká přechodná doba 20-30 let.

0/0
13.10.2011 14:15

Antonín, topič

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

To klidně můžete, ale reálná situace je taková, že penze mohou být jen takové, jaké aktuální ekonomická situace státu umožní. Což je právě charakter průběžného systému.

0/0
13.10.2011 14:58

jrosa

Re: 2. pilíř důchodový fond už neustojí.

V kombinaci s příslušnou sazbou daně z příjmu je naopak z hlediska EU již podprůměrný - a odtrhávat to od sebe není možné.

0/0
13.10.2011 18:27

Mizerně placený daňový úředník

Ha ha ha

Doporučuji skvělý americký film Vyjednavač, ať se zájemci podívají, jak dopadnou jejich důchodové úspory ve fondu ;-D;-D;-D

+1/0
13.10.2011 7:31

ajsemtuzas

klidně

Jen ať si to klidně odklepnou. Hlavně ať tam není povinnost si v těch fondech spořit. Ti hlupáci, kteří si ty prachy tam chtěj nechat ukrást tak ať si je tam dávaj a ostatní si se svejma drobnejma snad můžou dělat co chtěj. Ty fondy to je něco jako ty slavný KAMPELIČKY, co je pak pár vyvolenejch rozkradlo a nikomu se samozřejmě nic nestalo.  Klidně si ty svoje prachy vyhazujte v penzijních fondech hlupáci;-D;-D  To ty prachy rovnou vyhoďte z okna

+2/0
13.10.2011 6:35

109e

Re: klidně

Nebejt tebe, tak jsem přišel o všechny prachy. Pane vachmajstr-vy jste hlava !

0/0
13.10.2011 6:49

ajsemtuzas

Re: klidně

nemáš zač a nic za to nechci na rozdíl od spousty manažerů, členů dozorčích rad, náměstků , jejich poradců a poradců jejich poradců a v neposledníc řadě jejich sekretářek, které jsou dozajista také dobře ohodnocené dle patřičné smlouvy, kteru ale bohužel nikdo nesmí vidět;-D;-D

0/0
13.10.2011 6:54

109e

Re: klidně

No, já jen že to co tady tak popisuješ, je jasné i malému dítěti. Tedy pokud žije alespoň týden v Česku.

0/0
13.10.2011 7:00

ajsemtuzas

Re: klidně

jj jenom se pak koukni kolik takovejch malejch dětí co tady žijou mnohem déle si ty svoje drobný doé těch strašně výhodnejch tunelfondů nacpe. To si myslím, že jim to asi zas tak jasný není. To je asi stejný jak s těma seniorama, kteří se dnes a deně nechávaj okrádat od různejch BECKU a jinejch jedinečnejch společností prodávající jedinečný neuvěřitelný a jinde nedostupný vyhřívaný deky a jiný hrnce a i když se to mele neustále dokola tak si nedaj říct a stejně si to koupěj, Tak to bude i s těma tunelfondama;-( Lidi se akorát nechaj okrást a ještě jim za to poděkujou:-/

+1/0
13.10.2011 7:11

109e

Re: klidně

Ja nevím, ale ti, co mají jednoduché myšlení, ti nebudou mít navíc ani kačku a ti co přemýšlí do toho nepůjdou právě proto, že přemýšlí. Odhaduji, že "nejlepší ministr financí" utře. Třeba se mýlím.

0/0
13.10.2011 7:49

ajsemtuzas

Re: klidně

douvejme že máš pravdu

0/0
13.10.2011 7:52

kremsa

Re: klidně

Nesouhlasím s Vámi, že když to není povinné, tak vlastně o nic nejde.

1) Ty peníze, které ti "hlupáci" nastrkají do těchto penzijních fondů, budou státu chybět a stát bude muset zvýšit daně (zřejmě DPH) tak, aby si tento výpadek příjmů vynahradil. Takže skrze toto zvýšení DPH doplatí na tuto penzijní reformu všichni; i ti, kteří do ní nepůjdou. Je ovšem taky možné, že do takhle zmaštěného 2.pilíře téměř nikdo nepůjde, takže státu téměř žádné příjmy nevypadnou.

2) Pokud tato penzijní reforma zkrachuje (o čemž jsem přesvědčen), tak tato vláda nebude už mít čas ani možnost realizovat nějakou lepší penzijní reformu. Po volbách asi přijde vláda ČSSD+KSČM, která asi nebude zavádět vůbec žádné reformy - zřejmě vůbec žádné reformní plány nemají a jejich voliči jakékoliv reformy zásadně odmítají. Takže při krachu této penzijní reformy přijde nějaká příští penzijní reforma nejdříve za 10-12 let. Což je špatné, protože nějakou (ovšem mnohem lepší) penzijní reformu tento stát asi potřebuje.

+1/0
13.10.2011 7:34

ajsemtuzas

Re: klidně

Jak to nejlépe vystihnout???  Asi tak, že kozel lepší sklizeň na své zahrádce stejně nevypěstuje a vždy vše sežere. To je stejné jako se zdravotníma pojišťovnama. Proč jich je tolik???  Jenom pro to aby se živilo spoustu nepotřebných úředníků, i když o ty tolik nejde, ti toho tolik nesežerou jako jejich vedení s milionovejma platama. Pak maj bejt peníze na pacienty a to bych se tady mohl rozpovídat o spoustě jinejch věcí. Ale proč,

0/0
13.10.2011 7:44

odborářský papaláš na golfu

Výborně přecedo Štěchu:

Konečně někdo řek na plnou ústavu, že penze maj být jenom pro chudé a maj je platit jenom bohatí.;-D

0/0
13.10.2011 3:29

neandrtálec

Re: Výborně přecedo Štěchu:

To je ta demokracie.

:-)

Většina (tedy chudáci, každý se státním dluhem 192 000), pokud nejsou zhloupnutí nějakými plakáty z něčí dovolené u Jadranu na jachtě, tak budou volit a rozhodovat podle svého názoru.

:-)

0/0
13.10.2011 4:44

desmodromVI@seznam.cz

Re: Výborně přecedo Štěchu:

Bohužel :-(

0/0
13.10.2011 6:53

vladino

Zrušte senát

Senát je tak na dvě věci.

1. Politicky na h.. (stejně je vždy přehlasován sněmovnou).

2. Žere SPOUSTU PENĚZ!!!  Co na to soudruh Kalousek?

0/0
13.10.2011 0:47

Tajné

Re: Zrušte senát

Tohle je právě ukázka toho, že je zapotřebí.

0/0
13.10.2011 2:11

ajsemtuzas

Re: Zrušte senát

a to jako v čem se to ukaže, 6e ten zákon stejně projde akorát o nějakej ten měsíc později. Co to má za význam ten senát. Samozřejmě ho chci zrušit a ta strana která to bude mít ve volebním programu  tak tý dám hlas;-€

0/0
13.10.2011 6:31

odborářský papaláš na golfu

Re: Zrušte senát

Hledej podle hesla: KAPŘI-RYBNÍK-VYPOUŠTĚNÍ :-)

0/0
13.10.2011 3:30

109e

Re: Zrušte senát

Právě v tomto případě jsi značně mimo. Tedy pokud nehájíš zloděje.

+1/0
13.10.2011 5:22

greifer7

Jak čtu

na diskuzi tak těm diletantům z vlády ten tunel žere i s navijákem ještě plno hlupáků!;-D;-D

+6/0
13.10.2011 0:04

pastel.ka

pan Štěch by se měl zajímat

aby naši nepřizpůsoboví občané makali, aby odváděli do státní pokladny to, co my všichni. Fondy - to je abstrakce...jsou a potom zase nejsou...státní dozor ? To je fraška. Vládní činitelé nechtějí nazvat současnost správným názvem, a tak to zkouší...všichni vědí, že je krach bank neodvratný a tak jak se zachováte je na vás...;-(

0/0
12.10.2011 23:43

mfVčera

Re: pan Štěch by se měl zajímat

To je poplašná zpráva. Ještě napiš svoji adresu, ať tam mohu poslat policii.

0/0
13.10.2011 0:03

pastel.ka

Re: pan Štěch by se měl zajímat

jojo, pošli...nakonec obviním tebe z křivého napadení...nečti jenom v našich mediích...čti i jinde...-D]

0/0
13.10.2011 0:14

karbidikova.v.2

a za kolik let

změní ministr financí chemicus, státní podporu a nasadí 100 % daň na vložené peníze ? V tomhle státě by se to dalo očekávat. I když v té době už budeme islámský stát a parlamentáři budou koukat z lamp R^

0/0
12.10.2011 23:07

axax

Může někdo vysvětlit

k čemu ten Senát vlastně je ? Parlament cosi schválí, Senát odmítne a parlament schválí podruhé a hotovo ... Není to lehce idiotské a naprosto zbytečné ?

0/0
12.10.2011 23:00

karbidikova.v.2

Re: Může někdo vysvětlit

odkládárna pro 81 neschopných práce s dostatkem zásluh na tunelování ČR.

0/0
12.10.2011 23:08

ajsemtuzas

Re: Může někdo vysvětlit

hodně drahá odkládárna pro náš stát   jinak  R^R^R^R^

0/0
13.10.2011 6:56

vpro2

ac neverici

tak me to neda a musim zvolat trochu upravene: "Panbu s nami a fondy pryc!" :-/RvEURv

0/0
12.10.2011 22:47







Najdete na iDNES.cz