Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kalousek: Posílit banky může být pro řadu vlád nepřekonatelný problém

Dohodu o odmazání poloviny řeckého dluhu nepovažuje ministr financí Miroslav Kalousek za definitivní řešení. Klíčové je podle něj to, zda se podaří posílit evropské banky. "Pro řadu vlád to může být nepřekonatelný problém," řekl v rozhovoru pro iDNES.cz Kalousek. Za velké riziko označil, když banky ztratí chuť poskytovat úvěry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lovec VeVerek

Uveřejňování a propagace Kalouskových duševních zvratků

je jako propagace alkoholismu

0/0
31.10.2011 12:23

noorange

řekneš někdy něco, co mnozí lidé ještě neví?

0/0
30.10.2011 19:44

Kája21

MInistr fiannčí, který neumí vybírat daně

jinak než zdražováním a  přitom si nechá daň z přidaného hodnoty utéci do ciziny /polcko, Německo ) je nekompetentní a v úřadě nemá co dělat. Včera jsme to jasně viděli na tržnicích v Polsku a Německu.  Kalousek je zlo pro tuto republiku. Možná rezezná kyselinu sírovou od chlorovodíkové, ale ekonomice nerozumí ani jako začínající sedlák.

+1/0
30.10.2011 15:08

Kája21

Největší problémem této republiky

je tato zkorumpovaná vláda v čele s Kalousekm a Nečasem.

0/0
30.10.2011 15:03

vítek z prčice

problém

Nepřekonatelný problém je zdravý hospodářský vývoj s Kalouskem na financích. Rv

0/0
30.10.2011 11:31

tajny agent

Muj nazor je ten ze to lidi prilis prozivate ...

na Zapade podle mne az na takove dno co je dnes klausem oznacovane vrcholem prosperity teto zeme zapadaci nedopadnou ani pri te nejhorsi krizi ponevadz maji neco co je zde oznaceno za komunisticky prezitek a to je solidarita.

0/0
30.10.2011 4:15

369L

Bude hůř!

Idealismus je krásná věc a ne, že ne! A je to tady čím dál větší peklo na zemi a na dobrou dnešní dlouhou noc jedno idealistické povídání pro dobré lidi: V pekle i v nebi stoly plně obložené všemožným jídlem, u stolů plno lidí, ale v pekle všichni hladoví a nešťastní, zatímco v nebi najezení a šťastní. V pekle i v nebi velmi dlouhé vidličky, kterými nebylo možné dosáhnout do vlastních úst. V pekle se chamtivě soužili, v nebi se krmili navzájem. Dravý individualismus, to naše peklo.

+1/0
30.10.2011 0:49

Rubik1

Úvěry

Nějak mi nedává smysl to, že by banky měly důvod omezovat úvěry. Mám dojem, že to je rétorika, která je součástí vydírání státu bankou. Přece úvěry banky poskytují proto, aby vydělaly. Navíc peníze, které ušetří tím, že nebudou kupovat zahraniční nekryté dluhopisy, můžou výhodně použít na úvěrování prosperujícího a perspektivního průmyslu a průmyslové expanze.

0/0
30.10.2011 0:10

dědeček

Re: Úvěry

Budou omezovat úvěry u kterých předpokládají , že je zákazník nebude schopen splácet. Jinak, jen ty problematické. Tedy oprávněný tlak na banky, aby se chovaly rozumně a zodpovědně.

0/0
30.10.2011 0:41

Rubik1

Re: Úvěry

Tohle vidím jako samozřejmost a nesouvisí to s Řeckem.

0/0
30.10.2011 0:42

noorange

Alchymisto

a jak ty nám pustíš žilou tak, že se z toho nedostaneme, ty permanentní politický umělče?

0/0
29.10.2011 18:02

chorimehbooba

a hovnival tlaci svou kulicku dal

Eurozona napul vyresila Recko a malem se rozpadla. Co bude delat az se ozve Italie , Spanelsko , Portugalsko a Irsko. Vsechno prece Nemecko nezaplati a pokud ano prijde samo na radu. Krize se nijak nevyresila a jenom se cely problem posunul a euro dostalo vic casu na hledani dalsiho reseni.

0/0
29.10.2011 10:36

masoreti

to si nemyslím,

že by banky nechtěli půjčovat, možná budou obezřetnější, ale to je snad v pořádku, ne? banky by rády půjčovaly, peníze mají snadno dostupné u svých národních bank, ale nebudou mít komu. za vším stojí pokles poptávky (nezájem o spotřebitelské úvěry), tímpádem není zájem o investice (zase úvěry). spíš to vidím tak, že banky budou honit provozní zisk na poplatcích, sníží úrokové sazby na vkladech. pokud to udělají banky jako jeden muž, klienti nebudou mít kam utéct, pak začnou své peníze utrácet.

0/0
29.10.2011 9:15

10 nových životů 11-20

Začínám mít pocit, že HDP ČR nerostl nikdy více, než

byla skutečná inflace ... akorát, že výdaje se počítaly ve stálých cenách.

0/0
29.10.2011 2:41

vencac

Ach jo musím se smát z prohlášení jak Bankéř je motorem sys

tému a jak důležitý je pro náš život. Bože lidi poslochejte se a pak si přečtěte udernické keci o dělníkovi v 50 letech a zjitíte že plácáte to samé. Přitom to jsou všechno stejně stupidní kecy.

Kalousek mluví stále stejně a to od doby kdy jej finančníci tučně obdarovali a ocenili. Od té doby je zřejmé, že je ministrem financí pouze pro finanční sektro a spekulanty.

Pravda je že souhlasím, s tím že by banky měli nést plné náklady krachu řecka a za odpis 50% dluhu tedy nedostat ani groš (euro). Jenže mimo realitu je že si ty banky náklady dokážou najít na volném trhu. Zde se dokonale ukazuje jak slepej je. On si myslí, že všude ve světě dovolí stát bankám aby okrádaly občany stejně jako v čechách. Přitom pravda je taková, že pokud bychom jen trochu pořádně sahli na nehorázné bankovní poplatky, mělo by to blahodárný vliv na naše hospodářství.1. Donutili bychom nabubřelí fin sektor pořádně propouštět a hlavně začít investovat do podnikatelských a jiných projektů a tím se nastartovat.

+1/0
28.10.2011 16:22

Rubik1

Re: Ach jo musím se smát z prohlášení jak Bankéř je motorem sys

R^ Ale moc to nesouvisí s problémy finančního sektoru v Evropě.

0/0
30.10.2011 0:41

strycek-Joe s.r.o.

Kalousku odstup

děláš katastrofální dluhy !

+1/0
28.10.2011 10:06

Ilhan

Re: Kalousku odstup

Už vidím někoho, jak dělá menší :-D a jestli chcete vytáhnout Macha, tak to radši ani nedělejte.

+1/0
28.10.2011 11:55

Kája21

Re: Kalousku odstup

s celou vládou.

0/0
30.10.2011 15:43

Divam se na Vas a zasnu

Svejk a rozum

Myslim, ze Kalousek vita situaci v Evrope. Pomuze mu to transformovat Cesko na rusko-ukrajinsky model spolecnosti. Dan z prijmu se oligarchum nezvysi. zato bude hloupy Svejk s prijmem nejakych 8.000 - 60.000 Kc platit vyssi dane. To je bohuzel cena za to, zvolit si extremisty do Parlamentu. Svejk si to zaslouzi, nema byt pitomcem.

+2/0
28.10.2011 1:54

Kwak Kwakovič

Analýza: Za druhý propad Česka může Kalousek, ne Evropa

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=719192 prostě tak jak vysí v parlamentu, že Masaryk se zasloužil o stát tak by tam mělo viset, že Kalousek je škodič.

+2/0
28.10.2011 1:14

Kwak Kwakovič

Re: Analýza: Za druhý propad Česka může Kalousek, ne Evropa

proboha "visí"

0/0
28.10.2011 1:25

Tamifl

Re: Analýza: Za druhý propad Česka může Kalousek, ne Evropa

Už by ho mohl někdo sejmout

0/0
28.10.2011 8:14

Ilhan

Re: Analýza: Za druhý propad Česka může Kalousek, ne Evropa

To jste zase objevil Ameriku, co? :-DJe jasné, že současné úspory utlumí spotřebitelskou poptávku. Je ale třeba to brát z dlouhodobého hlediska, ne jen z toho krátkodobého. Díky snižování schodků a posléze snad i dluhu se budou zvyšovat celkové úspory a zbyde více kapitálu pro soukromý sektor. Navíc to porování s Polskem je trochu mimo. Polsko například narozdíl od nás devalvovalo zlotý, čímž podpořilo vývvoz a hlavně oni nejsou zdaleka tolik otevřenou ekonomikou jako my. Náš vývoz v roce 2010 se podílel na HDP 69 %, vývoz Polska na HDP byl 39 %, takže to je ohromný rozdíl. v Polsku je tedy mnohem vyšší domácí spotřeba, než u nás, takže se jim HDP udrželo v plusu spíš, než nám. Plus ten jejich schodej je téměř o 3 p. b. na HDP vyšší, než u nás, a skoro 20 % vyšší dluh je může časem taky pěkně prohnat. My můžeme být rádi, že si můžeme tu domácí spotřebu celkem hodně utlumit a ekonomice to tolik neublíží, narozdíl třeba od Polska. Jdeme správnou cestou.

0/0
28.10.2011 11:54

Ilhan

Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Všichni, kteří se neustále navážejí do Kalouska, za to co řekl přibližně před 3 lety o tom, že nám krize nehrozí a HDP bude růst chci říct taky pár slov. V té době zuřila ve světě finanční krize, která se nám opravdu vyhla. Že bude následovat taková krize ekonomická tušil málokdo, třeba ani MMF. Lehmann Brothers pár týdnů před tím prohlášením a jaké budou následky pro celý svět opět tušil málokdo. Každopádně finanční krize se k nám nedostala, až krize ekonomická nepřímo přes pokles zahraniční poptávky. Co se týče toho jeho odhadu HDP, neříkám, že nebylo nejspíš trochu přestřelené, i když věřím, že podle tehdejších čísel zcela relevantní. Každopádně bych chtěl všem sdělit třeba tu věc, že ve stejné době, co Kalousek přišel s touto prognozou HDP odhadoval MMF růst eurozóny o 0,9 %. A její propad byl stejný jako ten český, 4,1 %. ČR rostlo v tehdy předchozích letech přecijen rychleji, než eurozóna, dalo se předpokládat, že nás odhad bude vyšší. I když o tolik asi ne.

+1/0
27.10.2011 23:06

Maxxan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Turbulence trhu - to je jako předvídat zemětřesení, nebo směr hurikánu. Kdo myslí že to jde, je blb. Pod to se podepíšu.

+1/0
27.10.2011 23:21

www.samboush.com

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Saxo Bank predikovala error již v roce  2007.

0/0
28.10.2011 1:55

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

On error predikuje někdo každou chvíli, kdyby se z toho měly vždycky všichni zbláznit, tak bychom se nikam nedostali. Ale je třeba jim to tedy přičíst ke cti,protože bylo opravdu málo osob, kteří tohle předvídali. A bohužel je nikdo nebral vážně.

0/0
28.10.2011 11:31

Titan no.1

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Šeredně se mýlíte. Všichni věděli, jak to dopadne, ale veřejně uklidňovali. Ti správní lidé, kteří rozhodovali o tom, kterou systémovou banku v USA nechat padnout věděli, že Lehman měla nejvíce věřitelů v Evropě, tak se elegantně přenesly důsledky US bankovního socialismu na Evropu. Prostě ty vazby jsou jasné, kdo říká, že to nevěděl, ten lže. Kdo říká, že Řecko někdy zaplatí, ten lže, kdo věří MMF ten potřebuje lekci z reality...

+3/0
27.10.2011 23:36

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Sakra, to byl argument ve prospěch Kalouska, na který jsem zapomněl. Díky. Politik je mezi dvěma ohni, buď bude mluvit pravdu a tím vyděsit trhy a všechno ještě zhoršit, nebo ne zrovna pravdivě uklidňovat, čímž může sice pozitivně působit na trhy, ale vystavit se tím riziku, že ho později někdo označí buď za blbce, který tomu nerozumí, nebo za lháře.

Jinak k vašemu příspěvku. Ukázalo se, že je úplně jedno, jestli padla Lehmann Brothers, nebo jiná. Důsledky schytala USA stejně jako Evropa. Jestli by byly důsledky o nějaké zlomky jiné už tolik nezáleží, do současné situace bychom se dostali tak jako tak. Nejde ani tak o tolik, čemu věří jednotlivci, jako čemu věří trhy a ty na MMF určitě dají ;-). A že to všichni věděli? To mi tedy vysvětlete jaktože byli všichni tak překvapení, že to tak dopadlo? Když jste to všechno tak dobře očividně věděl, jaktože se zajímate o zdejší diskusi, místo abyste se koupal v penězích, které jste díky své znalosti na celé té situaci vydělal?

0/0
28.10.2011 0:01

Titan no.1

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Protože jsem neléčitelný zastánce racionálního myšlení. Co teď dělají investoři? Sedí z nervami napnutými jako struna a čekají na nějaký plivanec od úředníků/politiků já v tom nic racionálního nevidím. Celý světový trh je v rukou spekulantů a těm se ještě tleská, jak začínali od nuly, jak pak zaútočili na britskou libru, jak tím vydělali miliardy, jak dávají peníze na charitu... Zvracet...

Překvapen byl jen ten investor, který doufal, že ta bublina splaskne později. Jistě si všiml, že množství peněz v systému neumožňuje splatit dluhy. Tento stav stále trvá a překvapen nebudu ani když padne Erste Group či Societé Generale...

+2/0
28.10.2011 0:18

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Celý světový trh bych neřekl, možná tak finanční systém, celý trh určitě ne. Já osobně na spekulantech nic dobrého nevidím. V tom je to správné zlo současného systému, které by chtělo omezit, ale dokud se tak nestane, tak je třeba brát v potaz jejich kroky a to je zatraceně těžké. Že množství peněz v systému neumožňuje splatit dluhy, to nevím nevím, ale vyvracet vám to nebudu. Každopádně se mi líbí, jak začínáte trochu obracet, že už všechno nevíte, ale nebudete překvapen :-D. A na moji otázku, když jste všechno tak dobře věděl, proč si tedy neužívate vydělaných milionů, jste mi neodpověděl.

0/0
28.10.2011 11:39

Titan no.1

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Vůbec neobracím, kdyby si ten investor přiznal pravdu, tak nic nevydělá.

Na vaši otázku jsem odpověděl, jsem racionalista a nemohu pracovat v iracionálním prostředí. Spekuluje se i z komoditami, takže nejen finanční systém, ale kompletní trh je v rukou spekulantů. Množství peněz v systému dluhy splatit neumožňuje - to je snad jasné, ten klíč se jmenuje úrok, a jestliže se vlivem úroků (tedy něčeho, co tam předtím nebylo) několika řádově nafoukne množství peněz, tak je jasné, že téměř žádný stát nemá ani teoretickou šanci splatit všechny dluhy, a to ani v případě nálezu nerostného bohatství, protože nebude mít peníze na jeho vytěžení - viz ČR a zlato...

0/0
28.10.2011 12:02

www.samboush.com

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Tak nikdo se do Kalouska nanaváží. Ale přeci jenom je v police 20 let a kde nic tu nic. Jak Husák.;-D

0/0
28.10.2011 1:57

tajny agent

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Rok 2007 - rust 6 % hdp ... rok 2008 rust 3.1 % hdp ... a to jeste pred krizi ...  muzete si kvakat jak chcete pravicaci tuhle zemi vzdycky vedou do kyticek. Snizovani odvodu do statni pokladny, vyssi rozkradani statnich penez na statnich zakazkach, nevyuzivani EU dotaci ... to je pravicova politika co ma samozrejme za vysledek ekonomicky propad ze ktereho se pravicak snazi dostat proskrcovanim nepodstatnych vydaju ale hlavne lidi s nizsimi prijmy.

0/0
28.10.2011 2:00

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

V roce 2008 mělo slabší růst už spousta zemí, chápete, že vývoj HDP se u nás odvíjí od růstu HDP v okolních zemích, zejména v Německu?

0/0
28.10.2011 11:29

tajny agent

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

nevim ktere ze zemi mely polovicni rust proti roku 2007 ... muzete dat odkaz. Jinak rok 2008 je rokem zavedeni tzv. reforem.

0/0
29.10.2011 1:08

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

To je právě ten problém, neumíte si ani něco najít, abyste jste měli své tvrzení o něco opřít, nejjednodušší je czso, potom eurostat, OECD.

http://www.czso.cz/csu/2010edicniplan.nsf/t/00002AB1F0/$File/1607100803.pdf

0/0
29.10.2011 11:08

tajny agent

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

A zareagovali i ostatni zeme snizenim dani bohatych, odvodu na penze ... ( snizenim prijmu do rozpoctu) a pod. jako nase vlada?

0/0
30.10.2011 4:14

Ilhan

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Neříkám, že se vším, co Kalousek kdy udělal souhlasím. Progresivní zdanění mělo být dávno znovu zavedeno, rovná daň je úplná kravina. Je to holt pravice, která upřednostňuje individualismus, což mě osobně se také moc nelíbí, ale pořád je to lepší, než co nabízí současná česká levice. Být tady levice jako třeba ve Švédsku, tak má moje hlasy, v tuhle chvíli držím Kalouskovi palce, ať už v minulosti udělal cokoliv. Je jeden z mála, kteří chtějí s něčím tady pohnout. Udělat reformy, kterých nikdo nebyl 10 let schopný, nebo se spíše bál. Škrtat, i když se tím téměř připraví o šanci na znovuzvolení. Takových lidí dneska v politice moc nenajde. Celá tahle vláda jde s kůží na trh a v příštích volbcáh dopadne špatně. Dzurinda byl na Slovensku to samé, dělal nutné reformy a zaplatil za to, bohužel za to zaplatili i lidi, protože jim to tam Fico celé rozesral.

0/0
30.10.2011 11:06

tajny agent

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Česko se zhoršuje ve všech parametrech. Ještě před pěti lety patřilo k zemím, které byly ve východním sektoru Evropy politicky nejstabilnější a nejlépe zajišťovaly právní jistotu. Dnes jsou v podprůměru a německá zpráva konstatuje, že se v tomto ohledu Česko podobá spíše Balkánu než střední Evropě. http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=702637

0/0
1.11.2011 5:49

tajny agent

Re: Vyčítání Kalouskovi 3 roky staré prohlášení

Hlasoval Kalousek proti anonymnim akciim?

0/0
3.11.2011 14:58

Ilhan

Jen tak další

ODPIS DLUHU: Já osobně jsem hned od začátku říkal, aby nechali Řecko zkrachovat a ty peníze použili radši na rekapitalizaci bank. V té době na to ESFS bohužel už nemohlo být použito. Je otázka, zda to takhle měli státnicí v plánu (nejspíš ne), každopádně si těmi penězi koupili čas, aby to teď možné bylo a v tu ránu se povedlo částečně restrukturalizovat ten dluh. Dnes vidím v tom kupování času další výhodu, měli páku na Řecko, aby provádělo reformy. Teď se 50 % dluhu odepíše, ale financování Řecka bude třeba pořád. Takže ta páka na ně tady pořád je. Já osobně bych jim nařídil to seškrtat na úroveň nejchudšího státu eurozóny, čili Slovenska (čili veškeré státní výdaje snížit asi o 50 %. (Samozřejmě vzhledem k řecké cenové hladině). Potom by se nikdo tolik necukal na ně ty peníze dávat. Myslím si ale, že nejlepší by bylo, kdyby tam vlítnul MMF a seškrtal jim to tam tak, aby se ty dluhy co nejdřív zaplatili, protože Řecku samotnému to bude trvat brutálně dlouho a kdo ví jestli k tomu dojd

0/0
27.10.2011 22:57

Ilhan

Re: Jen tak další

e. Je pravděpodobné, že až projdou další strukturální reformy  a banky se dají trochu do pořádku, dojde k další restrukturalizaci. To k těm, kteří říkají, že se problém jen odsune do budoucna. Doufejme, že dojdeme alespoň k tvrdšímu dodržování fiskálních pravidel, když už ne k evropskému ministerstvu financí, které bych já osobně preferoval.

0/0
27.10.2011 22:59

Rubik1

Re: Jen tak další

S tím tedy já nesouhlasím. Přísun peněz, keteré ostatně Řecko nebude ochotno nikdy vrátit, protože ničím neručí, by se měl Řecku zastavit. Jediným řešením je totiž to, aby se tam ta cenová hladina prostě propadla pořádně dolů. To by i odpovídalo situaci, kdy by měli svoji měnu. Když budou do Řecka dál proudit peníze z ostatních zemí EU, tak tu budeme mít zanedlouho na pořadu další země PIGS.

0/0
30.10.2011 0:34

Ilhan

Jen tak :-)

Jen tak pár postřehů k různým tématům, jež se tady probírají.

REKAPITALIZACE BANK: Mnoho lidí se diví, proč by měl stát zachraňovat banky jako soukromé subjekty. Smrdí to morálním hazardem? Ano. Je to nepravedlivé? Ano. Ale je to to menší zlo? Ano. Bankovní systém je nejdůležitější částí finančího systému a finanční systém je něco jako motorem ekonomiky. Pokud dojdou peníze, celá ekonomika zkolabuje. To je jako byste chtěli, aby auto jezdilo bez benzínu. Jakmile se nechají padnout banky, tak nejen, že spousta lidí přijde o úspory, které by zčásti státy stejně musely zaplatit v rámci pojištění, zadruhé by nebyl nikdo, kdo by poskytoval úvěry firmám. Jen tak pro připomenutí základní makroekonomická poučka S = I (úspory=investice), takže ve chvíli, kdy nebudo úvěry, zamrznou investice, ekonomika se zpomalí, nebudou zakázky, nebude práce, nebude spotřeba a už to jede. Pád jedné banky by mohl být ještě přežitelný, ale také už nemusel. V dnešním propojeném finančním světě by to byla sebevra

0/0
27.10.2011 22:46

Ilhan

Re: Jen tak :-)

žda. Podívejte se co stalo po Lehmann Brothers před třemi roky. Dovedete si představit, kdyby padlo dokonce více evropských bank najednou? Katastrofa. Otázkou zůstává způsob rekapitalizace. Osobně bych byl radši za majetkovou účast států, aby z toho státy mohly po pominutí problémů mohly vyjít třeba i se ziskem. Buď v podobě dividend, nebo v podobě lukrativného prodeje podílu. Doufám jen, že to neproběhne formou nákupu těch bezcenných dluhopisů.

0/0
27.10.2011 22:50

Maxxan

Re: Jen tak :-)

Státy budou mít razantní podíl ve velkých bankách. Je na zváženou, jak je to správné v dlouhodobém horizontu.

0/0
27.10.2011 22:54

Ilhan

Re: Jen tak :-)

Já osobně nevím, jakým způsobem ta rekapitalizace případně proběhne. Odkud máte informace, že to bude majetkovou účastí?

0/0
27.10.2011 23:00

Maxxan

Re: Jen tak :-)

Zatím z veřejných médií. A mám z toho divný pocit.

0/0
27.10.2011 23:09







Najdete na iDNES.cz