Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Solární elektrárna v Sezemicích se bourat nebude, rozhodli úředníci

Fotovoltaická elektrárna v Sezemicích na Pardubicku se bourat nebude. Stavbě hrozila demolice kvůli chybě stavebního úřadu, který vydal stavební povolení v rozporu s územním plánem. Krajský úřad v Pardubicích však v polovině října rozhodl, že stavba na místě zůstane. Nad elektrárnou však stále visí otazníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

myskamiki

ale ale

stavbu samozrejme odstranit a naklady nauctovat tomu, kdo je podepsan vedle kulateho razitka se statnim znakem. Je to zcela jednoduche

+1/0
1.11.2011 12:51

togu

Re: ale ale

No jenže asi budou soudruzi úředníci nějako zainteresováni v celém propletenci.

0/0
1.11.2011 13:42

Beter

Úředníci na SÚ Sezemice

Ing. Lucie Křemenáková, vedoucí odboru, tel.: +420466741022, e-mail: stavebniurad@sezemice.cz, Lenka Černá, referentka, tel.: +420466741025, e-mail: lenka.cerna@sezemice.cz Ing. Žaneta Václavíková, referent, tel.: 466741024, e-mail: zaneta.vaclavikova@sezemice.cz, http://www.sezemice.cz/odbor-stavebniho-uradu-a-uzemniho-planovani/os-1723 , jsou buď ukázkovým příkladem nekompetentnosti a na svých místech nemají co dělat, nebo jsou uplacené a na svých místech nemají tuplem co dělat.

+2/0
1.11.2011 11:25

pufina

Re: Úředníci na SÚ Sezemice

no jo ženský-kvůli nám vznikaly války a jiný chaos;-)

0/0
1.11.2011 12:47

-Komedie-

Re: Úředníci na SÚ Sezemice

a své číslo tu nevybliješ?

0/0
1.11.2011 13:01

cermir

Re: Úředníci na SÚ Sezemice

Jeho číslo není, na rozdíl od těchto informací, veřejně přístupné.

0/0
1.11.2011 13:12

-Komedie-

Re: Úředníci na SÚ Sezemice

Je to jen ukázka jeho "lopatismu".

0/0
1.11.2011 13:15

Beter

Re: Úředníci na SÚ Sezemice

?

0/0
1.11.2011 15:45

Rubik1

Tomu říkají byznys?

Vždyť je to podvod na lidech! Tedy za ty státem garantované výkupní ceny několikanásobně převyšujícími tržní ceny.

0/0
1.11.2011 3:52

jjyyyj

Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Výroba panelu z Si a spol. stojí víc, než vyrobí solární panel elektřiny za životnost. Co se bude dít pak ? Znají RudoZeleníEkoTerorističtíAlarmisté©Já způsob ekologické recyklace solárních panelů z křemíku ?

Opravdu RZETA©Já odborníci před zascenzor naší krajiny solárním nesmyslem neznali GRAFEN ? Nevěřím !!!

To jen StrýčkoTetičkovskáStBácKočKomunisticKolotočářskáMafie©Já, dále jen STStBKKKM©Já napříč politickým spektrem, díky "Nejsmejakoonistům!"©Já, objevila nový snadný tunel na peníze do kapcičky....

+1/0
31.10.2011 16:47

greifer8

Re: Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Jsi voľako zmetený;-D;-D;-D

0/0
31.10.2011 16:51

pufina

Re: Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

spíš bude asi vytočený...

0/0
1.11.2011 12:49

jjyyyj

Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Viješ čo je borsuk ?

0/0
2.11.2011 0:02

pakostič

Re: Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

vám to ale v té vaší paličce šrotuje. Nemíváte bolesti hlavy?

0/0
1.11.2011 10:20

jjyyyj

Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Ne.

0/0
2.11.2011 0:14

je_to_jedno

Re: Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Sakra, tak tohle je na hospitalizaci pomalu ;-D

0/0
1.11.2011 16:51

jjyyyj

Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Hospitalizaci koho ?

Malinko vyšší QWÍ-QWÉ ......

0/0
2.11.2011 0:19

xgojny

Re: Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

Totální blbost, něco si prosím nastudujte a pak tu plkejte. ;-O

0/0
3.11.2011 10:30

jjyyyj

Jak to říci? RZETA©Já vydělávají prachy a vydělávat budou.

O náboženství RZETA©Já není co studovat. Stačí jim jen jejich nesmysly platit.

Žádné vopíčáky neznám, tak i ten Váš se míjí účinkem.

0/0
3.11.2011 16:32

prestomanifesto

A kolik byl uplatek?

0/0
31.10.2011 15:34

15,5cm

ale

takže zákon neplatí pro každého ? ....jen prachy , hanba ruce trhu Rv

+2/0
31.10.2011 14:56

strasnej.prujem

Bulvarek :-D

tak rano vyjde clanek, ze se bude bourat a pak se opravi na to, ze uz se pul mesice vi, ze se bourat nebude ;-D

0/0
31.10.2011 14:07

slastep

Re: Bulvarek :-D

no to víš přiletěl úplateček, ráno se ještě hrálo o jeho výši Rv

Pojďme ty solárky zničit všechny, budeme mít levnější elektřinu R^

0/0
31.10.2011 14:57

Draggo

tak skoda!

ted snad jen, ze by nekomu "ujel" traktor i s pluhem. :-P

0/0
31.10.2011 14:05

fr-mottl

pozor neprehldnout, mistni obcane jsou _pro_

to je zajimave na tech tolik nenavidenych 'solarnich nesmyslech', kdyz to do obecni kasy prinasi nejale penize, tak to najednou uz neni tak hrozne.

0/0
31.10.2011 13:53

Dark5

Re: pozor neprehldnout, mistni obcane jsou _pro_

Zato plati o 25% drazsi elektrinu nez by byla bez te nesmyslne eko-podpory. Ale treba na tom i tak vydelaji, kdyz jim to tam zadotuji.

Ale ja mam kvuli nim drazsi energii a vetsi dane, coz me ponekud pali.

+3/0
31.10.2011 14:32

barnabas_666

takže stačí podmáznout stavební úřad?

R^

+5/0
31.10.2011 12:57

Frollik

Je to trochu jinak.

Když SÚ vydá pravomocné stavební povolení nemůže ho už zrušit i když zjistí chybu úředníka. Je ovšem otázkou, jestli ta chyba byla dík blbosti nebo něco stála. Při zisku z FVE ve stovkách milionů je nějaký úplateček v řádu statisíců mimo rozlišovací schopnost investora.:-P

+4/0
31.10.2011 13:12

Dark5

Re: Je to trochu jinak.

V tomhle state bych si vsadil na podplaceni urednika. Jenze misto toho, aby urednika vyhodili, elektrarnu zbourali a naklady nechali vymahat na onom urednikovi, tak tady vse tise projde, protoze v tom jede urednicka mafie.;-O

Vpodstate fakt nema cenu dodrzovat zakony, protoze ty uz jsou snad jen pro blbceRv

+2/0
31.10.2011 14:29

Modrý a zelený blesk

Hloupý, kdo dává,

hloupější, kdo nebere aneb KAŽDÝ měl možnost postavit si svou FVE. Nezáviďte.

0/0
31.10.2011 12:19

Dark5

Re: Hloupý, kdo dává,

Hloupy jste hlavne VY, kdyz si myslite, ze kazdy tu moznost mel. Fakt by me zajimalo, jestli by banka zauverovala nejakou pokladni z Tesca, i kdyby mela slusny plan. Navic i ta dokumentace neco stoji, takze musite mit prvotni kapital, ktery take nema kazdy. A pak je jeste potreba neco bokem pro podmazani ruznych uredniku kvuli stavbe a pripojeni (aneb kdo nezaplatil, nebyl vcas pripojen a jini byli pripojeni kupodivu az extremne rychle), jinak z toho kouka akorat obrovsky pruser.

Predpokladam, ze jste se prave zvedl z parku u hlavniho nadrazi a s prazdnou kapsou postavil 5 elektraren a ted vam nesou miliony...Rv

+1/0
31.10.2011 14:27

Modrý a zelený blesk

Re: Hloupý, kdo dává,

Asi proto, že na rozdíl od vás nemám s parkem u hlavního nádraží zkušenosti, tak holt vydělávám a vy se můžete leda trapně vztekat. Šanci měl každý, kdo nemá v hlavě vymetýno.

0/0
31.10.2011 17:41

myskamiki

Re: Hloupý, kdo dává,

coz se o Vas rict neda :-/

0/0
1.11.2011 12:53

Modrý a zelený blesk

Re: Hloupý, kdo dává,

Tobě taky ujel vlak, že? No netrap se, holt budeš žít dál, i když v chudobě.

0/0
1.11.2011 16:30

slastep

Re: Hloupý, kdo dává,

stejně vám je ve finále všechny rozšlapeme ;-D;-D;-D

0/0
31.10.2011 15:00

Modrý a zelený blesk

Re: Hloupý, kdo dává,

Někdo si užívá vydělané penízky, jiný pindá na diskusích ;-D;-D;-D

0/0
31.10.2011 17:48

polpot1

Stát...

pokud je  to bez SP,které po nějakých machnacích bylo dodatečne vystaveno zbourat bez nějakých okolků na náklady a potrestat ty,kteří se podíleli na tom.

Těch lumpáren a podvodných jednání je na,tak malý stát toliko,že je to do nebe volající!!

0/0
31.10.2011 11:48

GuntherJ

CT 1 - nepřijala nabízený důkaz , že reportáž je nepravdivá

Včera v 17.00- 18.35 jsem jako jednatel společnosti nabízel důkaz starý 14 dní ,který je k dispozici na dotčených úřadech státní zprávy a vydalo jej rozhodnutím Ministerstvo pro místní rozvoj .Česká televize mne v neděli v poledne oslovila telefonátem a dotázala se zda budu od státu chtít náhradu škody .

Následně jsem zjistil téma reportáže i tendenci tuto narychlo zveřejnit . Po zjištění obsahu reportáže jsem ihned volal do CT1 a upozornil je , že tvrzením , že tuto elektrárnu chce Ministerstvo pro místní rozvoj odstranit se dopouštějí poplašné zprávy a znehodnocení mé investice.

Následně jsem nabídl zaslání a doručení právoplatného rozhodnutí Ministerstva ,které Mi do datové schránky bylo doručeno , kde Ministerstvo jednoznačně potvrzuje , že tato elektrárna nebude zbourána .

Od roku 2010 je tato Ministerstvem prošetřovaná záležitost řešena a vyčerpali jsme dle zákona všechny možnosti ochrany majetku , je poslední rozhodnutí v procesu odvolání se platné a zákonně neměnné .

GUN

+1/0
31.10.2011 10:38

Kracker

Re: CT 1 - nepřijala nabízený důkaz , že reportáž je nepravdivá

Hele. Ja som kupil auto svojho zametnavatela, kde mi tvrdili vsetci vo firme, ze je vsetko OK. Na auto mi bola vystavena faktura. Auto som zaplatil a o tyzden prevzal. 7 dni po prevzani auta mi bola postou zaslana kupnopredajna zmluva a velky technicky. Este pred zaslanim zmluvy som zistil (pri prvej jazde mimo mesto), ze s autom nieje nieco v poriadku. Snazil som sa to vo firme riesit. (bohuzial ustne) Vysledok. Este som sa musel ospravedlnit za to, ze som si dovolil povedat, ze na aute bol problem. Udajne som si auto rozbil sam. Auto navyse nemalo pred predajom  uzavrene povinne rucenie a preto ma este nahanaju z CKP. Ceska republika je krajina neobmedzenych moznosti. 8-o Takze ja sa uz nedivim nicomu.

0/0
31.10.2011 12:12

Beter

Re: CT 1 - nepřijala nabízený důkaz , že reportáž je nepravdivá

Kolik vás ta sranda stála, tak nějak bokem, pane jednateli? Moc se mi nechce věřit, že by se během projektování a povolování do územního plánu nikdo nepodíval...

0/0
1.11.2011 11:23

pakostič

Ministerstvo pro místní rozvoj chce zbourat elektrárnu

asi tak věrohodné jako rozhodnutí W

0/0
31.10.2011 10:37

felia

Zbývá potrestat toho,

kdo zajistil kolaudační rozhodnutí. Potrestátní musí být exemplární.

+2/0
31.10.2011 10:27

Sucubus

Re: Zbývá potrestat toho,

zejména a hlavně potrestat politickou reprezentaci za schválené té hovadiny celkově

+2/0
31.10.2011 10:34

Frollik

Je-li vydáno pravomocné stavební povolení

a stavebník splnil všechny náležitosti tímto povolením předepsané musí stavební úřad stavbu na žádost investora kolaudovat. Takže lze trestat jen toho kdo vydal stavební povolení v rozporu s územním plánem a to náhradou škody ve výši max. 4,5 násobku platu.

+1/0
31.10.2011 13:16

Sucubus

čím víc zlikvidovaných chyb s názvem FVE tím lépe

jenže pochybuju že by cokoli padlo, ani tato jedna to nejspíš nebude a dál budeme vesele dotovat neefektivní neekologickou výrobu elektřiny namísto například pěstování potravin (s řepkou do benzinu je to podobné svinstvo)

+2/0
31.10.2011 10:23

luban12

Kdo to zavinil ?

Co to jednou dotáhnout do konce a ne to hodit na Krajský úřad, nebo na stát, což jsme všichni. Za chybou je konkrétní osoba, která buď vědomě za "malou pozornost" , nebo nevědomě protože je liknavá v práci, udělala chybu ve prospěch žadatele. Pokud se prokáže úplatek, tak tvrdě potrestat  oba dva. Pokud se prokáže chyba úředníka,tak veškeré následky ponese on. Za omyly a uplacené státní úředníky ročně mi všichni zaplatíme miliardy a nikdo není nakonec spravedlivě potrestán.;-(;-€

+14/0
31.10.2011 9:39

McCorner

Re: Kdo to zavinil ?

Máte pravdu, jen bych osobně nebyl tak tvrdý stačil by padák z práce a třeba uhradit část škody (nebo třeba rok žít z životního minima, a co by vydělal navíc by šlo na splátku ... taková obdoba osobního bankrotu). V případě že by nějaký úředník (na koho by se to svedlo) musel zaplatit několik miliónů nebo miliard tak by stejně požádal o osobní bankrot.

0/0
31.10.2011 9:52

cufir-mufir

Re: Kdo to zavinil ?

hlavně bych udělal, že každej korupčík už nemůže nikdy vykonávat jakoukoliv důležitější činnost ve veřejném sektoru, než je mytí záchodů...

0/0
31.10.2011 10:46

carlossaura

Re: Kdo to zavinil ?

Bohuzel za chyby uredniku ruci stat, takze pokud urad neco udelal spatne, tak to stat zaplati, ledaze se podari prokazat korupci/protipravni jednani ze strany majitele elektrarny, coz je asi dost nepravdepodobne...

0/0
31.10.2011 10:05

pteryx

rozjezděte to buldozerama

To bude jistě nejlepší, to se všem "vyplatí".

+1/0
31.10.2011 9:26







Najdete na iDNES.cz