Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozpočet prošel prvním sněmovním kolem po 11 hodinách řečnění

Unavení koaliční poslanci ve středu večer kývli v prvním čtení na návrh státního rozpočtu. Ten počítá se schodkem 105 miliard. ČSSD sice ještě ráno slibovala den bez obstrukcí, pak ale neodolala a spolu s komunisty téměř 11 hodin okupovala řečnický pultík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kája21

baník

Kalousek je baník ...;-D

0/0
3.11.2011 12:55

Host8

Koalice navrhuje abslolutně nereálný rozpočet

Na tutéž úroveń můžete najmout kohokoliv a nemusí se platiti MF. Proč se článek nenazývá - Fikce MF, MF žije mimo realitu světa a Evropy, Zase další  Kalouskův scif-fi rozpočet? apod.

Podstata některým novinářům zcela utíká a tak napíší  "11 hod řečnění". Za dnešní situace se mělo jednat daleko déle a MF mělo seznámit již dopředu s alternativami a projednat  s opozicí, co dál a připravit se na naprosto kritický příští rok možná 3. Jenže to by někdo nesměl psát "11 hodin řečnění". Pak se nemůžeme divit, že ČR je, kde je.

0/0
3.11.2011 10:55

arniie

Z čeho

má Bohouš takovou radost?Že by ze zatnuté sekyry 105 mld?Kalousek sklamal ,chce dále utrácet a opozice je štěstím bez sebe;-€;-€

0/0
3.11.2011 9:11

anfrene

Re: Z čeho

z ceho asi? vzdyt to sou vsichni kamaradi, jen kdyz je jednani snemovny tak na oko delaji, ze se hadaji;-D

+1/0
3.11.2011 9:27

xs123

Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

mají také sociální státy a přerozdělování a daně a nekrachují. zato jih, ať dělá co dělá, co 50 let zkrachuje. Asi je to v povaze národa a ve vládách, ne v systému. A my? Zajímalo by mne, ke komu máme blíže. Jestli k tomu jihu....

0/0
3.11.2011 8:33

UPA Laborec 23

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

asi tě zklamu... ale k východu... :-)

0/0
3.11.2011 8:36

KarelV

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

jo, jestli myslíte, že do Ameriky se dá dojít jak západní, tak východní cestou, tak máte pravdu.

+1/0
3.11.2011 8:48

xs123

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

Což je teda ještě horší....Na jihu jsou aspoň lidi příjemní.

0/0
3.11.2011 9:05

mpscz

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

Sociální stát je drahý stát, takže na to asi mají dost peněz.

0/0
3.11.2011 8:52

KarelV

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

ČSSR bylo taky dost sociálním státem. Pravda, na to, abychom byli bohatí, už při výkonnosti ekonomiky moc nezbylo... Po roce 89 se výkonnost ekonomiky sice zvedla, jenže díky dovezeným technologiím, které nám nepatří. A zbytek odčerpávají BANKY, které ČR taky už nepatří.

0/0
3.11.2011 8:58

KarelV

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

... no a šedá (nezdaněná) ekonomika, taky NĚCO dost podstatného odčerpává... Rv

0/0
3.11.2011 8:59

xs123

Re: Zajímavé, že Finsko, Švédsko, Norsko , Dánsko

tak to je fakt. Navíc většina má z dob komunismu, co se týká šedé ekomnomiky, docela slušný trénink.

0/0
3.11.2011 9:06

silný kuřák

Vážení...

Smiřte se s tím, že situace nemá řešení a politici si jenom kupují čas. Budete mít lepší spaní..... Je jen otázkou několika měsíců, kdy lidi přestanou kupovat auta a v tu chvíli naše slavná ekonomika lehne..... Prakticky všechno, co vydělává peníze, odčerpává finance do zahraničí.....Tisíce našich firem má sídlo na různých Kyprech.... Z čeho chce kdo splácet dluh? A úplně tristní je, když nejdokonalejší systém si půjčuje prachy od nejméně demokratického systému.... Opět jsme na té chudší straně....

+3/0
3.11.2011 8:12

KarelV

Re: Vážení...

Západ si z nás udělal dílnu - zisky tedy putují NA ZÁPAD - naše pravice z lidí chce vydojit to málo, co tu ještě zbývá, což stejně nic neřeší. - A levice to málo vysvětluje. (resp. pravda bývá umlčována, přebíjena prozápadní propagandou). :-/

0/0
3.11.2011 8:55

xs123

Re: Vážení...

Západ si z nás nic neudělal, jsme snad svéprávní. To je, jako bych si stěžovala, že ze mne manžel udělal to nebo ono. Pokud se mi to nelíbí, můžu se tajky rozvést, že jo. Ale potom zase nemůžu čekat, že třeba peníze, co vydělá, jdou na společný účet. To my se nehodíme na nic jiného naž na dílnu Německa a můžeme být s našima "odborníkama" za to rádi.

0/0
3.11.2011 9:09

lukasin

To jsou diskuze, panečku!

Tak nevím, kdo není kompetentní! Navrhnout a schválit ztrátový rozpočet - opakovaně po několik let, vede tento stát do záhuby! Vážení, pokud okamžitě nebudou razantně sníženy mandatorní výdaje, jsme za chvíli tam, kde Řekové!

0/0
3.11.2011 7:56

minutos007

Re: To jsou diskuze, panečku!

A kdo by je měl snížit? VV, komunisti a ČSSD jsou proti...

0/0
3.11.2011 7:57

UPA Laborec 25

Re: To jsou diskuze, panečku!

když budou razantně sníženy mandatorní výdaje, tak se český národ pokaká

0/0
3.11.2011 8:01

mpscz

Re: To jsou diskuze, panečku!

Akorát si důchodci každý rok nekoupí novou televizi, jinak se nic moc nezmění.

0/0
3.11.2011 8:53

anfrene

Re: To jsou diskuze, panečku!

opravdu si kazdy rok kupuji novou televizi?

+1/0
3.11.2011 8:57

garii v7.0

Re: To jsou diskuze, panečku!

Mně by stačilo účelné snížení...

0/0
3.11.2011 8:03

UPA Laborec 25

Re: To jsou diskuze, panečku!

účelné snížení podle Čecháčků = omezit příjmy všem... jenom NE mně :-)

+2/0
3.11.2011 8:05

Jean-Jacques

Re: To jsou diskuze, panečku!

Nechte si své poplašné zprávy. Řekové hlavně dlouhá léta lhali a zakrývali skutečný stav hospodaření a hlásali do světa značně přikrášlené údaje, což jim umožňovalo si půjčovat na rozmařilý život. Ztrátový rozpočet v době krize není až tak zavrženíhodná věc, ale navrhovat a schválit takový rozpočet v době konjunktury by mělo být trestné. Doufám jen, že najste tak naivní a neočekáváte snížení mandatorních výdajů od opozice.

0/0
3.11.2011 8:06

silný kuřák

Re: To jsou diskuze, panečku!

Vždyť Kalousek v rozpočtu lže taky..... Tak co tady vykládáte?

+1/0
3.11.2011 8:13

Jean-Jacques

Re: To jsou diskuze, panečku!

Jaké lži máte konkrétně na mysli?

0/0
3.11.2011 8:16

silný kuřák

Re: To jsou diskuze, panečku!

Na straně příjmů je nadhodnocený a přesně to dělali ti Řekové..... Proto se dostali k půjčkám.... Prostě rozpočet, jako nejdůležitější dokument vlády, musí sedět k datu, kdy je schvalován - a to je ta lež...

0/0
3.11.2011 8:20

UPA Laborec 25

Re: To jsou diskuze, panečku!

OECD předpokládala pro letošek růst ekonomiky 2,5%, teď budeme rádi, když bude aspoň pár desetinek v plusu... Chápu, pouze levičáci mají křišťálový koule :-)

+1/0
3.11.2011 8:22

silný kuřák

Re: To jsou diskuze, panečku!

Vy, pravicoví fanatici, kroutíte pravdu, jak se vám to hodí... Ten růst 2,5 byl v dubnu.... Od počátku prázdnin bylo jasné, že to nebude pravda. Počátkem října byl oficiálně snížen na 0,5 a i ten je nadhodnocen. Já Vám ale řeknu, proč Kalousek jako tupec trval na těch 2,5 %: protože by se mu rozsypala koalice, kdyby ještě musel škrtat - on nic jiného neumí.... Tak raději ze sebe dělá blba, že on nic, že on to netušil....

0/0
3.11.2011 8:27

Jean-Jacques

Re: To jsou diskuze, panečku!

Ne. Ten růst předpovídali ještě v létě, prudké zbrždění růstu je otázkou max. posledních 2 měsíců. Jenže vy nemáte evidentně potuch, jak dlouho se státní rozpočet počítá.

0/0
3.11.2011 12:32

černej oes

Re: To jsou diskuze, panečku!

Že by jen v rozpočtu???????

0/0
3.11.2011 8:17

crupier

Kalousek opět zabodoval :-)

Teď dávali na Nově ve zprávách perličky z nočního jednání a Kalousek tam v jednu chvíli pronesl: "Baník ..... promiňte omlouvám se, to druhé slovo jsem teď zapomněl".;-DR^ Je sice často trošku sprostý, ale většinou je to celkem vtipný. Tohle se myslím ujme i tady na diskusích, kde některá slova neprojdou přes cenzuru.

0/0
3.11.2011 7:55

UPA Laborec 25

Re: Kalousek opět zabodoval :-)

a tak je to správně, bo tak to má byt

0/0
3.11.2011 7:58

anfrene

Re: Kalousek opět zabodoval :-)

a jeje ten musel mit popito;-D

0/0
3.11.2011 8:03

Marik admin 0:9

Proč se nevybodnout na stavebko?

Kdo má prachy si stejně spoří kdo nemá, nemá a je rád že vyjde na měsíc z výplaty. Komici... Kdyby ty prachy dali cukrovkářům udělají lépe....

0/0
3.11.2011 7:51

ladal

Poslanci

jak koaliční tak opoziční poslouchají své šéfy naslovo. Nemá smysl mít tolik poslanců. Doporučuji snížit jejich počet na polovinu. Při volbách se musí do parlamentu dostat i strany, kterým volební výsledek zajistí zisk 1 mandátu. Poslancký plat se musí odvíjet z průměrného příjmu na obyvatele v zastupované oblasti. Jinak zbankrotujem.

+1/0
3.11.2011 7:49

avari7

Žádná opozice tady není

Ta fotka je víc než výmluvná, jak se to má s opozicí.

+1/0
3.11.2011 7:44

UPA Laborec 25

Re: Žádná opozice tady není

doufám, že se aspoň několika lidem otevřely oči... i když, nedělám si iluze... :-)

0/0
3.11.2011 7:45

greifer8

Re: Žádná opozice tady není

To se mají vraždit nebo co?;-D

0/0
3.11.2011 7:49

anfrene

Re: Žádná opozice tady není

pres 30 hodin hrali divadylko, a pak se zase staly kamarady;-D

0/0
3.11.2011 7:51

ladal

Re: Žádná opozice tady není

možná, že strany uzavřely oblíbenou opoziční smlouvu.

0/0
3.11.2011 7:52

UPA Laborec 25

Re: Žádná opozice tady není

to opravdu, ale opravdu ne... jen by to chtělo míň nevraživosti třeba tady na diskusích, když všechno je vlastně tak trochu jinak :-)

+3/0
3.11.2011 7:57

zab5

Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

vůbec nepřipouští

0/0
3.11.2011 7:41

UPA Laborec 25

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

to by tam nemusel být, kdyby každou chvíli podle nějakých populistických řešení měnil ekonomickou strategii

0/0
3.11.2011 7:44

zab5

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

Takže co vy a vám podobní vlastně chcete?

0/0
3.11.2011 7:45

greifer8

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

To neví to jim na školení ještě neřekli!;-D

0/0
3.11.2011 7:50

UPA Laborec 25

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

ty potřebuješ chodit na školení, abys mohl mít nějaký názor ? jak vidno, chodils za bolševika často a rád, že ? ;-D

+2/0
3.11.2011 8:04

zab5

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

Takže to je tvá odpověď?  Typické nic. Děkuji.

0/0
3.11.2011 8:36

UPA Laborec 23

Re: Kalousek ovšem žádné návrhy, které nejsou jeho

to jsem taky neodpovídal tobě :-)

ale když už ses ptal... samozřejmě, že je nejdůležitější schválit rozpočet takový jaký je... o tom, jak se bude příští rok vyvíjet česká ekonomika příští rok, to ví jen pán Bůh

0/0
3.11.2011 8:46

silný kuřák

Stále se domnívám,

že vláda se chová jako naprosto nekompetentní a nezodpovědný hospodář a navíc porušuje zákon. Jestliže má být rozpočet k 1.1. a již v říjnu ministr financí prohlásí, že rozpočet je nadhodnocený, ale nemá smysl jej přepočítávat, tak je přece nemyslitelné, aby někdo soudný pro něj hlasoval....Nejenže tím dochází k úmyslnému zkreslování hospodářského výsledku, ale je základním způsobem porušena rozpočtová kázeň... Přesně takhle to dělali Řekové a proto jim klidně kdekdo půjčoval....

+1/0
3.11.2011 7:31

Tonda Brno

Opozice je jak ženská

neví co chce, ale nedá pokoj dokud to nemá.

Jak jinak si vysvětlit to jejich přitroublé řečnění před schvalováním rozpočtu. Na jedné straně tvrdí, že nechcou rozpočtové provizorium a na druhé straně se jim nelíbí rozpočet a nepodpoří ho.

Kdyby  došlo na přepracování rozpočtu podle nejnovějších odhadů, tak by to nestihli schválit a bylo by provizorium.

čSSD je jen ukázka toho, že umí jen všechno bořit a sami nejsou schopni nic vytvořit.

+1/0
3.11.2011 7:27







Najdete na iDNES.cz