Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česká spořitelna zažalovala prodej Sazky. Chce ho zrušit a vyměnit soudce

Česká spořitelna napadla u soudu prodej Sazky novému vlastníkovi. Žalobou se domáhá zrušení smlouvy o prodeji skupinám KKCG a PPF, které loterijní firmu získaly za 3,81 miliardy Kč. Banka žaluje současně i insolvenčního správce Josefa Cupku. Chce též vyměnit soudce, který měl případ Sazky na starosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brezinav

Jen by me zajimalo,

kolik dostal treba pan Cupka.Penta totiz nabizela 4,65mld.

0/0
4.11.2011 20:27

1000101111001110

Re: Jen by me zajimalo,

Virtuální nabídky nikoho nezajímají, Penta se diskvalifikovala sama tím, že nesplnila podmínky - nesložila peníze.

0/0
4.11.2011 20:44

brezinav

Re: Jen by me zajimalo,

A jaky smysl by melo slozeni penez do J&T?

0/0
4.11.2011 20:46

1000101111001110

Re: Jen by me zajimalo,

Jediný. Splnit podmínky a nediskvalifikovat se. Je na tom něco nepochopitelného?

0/0
4.11.2011 20:48

NovoCZ

Re: Jen by me zajimalo,

Ale ty komiku, jako chceš říct že to Penta vůbec nechtěla a blafovala? Co z toho máš že píšeš tyhle nesmysly?

0/0
4.11.2011 20:51

1000101111001110

Re: Jen by me zajimalo,

Pokuste se prosím chovat jako dospělý člověk, pokud už s dospělými diskutujete. A teď k věci:

.

A) Je nepodstatné, co Penta chtěla, či nechtěla, nemá smysl dlouze spekulovat - nesplnila jasně dané podmínky. To jediné je relevantní. B) Pokud už bych měl říct (nejen svůj) názor - tak Penta skutečně nechtěla a blafovala - potřebovali celý prodej co nevíc oddálit a Sazku držet paralyzovanou, aby stihli rozjet vlastní loterii bez konkurenta. Naštěstí se jim to nepodařilo.

0/0
4.11.2011 20:55

mpixel

Re: Jen by me zajimalo,

Cupka tady není od toho aby kladl podmínky, ale od toho aby spravedlivě zastupoval věřitele a firmu v konkurzu maximálně zhodnotil. A to neudělal !!

0/0
4.11.2011 22:57

Llanowar

Re: Jen by me zajimalo,

Já být na místě Penty, taky bych nechtěl skládat 5 miliard na účet někoho s kým se soudím a který mi ty peníze může až do vyřešení soudu zadržet a který má personální vztahy s dalším účastníkem dražby a proto mu to, kolik jsem na onen účet poslal při dobrém drinku určitě může říct.

To by udělal jenom naprosto vyšinutý jedinec. Udělal bys to?

0/0
5.11.2011 2:35

CortaCircuito

Re: Jen by me zajimalo,

Bohužel to nejde:

.

Není možné ze zákona aby banka započetla cokoliv proti penězům na účtu. Pokud by zadrželi ty peníze, tak by jim ČNB bleskově sebrala licenci. Přece by si nepoložili celou banku kvůli cca 0,5G sporných Kč...

.

Problém, je že Penta vlastní konkurenci, takže nechtěla aby sazka fungovala... a ČS (Erste) je velkým investorem do konkurence ... takže taky nemá zájem, aby sazka fungovala.

0/0
5.11.2011 8:18

Llanowar

Re: Jen by me zajimalo,

To by taky musel řešit soud jestli to je,  nebo není možné. A Penta by měla blokovaných 5mld na účtu u J&T banky. Tak to ve finančním světě chodí totiž.

0/0
5.11.2011 11:05

CortaCircuito

Re: Jen by me zajimalo,

1) Zákon hovoří jasně - a i kdyby, tak lepší investici by penta stěží udělala - 8-9% sankčního úroku bez práce a bez nákladů? Pohoda.

2) Neřešil by to soud, ale ČNB, a ta se obvykle nerozpakuje šáhnout po pokutě nebo jim zatrhnout licenci. To by J&T neriskovali.

0/0
5.11.2011 16:48

brezinav

Re: Jen by me zajimalo,

Podminky by sice splneny byly,nicmene pro naslednou soutez by to melo zhruba stejny efekt, jako kdybyste prisel na aukci a vsem predem oznamil,jaka bude Vase nejvyssi nabidka.

0/0
4.11.2011 20:54

1000101111001110

Re: Jen by me zajimalo,

Nikoli. Přijít soutěžit a plácnout číslo může kdokoli. Právě proto se obvykle skládají jistiny. A samozřejmě, že by to stejný efekt nemělo - minimálně by dnes jak oni, tak například i Spořitelna měli v ruce nevyvratitelný argument, že chtěli dát více. Takto mají pouze pohádku, kterou nikdo nebere vážně.

0/0
4.11.2011 20:57

brezinav

Re: Jen by me zajimalo,

Tohle je ale konkretni suma a konkretni nabidka jez byla dotucena primo Cupkovi a jim osobne prevzata a parafovana.

0/0
4.11.2011 21:00

1000101111001110

Re: Jen by me zajimalo,

A přesto je to bezcenný cár papíru, protože nesložili jistinu. Proč by měl věřit jakési Kyperské firmě, která tu o sobě tvrdí, že chce koupit svého konkurenta, ale není schopna to dokázat splněním podmínek?

0/0
4.11.2011 21:03

Llanowar

Re: Jen by me zajimalo,

Podle podmínek dražby nestačilo pouze složit jistinu - ta opravňovala pouze k tomu, aby se mohli účastnit dražby. Bylo potřeba CELOU nabídnutou částku složit u J&T banky, což je lokální investiční banka, která - jak se to jenom tak mohlo stát - určitě náhoda, je provázána s dalším účastníkem dražby a to firmou PPF. To bylo rozhodně čisťounké jako Standa Křišťál.

Kellner potřebuje i s Komárkem dostat po papuli. A že se do toho pustila Česká spořitelna - jenom fandím.

0/0
5.11.2011 2:39

bower

Re: Jen by me zajimalo,

Ja chtel nabidnout 5.1 mld. Ale stejne jako Penta jsem se nakonec nezucastnil...

0/0
4.11.2011 21:24

mpixel

Re: Jen by me zajimalo,

pokud by jsi byl natolik bohatá a známá firma. Tak klidně v zájmu státu a menších věřitelů změním podmínky, tak abys dostal šanci tu firmu za ty prachy koupit:-/

0/0
4.11.2011 23:01

prngr2

Re: Jen by me zajimalo,

J já jsem U Fleků říkal, že bych dal 7 mld

0/0
5.11.2011 11:44

prngr2

Po bitvě generálem

Spořitelna je po bitvě generálem.

Sazku v problémech, v době agresivní konkurence nikdo nechtěl. Kdo chtěl, mohl podat nabídku.

Teď - po prodeji cena Sazky roste - ale to roste už kvůli novému vlastníkovi a Spořka najednou protestuje?

+3/0
4.11.2011 18:58

-EaSy-

Re: Po bitvě generálem

Byl tu článek, že podle ČS byla Sazka v posudku o miliardu podhodnocená. Neznám podrobnosti, ale mě by to taky vadilo.

0/0
4.11.2011 19:15

pettyo

Re: Po bitvě generálem

No jenomže o prodejni ceně nerozhodoval přece nějaký posudek.

0/0
4.11.2011 19:21

prngr2

Re: Po bitvě generálem

No jistě, každý případný kupec si přeci udělá svůj vlastní posudek

0/0
4.11.2011 19:38

1000101111001110

Re: Po bitvě generálem

Tak to se pak měla možná Spořitelna postarat už dříve o to, aby Hušák Sazku soustavně netlačil ke dnu, aby ji pak se svými kamarády mohl ovládnout co nejjednodušeji. Je naprosto nepodstatné, co si Spořitelna myslí o hodnotě Sazky. Podstatné je, že větší nabídka prostě nebyla.

0/0
4.11.2011 20:46

korsican1

Redakce by si to mela nejdriv precist...

Podani dala CS 26.9 a reakce soudu byla 29.9 - tj. za 3 dny, ne za 3 hodiny....

Jojo, zoufalci z CS, kteri neprodali pohledavku za 70 % jako ostatni banky, ted kolem sebe kopou, aby svym sefum zduvodnili proc je vlastne zamestnavaji ;-(

+5/0
4.11.2011 18:49

polpot1

Ale...

větší zloděj chce okrást menšího to jsou poměry;-D

0/0
4.11.2011 18:48

jano63

Kalousek

určitě dostal bohatý dar na příští volby což spořitelna těžko nese

0/0
4.11.2011 18:29

pettyo

Re: Kalousek

Proč Kalousek proboha? Neměl by ses s tím léčit?

+3/0
4.11.2011 19:23

1000101111001110

Re: Kalousek

Tak mu to neber. Kalousek ho připravil o tisícovku ročně na stavebku, tak je teď třídní nepřítel. Oni takové potřebují.

0/0
4.11.2011 20:47

akaša

Pravda vítězí

Rakouská spořitelna zažalovala ne!!!!!!!!

0/0
4.11.2011 17:45

bezdukátů II

Re: Pravda vítězí

asi z Erste povane vítr, je finančně v háji, tak honí každou kačku

0/0
4.11.2011 18:03







Najdete na iDNES.cz