Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stravenky zůstanou, poslanci překopali reformu a VV rozlítily Kalouska

Poslanci překopali daňovou reformu a ministr financí Miroslav Kalousek zváží, zda má smysl, aby pokračovala vládní koalice s Věcmi veřejnými.Ty se totiž spolčily s ČSSD a s komunisty a prosadily zachování výhody pro stravenky. Prošel ale i nový třítisícový roční daňový bonus. Kvůli zmatkům ve Sněmovně má mít daňová reforma účinnost od roku 2013.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pakostič

ministr financí Miroslav Kalousek zváží

a ministr financí Miroslav Kalousek za účinné pomoci několika malých kořaliček zváží, zda má smysl, aby pokračovala vládní koalice s Věcmi veřejnými.

0/0
16.11.2011 11:33

baba11

VÝHODNÉ STRAVENKY ??

Na 12,5 hod.směnu dostáváme v práci 1 stravenku v hodnotě 60,-,za kterou nám ale z výplaty vezmou 36,-,takže v globálu vlastně dostaneme pouze 24,-kč.Myslíte si ,že je to na takhle dlouhou směnu  moc?? Jóóó,kdyby jsme měli tady bufík s cenami jako v poslanecké,,kantýně,,,kde by byly šunkové chlebíčky po 3,- a gulášek za 20,-tak to by nám ,,Bohatě stačilo,,!!! ;-D;-D;-D

+3/0
13.11.2011 8:58

novojicinak

Re: VÝHODNÉ STRAVENKY ??

heč, my dostáváme na dvanáctihodinovou směnu stravenky dvě! ....v celkové hodnotě 150Kč a z toho si 50 platím sám ;-D

0/0
14.11.2011 0:13

999666999

Není to přímo k tématu,

ale zatím co chemik zvyšuje daně a nemá peníze na nic, Merkelová daně snižuje, co je v krizi správně? ;-D;-D;-D

+4/0
11.11.2011 10:14

zadluzenicz

Re: Není to přímo k tématu,

Hospodařit se schodkem, na tom se Merkelová i Kalousek shodnou.

Ostatně daně se i sníží, co jiného je zaměstnanecký paušál (navíc když zůstaly stravenky)?

0/0
11.11.2011 13:40

999666999

Re: Není to přímo k tématu,

Navýšení daní ten paušál, kterej stejně nikdo nechtěl daleko převýší;-) Nicméně chemik zvedal DPH už v minulejch letech a to u většiny z 5% na 19% Těžce pravicové ;-DRv

+1/0
11.11.2011 15:42

Bery

Re: Není to přímo k tématu,

Ten pausal akorat trochu vykompenzuje zvyseni odvodu na ZP. Ale stejne ho zase zrusi driv, nez se poprve uplatni.

0/0
11.11.2011 17:35

Bery

Re: Není to přímo k tématu,

I s tim pausalem na tom bude zamestnanec hure diky zvyseni odvodu na ZP.

0/0
11.11.2011 17:37

pakostič

Re: Není to přímo k tématu,

ocení najmě důchodci

0/0
16.11.2011 11:35

diosgyor

s tím hazardem už si z nás snad dělají srandu ...

ostatně stravenkářská lobby není o nic lepší, je to hnus velebnosti ... ;-O

0/0
10.11.2011 23:46

noorange

rozlítit člověka s násilnickou povahou se s pocitem božství

není nikterak těžké. Studie FBI to jasně dokazuje.

0/0
10.11.2011 18:12

pompo456

Re: rozlítit člověka s násilnickou povahou se s pocitem božství

R^;-D;-D Neměl hladinku ;-(

0/0
11.11.2011 8:35

Maxxan

Re: rozlítit člověka s násilnickou povahou se s pocitem božství

Jyrka byl přímým důkazem, po volbách.

0/0
11.11.2011 18:21

skopinda

hádají se jak děti o hračky na pískovišti....a pak to tu

má vypadat normálně :-/

0/0
10.11.2011 13:42

Scarlett from Scottland

pane Kalousku

já si myslím, že ve finále budete ještě rád, že stravenky, alespoň zatím, pokračují.... jinak by vám chybělo více peněz, než dáváte slevu na dani pro stravenkáře... o tom jsem přesvědčená.

+4/0
10.11.2011 13:12

chemba

Re: pane Kalousku

všek byl s Véčkama domluvený na pokračování a nyní se naoko mračí.

0/0
10.11.2011 13:21

Nadsamec já

Re: pane Kalousku

No, podle mě to zatím vypadá, že se opravdu neshodly a kalous neprosadil to, co chtěl...

0/0
10.11.2011 15:31

skopinda

Re: pane Kalousku

jsem si tím také jistá....kdo si dnes může dovolit platit denně za oběd cirka 100 Kč???? kam by pracující lid přišel....nosili by si mističky a po srandě;-)

0/0
10.11.2011 13:44

minutos007

Re: pane Kalousku

Ano, pracující lid by bez stravenek pomřel hlady, protože neví, že jídlo se dá koupit za peníze... Ovšem je to geniální tah od stravenkové lobby vymyslet systém ve kterém vám platí každý účastík 10% z obědu za nic....

0/0
11.11.2011 6:22

Bery

Re: pane Kalousku

Mno, pro ty co maji nizke prijmy, tak zaplatit 10-15% z prijmu za pouhych 20 obedu za mesic je docela luxus. Stravenka pro ne znamena 50% slevu. To je podstatny rozdil. ;-)

0/0
11.11.2011 8:38

pompo456

Re: pane Kalousku

Zajímalo by mě kolik restaurací, by po jich zrušení zkrachovalo.

0/0
11.11.2011 8:37

Bery

Re: pane Kalousku

V mensich obcich, kde dnes restaurace prezivaji uz jen z obedu zamestnancu, pomerne dost.

0/0
11.11.2011 8:55

chemba

povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

Tak to jim trošku stoupnou náklady o účetní. Nyní stačilo klempíři, co byl do milionu dát paušálem 80% příjmů, ovedl povinné sociální + minimum zdravotní započítal odpočet ze základu na poplatníka a vyživované děti a měl vymalováno.Daňové přiznání měl hotové za 10 minut. A to si každý hlídal, aby nebyl přes milion- současná hranice. I když nevím podle čeho bude OSVČ vědět, že má vést podvojné účetnictví? Podle obratu roku 2011? To asi ne, rok není uzavřen. Podle roku 2010? A kdy bude plátcem DPH , čtvrtletním?

0/0
10.11.2011 13:09

pomocný učitel Václav Poustka

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

Jak podvojné účetnictví?

0/0
10.11.2011 13:39

pakostič

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

jedno pro sebe, druhé pro berňák

0/0
16.11.2011 11:37

JP007

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

Šmarjá, DPH není účetnictví...

0/0
10.11.2011 13:46

pomocný učitel Václav Poustka

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

Já bych to nehrotil, lidi si to často pletou.

0/0
10.11.2011 13:50

Honx

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ

Podvojné účetnictví plátce vést nemusí, a ani toho papírování není až tak moc víc (sám jsem plátce DPH). Co je ale hodně nepříjemné je to, že se tím ZDRAŽÍ služby takového živnostníka pro koncové zákazníky - nepodnikatele o 20%. A to je celkem o dost :-/

Takže když vám teď přijel něco opravit řemeslník a stálo to 300 Kč, od té doby co se stane plátcem za jeho práci zaplatíte 360 Kč (přitom řemeslník těch 60 Kč pošle státu, pro něj to zisk není). No a aby lidi nenadávali jak je ta práce drahá, tak budou řemeslníci ještě víc kašlat na psaní dokladů než teď.

0/0
10.11.2011 14:03

pomocný učitel Václav Poustka

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ

Ještě by stálo za to dodat, že termín "podvojné účetnictví" je formálně od roku 2004 zrušen. Dnes se vede účetnictví, případně daňová evidence.

0/0
10.11.2011 14:11

pompo456

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ

A zisk pro státní kasu -10%. To samé DPH přínos pro kasu jen v mínusu. Navíc krach prodejen v pohraničí. Kalous prostě genialní.

0/0
11.11.2011 8:42

Smradlavej čmoud z komína

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ

to bude od nich taky taková zlodějinka, když zisky jim zůstanou a prolet to opět všechno zatáhne

jinak ty "paušály" jsou taky jen okrádačka

0/0
15.11.2011 23:17

zadluzenicz

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

Plátcem DPH můžete být a současně vést daňovou evidenci.

Problémem bude šílený růst administrativy, pokud jste doteď uplatňoval náklady paušálem. Kvůli DPH budete muset začít schraňovat příjmové doklady a každé tři měsíce podávat přiznání DPH.

Doporučuji tedy obrat uměle snížit. Pokud se pohybujete mezi 750K-1M, tak se prostě přesunout do klidnějšího pásma. Buď povietnamsku zatajováním příjmů a rozpisem mezi více osob nebo legální restrukturalizací některých činností (nic nepřefakturovávat) a zdražení (větší podíl zisku na nižším obratu).

0/0
11.11.2011 13:45

Smradlavej čmoud z komína

Re: povinnost vést podvojné účetnictví od 750 tisíc pro OSVČ?

tyhlety paušály a k tomu další výhody a navíc ještě různé dotace, jsou extra vykrádačka státního rozpočtu, a opět to musí zatáhnout ti nejnižší spotřebitelé

0/0
15.11.2011 23:22

držte si klobouk

škoda, stravenky a Kalousek zůstanou

0/0
10.11.2011 11:29

Maxxan

Re: škoda, stravenky a Kalousek zůstanou

... a asi i Paroubek.. ;-)

0/0
11.11.2011 18:20

Ne čech

TOP09 = dream team

Je tady krasne videt, ze at Kalousek muze se snazit zachranit ekonomiku CZ jak chce, vzdy se najdou levicove a ted uz nejenom levicove soudruzi, ktere ho nenechaji udelat spravnou vec. Stejne tak, jak rozcupovali janotuv balicek. ;-€ A pak ze Kalousek muze za krizi v ekonomice. Kdyby on nebojoval tak jsme uplne v prr...

+1/0
10.11.2011 11:07

Bery

Re: TOP09 = dream team

LoL, jako vtip pred obedem dobry... ;-D

+5/0
10.11.2011 11:11

mfVčera

Re: TOP09 = dream team

vrať peníze ve zvláštní škole, zvláště z matematiky.;-O

+2/0
10.11.2011 11:14

karvla

Re: TOP09 = dream team

už bojuje zhruba 20 let naivko a jsme kde?;-D raději nekomentovat,,,kalousek zachrance,,,,jako vtip dobry;-D

+2/0
10.11.2011 11:23

Earl_Grey

Re: TOP09 = dream team

tomu snad ani nemuzete sam verit. ja tuto vladu spis podporuju, ale jak muze Kalousek reformovat vlastni danovou reformu? jednotne inkasni misto beru, ale neustale cachry se sazbama, ktere maji zanedbatelny vliv na prijmy lidi i firem a akorat delaji zmatky zadnou reformou nejsou

+2/0
10.11.2011 11:23

pavlik12

Re: TOP09 = dream team

Možná je Kalousek opravdu geniální ekonom (byť bez vzdělání), který se ze všech sil snaží o dobro nás všech a záchranu ČR.

Pokud o téhle své pravdě ale nedokáže přesvědčit dostatečné % voličů a svoje vize jim vysvětlit, tak je mu to v demokracii vcelku k ničemu.

Totéž zmiňovaný Janotův balíček, totéž regulační poplatky ve zdravotnictví atd...

0/0
10.11.2011 12:58

chuffu

stravenky a hazard

VV prosadily co deklarovaly. Zachování stravenek je logické. Avšak na zachování hazardu je vidět jak silné lobby je v PS napříč všemi stranami. A to je smutné.

0/0
10.11.2011 10:24

kyk

Re: stravenky a hazard

V tom případě ale neměl projít daňový paušál, díky tomu se přilepší všem, a ještě více stravenkářům.

0/0
10.11.2011 10:28

jrosa

Re: stravenky a hazard

Pokud ale ten daňový paušál ve výši 3000Kč, to je 250Kč měsíčně, vezmeme jako příspěvek/náklad na dopravu zaměstannce do práce (běžný náklad pro OSVČ), tak ...má to taky svou logiku. A těch 10 miliard  jistě snadno "zamázne" nějaké to další procento navíc pro sazbu DPH, vždyť nepřímé daně jsou zprava vždy tím "nejmenším daňovým zlem".;-D

0/0
10.11.2011 10:40

Bery

Re: stravenky a hazard

Vsak Kalousek v minule vlade sliboval, ze budou v pausalu i naklady na dopravu, takze se mu konecne povedlo aspon neco splnit. ;-D

0/0
10.11.2011 11:04

zadluzenicz

Re: stravenky a hazard

Tahle výtka jde mimo, protože Kalousek opravdu zaměstnanecký paušál chtěl. Jenom si představoval, že bude zahrnovat i stravenky, bohužel nestalo se.

Jediný přínos reforem spočívá v zjednodušení daňového systému a vyčištění výjimek k tomu samozřejmě přispívá. A bylo by fajn, kdyby opozice po svém vítězství výjimky nezaváděla, ale jen měnila výše existujících sazeb.

0/0
11.11.2011 13:49

kyk

Re: stravenky a hazard

Nemůžete to přepočítávat na skutečné náklady, stejně jako ve stravenkách jde o daňový bonus!

Stát nehradí u stravenek 55% ceny, tu zaměstnavatel platí v plné výši, pouze si o tuto částku zaměstnavatel může ponížit základ daně.

Daňový bonus funguje naprosto stejným způsobem, výdaje na stravné/dopravu atd uhradíte v plné výši, jen se o vámi zmiňovaných 250kč/m sníží základ daně z příjmů zaměstnance.

Rozdíl ve stravenkách a bonusu je kromě v tom, že na stravenkách vydělají navíc společnosti tisknoucí papírkovou pseudoměnu, a zaměstnavatel, nikoliv vy.

0/0
10.11.2011 22:36

kyk

Re: stravenky a hazard

Otázkou je samozřejmě ochota zaměstnavatele přispět zaměstnanci na stravné, když z toho nic nebude mít.

0/0
10.11.2011 22:59

Bery

Re: stravenky a hazard

Tak ted jsem to asi moc nepochopil. V soucasne dobe mi zamestnavatel pridava na stravenkach cca 10.000 Kc rocne, coz je pro nej danove uznatelny naklad, ale to nechme stranou. Pokud nebude ochota zamestnavatele tuto castku pridavat, kdyz z toho nebude nic mit, tak prijdu rovnou o celych 10.000 Kc a danovy bonus je jako plivnuti do more. Ale i v pripade, ze tuto castku zamestnavatel bude nadale platit, tak ten danovy bonus pro zamestnance nevykompenzuje zamestnanci ten propad v cistem prijmu natolik, aby na tom nic netratil. Nebo se snad pletu ? ;-) Ale jako bonus uplatnovany proti nakladum na dopravu je to OK, protoze je to lepsi nez nic. ;-)

0/0
10.11.2011 23:54

kyk

Re: stravenky a hazard

problém je právě ta otazka ochoty zaměstnavatele udělat něco pro zaměstnance ve chvíli kdy z toho nic nemá.

Pokud by byl například daňový bonus 3000 mě +něco zaměstnavateli, vláda získá v tripartitě zaměstnavatele, kteří do toho půjdou a mektat budou už jen stravenkové firmy a hospody co si na stravenkách udělaly kšeft.

Ještě ke stravenkám připomenu, že těch 10000, které dostanete od zaměstnavatele, jde mimo daňové normy, ač je to příjem tak se nedaní. To je hrůzná výjimka, v daňové výjimce.

Každopádně buďte v pohodě, tyto daňové ne-příjmy si stát stát vybere jinde, v jiných daních. Jen ti co nedostávají stravenky nemají takovvou možnost nezdaněného příjmu jako máte vy.

0/0
11.11.2011 0:12







Najdete na iDNES.cz