Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O miliardy z mosteckých dolů se hlásit můžeme, oponuje Kalousek Peake

Ministr financí Miroslav Kalousek popřel tvrzení vicepremiérky pro boj s korupcí Karolíny Peake, že se Česká republika nemůže připojit k trestnímu řízení o 12 miliard zadržovaných švýcarskou prokuraturou v souvislosti s Mosteckou uhelnou. Ministerstvo má podle něj v ruce právní dokumenty dokazující opak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noorange

Té partě kolem uhlí

musí Kalous potažmo vláda poskytnout čas ke konsolidaci a až si znovu rozdají karty tak Kalou začne bojovat za ty miliardy jako lev..., ale kdo vlastně stojí o cinklé prachy???

0/0
20.11.2011 12:09

Maxxan

Re: Té partě kolem uhlí

Tykač. Bude to jeho.

0/0
20.11.2011 13:13

dědeček

mě by zajímalo,

Kterým lidem blízkým ČSSD přistály před 11lety milióny na účtech a za co.!!

0/0
16.11.2011 12:13

vítek z prčice

Jak to, že nikomu nechybí ?!

Chybí kmotrům ! Kdyby je zlí Švýcaři nezablokovali, zatracení puntíčkáři, tak by skončily ne ve státním rozpočtu (tam neskončí stejně zůstane-li ministrem Kalousek) , ale u našich milých českých kmotrů. :-):-)

0/0
16.11.2011 9:59

vítek z prčice

Kalousek

vystoupil ráno v TV. A mně se chce opět zvracet ..... Jestli se můžeme "hlásit" není přece meritem věci, jde o to, sakra, proč jsme to už dávno neudělali ! A kdo jiný by měl být aktivní, než ministr financí, kterému desítky miliard chybí. K žalobě na stávkující se cítil kompetentní hned (a prohrál). Ministr, který prošvihne 12 mld  (kdyby jen to)nemůže jít jinam, než do hajzlu !!

+2/0
16.11.2011 9:54

Blackhawks

Re: Kalousek

presne tak...

0/0
16.11.2011 9:57

dědeček

Re: Kalousek

Chceš-li se z něčemu hlásit, musíš prokázat trestné nabytí těch peněz. A o to tu jde. Mít pouze pochybné podezření na základě ničeho jaksi nejde.

0/0
16.11.2011 12:00

nexus99

Hlásit se o ty miliardy můžeme

asi tak jako Fagan o miliardy za karlovarské dluhopisy. Jen aby nám to bylo něco platné..

0/0
16.11.2011 9:50

Lucifer 16 2

Může mi někdo vysvětlit, odkud se ty peníze vzaly

Privatizace MUS přece byla křišťálovější než křišťál. Stát za ní dostal výhodnou maximální cenu, kterou mohl získat, což bylo as 4 miliardy. A teď je najednou 12 miliard z privatizace na Švýcarských kontech. Co to je za peníze?

0/0
16.11.2011 8:16

nic.ole_modrobolsev vadi..

kdyby to Babis neprokecl, tak je klid po pesine

ze Havuv Miro :-)EUR^

0/0
16.11.2011 8:13

dvbt

Navrhuji zrušit Policii ČR a justici jako takovou

nechal bych angažovat v ČR policii a justici švýcarskou - je evidentní, že výsledky má - MUS 12 miliard, Apian Group další miliardy. No? Když  budou hoši čiperní, tak přece jen nějaké ryby nám uvíznou za mříží.

+3/0
16.11.2011 7:48

kacerl

Něco tu smrdí ..

Švýcaři zjistí, že se u nás vykradlo 12 miliard a Kalousek si řekne, že mu nic nechybí .. to je tedy perfektní .. lidem tu utahujou opasky jak se dá a přitom dál kradou ve velkém miliardy jak straky .. je to hamba a nejvíce mne mrzí, že s tím nic nedělají ani VVčka .. protože od ODS a socaňů bych to čekal, že si budou své miliardy a miliardy svých kamarádů chránit .. je to k blití co se v tomto státě děje, už bychom měli vyjít do ulic a něco s tím konečně udělat .. !

+9/0
16.11.2011 7:26

Blackhawks

Re: Něco tu smrdí ..

R^

0/0
16.11.2011 9:59

klášterecký

Proč jednoduše - když to jde složitě a hlavně draze...!!!!

Když už bylo MF přistiženo "při činu", resp. nečinnosti (aby se na naše papaláše něco neprovalilo), holt se připojíme k řízení, ale za to pěkně zaplatíme - advokáti už se třesou na milionky za palmáre.  A o to přeci v našem kapitalismu jde: Nahrabat si na úkor státu !!!

+1/0
16.11.2011 7:24

já občan

Takže

standardní plky politiků, kteří nechtějí, aby se provalily jejich kšefty. Čili: nemáme dost informací, analyzujeme vzniklou situaci, čekáme na vyjádření jiného státního orgánu (ten zase čeká na vyjádření naše). Vždyť ono to bude za pár dní přebyto jinou aférkou a za měsíc si na to nikdo ani nevzpomene. Ať žije Velká listopadová revoluce!!!!

+1/0
16.11.2011 6:55

VIS

Takže jak je to?

O těch 12 miliard se hlásit můžeme, ale my vlastně nechceme?

+7/0
15.11.2011 22:43

kili.mancini

Re: Takže jak je to?

národ chce, ale naši politici ne...protože by se provalilo, kolik každá strana z toho měla....a to tady nikdo nechce , tedy národ chce, ale naši politici ne....;-D;-D;-DRv

0/0
16.11.2011 3:30

janní

Re: Takže jak je to?

mnohem jednodušší a hlavně bezpečnější je pro pana Kalouska vydat další sérii dluhopisů;-) než zarýt do vosího hnízda

+1/0
16.11.2011 6:25

doktor_chocholousek

Re: Takže jak je to?

Já tomu nerozumim, pravá ruka neví co dělá levá. Galaktický super ministr financí tvrdí že můžeme, ostatní ve vládě tvrdí, že nemůžeme.... :-/

0/0
16.11.2011 6:37

88 a furt 88

Ja bych vedel co s tou smeckou darmozroutu.

:-)

0/0
15.11.2011 22:30

josefl

Vždyť

Shrnuto: vždyť se vlastně nikomu nic neztratilo. Žádné peníze nechybí a pokud by chyběly, tak zvedneme daně. Tak co bychom se tahali někde po soudech ve Švýcarsku, ještě by se někdo podřekl a mohlo by být nové vyšetřování dalšího případu. Konec konců jde o pakatel, pouhých 12 miliard. :-(

+6/0
15.11.2011 22:03

bajo.ano

opět kecy a opět kecy,

proč se nepřihlásili dřív ? LEMPLOVÉ 8-o!!!Rv

+1/0
15.11.2011 21:44

NewDorianGray

Re: opět kecy a opět kecy,

To nevím, nejspíš proto, že Rampula celou věc sabotoval. Ono se těžko můžeme hlásit k něčemu, o čem ani nevíme, co to je. Spíš mě zajímá, kdo byl do celé kauzy zkorumpované privatizace Mostecké uhelné zapleten. Já vím, že se část tehdejších špiček ČSSD vyměnila, ale zdaleka ne všechny, že?

0/0
15.11.2011 21:57

1xx

Většina brblárkú,remccálků jsou voliči KSČSSD

Těch, kdo tuto kauzu maj na svědomí! ;-D;-D;-D Před vlastním prahem se zásadně nezametá, že sóstruzi?!

0/0
15.11.2011 21:33

88 a furt 88

Ale nechceme.

Ty prasule jdou na neci konto. ;-D

0/0
15.11.2011 21:32

doktor_chocholousek

Re: Ale nechceme.

Jo ty myslíš že budou odkloněny ???8-o. To by přeci naši poctiví představitelé nedopustili ;-D;-D;-D

0/0
16.11.2011 6:38

nic.ole_modrobolsev vadi..

tak ci tak, Kalousek evidentne nedelal maximum pro ziskani

12 mld zpet. Blabla, neveda jak to soupnout pod koberec. Nebyt Babise v OVM, tak je ticho po pesine :-)EUR^

0/0
15.11.2011 21:22

NewDorianGray

Re: tak ci tak, Kalousek evidentne nedelal maximum pro ziskani

Karolína Peake je chytrá potvora. Kalousek je její oponent, VV nemají velkou šanci překonat 5%, leda by se jim povedl majstrštyk. Jí vypuštěná dezinformace zapůsobila. Aby také ne, když postiženým byl Kalousek. Nevěřil bych, kolik lidí skočí na špek. Copak někdo může uvěřit, že samotné vznesení obžaloby švýcarskou prokuraturou zajistí Švýcarsku 12 mld. do státní pokladny na úkor ČR? Jenže to by nesmělo být v kauze jméno Kalousek. To zajistí rudou slepotu jinak střízlivých lidí. Dokonce i Paroubek podal trestní oznámení, ale ten jen chtěl využít jednoduchosti voličů k vlastním zviditelnění. Tak blbej zase není.

0/0
15.11.2011 21:42

dolito

kdopak si připravoval

Kdopak si opomenutím, přihlásit se, připravoval odklonění peněz někam jinam? Nebyla to náhodou nějaká česká politická partaj? Kdo to měl přihlásit a nepřihlásil, ten si to chystal k odklonění do své partaje. Zatím je jisté, že to přihlásit měl buď Pospíšil, nebo Kalousek.

+1/0
15.11.2011 21:17

NewDorianGray

Re: kdopak si připravoval

Gratuluji, dnes jsem tu četl hodně hovadin, ta tvoje je asi největší. Jak by sis to představoval? Buď maximálně konkrétní. :-)

+1/0
15.11.2011 21:22

NewDorianGray

Re: kdopak si připravoval

Pomůžu ti. Kalousek se nepřpojí jménem MF k žalobě Následně přijede velkým, pancéřovaným vozem k zadnímu vjezdu švýcarského soudu, až budou peníze převážet do švýcarské banky, pytle s penězi naloží a... Pokračuj.

+1/0
15.11.2011 21:25

1xx

Ty jsi to nebyl, sóstruhu?!

Ano, snaha o vyšumnění/neotevření kauzy tu je. Je to ale parketa st. úředníků. Nemaj zájem o rozmazávání, Nicméně, v jednom máš pravdu: Tebou jmenovaní maj dočasnou morální zodpovědnost za st. šmejdy. Jenže ti tam jsou v 99% už od Zemana...

0/0
15.11.2011 21:29

1xx

Nééé, to néééé!

Všichni plivali na kalouse, není podstatné, zda oprávněně, či ne, i cenzůra to tady podporovala!! A teď by to měla být pouze populistická fáma?! Nééé, to nééé! My chcem plivat po kolousovi, jak je to žádoucí...

0/0
15.11.2011 21:14

iheojte

U nás se stopilo 12mld

zcela legálně, žádná škoda nevznikla, to jen Švýcaři nevěří co všechno je v zákonovém ráji možné ;-D

+4/0
15.11.2011 20:43

jajajajajajajajajajajajajajajaja

Takže,

Státní MUS si managament firmy koupil za peníze MUS,takže vlastně státní firma si koupila sama sebe za státní peníze,léta ji vysávali tito "pseudomajitelé" i když de facto stále patřila státu a pan Kalousek neeviduje škodu8-o8-o??Rv

+2/0
15.11.2011 20:06

NewDorianGray

Milí diskutéři,

jsem překvapen, kolik pudingu jste dostali z tak malé kočičky.

0/0
15.11.2011 19:51

NewDorianGray

Re: Milí diskutéři,

Pokud jsem nějaký rozumný příspěvek přehlédl, omlouvám se.

0/0
15.11.2011 19:52

arniie

Re: Milí diskutéři,

No a ten rozumný příspěvek je kde,teda od Vás...

0/0
15.11.2011 19:57

NewDorianGray

Re: Milí diskutéři,

Jak může vůbec někoho napadnout, že nám zanikl právní nárok požadovat vydání věci, když jsme se nepřihlásili před vznesením obžaloby? V článku je dokonce explicitně řečeno, že podle stanoviska potvrzeného švýcarskou prokuraturou, se můžeme připojit k trestnímu stíhání, kde můžeme uplatnit škodu. Žádný civilní spor,  jak tu spousta Kalouskových "fanoušků" zmiňuje. To, co je ale nejdůležitější, je fakt, že celý proces je pro Kalouska darem z nebes. Mnoho privatizací u nás provázely nejasné okolnosti. Kalousek byl skoro u všeho, co se tu kdy stalo. Je tu jedna výjimka. Opoziční smlouva. To je právě doba privatizace Mostecké uhelné. Tahle kauza leží výhradně na bedrech ČSSD. Kdybych nevěděl, že to je pitomost, skoro bych věřil, že tohle vyšetřování si ve Švýcarsku musel objednat někdo z téhle vlády.

0/0
15.11.2011 20:16

arniie

Re: Milí diskutéři,

Mě kolektivní vina nezajíma,naopak ,jak zachránit peníze,ůkol číslo jedna,dva strestat lumpy,kteří to spískali=důvěryhodnost vlády a řešit krok za krokem všechny kauzy spáchané od revoluce..;-€

0/0
15.11.2011 20:30

NewDorianGray

Re: Milí diskutéři,

Pokud je vaším úkolem č. 1 získat peníze ze Švýcarska zpět, nebudete smět volit ČSSD. Nebo věříte, že vláda ČSSD bude důsledně uplatňovat vymáhání škody za zkorumpování předchozí vlády ČSSD? ;-D Naštěstí mám jiné priority.

+1/0
15.11.2011 20:39

1xx

Re: Milí diskutéři,

Mě nějakých 12MLD nezajímá. Pro mě je podstatných 30Kč! A to by jsi se divil, kolik nás je!!! Věrný a pravidelný volič ČSSD...

0/0
15.11.2011 21:19

NewDorianGray

Re: Milí diskutéři,

Spíše mě udivuje, jak všichni, diskutéři, média, řeší pseudokauzu ohledně údajného promarněného nároku na 12 mld. Je to hloupost. Nikdo ale se neptá, o jaké peníze se jedná. Já to nevím, předpokládám, že nějaké provize za dojednání obchodu s vládou ČR. Nevím ale, co to je za peníze. Jsou to úplatky? Jsou to provize za zařízení možnosti uplácet? Já nevím. Vy ano? Existuje možnost, že tyto peníze ČR nezíská. Neumím si představit, jak po volbách ČSSD uplatňuje škodu za korupci dřívější vlády ČSSD.

+1/0
15.11.2011 20:37

arniie

TO

už není  věc Kalouska,ale celé vlády včetně parlamentu a senátu .Měli by spojit síly a peníze zachránit;-O,at je v tom namočený kdokoliv.Jinak si zbytečně královsky platíme bandu přiživníků a tunelářů,at konečně něco udělají pro tuto zem;-O;-O

+1/0
15.11.2011 19:45

1xx

:-))))

Tvůj správný názor nikoho z diskutérů z Lihovýho domu nezajímá. Ti jsou odměňováni podle úplně jiných kritérií! Stačí mrknout na příspěvky... Smutné.

0/0
15.11.2011 21:37

krllo

O ty peníze se nemůžeme hlásit !

To bychom přiznali korupci při privatizacích .

+1/0
15.11.2011 19:27

regina1

pojišťovna

chce při plnění doložit výši škody. Fakturou, lékařským posudkem. Jak jednoduché. My nemáme co doložit. Nebyla legislativa, nebo vůle;-)

0/0
15.11.2011 19:18

1xx

Byla vláda KSČSSD, žádná jiná

I provařená ODS na to neměla vliv...

0/0
15.11.2011 21:40

Jan Robert Novák

překroucenina

Kalousek jinými slovy pravděpodobně říká totéž co Peak. Trestní řízení ČR zmeškala. Institut soukromého žalobce je nejspíš strana civilního sporu. Může se jen přidat, ale zkusit to musí sám, bez aparátu švýcarské prokuratury.

0/0
15.11.2011 19:13

regina1

Re: překroucenina

jo;-)

0/0
15.11.2011 19:16







Najdete na iDNES.cz