Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italská vláda schválila nutné reformy a škrty za 24 miliard eur

Italská vláda nového premiéra Maria Montiho schválila protikrizový balík v hodnotě 24 miliard eur, tedy asi půl bilionu korun. Plán reforem, škrtů a prorůstových opatření má nastartovat ekonomický růst země a vrátit Itálii ztracenou důvěru trhů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bar.bu.do

A nebudou ty miliardy soudruhům podnikatelům chybět?

0/0
5.12.2011 20:33

Larry Matejka

Protektor Goldman Sachs se snaží

V roce 1945 byly USA i Evropa v horší kondici, než dnes. Přesto poválečný rozvoj vzdělání, budování infrastruktury a produktivní ekonomiky, uskutečněný na produktivně orientovaný dluh fungoval. Dnes jsme v podstatě v poválečné kondici díky globalizaci, neuvěřitelné míře korupce a podvodu, bankovní tyranii a útokům spekulantů. Podvodné "piratizace" ve východní Evropě, USA, Asii i Rusku v devadesátých stejně jako offshoring nás vážně poničily. Jen škody na veřejné infrastruktuře už přesahují násobky původních investic. K tomu deregulace bankovního sektoru, která umožnila, aby se s bankéřů stali banksteři a vytvořila nesplatitelnou bublinu v hodnote 707 biliónů dolarů v derivátech, která visí zaknihována v totálně vykrachovaných bankách.  Ti největší predátoři a gauneři si teď do spekulativními útoky nejponičejnějších článků dosazují své protektory jako je Monti. Jak dlouho budou ještě plenit, než příjdeme na to, že model nefunguje a odstartujeme nějaký nový Marshallův plán a New Deal?

0/0
5.12.2011 11:47

Alcatraz

Re: Protektor Goldman Sachs se snaží

ale kdeze. Jsme prave tam kde pred 2.svetovou valkou. Produktivita a vyrobni kapacita lidi prevysuje jejich zakladni potreby. Ten vas povalecny rozvoj budovani (vzdelani ani nahodou. Nic neutrpelo takovou ranu jako vzdelani) je zavysly na tom, ze valka znicila spoustu z tech "zbytecnosti" a ty bylo mozne zacit znovu stavet a zamestnat spoustu lidi. Je to takovy zvlastni ukaz, ale je to tozez, jako podporovat ekonomiku tim, ze rozmlatite nekomu okno. Sklari budou mit vic prace a vic penez se protoci. Ze to neni to nejlepsi si muzete domyslet sam. Ale lidi to zamestna a tomu dnes rikame prosperita. Nejakej dluh je naprosto irelevantni. Az si uvedomite kdo vlastne dluzi komu a co, tak uvidite ze dluh samotnej vam ekonomickou krizi neprinese.

0/0
5.12.2011 12:29

Larry Matejka

Re: Protektor Goldman Sachs se snaží

Máte pravdu, ale doufám, že jen z poloviny. Chaplinův Kid... Okna rozbíjel a byznys prosperoval. Nesnáším "military keynesianists" jako je Paul Krugman.:-) Poválečný vývoj, alespoň doufám byl víc, než rekonstrukce. 1944  Servicemen's Readjustment Act byl investicí do vzdělání, která lidstu umožnila ten "malý" Armstrongův krok... Není důvod proč bychom nemohli navázat na tohle schéma. Peníze jsou nedůležitá veličina... Měly by být prostředkem našeho rozvoje ne cílem a mírou všech hodnot. Bez vesmírného rozvoje dopadne lidstvo jako ti brontosauři. Vymřeme. V tomhle světle jsou jakési dluhy, ještě ke všemu umělé a tvořené pěnězi, tištěnými z čistého vzduchu legračně irelevantní...

0/0
5.12.2011 23:51

bee027

pockat moment kolik ze dluzi...

1,9 BILIONu 8-o a setri jenom 24miliard.. hmmm .. to je ten pravy lek ;-D

0/0
5.12.2011 8:05

Ozolinsh

Provident

Muj zivot byl sedej a nudnej. Pak jsem objevil Provident. Je to jako droga. Muzu si dovolit, co chci. Jen zavidim Italii 7% urok. Ja mam urok 120%! Kamaradka vzdycky prijde na kafe. Pokecame. Upeceme spolu nejaky uver. Ted si konecne pripadam jako bohaty Evropan...

0/0
5.12.2011 6:29

tajny agent

Re: Provident

A proto volis vzdy pravici ... vzdyt nejsi zadna socka,ze?

0/0
5.12.2011 7:52

DrPrHrBr

Re: Provident

Úrok netřeba závidět, máš ho větší a to je správně ne?;-D

0/0
5.12.2011 8:07

kiv

A proč má všechno a immerverhe růst?

8-o

Stačí snad zdejší, v podstatě nezasloužená úroveň , a tu si zkusit udržet ..., ne? ;-D

0/0
4.12.2011 22:43

Lev___z___Rožmitálu

Re: A proč má všechno a immerverhe růst?

protože se musí platit úroky z minulých úroků

proto se musí vydělat o něco víc

0/0
4.12.2011 23:37

Na západní frontě lež

Re: A proč má všechno a immerverhe růst?

To je jednoduché, abyste mohl splácet úrok, musíte růst minimálně v jeho míře. Kouzelný systém půjček a úroků.

0/0
4.12.2011 23:39

tajny agent

Re: A proč má všechno a immerverhe růst?

Presne tak ! Udrzet si uroven bez dluhu a rusta az kdyz na to je ... R^.

+1/0
5.12.2011 7:35

meda_beda

Re: A proč má všechno a immerverhe růst?

A to si vemte si že se ten růst porovnává vždy s předchozím rokem. Z toho vyplívá že ten růst musí být exponenciální. Pro ty co netuší je to ta hóóódně strmá křivka.

0/0
5.12.2011 9:00

Linde CZ

Je potreba demontovat socialni stat driv, nez....

...socialni stat demontuje celou Evropu.

+3/0
4.12.2011 22:14

tajny agent

Re: Je potreba demontovat socialni stat driv, nez....

Presne tak ... zavest zdaneni az 90 % pro bohate a muze se zit v pohode ...

0/0
5.12.2011 7:37

Alcatraz

Re: Je potreba demontovat socialni stat driv, nez....

neni lepsi reseni nez demontovat socialni stat zavedenim socialni dane :)

0/0
5.12.2011 12:34

tajny agent

Re: Je potreba demontovat socialni stat driv, nez....

Podivejte ... tzv. nesocialni stat pouze znamena extremne socialni stat pro elitu ... neo si myslite ze sluzba podnikatele ma tak vysokou cenu aby byli milionari, miliardari a skladali se jim na to obcane?

0/0
6.12.2011 23:22

chmod_5777

NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

ono levicakum chybne splynul pojem UTRACET = PODPOROVAT EKONOMIKU

prorustova opatreni mohou byt i nenakladova (napr. efektivni statni sprava, jednodussi zakony, pruhledne a ciste podnikatelske prostredi, flexibilita na vsech trzich)

+2/0
4.12.2011 22:13

dobro

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

Nějak ti uchází podstatná věc - ekonomika není závislá na várobě, ale na obchodu. Zdravá ekonomika je taková, kde je vybalancovaná nabídka a poptávka. A neutrácet znamená malá poptávka.

Nebo jinak. Pro koho se bude vyrábět, když lidé budou místo utrácení spořit do kanafasu.

Snažíš se tvářit jako pravičák, ale pravicová(kapitalistická) ekonomika bez neustálé spotřeby(utrácení) nefunguje. To je důvod, proč je v kapitalismu rychlější technický pokrok. Kdyby nepřícházeli ze stále novými auty, mobily, televizory, designy a módními vlnami, tak by všichni používali své věci až do konce životnosti a teprve potom by si koupili nové. Ovšem to by se továrny po nasycení trhu mohli zastavit. Tvoje moudra jsou na úrovni hesla: "Se Sovětským svazem na věčné časy." Vrať se do školy.

+1/0
4.12.2011 22:41

chmod_5777

neuveritelky kvanta levicove propagandy a perpeetum nesmyslu

1) ze je kapitalisticka ekonomika postavena na spotrebe je levicova propaganda

2) jo, kdyby se misto neustalyho vyrabeni nesmyslu spravily silnice, rozjel vesmirny program, postavila zakladna na marsu, to by byla HRUZA

.

Podivej se, vyroba spotrebnich statku slouzi (SLOUZILA) k tomu, aby si lidi rychle odpocinuli a mohli pracovat. Vezmeme si hypotetickou situaci, kdy NIKDO nechce utracet, ale VSICHNI chteji pracovat. Dostanou vyplatu a hned ji ulozi (vrati) do banky. Cili jako by vyplatu nedostali. Co se stane? Spravi cesty. Postavi rakety, na obezne draze postavi zakladnu, pak budou expandovat na mars. To je to co lidstvo delalo celou svou historii. Do spotreby slo jen tolik aby lidi prezili a zbytek sel do investic. ANO LIDI CASTO DELALI ZADARMO - napr. na poli i kdyz to byly decka velkostatkare, tak stejne delali od rana do vecera.

Co bez neustale spotreby nefunguje je pracovni nasazeni. Lide musi byt motivovani a to co ve skutecnosti stoji na neustale rostouci spotrebe je MOTIVACE.

+2/0
5.12.2011 0:06

dobro

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

Ještě jinak - možná to takto pochopíš. Čím více lidí utratí, tím více musí podniky vyrobit. Čím více podniky vyrábí, tím vyšší je HDP(hrubý domycí produkt) - hlavní ukazatel schopnosti splácet státní dluh, a tím více peněz do rozpočtu, které se mohou použít na splácení státního dluhu(pokud je politici nevytenulují).

A obráceně to platí taky. Čím více omezí státy Evropy spotřeby, tím více jim klesne HDP a to provázaně. Naše ekonomika je provývozní. To znamená, že pokud se omezí spotřeba v zemích kam vyvážíme postihne to i náš HDP. A my si budem místo splácení dluhu pujčovat peníze na jednotlivé kapitoly rozpočtu, nebo chceš-li, na údržbu a rozvoj infrastruktury(např. dálnice), platy politiků a ostatních státních zaměstnanců(armáda úředníků, učitelé), na věznice... Propuštění státních úředníků taky není výhra - platíš jim podporu v nezaměstnanosti a zase snížíš spotřebu.

+1/0
4.12.2011 22:55

Konstrukter

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

Na ty vaše teorie se dá odpovědět jediné:

Spotřebovávat se nedá donekonečna na dluh. Evropě to procházelo několik desetiletí, ale teď se prostě smiřte s tím, že spotřeba na dluh končí, prostě proto, protože už vám na to nikdo nepůjčí.

+2/0
4.12.2011 23:37

Lev___z___Rožmitálu

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

ano nedá se spotřebovávat na dluh

taqk zavřeme továrny a budeme šetřit

škoda že nám neporadíš jak v takovém případě budeme vydělávat:-P

+1/0
4.12.2011 23:38

chmod_5777

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

ze bychom vydelavali z REALNE ekonomiky jako ty generace pred nami?

ze bychom vydelavali tvorbou REALNYCH statku a ne virtualnich sluzeb, ktere jen sem a tam premistuji penize?

0/0
5.12.2011 0:07

Lev___z___Rožmitálu

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

výborně

ale jak tu reálnou ekonomiku dostat z asie zpátky

když troubové tvého typu v zájmu maximalizace zisku ji tam většinu "odklonili"?:-P

navíc je taky tak trochu krize z nadvýroby když si lidi přestanou půjčovat velká část té reálné ekonomiky (automobilky tutově) zdechne protože nic neprodá

+1/0
5.12.2011 0:45

chmod_5777

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

poklesem mezd lepsim podnikatelskychm prostredim a ja nic nikam neodklanel

jestlize je krize z nadvyroby, logickym resenim je vratit vyrobu do normalu a nezamestnavat lidi delanim hovadin jenom aby neco delali (na neztraceni pracovnich navyku jsou lepsi verejne PROSPESNE prace)

.

Predne nekterou vyrobu je proste lepsi nechat cinanum (napr. ekologicky limit nam zajistuji priznive zivotni prostredi, zatimco bordel zustava u nich daleko vodsat).

A sam priznavas, ze je krize z NADVYROBY a nadvyroba znamena, ze se vyrabi VICE NEZ JE OPTIMALNI MNOZSTVI. Je to jako lecit alkoholika dodatecnym prisunem alkoholu. kdyz to s alkoholem prezenu, kazdej s mozkem vi, ze musim ubrat a vzit si okurky. Jenom v ekonomicky situaci se kocovina z palenky leci whiskey, kocovina z wiskey rumem, kocovina z rumu cistou vodkou a kocovina z vodky denaturovanym lihem. A vsem to prijde UPLNE NORMALNI. Ale je to nenormalni a jednou se z toho nase ekonomika pobleje, jako se pobleje kazdej, kdo do sebe obrati denaturu

0/0
9.12.2011 21:19

tajny agent

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

Ani o tom nevis ale tva politika je mnohem blizsi komunistum- mit vlastni vyrobu doma nez pravicakum co chteji vydelavat a nezajima je jestli se druzi zadluzuji. ZA Kalouska stouplo zadluzeni teto zeme mnohem radikalneji nez za socana jen kazdorocne odvadene procenta investorum asi ztrojnasobil az na zhruba 80 miliard rocne. To se ti libi, kdyz chces volit pravici?

0/0
5.12.2011 7:50

chmod_5777

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

a zase zde mame artumentaci oprenou o ceskou "pravici"

prebornikem v protekcionismu jsou od revoluce USA, komousi jedni americti

.

Vydelavat za kazdou ceny neni PRAVICOVE. Vydelavat za kadou cenu je EGOISTICKE. Ano, pravice (zustaneme u kolebky demokracie) podporuje individualni snahu jednotlivce. Nicmene ne jako CIL, ale jako PROSTREDEK. Jako prostredek k efektivni alokaci zdroju. Narozdil od levice, ktera chce vsechno ridit centralne (upustme od anarchistu), tak pravicova ideologie je zalozena na tom, ze nerizene chovani lidi V RAMCI PEVNE STANOVENYCH PRAVIDEL je efektivnejsi nez chvoani "rizene" uzkou vrstvou odborniku.

Pokud jde o tu sobestacnost, tak to je otazkou ZDRAVEHO ROZUMU NE IDEOLOGIE. A ze Necas chce mit energeticky zdroje radsi doma nez rozezrany po eu je  dobre. Pro tebe je necas pravicak, takze CESKY PRAVICAK stahuje zdroje pod kontrolu vlady. A pokud jde o investory:  ty podporovala predevsim cSSd pobidkami. Oni totiz nic jinyho nez uplacet neumi. Volice i investory.

0/0
5.12.2011 17:35

tajny agent

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

No prave ... pravicova politika ma jakou,takouz sanci v zemich s pevnymi moralnimi hodnotami a tohle zel nebude tento typ  ... . Tak diky investorum tato zeme rostla ponevadz po klausove privatizaci investori utikali, byl nam snizovan rating a trvalo nejakou dobu nez se tady rust opet podarilo nastartovat.

0/0
6.12.2011 23:13

tajny agent

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

No prave ... pravicova politika ma jakou,takouz sanci v zemich s pevnymi moralnimi hodnotami a tohle zel nebude tento typ  ... . Tak diky investorum tato zeme rostla ponevadz po Klausove privatizaci investori utikali, byl nam snizovan rating a trvalo nejakou dobu nez se tady rust opet podarilo nastartovat a jak jinak to asi bylo mmozne kdyz tato zeme zadne vlastni firmy v podstate nemela a podnikatelsky potencial na bodu mrazu?

0/0
6.12.2011 23:39

Alcatraz

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

to bys byl ale chlapce bez prace. Realne hodnoty tu vytvari asi 5% obyvatel. Ostatni delaji docela zbytecne veci.

0/0
5.12.2011 12:36

chmod_5777

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

ano

ano

.

Ctvrtinu zivota travim delanim totalnich nesmyslu jenom proto, ze je nase spolecnost tak nastavena. Abych se nepoblil kdyz jdu kolem zrcadla, delam obcas neco zdarma na projektech, ktery mi prijdou dulezity/zajimavy.

Pokud by se prestaly vyrabet osobni auta a zlepsila se MHD, skakal bych radosti (i kdyz me obcas autem nekdo sveze). Poikud by se prestaly vyrabet nesmyslu urceny jen k ohromeni slecen nebo okoli, skakal bych radosti. Pokud bych mohl delat hodinu denne zdarma a vedel, ze to pujde na vyzkum vesmiru (a ze to nikdo nerozkrade), skakal bych radosti. Pokud bych mohl delat hodinu denne a vedel, ze to pujde na rozvoj budoucnosti lidstva, skakal bych radosti.

0/0
5.12.2011 17:41

chmod_5777

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

jeste jinak - mozna to takto pochopis: cim vice lidi utrati, tim vice musi odpracovat NA SPOTREBU

a obracene - ano, polovina nasi ekonomiky vyrabi zbytecnosti, takze pokud to osekame, polovina lidi bude muset zacit delat neco uzitecnyho

.

A pokud jde o tvuj priklad: na zacatku rovnice ti chybi kdo to vsechno zaplati. Pokud budeme podporovat nemyslne utraceni a na to navazanou nesmyslnou vyrobu skoncime s OBROVSKOU ekonomikou, ktera bude vyrabet nesmysly. To je presne to co vy levicaci chcete. Coz by mi az tak nevadilo, kdybyste se k tomu priznali a NEVYDAVALI to za pravicovou politiku. ZAKLADEM PRAVICOVE POLITIKY BYLY VZDY INVESTICE.

Lidi se potrebuji vrati ke korenum: identifkovat co je dulezite A NA TOM pracovat. Jenze to levicakum nevysvetlis, proc by meli pul pracovni doby delat "zadarmo", nebo "na nakou vesmirnou stanici". Vzdyt k cemu mi to bude, ta vesmirna stanicaa? Co z toho budu mit ja? JA JA JA JENOM JA. Jajinkovstvi je na co tahle civilizace dojede. Ne uspory a investice.

0/0
5.12.2011 0:13

Lev___z___Rožmitálu

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

máš pravdu

ale bohužel se už tak nějak stalo to že nám tady vyrostly 2 generace jájínků z nichž ANI JEDEN nechce omezit svůj blahobyt ve prospěch dalšího fungování společnosti

ale on je kolaps vyléčí na druhou stranu to pro ně bude takovej šok že bankovním a politickým handlířům kejvnou na cokoli:-)

0/0
5.12.2011 0:47

tajny agent

Re: NENAKLADOVA prorustova opatreni se nelibi LEVICAKUM

No prave kvuli nenakladovym prorustovym opatrenim za levicaku ekonomika rostla na rozdil od pravicaku co pouze v podstate skrti finance. Je sice dojemne ze porad veris ze pravicak neco zefektivni ale podle mne tak spis udela Paroubek ne Kalousek. Pres vsechny uspory a setreni mame porad mnohem vyssi schodek nez levice.

0/0
5.12.2011 7:44

chmod_5777

CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

dotace vybranym zahranicnim investorum (pobidky)? neni nenakladove

utraceni ve jmenu podpory ekonomiky (ala rathova kancelar)? neni nenakladove

.

nebo snad paroubek zjednodusil danovou soustavu? usnadnil nabirani/propousteni zamestnancu dle aktualni potreby? snizil minimalni mzdu, aby mohli delat i jina nevyuzitelna pracovani sila? usnadnil zakladani firem? snizil uredni buzeraci OSVC?

NE!! O zadnych prorusotvych nenakladovych opatrenich cSSd nevim. Jediny co delali, ze utraceli na svy luxusni auta a kupovali si volice pridavkama. A vydavali to za prorustova opatreni.

0/0
5.12.2011 17:26

tajny agent

Re: CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

Danove praziny pro prilakani ivestic je urcite nenakladove prorustove opratreni ... proc by prosimvas rozumny clovek snizoval minimalni mzdu v zemi s urcitymi realnymi naklady na zivot? V teto zemi je naopak potreba minimalni mzdu postupne zvysit tak na 12-16 000 Kc coz by bylo mimo jine velice dobre i pro vytrideni neschopnych firem ze souteze.

0/0
6.12.2011 23:37

chmod_5777

Re: CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

hlavne aby to nevytridilo neschopny lidi ze souteze

nebo mam mylne informace a firmy se perou o lidi bez vzdelani na minimalni mzde?

0/0
10.12.2011 17:38

tajny agent

Re: CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

Neperou se ani ted, ani se nejspis nebudou prat po tom ... jen podnikatele budou muset zapojit vic energie a brat svu cinnost i sve zamestnance vic vazne kdyz se jim naklady na ne zrealni. A neschopne a line to vytridi ...

0/0
11.12.2011 1:49

chmod_5777

Re: CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

Kontrolni otazka soudruzi:

pokud vytrideme neschopne podnikatele zamestavajici negramoty, budou mit negramoti

.

a) vice prace na vyber

b) mene prace na vyber

0/0
11.12.2011 19:17

tajny agent

Re: CO? ktery konkretni NENAKLADOVY PRORUSOTOVY opatreni zavedli

Podle mne budou mit prace stejne ponevadz i navyseni o 4 tisice hrubeho neni pro normalniho podniatele likvidacni ... jen mu o par drobnych zbyde min.

0/0
12.12.2011 10:55

Fordman CZ

Škrty

Pokud tomu dobře rozumím, tak italská vláda přiškrtí rozpočet a tím jako nastartuje oživení. A ten jejich dluh se bude zmenšovat sám od sebe. Řekl bych, že to je hezky uvařená nudle resp. špagetka pro italský lid.

+3/0
4.12.2011 21:32

Konstrukter

Re: Škrty

Chtějí vyrovnaný rozpočet. To je základ pro snižování dluhů. Lepší by samozřejmě bylo mít přebytkový rozpočet a k tomu ekonomický růst, je to sice těžké, ale nikoliv nemožné.

Nevím co zastáváte vy? Každoroční zadlužování a k tomu stagnující ekonomiku má Itálie v podstatě posledních 10, 15 let a díky tomu se dostali tam kam se dostali, evidentně tedy žádný ekonomický zázrak nenabízíte...

+2/0
4.12.2011 23:33

Ajetak

Re: Škrty

holt důvěra, že dokáži plnit své závazky, je celkem důležitá

0/0
4.12.2011 23:38

lopee

Máme tu také nějaké prorůstové opatření?

Jinde píší o tom, že příští rok se očekává zdražení potravin až o deset procent, pokles výroby v potravinářství až o 30%. To je prorůstové opatření?

0/0
4.12.2011 20:21

milamac

Re: Máme tu také nějaké prorůstové opatření?

správně má být pro-půstové opatření.

Nejdříve se budeme postit - abychom se mohli hostit.

Kdo má rád dluhy - bude orat s pluhy.

Zazvonil zvonec - s eurem je konec.

0/0
4.12.2011 21:08

chmod_5777

presne tohle levicaci nesnasi, protoze to vede k nerovnostem

ano, presne a krasne popsany zaklad pravicove politiky

dneska budeme pracovat vice (nez ostatni) abychom se v budoucnu meli lepe (nez ostatni)

0/0
5.12.2011 0:18

Lev___z___Rožmitálu

Re: presne tohle levicaci nesnasi, protoze to vede k nerovnostem

tohle fungovalo jen v době kolonizace ameriky

kdy bylo zejména v té americe všeho dost pro všechny

ale dneska už je to utopie

navíc to zase jen řeší problém nějakého jedince nikoli celé společnosti (a my jsme v problémech všichni jako celá společnost a pěkně hluboko)

co když budou víc pracovat všichni? pak se všichni budou mít stejně jako předtím (jen někteří hůř) takže se to nevyplatí nikomu - krásným příkladem je inflace VŠ vzdělání v ČR za posledních 10-15 let

0/0
5.12.2011 0:51

chmod_5777

zavist a relativni bohatstvi

presne z tohohle mustru je potreba se vymanit (relativniho bohatsvi)

kdyz budeme vsichni vice pracovat, vsichni budeme mit vice (absolutne)

.

Pruser lidi je, ze vsechno berou relativne. Pokud budeme vsichni vice pracovat, pak v absolutnim meritku se logicky budeme mit lepe. Pokud budeme pracovat a nebude to destruktivni cinnost, pak se hure mit nemuzeme, nez kdybychom se valeli na kavalci (a to plati pro kazdeho jednotliveho clena ktery dela jakoukoliv nedestruktivni cinnost misto valeni se na zadku). Z logiky veci, jestlize budu sekat travnik a opravoat chodnik/strechu budu mit lepsi okoli nez nekdo, kdo nic nedela. Absolutne se ma situace poctivou praci zhorsti NEMUZE.

Jenze realne nekterym poroste zivotni uroven vice nez jinym (z ruznych duvodu) a tem co poroste mene budou nadavat i kdyz se budou mit lepe, nez se meli pred deseti lety. Protoze jak se meli pred desetiletim bude zapomenuto, ale luxusni faro souseda jim bude pripominano dennodenne.

0/0
5.12.2011 19:24

bar.bu.do

Re: presne tohle levicaci nesnasi, protoze to vede k nerovnostem

... ukázka naprostého nepochopení podstaty krize ...

0/0
5.12.2011 21:00







Najdete na iDNES.cz