Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pole za cenu pole. Stát chce zlevnit výkup pozemků na stavbu dálnic

Stát připravuje novelu vyvlastňovacího zákona a zastavuje výkupy pozemků, na kterých by v budoucnu měly stát dálnice. Chce stavby zlevnit a zamezit tomu, aby spekulanti prodávali pole za cenu stavebních parcel. Například při stavbě Pražského okruhu padne 60 procent nákladů jen na výkup pozemků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jeste asocialnejsi grupa

stat ...

je pro me zakaznik jako kazdy jiny, a nevidim duvod, proc by zrovna tenhle zakaznik mel dostavat jakoukoliv "slevu" z ceny mych sluzeb nebo z meho zbozi ...

0/0
15.12.2011 12:19

pakostič

a což tak ty ceny sjednotit?

....zamezit tomu, aby spekulanti prodávali pole za cenu stavebních parcel.

0/0
15.12.2011 10:40

tmf

najednou?

když drdolatá má svoje?

0/0
14.12.2011 23:42

oracle29

škoda že to neplatí i pro selku Havránkovou

která stát vydírala tolik let...

0/0
14.12.2011 16:07

slatin

Re: škoda že to neplatí i pro selku Havránkovou

Nikdo nikoho nevydíral. Kdo potřeboval ty pozemky ? Stát ? Tak ať platí....Pokud přijdete do obchodu, tak taky musíte zaplatit to, co chce obchodník, anebo se seberete, pokud se vám to nelíbí,a jdete jinam.....Stát udělal chybu, že nevykoupil pozemky  včas.A hlavně to neměl předem roztrubovat, že ten a ten pozemek potřebuje....

0/0
14.12.2011 20:33

Diskuterka1

Pole je opravdu pole

Nestačím se divit některým příspěvkům a diskutujícím. Pole je skutečně pole a to až do doby, než někdo provede vynětí půdy ze zemědělského půdního fondu podle Zákona č. 334/1992 Sb. Zákon o ochraně zemědělského půdního fondu. Takže prodávající neprodávají stavební parcely, ale pole a správně mají dostat cenu podle znaleckého odhadu za to jejich pole (cena je stanovena rozdílně pro různé lokality podle bonity půdy). A jestliže jim k tomu ještě někdo navrhuje nějaký bonus za rychlé jednání - to jenom schvaluji, protože každé protahování stojí další a další peníze. A že jsou silnice a dálnice v dnešní době potřeba, to snad víme všichni.

0/0
14.12.2011 16:03

NewDorianGray

Tak to ať přijde ŘSD, že chtěj něco "vykoupit".

Poletěj rychlejc, než od Havránkový.;-D

0/0
14.12.2011 12:50

superkutil

Re: Tak to ať přijde ŘSD, že chtěj něco

Taky si myslím, že výkup je zbytečně složitý. Konfiskace bude jednodušší. Stačí přepsat záznam na katastrálním úřadě, který spravuje stát. ;-D

0/0
14.12.2011 12:56

superkutil

To je zajímavé, kdo se ozývá.

V tomto státě chtějí jen všichni okrást toho druhého. Když stát zadá stavbu dálnice ve smyslu obecně prospěšné stavby, tak hned spekulanti skoupí pozemky pod a okolo budoucí dálnice a pak se snaží tlačit stát do nesmyslných cen. Pokud tedy stát dá náhradní pozemek v blízké lokalitě, tak v tom nevidím problém. Jenže stát se všech pozemků zbavil. Takže teď je může vykoupit. No a je otázkou, zda nabídne částku dostatečnou na nákup stejného pozemku v blízké lokalitě nebo tabulkovou cenu. Jenže pokud se někdo snaží stát (a tím i nás všechny okrást) viz Havránková, tak už je to zlodějina. Sám jsem se dostal do situace, kdy mi pozemkový fond prodal kolem mé chalupy pozemky místnímu spekulantovi za 1Kč/m2 a on mi je teď chce přeprodat za 100Kč/m2. A vlastně tím, že nemám kudy se k chalupě dostat, tak je budu muset koupit.

0/0
14.12.2011 12:50

měděný dráth

ty tlučhubové v parlamentu jen přemýšlejí,jak si nejvíc

namazat kapsu, a oškubat lidi. Už teď platí prasárny, že stát ze zákona nesmí prodat pozemek jinak, než za tržní cenu, ale kupovat by, opět ze zákona, chtěl za cenu odhadní.

0/0
14.12.2011 11:26

superkutil

Re: ty tlučhubové v parlamentu jen přemýšlejí,jak si nejvíc

Stát prodává pozemky skrz pozemkový fond silně pod cenou (zažil jsem pozemek s 30 let starými smrky za 1Kč/m2). Takové pozemky pak skoupí spekulanti, kteří je pak státu chtějí předraženě prodat. A o spekulanty se v případě dálnic jedná z 90%.

0/0
14.12.2011 12:41

svarak_z_krabicaku_nesmazatelný

Pole za cenu pole? A proč?

To je zajímavé. Takže když na tom poli bude stát stavba - dálnice - tak je to pořád pole a nikoli stavební pozemek?

0/0
14.12.2011 11:11

cenzore_zdar

Re: Pole za cenu pole? A proč?

Uzemni plan urcuje zda v dobe vykupu jde o pole nebo o stavebni parcelu

0/0
14.12.2011 12:17

Mathe

Ale cena dálnic zůstane stejná

Jedinný důvod proč chtějí ušetřit za pozemky je ten, že potom si na té stavbě budou moci více nakrást. Když stát chce na tom pozemku stavět, tak ho má vyvlastnit jako stavební pozemek. Jinak jsou stejní jako komunisti.

+2/0
14.12.2011 11:09

macarát

A co takhle přestat stavět, ale raději opravovat?

Jaký má smysl pokrývat další a další kusy země betonem a pak je nechat zchátrat (a postavit si další objízdnou trasu zase jinudy)?

0/0
14.12.2011 10:48

Stát je největší zločinec !!!

Stát tu není od toho,

aby stavěl silnice. Rv

0/0
14.12.2011 10:34

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Stát tu není od toho,

Jo? Ale daně na ně vybírat může?

0/0
14.12.2011 11:20

Stát je největší zločinec !!!

Re: Stát tu není od toho,

Samozřejmě že i to je chyba.

0/0
14.12.2011 11:31

superkutil

Re: Stát tu není od toho,

No to je vidět, že asi nechápete úlohu státu. A kdo tedy má ty dálnice a silnice stavět? A z čeho, když by nevybíral daně? To jako, že se nějaká soukromá společnost rozhodne postavit dálnici a začít vybírat mýto? A pak se další firma postavit souběžně s ní další, kde bude mýto levnější? Takhle to nikde ve světě nechodí. Stát vždy drží dozor nat tím co se děje. Ony vám ani vaše pozemky nepatří, ale máte je jen od státu pronajaté. Nemůžete na nich třeba vyhlásit vlastní stát nebo je přidělit k jinému státu.

0/0
14.12.2011 12:55

Petr-007

Pokud se na pozemku bude stavet, pak asi nejde o zemedelskou

pudu, ale o stavebni pozemek. Mi nikdo na barak pozemek neproda za cenu pole, proc by mel byt stat zvyhodnen? Chce stravet, at plati.

+2/0
14.12.2011 10:25

měděný dráth

Re: Pokud se na pozemku bude stavet, pak asi nejde o zemedelskou

Na barák pozemek jako pole neprodá ani stát

0/0
14.12.2011 11:22

vymrzovac2

Tento stát byl vždy totalitní, chudým bral,.....

....a bohatým dával. To by chtěl každý trotl, nabízet za pozemky výkupní cenu deset korun za metr čtverečný.    Problém je v tom, že v tomto státě není zemědělská půda nijak ceněna. Pokud státní vyhláška říká, že oficiální cena zemědělské půdy je deset korun za metr čtverečný, tak to je výsměch majitelům půdy, a nikdo se nemůže divit, že to odmítají za tuto cenu prodat, protože za dest metrů si koupí tak krabičku cigaret...Chyba je ve státu !Rv

+3/0
14.12.2011 10:20

Alechin

Re: Tento stát byl vždy totalitní, chudým bral,.....

tak jdete za majitelem pozemku a navrhnete mu dvacet za metr, jestli je to podle vas akorat. zalezi na vas, na cem se dohodnete, ne na statu.

0/0
14.12.2011 11:17

superkutil

Re: Tento stát byl vždy totalitní, chudým bral,.....

Chtěl jsem od státu koupit pozemek, nabízel jsem 10Kč/m2, ale on ho prodal skrze pozemkový fond za 1Kč/m2.

0/0
14.12.2011 12:57

Reeve

Rozkulačit!

Je to typicky bolševický zákon, který naprosto nerespektuje právo soukromého majitele prodat pozemek za cenu, se kterou souhlasí.

Nezbývá než doufat, že příští vláda bude pravicová a tento nehorázný zákon zruší.

--------------------

P.S.: V normálních zemích platí, že v okamžiku rozhodnutí o výstavbě veřejně prospěšné stavby (například dálnice) je na veškeré dotčené státní i obecní pozemky uvalen zákaz prodeje. U nás je to naopak signálem pro rozprodej kdejakého kousíčku těm, kteří se o stavbě dozvěděli jako první.

0/0
14.12.2011 10:06

byrokrat?

uvědomte si jednu věc

takhle vyvlastňování funguje ve většině tzv. demokratických zemí, jen u nás se vyvlastňovalo za cenu stavebního pozemku i když to bylo pole uprostřed jiných polí.

Pokrok nezastavíme a stavět se bude dál a dál a občas holt musí zájem jednotlivce ustoupit zájmu většiny. Ale musí tomu tak být jen za náhradu a to náhradu přiměřenou. Máš pole a má se na něm stavět dálnice? pak ti pole bohužel vyvlastníme a dáme Ti za něj tolik kolik stojí pole a můžeš si koupit jiné o kus dál. Pokud nebudeš dělat zbytečné obstrukce tak Ti dáme 2x tolik a můžeš si koupit 2x takové pole a kus vedle (když bude na prodej).  Ale proč bys najednou měl dostat za pole 100x tolik jako za stavební pozemek, když to pro tebe stavební pozemek nebyl a nebude, ty si tam dálnici nepostavíš a nic jinýho tam stavět nejde? Co tomu potom řeknou vlastníci sousedních polí? jak to, že soused dostal za svoje pole 1500 Kč za metr a oni maj pole za 15 korun metr? ... je třeba se na to podívat ze všech stran a ne jen řvát  zlodějina

+2/0
14.12.2011 10:00

vymrzovac2

Re: uvědomte si jednu věc

uveďte, prosím, jedinou zemi, kde si za deset metrů čtverečných zemědělského pozemku koupíte akorát tak jednu krabičku cigaret ?!?!?8-o8-o8-o8-o

+1/0
14.12.2011 10:24

Alechin

Re: uvědomte si jednu věc

Ukrajina, asi 80km proti proudu od Kieva. Uplne bez problemu.

0/0
14.12.2011 11:18

laduk

hm..

Trochu historie. Chrudim kdysi byla větší a důležitější město než Pardubice ale sedláci kolem Chrudimě (to je česky správně :-)) odmítli železniční trasu Praha-Morava na svých pozemcích. Trasa se přeložila severněji a z maličkých Pardubic se stalo krajské město.

0/0
14.12.2011 9:41

Čičinka Čiči

Re: hm..

R^ Pokrok prostě lze zastavit jen za cenu upadnutí v zapomnění. Dálnice a železnice jsou pokrok R^

0/0
14.12.2011 9:45

svarak_z_krabicaku_nesmazatelný

Re: hm..

Pleteš si pokrok s rozkrokem, to fakt není totéž.

0/0
14.12.2011 11:13

burcak vypity

Zákon nikdy neprojde

Nakoupeno mají také poslanci a senátoři.

+1/0
14.12.2011 9:33

mozart

kdyz kat o pravu kaze

Uz je dost nahrabano tak zavremu lidu hubu, uzavreme vedomou skulinu v zakone a jdeme krast jinam ;-D

Kde jsou sakra nejaci pravnici co se vyznaji  v pravu a uz nekdo konecne poda nejakou zalobu misto tech kecu porad dokola ;-O

0/0
14.12.2011 9:26

Mazi198

.

To dělaj srandu? Takže stát není schopný se domluvit a tak to nakonec seberou za pár drobných? Tak to teda nas... pánové. Kdyby stát nebyl hlupák, tak toho, co nechce prodat nechá být a domluví se okolními majiteli a silnice půjde kolem. Pokud stát hodlá někde stavět silnici, tak cena za odkup měla odpovídat tomu, že fakticky se z pole stává stavební pozemek, nebo v případě dálnice bude již neprodejný, protože kdo by stavě dům v lokalitě, kde má být dálnice. Stále by ono vlastnické právo mělo být základním pilířem demokracie, takto se z toho stává fraška....co když nebudu chtít prodat za žádnou cenu? To mě jako stát prostě sebere, pošle drobný a hotovo?

0/0
14.12.2011 9:19

Agent-přisluhovač

Re: .

Ano - oprávněný zájem většiny (státu) je víc než zájem jednotlivce. O oprávněnosti zde rozhodne soud.

0/0
14.12.2011 9:21

Mazi198

Re: .

opakuji, soukromé vlastnictví je základní pilíř demokracie a nikdo nemá právo mi něco zabavovat a nutit mě k prodeji. Je rozdíl když prostě prodat nechci a tím, když vyjednávám o ceně.

+1/0
14.12.2011 9:27

Agent-přisluhovač

Re: .

Základem současné demokracie je ústava a zákony.

A v Listině základních práv a svobod se píše:

Článek 11:

(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.

0/0
14.12.2011 9:33

vymrzovac2

Re: .

a ta náhrada je stanovena tak, že si za dest metrů pozemku koupíte jednu krabičku cigaret.  Opravdu spravedlivé !!!!Rv

0/0
14.12.2011 10:27

laduk

Re: .

S tím souhlasím ale přesto bych státu umožnil k těm pozemkům se dostat. Takže vyvlastnění ano ale zaplatit třeba dvojnásobek ceny na trhu jako limitní částku. Myslím, že nějaký mantinel je třeba stanovit, aby se vůbec dokázalo finančně něco naplánovat.

0/0
14.12.2011 9:33

Krištof

Re: .

Pole prodat nechceš ale po nové silnici jezdit chceš? To spolu nějak neladí.

0/0
14.12.2011 10:28

svarak_z_krabicaku_nesmazatelný

Re: .

Pole prodat chce, ale za tržní cenu stavebního pozemku, když na něm stát chce stavět a ne pěstovat vojtěšku.

0/0
14.12.2011 11:14

laduk

Re: .

No ale soud rozhodne podle uhozených zákonů, nemůže jinak.

0/0
14.12.2011 9:28

Agent-přisluhovač

Re: .

A zákony tvoří kdo?

Demokraticky zvolení zástupci lidu :-)

Takže ty zákony jste schválil i vy prostřednictvím těhle zástupců - tomu se říká zastupitelská demokracie.

0/0
14.12.2011 9:37

Mazi198

Re: .

pokud by to v programu dopředu deklarovali, tak ok, ale o tomto mluvili jen socdemáci a komunisti

0/0
14.12.2011 9:42

Agent-přisluhovač

Re: .

V žádném programu není vše - a muslím že v žádném programu není napsáno, že je pro ně toto nepřijatelné.

Navíc dle ústavy:

Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým

slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy.

(ani volebním programem své strany)

0/0
14.12.2011 9:49

laduk

Re: .

O tom žádná, já to respektuju i když jsem je neschválil, pouze přistupuju na tu hru o zastupitelské demokracii. Ale nesouhlasím.

0/0
14.12.2011 9:45

Agent-přisluhovač

Re: .

Slovy klasika: "Můžete o tom vést spory, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat."

0/0
14.12.2011 9:51

jeste asocialnejsi grupa

Re: .

ne, to tedy opravdu neni ... pokud se "vetsina" rozhodne, ze muj barak je pro me samotneho moc velky a ze by se do nej v pohode veslo dvacet "potrebnych", tak to jeste nezaklada zadne "pravo" me MUJ barak sebrat a nastehovat do nej tlupu neprizpusobivych.

0/0
14.12.2011 16:26

dam.esin.ohu

Re: .

A dálnice pak bude mít serpentiny :-)

0/0
14.12.2011 9:26

Mazi198

Re: .

jasně.....oni pozemky mají 10x10 metrů, aby tam vznikli serpentiny :-))

0/0
14.12.2011 9:29







Najdete na iDNES.cz