Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Půjčka MMF jako zatraceně riskantní podnik

Půjčka Mezinárodnímu měnovému fondu rozděluje zemi na dva znesvářené tábory. Jak říká Markéta Šichtařová, ředitelka společnosti Next Finance, když Česko půjčí MMF, MMF pak půjčí jihu Evropy. A své peníze už nikdy neuvidí. A tudíž je neuvidíme ani my.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rudolfmalo

V žádném případě

Dobrý den, rád bych přispěl svým názorem na to půjčovat či ne. V žádném případě ne, a když se u nás ti nahoře ,co za nás rozhodují, uvědomí, že velká většina lidí má dost vysoko do žlabu, a tudíž to bereme podle sebe, žádný dluh neplatit dalším dluhem, jak se píše, činčila stejně chcípne, to byl velice pěkný článek.

0/0
2.1.2012 18:31

KK46

Argumenty paní Šichtařové jsou zjevně někomu nepříjemné...

Co takhle kniha, kterou vyadli s manželem?¨

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=236540

0/0
24.12.2011 8:00

LUF4

Re: Argumenty paní Šichtařové jsou zjevně někomu nepříjemné...

Přál jsem si jí od Ježíška a dostal jsem jí :)

0/0
25.12.2011 21:01

KK46

Re: Argumenty paní Šichtařové jsou zjevně někomu nepříjemné...

Pozdravujte Ježíška. Přeji zajímavé počtení;-)

0/0
25.12.2011 21:17

damada

Velmi logické a srozumitelné

Markéto, je skvělé,že umíte pojmenovat a vysvětlit věci lidem jasně a srozumitelně, bez politické demagogie. Naprosto souhlasím a děkuji za Vaše perfektní komentáře.

+1/0
20.12.2011 15:19

jekkal

Schäuble: USA peníze MMF nepůjčí, Bundesbank nakonec asi ano

a to neúspěšná chovatelka činčil Šichtařová nedokázala ani odhadnouti,,,,,,,, tu by se mohla dovzdělati  .......http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-54210910-tomas-sedlacek-nehas-co-te-pali-aneb-cechomyty

0/0
19.12.2011 11:42

denny2606

Re: Schäuble: USA peníze MMF nepůjčí, Bundesbank nakonec asi ano

Tomáš Sedláček pracoval v letech 2001 až 2003 jako ekonomický poradce Václava Havla. V roce 2004 přijal postexpertního poradce ministra financí Bohouše Sobotky,kde se věnoval reformám a snižování schodku veřejných rozpočtu,což zdá se,s ohromným úspěchem:-P. Založil Ekonomický klub, je členem programového výboru nadace Fórum 2000 a členem poradních či dozorčích rad mnoha dalších neziskových organizací. V současné době pracuje na tom,jak dovršit "krádeš století za bílého dne"  banky IPB a jako hlavní makroekonomický stratég ČSOB. BTW. maminka KCB je na tom nějak nedobře;-D!

0/0
25.12.2011 21:45

bitkar

pekny

hlavne ten bod 5 !

0/0
19.12.2011 9:31

srst

Bankrot MMF?

Nemá smysl mluvit o bankrotu. MMF nemůže zbankrotovat, protože MMF nikdy nepůjčuje vlastní peníze, protože žádné nemá. Má smysl mlůuvit o ztrátě,každá ztráta MMF je nahrazena příspěvkem členů MMF.Takže dokud budou státy solventní a ochotní posílat do MMF peníze, MMF nezbankrotuje.ALE! Každý ztracený dolar se rozpočítá mezi jeho členy,odpuštění dluhu Řecku by tedy zaplatili všichni členové,každý podle vlastního podílu ve Fondu.Za Fondem už nikdo další nestojí - ani kapitál ani silná země.A to, že členem Fondu jsou ekonomicky silné země,které Fond tzv. podrží je vyjádřeno tím, že ČR poskytuje 3,5 mld a Německo třeba 30 mld eur. A nikoli tím, že Německo zatáhne ztrátu i za ČR! A poukd Fondu přestane nějaký dlužník splácet, Fond může počkat do té doby,než po něm ostatní členové nechtějí zpět své peníze nebo také půjčit na své problémy.Nejde tedy o to, že by MMF zkrachoval,ale jde o to, jestli si můžeme dovolit,aby se namísto 3,5 mld vrátilo v dohodnutý termín třeba jen 1 mld.

+3/0
19.12.2011 8:24

Falkor

Re: Bankrot MMF?

Souhlasím s Vámi. Je mi proto divné, že ekonom, navíc majitel firmy obchodující s financemi a tedy podle všeho člověk znalý věci vypustí do étheru něco podobného, jako zrovna paní pod jejímž článkem diskutujeme. Věřím tomu - tak jak tu už mnozí naznačili a i řekli - že zrovna její firma spekuluje na pád Eura. Docela by mě zajímala skladba finančního majetku její firmy. Věřím tomu, že v případě pádu Eura vydělá její firma - a potažmo i ona - nechutné peníze. A za to přeci stojí udělat ze sebe na chvilku i hlupáka. V současné době dluhové krize a krize důvěry je trh na podobné výkřiky celkem citlivý a z komentářů a dalších vystoupení této paní mi přijde až příliš zřejmé oč jí jde. A stát a národ to není.

+1/0
19.12.2011 10:54

srst

Re: Bankrot MMF?

jen abychom si rozumněli, já sice od paní Š. už neberu vážně ani slovo, ale i já si myslím, že na půjčce IMF bychom mohli ztratit a to není dobré. Jen jsem chtěl vysvětlit, jakým způsobem.

0/0
19.12.2011 12:50

Wabo

Re: Bankrot MMF?

Next Finance je vlastní eseróčko M. Šichtrařové, do kterého původně vložila 200tis. Kč, ale polovinu později dostala zpátky, když se k ní přidal V. Pikora*. 

Finanční s.r.o. s vkladem 200tis. znamená, že majitelé ručí za peníze svých klientů a za své skvělé rady do výše celých 200tisíc korun českých...  Majitelé si proto mohou šířit hlouposti, jaké chtějí, je to nic nepřijde. Ovšem lidé by měli být velmi, ale skutečně velmi opatrní, kdyby jejich blábolům věřili - a nedej bože, řídili jimi svá investiční rozhodnutí. Natož pak své postoje k osudu své ekonomiky, země, kontinentu.]

* Ano, novináři dobře znají, je to skutečně ten V. Pikora, který je vždy novinářům k dispozici s pohledem na jakékoliv téma, když nemohou sehnat ani jediného seriózního ekonoma, který by byl ochoten vyjadřovat se o "jedna paní povídala" - tj. bez informací o detailech plácat z vody. Pan Pikora se vyjádří rád, i kdyby o problematice nevěděl zhola nic.

0/0
21.12.2011 14:17

Falkor

Při čtení této diskuse

mě napadá, jak je možné, že je v republice tolik zadlužených lidí, když každý naprosto přesně ví jak to v ekonomice chodí, jak se ekonomicky chovat a tak dále. A pak je tu ještě jedna otázka. proč by se člověk měl věnovat studiu něčeho, co vlastně zná každý ...

0/0
18.12.2011 23:34

papazian

Jak se objeví fotografie této dámy, tak vím, že je článek

nevěrohodný, kdy přání autorky  je otcem myšlenky. Tak jako činčily, která tolik miluje.

+1/0
18.12.2011 14:06

bosstanaka

Re: Jak se objeví fotografie této dámy, tak vím, že je článek

Co takhle nějaký argument?

0/0
18.12.2011 20:43

ezra

Re: Jak se objeví fotografie této dámy, tak vím, že je článek

komouš papazian přece argumenty nikdy nemá

0/0
19.12.2011 12:19

bar.bu.do

Obchodníci s falešnými penězi mají zájem ...

... o naše falešné peníze?

0/0
18.12.2011 13:19

ptakPB

udržujeme mrtvolu při životě

další peníze jsou jen výživou pro mrtvolu, nelze donekonečna ji udržovat při životě. Prostě tyto peníze nejsou určeny pro záchranu eurozony, ale vybraných rozežraných velkých bank  z německa, francie apod. Odpojme už mrtvolu od přístrojů, bude to mnohem levnější.

+5/0
18.12.2011 13:11

jrosa

Re: udržujeme mrtvolu při životě

Odpojme už mrtvolu od přístrojů, bude to mnohem levnější. No a když se pak ujáže, že to bude mnohem nelevnější, tak...prostě jsme se jen spletli, no a co, jedna činčila sem jedna tam;-D

0/0
20.12.2011 9:15

tuana

budeme trochu pátrat

po tom,kde má sídlo MMF,s kterými bankami je propojený,ty banky jsou propojené s kterými investičními bankami,kde a v čem se ty investiční banky angažují a co podporují,kde by asi naše peníze skončily a pro jaké účely,no a kdo s kým kamarádí a kdo je komu čím zavázaný,to už raději nebudeme přemýšlet

0/0
18.12.2011 12:32

koulehranatá

Re: budeme trochu pátrat

R^

0/0
18.12.2011 18:09

horduch

slušný člověk

když je ve srabu a potřebuje pomoc ,tak o ní ty od kterých tu pomoc chce  poprosí ,to co nám předvádí Merkel a ten skřot to je vrchol arogance ,nebo poslední zoufalé kopy zdechající kobyly

0/0
18.12.2011 9:54

Blucher

Typický český pohled

Pan Nečas žije ve svém světě. Uplatňují jen svá práva. Na to, že práva a povinnosti mají být v rovnováze nějak zapomínají. Na to, že se očekává nějaká morální povinnost-proč? Jsme členy EU-jsme. Máme volný pohyb občanů, zboží a služeb-máme. Čerpali jsme dotace z EU více, než jsme do ní dali- ano. Ta proč, když máme půjčit to nejde?Naše politika a hospodářství je orientováno na západ a hlavně na EU. Pokud dojde k nějakému kolapsu těchto ekonomik, pak je jedno, jestli jsme pomohli, či ne. Pak vidím jedno řešení, přeorientovat hospodářství a politiku na východ, do Afriky apod.. Afriku, Střední východ a jihovýchodní Asii jsme po r. 1990 vyklidili a nechali na pospas Číňanům.

+1/0
18.12.2011 9:38

ptakPB

Re: Typický český pohled

nejen český, půjčovat lze, ale nesmí to být v neprospěch celku, a tato nenávratná půjčka v neprospěch bude. Ničemu nepomůže, jen protáhne dobu, po kterou může Barroso a další objíždět Evropu a plkat. Protože tam, kde by se mělo v prvé řadě začít šetřit se vesele tancuje, i když se evropský Titanic potápí. To není o tom půjčit - nepůjčit, ale o tom, k čemu to bude, tohle je k ničemu. DOUFÁM JEN, ŽE SI TO EKONOMOVÉ RYCHLE UVĚDOMÍ a začnou věci řešit ekonomicky ne politicky jako dnes a hlavně výhrůžky jakéhokoliv typu nejsou na pořadu dne, přesto je z EU slyšíme neustále. Něco mi to připomíná. (Fzdejte se níc se fám néstane)

+2/0
18.12.2011 9:46

LUF4

Morální povinnost??

Krize zadlužených zemí vznikla kvůli morálnímu selhání politiků, kteří zadlužili své země (občany) aby za jejich vlád nekrachovaly banky. Politiků , kteří souhlasili s přijetím Řecka do unie i když nesplňovalo kritéria a Řeckých politiků kteří falšovali ekonomické údaje. Teď jde o to, těmhle politikům pomoci aby se nedostali do prekérní situace před svými voliči. Myslím , že nemáme povinnost jim pomáhat a už vůbec ne morální. Z hlediska občanů, je taková pomoc jen prodlužováním agónie, jak se píše v článku

0/0
25.12.2011 21:22

Gamehoror

Jestli chceme dělat jako stát velký gesta dobročinnosti

tak ať to stát dá rodnou státu který to potřebuje v podobě nakoupených dluhopisů daného státu.

Proč to zas dělat přes nějaké zprostředkovatele kteří si z toho budou dělat soukromý kšeft.

Ale přijde mi to divný nakupovat zahraniční dluhopisy když stát čr má potřebu sám dluhopisy domácí vydávat.

0/0
18.12.2011 9:22

Davids43

Šichtařová je sebestředně zaměřená na „SVOJÍ činčilu“

a zviditelnění?

0/0
18.12.2011 8:41

Petr4905

Re: Šichtařová je sebestředně zaměřená na „SVOJÍ činčilu“

Podle Vás, kdo slepě nevěří v EU-náboženství  je sebestředný, a Vy jset jaký.

0/0
18.12.2011 10:24

Davids43

Jasně buďme SAMOŽIVi, vytvořeme kolem sebe izolační pás

Mám souseda, který se stará jen o sebe. O občas,se někomu sveze na hřbetě,nebo poprudí ostatní, když chce dosáhnout nějaké výhody nebo zisku a má pocit jak se všemi vybíhá.To, že to ostatní silně vnímají zjistil, až když měl skutečný problém, ale jeho SOS každý ignoroval.Dopadlo to pro něj jako velká ztráta ze které se vzpamatovával dlouho.Protože se tak chová dál, zjišťuje že altruismus, který v minulosti často zneužíval už nefunguje a žije v podstatě vedle svých sousedů a blízkých jako cizinec.Přes to mu to nedochází.

Abychom nedopadli stejně.

Izolace Kuby budiž nám příkladem.Nebo si myslíte že Německo samo nám zachrání ekonomiku?EU

+1/0
18.12.2011 8:32

tuana

Re: Jasně buďme SAMOŽIVi, vytvořeme kolem sebe izolační pás

když si to tak vezmu,ta izolace nemusí být zas tak katastrofální,mohlo by to znamenat,český jablka,český brambory,český česnek,český průmysl,nikdo by nám do ničeho nekecal,nikdo by o nás nerozhodoval z nějaký bruselský prdele.....začíná se mi to líbit

0/0
18.12.2011 12:36

kenzo

Šichtařová má pravdu,

navíc s Lagardovou z předlužené a z podstaty vyžívající Francie, co při svém nástupu do čela MMF byla trestně stíhaná rozhodně není důvěryhodným podnikem. Je to jen snaha přenesení Evropské rozkradačky na mezinárodní úroveň, které se však nikdo příliš účastnit nechce (naštěstí). USA řekly žebrající Evropě NE, Čína taktéž a 200 mld. EUR je k rozsahu evropské EUrorozkradačky nic neřešící pakatel. Místo řešení otázky zda-li půjčit nebo ne, by se měla spíše začít řešit otázka trestněprávní zodpovědnosti zdiskreditovaných politiků, kteří dotáhli Evropu do současného marasmu, včetně Lagardové ex-ministrině financí předlužené Francie v úpadku, která dnes vystupuje za MMF "určitě nestraně" bez francouzské zištnosti, řešit svůj soc-bankrot bordel na účet zbytku světa!

+11/0
18.12.2011 5:34

fackadluhouska

ma to stejnou hodnotu

jako jeji drivejsi rada, ze kdyz bude horet u souseda, tak nemate pomahat hasit ale mate jit si kupovat ve stavebninach cihly abyste si postupne vystaveli nekdy nejakou oddelujici zed.

+1/0
18.12.2011 2:20

kodlx

Re: ma to stejnou hodnotu

nj, jenze jak chcete sousedovi pomoct kdyz svuj barak hasi benzinem?

+2/0
18.12.2011 7:32

denny2606

Re: ma to stejnou hodnotu

když se požár rozšíří,zachvátí naplno celý objekt,je třeba ho nechat řízeně dohořet a zaměřit se především na jeho nerozšíření na vedlejší objekty.Proto ona obrazná stavba zdi.

0/0
19.12.2011 12:15

josefl

Konečně

Jasné, srozumitelné. Doufám, že si to přečte někdo z vlády a parlamentu. Třebas takový Sobotka by to měl opsat alespoň 100x.

+4/0
18.12.2011 1:58

mm-mikulovsky

pravdivý a konsistentní názor ekonom. odbornice

Dluh se dluhem skutečně nevyřeší (když dlužník nemá vidinu

navýšení výdělku a často současně snížení spotřeby), tak jako opravdu při

viditelně požárem zachváceného stavení či oblasti lesa apod. se toto nezachraňuje a zaměřují se síly na zabránění rozšíření požáru dále!!! Na webu se dá najít

ukázka z knihy, kterou napsala s (dalším finančním expertem mnohdy,

hovořícím do médií a snad jejím manželem) Vladimírem Pikorou.

+3/0
17.12.2011 23:27

fackadluhouska

Re: pravdivý a konsistentní názor ekonom. odbornice

chapu ze lide kteri si mysli ze ekonomie je nejake sproste slovo mohou tvrdit ruzne banality. napriklad jako ze dluh se dluhem nevyresi.

dluh se dluhem prave vyresi a to i pri nesnizeni spotreby a udrzeni prijmu pokud se nam podari dostat splatky pod kontrolu cili na uroven ze jsme schopni je z prijmu utahnout. vse zalezi pouze od uroceni, na tom je konec koncu zalozena cela zasada refinancovani dluhu.

+2/0
18.12.2011 2:19

masoreti

Re: pravdivý a konsistentní názor ekonom. odbornice

ten váš názor je mimo fyzikální zákony. řecko kupříkladu má nižší hdp a zároveň mu v absolutních číslech rostou státní výdaje. přestože slíbili, že budou šetřit, přestože se do něj nalily miliardy, jsou nyní na tom hůře než před dvěma lety. takže na řadu přichází řešení poměrně rázné, tedy poloviční oddlužení, což je, jinými slovy, bankrot jen z poloviny. kdyby se toto udělalo před těmi dvěma roky, možná už je dávno po krizi. teď se pro změnu přešlapuje na místě v celoevropském měřítku, vymýšlí se, jak to oddálit, ale řešení to není.

+1/0
18.12.2011 8:51

lekaj

hezky to shrnula dneska Sichtarova na CT24

Vzniklo to v USA zadluzenim domacnosti, ty prehodily dluhy na banky, banky je prehodily na stat a staty se ted snazi vyhnout bankrotu prehozenim na nadnarodni uroven tj. MMF. Ale problem toho, ze nikdo nezbankrotoval to neresi. Jen se to stale posouva a prehazuje vyse a vyse. Za chvili ten dluh asi vystrelime na Mesic, aby ho nemusel nikdo platit.

+8/0
17.12.2011 23:04

horduch

švédsko

nedá ani korunu ,na záchranu eura

+2/0
17.12.2011 20:28

guang

Re: švédsko

Šak to je dobře R^

+1/0
18.12.2011 0:48

Králík Roger

To celé NENÍ jen o splácení dluhů, takové Řecko dluhy

NESPLÁCÍ, ALE ZVYŠUJE. K tomu mají sloužit naše peníze!!!

+2/0
17.12.2011 20:23

Chmelař

10 arhumentů ?

já tam vidím argumenty tak maximálně tři, jinak je to stále jen opakování jedné myšlenky - že MFF můžře zkrachovat a my o to přijdem. souhlasím, je to riziko. ale rozpad eurozony by mohl přinés důsledky taky ne úplně milé. je to otázka, já bych ty peníze dal, ale opravdu se musí jasně stanovit tvrdá pravidla pro dlužníky. ale stejně nevim co je nejlepší řešení, to ukáže až čas

0/0
17.12.2011 20:17

Králík Roger

Úplně nejjednodušší argument - půjčíme v Euro, dluh bude

nominovám v Eurech a ECB si ty Eura nakonec NATISKNE a naše Eura budou mít polovinu ceny. Neumím si představit jiny "pokojný" vývoj jen nějaký chaos, který bude horší.

0/0
17.12.2011 20:26

Tomáš Jefferson

10 zemí,které zbankrotovaly, i vícekrát

Argentina 2001,Island 2008,Rusko 1998,Pakistán 2011,Zimbabwe 2008,Německo 1929-1930,1945.Španělsko 7x v letech 1800-1900(každých 14 let).Španělsko bylo 1.suverénní národ,kt.zbankrotoval(1557),pak ještě 1560,1575,1596 (prům.každých 10 let).Francie 8x,1500-1800(každých 37 let).Ekvádor 6x od r.1830.

Bankrotem je také výprodej celé ekonomiky,tisknutí peněz na splacení dluhu.V.Británie splatila půjčku z r.1945 v r.2006.Pův.půjčka 4,34miliard USD,celková zaplacená suma cca 32x vyšší,cca140 mld.USD,dvojnásobek celé tehdejší ekonomiky.Ověřte si v googlu.Euro ztratilo za 12 let 80% své hodnoty vůči zlatu.1999:237 eur za 1unci zlata.2011:1,205 eur za 1 oz.zlata.Za stejné období posílila Kč vůči euru cca 44%.Proč tedy kupovat euro ?ČNB (i sami občané) by měla kumulovat zlato,stříbro,platinum,palladium na 100% rezerv místo euro-toaletního papíru.To jsou skutečné fyzické,komoditní rezervy,kt.vždy měly a budou mít svoji hodnotu.

http://tammybruce.com/2011/05/remembering-german-hyperinflation.html

+6/0
17.12.2011 19:24

Paeris Kiran

Re: 10 zemí,které zbankrotovaly, i vícekrát

osobně doporučuji iridium. Nejvzácnější kov na planetě. V technologiích je extrémně užitečný.

0/0
17.12.2011 19:26

Ilhan

Re: 10 zemí,které zbankrotovaly, i vícekrát

Jasně, teď když zlato postupně klesá a ta zlatá bublina splaskává, tak je nejlepší čas ho nakupovat ;)

0/0
17.12.2011 21:36

Tomáš Jefferson

Re: 10 zemí,které zbankrotovaly, i vícekrát

Definice slova kumulovat: hromadit, narùstat.

Accumulate:

verb (used with object)1.to gather or collect, often in gradual degrees; heap up: to accumulate wealth.

verb (used without object)2.to gather into a heap, mass, cover, etc.; form a steadily increasing quantity: Snow accumulated in the driveway. His debts kept on accumulating.:-)

0/0
17.12.2011 22:34

Tomáš Jefferson

Re: 10 zemí,které zbankrotovaly, i vícekrát

Šotek: narůstat :-)

0/0
17.12.2011 22:35

NewDorianGray

to dluhousek:

Jen Řecko bude v roce 2012 potřebovat cca 160 mld. Jen Řecko! Itálie umisťuje dluhopisy v pásmu "spekulativní" Francie, Španělsko, Portugalsko se drží kolem 7%.

0/0
17.12.2011 19:18







Najdete na iDNES.cz