Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OTÁZKY A ODPOVĚDI: Jak se v novém roce změní výplata sociálních dávek

Ke komu si mám přijít pro sociální dávky, vyplatí mi je úřad včas a budu muset vykonávat veřejně prospěšné práce, abych dostal podporu v nezaměstnanosti? Přinášíme odpovědi na tyto i další otázky týkající se změn, které nastanou po novém roce, až začne platit sociální reforma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vládní úředník

Volme KSČM a celá vláda a tuneláři půjdou do basy.

;-€ R^

0/0
27.12.2011 23:55

p_n_2

Gratuluji k přepsání propagačního materiálu

ministra asociála drábka, problém je, že jediné proč se tyhle změny dělají, je kšeft pro jeho kamarády. Nezávidím těm pár lidem, co je nevyhodili ale z magistrátů a měst převádí pod slavný superúřad práce. Nikdo neví, jak to od ledna bude, lidí se převedlo málo, už dnes je v některých agendách skluz. A největší perla je, že se ušetří. Ano, zvláště na tom novém informačním systému např., ten bude asi zadarmo.

Uvidíme v lednu, v některých městech systém úplně zkolabuje.

A jinak, nejlíp se budou mít ti neviditelní, protože těch se to zase jako obvykle vůbec nedotkne. Ale slušného člověka, který přijde o práci, budou úředníci nahánět někde se smetákem. Drábek je mistr, zajímalo by mě, kolik má provizi, jenom od spořitelny to musí dát pěkný balík.

0/0
22.12.2011 11:57

socky

Sociální karty

Sociální karty by měli být jen pro ty co zneužívají sociální dávky a Ti co jsou v hmotné nouzi. kdo má nějaký účet toho se to týkat nebude. nevím proč získala tendr Česká sopřitelna . nejdražší banka která si nechává zaplatit za vše. proč to nedělá třeba mBank nebo FIO záložna, která má účty a transakce zadarmo. zase si na tom někdo namstí kapsu. Řekl bych jedinné na adresu vlády a ministestva financí a MPSV. Její členové a vládní činitelé táhnite už do P*R*D*E*L*E ty tituly jsem asi získali v plzni, že tak dokážete rozhodovat na tohle by snad stačil obyčejný selský rozum. :-)

+2/0
21.12.2011 21:03

p_n_2

Re: Sociální karty

No proč - top09 jede ve velkém a taková provize od spořitelny, to už kampaň zaplatí a k tomu pár vilek a aut. Teď si připočtěte dodavatele informačních systémů (ten současný s tím totiž nechce mít nic společného a kdo ví, jeslti předá vůbec data...), je potřeba vybavit nové kanceláře (i když úředníků bude míň...), agentury na hlídaní lidí atd.

+1/0
22.12.2011 12:00

Chytry.Levicak

další problém

pokud člověk pracuje poctivě většinu let života a najednou se ocitne ne vlastní vinou bez práce,tak nemůže hned ztratit pracovní návyky.to je drábkova blbost,aby ušetřil státu prachy. a co když půjdu na pohovor a budu mít zároven v ten den ty veřejné práce? pustí mě na ten pohovor,budu muset donést nějakou omluvenku,že tam muím jít?

0/0
21.12.2011 17:03

Chytry.Levicak

nespravedlnost...

proč bude nabízeno lidem s vyšším vzděláním třeba práce v zoo, v mueích,na školách,když tam VŠ vzdělání vůbec nevyužijí. vždyt tam budou stejně dělt pomocné práce. nějakou vyloženě odbornou je jim tam dělt stejně nenechají.kdyby ano,tak bych to pochopil. je to protiústavní

0/0
21.12.2011 17:00

jrosa

Re: nespravedlnost...

Jak to, když dostane práci učitele ve škole, tak naopak bude muset být VŠ, Jen bude jako učitel pracovat za nejvýše poloviční plat, protože to nebude učitelská tarifní třída, ale jen třída pro veřejně-prospěšná práce. A až se to zaběhne, tak takto budou zaměstnáni všichni učitelé a státní rozpočet na školství ušetří miliardy. To by Drába mohlo na nějaký čas i uspokojit;-D

+1/0
21.12.2011 18:40

OrignalTrotl

Veřejná služba se netýká rodičů pečujících o děti do 15 let

To jsou snad všichni neviditelní ne? ;-D

+6/0
21.12.2011 15:11

nexus99

Re: Veřejná služba se netýká rodičů pečujících o děti do 15 let

No a ještě se netýká blondýn a holohlavých. Dále pak lidí co nosí kostkovanou košili, případně používají zubní pastu Elmex..;-D;-D

0/0
21.12.2011 15:17

mahan

Jak se v novém roce změní výplata sociálních dávek?

Dávky se změní - vezmeme si příklad ze Slovenska:

http://www.cas.sk/clanok/213202/stedre-vianoce-romov-v-pavlovciach-medzi-darcekmi-je-aj-nove-auto.html

0/0
21.12.2011 14:21

Klement a Denisa

po 22 letech menime stranu

at zije KSCM!!!!!!R^R^R^!!!!!!

+1/0
21.12.2011 13:51

PiPiiiiiK

Re: po 22 letech menime stranu

Co takhle místo toho aby jste změnil/a stranu si našel pořádné zaměstnání? Pak Vám budou šumám sociální dávky... KSČM by měli už konečně zakázat spolu se zákonem zbavení volebního práva nepracujícím.

+5/0
21.12.2011 14:24

polpot1

Re: po 22 letech menime stranu

tak mě ty hglupce zaměstnej nechci moc jen 20 táců;-D

+2/0
21.12.2011 14:27

nexus99

Re: po 22 letech menime stranu

A co barák na Barbadosu, ten bys nechtěl?;-D;-D

0/0
21.12.2011 15:19

Králík Roger

20 táců většina lidí nemá.

Moje babička měla roku 1956 plat 720 Kčs hrubého, to je v přepočtu na dneční kupní sílu cca 7200 Kč, tedy méně, než minimální mzda. "Sociální" důchod, tedy minimální, byl r. 1959 "celých" 180 Kčs měsíčně.

0/0
23.12.2011 20:50

vládní úředník

Re: 20 táců většina lidí nemá.

porovnavejme rok 1989 a ne rok 1959;-)

0/0
27.12.2011 23:52

kolda39

Re: po 22 letech menime stranu

Zakázat? A proč? 8-o

0/0
21.12.2011 14:41

Králík Roger

Zakázat proto, že se u nás zavírá i za nášivky na bundách

a zkuste uspořádat vzpomínkovou slavnost za Rudolfa Hesse, neřku li samotného Hitlera. To je na úrovni zaslání soustrasti k úmrtí Kim Čong Ila.

0/0
23.12.2011 20:46

jan.banos

Co se změní? nic.

Člověk se musí pousmát nad tím co se tu maže.

0/0
21.12.2011 12:42

jrosa

Jako na vojně

"...Službu by měl dotyčný vykonávat dva až šest měsíců."  a až si to odkroutí, tak...pak už na něj DRÁB nemůže;-D

0/0
21.12.2011 12:07

vlastmá

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ PRÁCE

Je mi divné proč se premiér vychloubal již před volbami a nyní i dnes stále vykřikují o povinosti  veřejně prospě pracovat těm, kdo pobírají hmotnou nouzi. Toto však je v zákoně mnoho let. Sám to Nečas prosadil. Jediná věc je však dodržování tohoto zákona vládou a úředníky státní správy. To se vůbec nepodařilo a tím se Nečas nechlubí.

Je vidět, že ten, kdo nepracuje je samotný Nečas.

0/0
21.12.2011 12:05

jrosa

Prima útěcha

Útěchou pro ty slušné může být vidina placeného místa ze státních peněz, tedy veřejně prospěšná práce. Přednostně se z peněz ministerstva na zaměstnanost totiž budou vytvářet místa koordinátorů a parťáků. Ti se budou o nezaměstnané vykonávající službu starat.;-D

Zdá se, že Dráb bude hodný a zametat budou jen Ti neslušní, Ti slušní budou "koordinovat" zametání těch neslušných

0/0
21.12.2011 12:04

vlastmá

BRAVO DRÁBE

je vidět, že vše je zaloýeno na presumci viny. Ten kdo je nezaměstnaný určitě pracuje načerno. Stačí, že je podezření. Uspokojení nezaměstnaných může být dobře státem  placená nucené nasazení. Nedá se tomu říkat ani nucená práce, protože se nejedná z hlediska práva o činnost rovnocenou práci..

Mělo by se také tak bojovat proti flákačům (ne)zaměstnaným ve státní správě.

0/0
21.12.2011 11:35

che091067

Tahle věta je důležitá !!!

"Nezaměstnané budou moci zatím využít jen obce a jejich podřízené organizace, nikoliv však soukromé firmy, které dnes organizují za úplatu pro město například úklid". Takže ze zaměstnanců oněch soukromých firem se stanou nezaměstnaní a pan Drábek je nazve línými nepřizpůsobivými lemply. Vždyť přece za nezaměstnanost si může každý sám, že? Bravo pane Drábku Váš tupý krysí xicht vyjadřuje zřejmě docela trefně Vaši inteligenci a charakter.R^

0/0
21.12.2011 11:09

p_n_2

Re: Tahle věta je důležitá !!!

R^

+1/0
22.12.2011 12:01

Petr-007

Desi me to, ze o tom, kdo bude nasazeny na nucene prace

rozhoduje urednik na zaklade nejasnych kriterii. Jak jsou v zakone/narizeni slova "domniva se", "podezreni" apod., tak se vzdy daji cekat problemy. Dalsi hloupost je kastovani podla vzdelani. Kdyz uz, tak by to melo byt podle toho, kolik kdo odvedl na pojisteni.

+4/0
21.12.2011 10:31

antimultivitamin

Re: Desi me to, ze o tom, kdo bude nasazeny na nucene prace

Tak je jasné, že nutit k práci jisté skupiny obyvatel by neprošlo.

+1/0
21.12.2011 11:05

Corason

Muhahaha

http://piratskenoviny.cz/?c_id=33460 Drabek a jeho karticka :) R^EU;-)

0/0
21.12.2011 10:23

Věra PohIová, 72 let, důchodkyně

V podstatě nejdůležitější článek pro čtenáře iDnes.cz :))))

;-)

0/0
21.12.2011 10:09

Tyqua

Není to absurdní?

Pro nezaměstnané veřejná služba povinná. Vězni se do práce nutit nesmí... Kam jsme to dopracovali? ;-€

+2/0
21.12.2011 10:04

SecondWisdom

Re: Není to absurdní?

Služba je nepovinná. Je to práce za dávky. Pokud dávky nechceš, tak pracovat nemusíš. Svobodné rozhodnutí.

+5/0
21.12.2011 10:08

Tyqua

Re: Není to absurdní?

No moc dobrovolné to není, když pracovat nebudu, nebudu mít peníze. Když vězeň pracovat nebude. Najíst dostane, bezdomovec z něj nebude...hnus

+3/0
21.12.2011 10:09

Věra PohIová, 72 let, důchodkyně

Re: Není to absurdní?

Se nech zavřít a máš klid.

+3/0
21.12.2011 10:10

SecondWisdom

Re: Není to absurdní?

Když nebudeš pracovat v práci, peníze mít taky nebudeš. To je prostě realita. Bez práce nejsou koláče zní staré ověřené přísloví. Jinak vězeň bude ve vězení - tedy bez svobody pohybu - s vězeňským režimem a vězeňskou stravou.

+2/0
21.12.2011 10:12

Tyqua

Re: Není to absurdní?

To je jasný. Ale pokud budete dejme tomu knihovníka v padesáti letech a má zdravotní problémy a k tomu nedělal nikdy rukama nutit třeba k uklidovým pracem, tak to asi nebude to pravé (a navíc to asi bude ponižující). Kdežto když nějakej zmetek bude sedět v lochu, nic dělat nebude, nijak to nepocítí. To je špatně.

0/0
21.12.2011 10:43

SecondWisdom

Re: Není to absurdní?

Píšou tam, že prace budou i v jiných oblastech, dle dispozic. Nejenom zametání.

0/0
21.12.2011 11:10

antimultivitamin

Re: Není to absurdní?

Problém je, ale v tom, že platíš sociální a zdravotní pojištění a od státu za to nedostaneš žádnou adekvátní protislužbu.

0/0
21.12.2011 11:04

dino_na_idnes

Re: Není to absurdní?

Problém je v tom, že se sociální a zdravotní "pojištění" nazývá pojištěním a ne daní, někteří jedinci pak mají tendenci se domnívat, že snad jde o určitou fromu pojištění...

0/0
21.12.2011 11:40

Maková panna

Re: Není to absurdní?

Vězeň nemá ve vězení svobodu pohybu-tu já v práci také ne,páč musím makat,a strava? Pokud si nic nepřinesu z domova,jsem nahraná.Jím až večer,u nás žádná kantýna není,Tak jaký je mezi námi rozdíl?(Jen ten,že já MUSIM přispívat státu,a vězeň to od něj dostává!!!).

0/0
21.12.2011 13:42

Petr-007

Srovnavate nesrovnatene.

Jestli zavidite, nechte se zavrit a taky vam daji najist a bezdomovcem se nestanete. Ten vezen takovou svobodu volby jaksi nema.

0/0
21.12.2011 10:33

cckk

Re: Srovnavate nesrovnatene.

promne zamne at si vezen nepracuje, ale veskere naklady at si hradi ze svych uspor a kdyz zadne nema no tak at taky pracuje

0/0
21.12.2011 10:41

cckk

Re: Srovnavate nesrovnatene.

jako fakt nevim proby jsme mkly meli zivit i ten chudak deda v nemocnici si priplati za stravu a zlodej to ma gratis i s posilovnou a jazykovym kurzem8-o???

0/0
21.12.2011 10:43

Tyqua

Re: Srovnavate nesrovnatene.

No právě, že obvykle takový vězeň nemá žádné úspory, nic dělat nemusí a žije si docela pohodlně z našich daní...

0/0
21.12.2011 10:44

i-vet

Re: Srovnavate nesrovnatene.

však oni si taky musí platit za každý den v lochu, nevím, kde se bere ta fáma, že mají vše zdarma...viz např. § 35 zákona č. 169/1999 Sb.

V praxi to znamená že platí buď rodina, nebo má úspory, důchod apod. Když nezaplatí hned před odchodem, dostane na cestu i složenku s fakturou. A po nezplacení následuje hlášení exekutorům.

0/0
21.12.2011 15:01

Tyqua

Re: Srovnavate nesrovnatene.

Nezávidím, jen mě to štve, koho musím z mých daní živit...

0/0
21.12.2011 10:51

jrosa

Re: Srovnavate nesrovnatene.

Myslíš, že odvádíš tolik daní, že za ně všechny ty nepřizpůsobivé živíš? A co když máš třeba děti na základní škole a výše Tvých daní ani nepokryje náklady na jejich učitele, co pak? Pak i nadále všechny nezaměstanne živíš ze svých daní?

0/0
21.12.2011 11:58

Tyqua

Re: Srovnavate nesrovnatene.

Bohužel na daních platím mnohem víc než většina čechů - bohužel si tím živím několik hnědočeských rodin...

0/0
21.12.2011 13:06

jrosa

Re: Není to absurdní?

A co děti, mají si kde hrát?

0/0
21.12.2011 11:56

from

V současné podobě je to k ničemu.

Jsem pro pokud by na veřejně prospěšné práce chodil člověk dlouhodobě nezaměstnaný tzn. rok a více (i když i rok je krátká doba) a to nejen v kuse.

Dále by měly úřednice nebo jejich nadřízení zvednout zadek a jít se kouknout jak je s dávkami nakládáno a kdože dělá načerno. S tím, že se musí upravit legislativa a za práci na černo musí být potrestán zaměstnavatel i zaměstnanec. Zaměstnavatel samozřejmě víc, protože ten na tom vydělá nejvíc.

+4/0
21.12.2011 9:53

Petr-007

Za praci by nikdo byt trestan nemel

Ani zamestnanec a uz vubec ne ten kdo praci dava.

+1/0
21.12.2011 10:34







Najdete na iDNES.cz