Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Britové chtějí zúčtovat se skrytými poplatky za platbu kartou

Britské vládě se nelíbí, že si některé firmy při platbě kreditní nebo debetní kartou účtují příliš vysoké poplatky, o nichž zákazník často neví. Kabinet se proto chystá podobnému chování zabránit zákonem. Dopad by to mělo zejména na aerolinky, cestovní společnosti a řetězce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nedele956

Polatky v bance

nevím jak sezachovají britové, ale předpokládám,že naše banky zavedou poplatek za otevření a zavření hlavních vstupních dveří a následně použití rohožky jako úhradu nákladů za úklid a opotřebení,;-D[>-]Rv

0/0
25.12.2011 12:15

yalma

největší zloději jsou ty banky,které nutí obchodníky

aby si poplatky pro banku a karetní společnost zaúčtovaly do ceny.Největší lumpárna je ta, že se neplatí paušální suma za účetní a platební  operaci, ale je to procento z ceny zboží.Takže u drahého produktu to mohou být i tisíce korun za nic.Je to bankovní špína,a  někteří obchodníci přistupují na jejich hru....

0/0
24.12.2011 15:35

Upir_Spike

Re: největší zloději jsou ty banky,které nutí obchodníky

já jsem si nechal dělat nacenění pro svou prodejnu a paradoxně mi nabídli větší poplatek za platbu kartou přes internet než na prodejně kartou...obě % nad 2,5% což mi přijde nehorázné.

Paušál bych pochopil, ale tohle je moc.

Co já vím, tak nejlepší %, kterého se dá dosáhnout je 1,1%(to si účtují samotné firmy debetních karet) a to už samo o sobě je hrozně velké číslo...

0/0
25.12.2011 0:58

jirha

Re: největší zloději jsou ty banky,které nutí obchodníky

Tohle je už super blábol.

Proč by měla být u internetového obchodu nižší provize? Ty se jako obchod podílíš na podvodech? Určitě ne to tě nezajímá a musí to krýt v plném rozsahu banka. A ta to má krýt z nižšího rabatu než méně riskantní transakce z kamenného obchodu?

0/0
26.12.2011 9:47

jirha

Re: největší zloději jsou ty banky,které nutí obchodníky

To je klasika demagogie. Paušální poplatek za službu jak krásně to zní. Úplně stejně krásně jako společné vlastnictví výrobních prostředků všichni si budeme rovní. Myšlenka dobrá provedení nemožné.

Pokud zavedeme paušální poplatek za transakci tak se obchodníkům začne zajídat povolovat transakce na malé částky. Přijdeš si koupit něco za 50 korun a bude ti vadit že paušální poplatek je 5 korun. Takže pak se začne znovu řešit že se karty budou brát až od transakce 250 korun a je to znovu dokola.

Po obchodu taky nechcete aby měl paušální přirážku za zboží také mé svůj stejný rabat na pečivu bez ohledu na to jestli výrobní náklady jsou 30 halířů nebo 60 korun. U obojího je to stejných 120% a to vám nikomu nevadí.

0/0
26.12.2011 9:45

cajrix

trosku infa

jsme mensi prodejna s IT. Marze jsou nizke, ceny stlacene na minimum. Poplatek za platbu kartou 2% a to bez limitu! tj zakaznik si prijde koupit notebook za 10000 Kc na kterem je 150-200 Kc hrubeho a chce platit kartou.

Kazdy si asi spocita, ze tudy cesta nevede. 2% co si vezmou kartove spolecnosti promitame pri platbe kartou na zakaznika, bohuzel. Nejhorsi je, ze je kupa pripadu, kdy si zakaznik mysli jaci to jsme zlodeji, kdyz na tom notebooku mame tak 20-30% marze a jeste si dovolujeme uctovat nejake 2% navic.

Zakaznikum kteri chteji platit drazsi vec platit kartou doporucime navstevu bankomatu a radsi pro ne pripravime darek, nez ty penize darovat tem tunelarum.

A jeste jedna perlicka, posledni dobou se tu rozmaha neco jako platte kartou, cast penez Vam vratime zpet. Odkud se asi ty penize jsou ze?

0/0
24.12.2011 11:37

certik_bertik

Re: trosku infa

a co kdybyste to vytisknul zákazníkům na leták, většina z nich nejsou hloupí a pochopí to

0/0
24.12.2011 11:49

cajrix

Re: trosku infa

vetsina zakazniku to chape a ohledne nejakeho setreni za jezdeni s penezma do banky, to by museli vsichni platit jen kartou, coz se nedeje, takze stejne se do banky musi.

0/0
24.12.2011 14:03

petr____22

Re: trosku infa

Mno, spousta zakazniku kdyz se dozvi ze nejde platit kartou se otoci a pujde ke konkurenci kde to jde. Co se tyce vysvetlovani zakaznikum - to bych rozhodne nedelal, protoze prvni clovek kteremu bych to zacal vysvetlovat by mi na to rekl at ten obchod zavru kdyz me to nebavi.

0/0
25.12.2011 1:31

Ehmuhm

Re: trosku infa

A co potom delate s hotovosti? Predpokladam, ze dodavatele platite bezhotovostne?

0/0
24.12.2011 12:51

Belzebub Pekelný

Re: trosku infa

Z hotovostí není problém, existují tzv. vkladomaty (Unicrditbank, AirBank) u UCB platím za vklad 5Kč - večer vložím, ráno mám připsáno na účet, u AB je to obratem a tuším že bezplatně. Takže v práci s hotovostí to vůbec není. Spousta dodavatelů (nedělám v IT) má raději platbu v hotovosti.

0/0
24.12.2011 14:17

jirha

Re: trosku infa

A už ti někdo u něj klepnul klackem? Platíš si ochranku? To je to co je v těch 2%. Nemusíš počítat hotovost to je neplatíš pokladní za přepočítání kasy a odvod do banky. To je to co předpokládám započítáváš do svého rabatu na zboží a jestli to neděláš a mzdové náklady nejsou u tebe započítány do rabatu zboží tak potěž pánbůh.

0/0
26.12.2011 9:50

jirha

Re: trosku infa

Trošku infa.

Zboží bereš z velkoskladu za cca 100 000 denně. Máš 3 zaměstnance a za ně platíš 5 tisíc denně nájemné jeho 1000 denně. Takže náklady na zboží jsou 106 000 které chceš získat od zákazníků jinak jdeš na buben. Ve skutečnosti to prodáváš tak za 108-110 000. Pokud ze zboží platíš 2% (a to je hodně málo) tak máš náklady 108 000.

Co ti ty karty přinesou? Možná větší nákupy při stejných podmínkách popsaných výše. Možná úsporu na pojistce protože máš na prodejně míň hotovosti. Možná úspory na bankovních poplatcích. Možná úspory na čtečce hotovosti, možná úspory za padělky které nepřijmeš, možná úspory na bezpečnostních opatřeních které nebudeš muset implementovat.

Proč všichni jen poukazujete na to co vám banky berou a nikdy nepoukazujete na to co vám přinášejí?

Vím že jsme češi nadávat je lepši než přiznat že peníze co neproženu přes účet zašantročím a nemusím z nich platit daně to by bylo alespoň upřímné.

0/0
26.12.2011 10:00

josefl

Karta?

Zkuste si třeba u soudu nechat okopírovat 1 stránku formátu A4. Náklady něco kolem jedné koruny, platba za to přes 20 korun. Kam se na to hrabou banky.

+1/0
23.12.2011 23:52

El ChupaNibre

Re: Karta?

Ale u toho soudu to máte s potvrzením o pravosti kopie, ne?

0/0
24.12.2011 11:20

Linde CZ

Re: Karta?

Ja mel tedka na CzechPointu vytisknute na laserovce dve stranky za 140, stazene z katastru :-)

0/0
24.12.2011 12:28

vyfič

Re: Karta?

No to jste si asi ty 2 stránky moc neprohlédl, protože na jedné straně je to, co jste si nechal vytisknout, a na druhé straně jsou jen údaje CP, které nepotřebujete a nechcete. Ale musíte za něj zaplatit 70/Kč/strana. To je voprouz!! a zlodějna na úrovni.

0/0
24.12.2011 21:15

Belzebub Pekelný

.....

Jako obchodník, mám z účtování poplatků za transakci kartou smíšené pocity - v současné chvíli platím 1,9% - na zákazníky tyto náklady přímo přenášet na straně obchodníka by bylo kontraproduktivní, lepší by bylo kdyby zákon jasně řekl, že zákazník resp. transakční společnost bude přímo vykazovat náklady na placení kartou - jak s touto částkou naložit je věc diskuze, dát ji k tíži zákazníka nebo náklady dělit.

+1/0
23.12.2011 18:40

Rubik1

Re: .....

Já vnímám přirážku v procentech jako výpalné. Spíše bych zákonem povolil jen pevnou částku za transakci a ta částka by měla být zákazníkovi známa a fixní po rozumně dlouhé období, řekněme rok.

0/0
23.12.2011 22:52

josefl

Re: .....

Každý majitel karty platí bance. Za vše možné. I obchodník platí bance za vedení účtu. Protože celá transakce platby kartou je pro banky i obchodníka jednodušší, odpadá přepočítávání pěněz, jejich převážení pojištění a pod., také  u banky odpadá drahý pracovník přepočítávající hotovost, pracovníci na pobočkách a i případně něktré pobočky, navíc celá operace je automaticky zúčtována. Bylo by na místě zavést veškeré platby kartou. Mimo jiné by i ubylo daňových podvodů. Měl by to být především stát, který by měl mít zájem na dohledání příjmů a nákladů podnikatelů. Proto by banky měly tohle vše řešit v poplatcích za vedení účtu a vůbe s tím nezatěžovat obchodníky. A ta částka by měla být opravdu velmi malá, protože úspory bank jsou v tomhe případě obrovské.

0/0
23.12.2011 23:49

prngrr

Re: .....

policejní stát?

Nebo snad vlastníš kartovou společnost?

jakmile by platba kartou byla povinná, okamžitě by stouply poplatky na nějakou zběsilou úroveň - byla by z toho další daň, jen by jí pro sebe vybíraly banky

0/0
24.12.2011 0:12

petr____22

Re: .....

To je super napad - ztratis kartu, blokla karta, prosla karta = umres hlady protoze ti nikdo neproda ani rohlik ;-D A lidi co nemaji zadny ucet umrou hlady rovnou ;-D;-D;-D

0/0
25.12.2011 1:34

petacx

uvital bych slevu / prirazku za platbu kartou

uvital bych slevu / prirazku za platbu kartou

tzn ze by byla na uctu byla uvedena cena za transakci kartou

0/0
23.12.2011 17:13

AP1

...

Opet ekonomicka ci obchodni demagogie! Komu mam poslouzit takovy clanek! Ja to vim, jedine BANKA CI KARETNI SPOLECNOST muze mit zajem na sireni takovych obludnych zavadejich blabolu! Z extremu do extremu jdou nesmyslne dezinformace z klavesnice idnesackych radoby novinaru. Tak za prve, provize z platby kartou plati skoro ve vsech pripadech obchodnik a to ve vysi nejvice 3% z platby, tzn. ze provize se plati v procentech. Udaj o prumernem poplatku za platbu kartou 20penci je jen matematicka hodnota. Jiny poplatek zaplati  maly obchodnik pri prodeji rohliku a jiny retezec, jiny prodejce noveho automobilu.

+2/0
23.12.2011 14:27

AP1

Re: ...

Za druhe, to ze nektere firmy jako jsou nizkonakladove letecke spolecnosti vybiraji nehorazne sumy za transkaci platebni kartou je urcite velka pravda a zaroven velkou "vsivarnu", nebot se nejedna o nutne naklady ale o nehorazne zduvodneny zisk. To ze si nejaky financi urad nebo urad se "zakonem ustavenym monopolem" uctuje zlodejskou prirazku svedci jenom o tom, kdo tvori zlocinecke skupiny vedle nenazranych amoralnich financniku.  Za treti, vedle nizkonakladovych spolecnosti me ale uz nenapada nikdo jiny, kdo by tuto situaci zneuzival k neopravnemeu obohacovani. Vysledek je pak nasnade.

0/0
23.12.2011 14:27

AP1

Re: ...

Nekdo se nam snazi vnuti nazor, ze obchodnici jsou v pripade vybirani napr. bezne reciprocni prirazky v radech jednotek procent pri platbe kartou (i kdyz v ceskem prostredi jsem to nevidel) vlastne spatni. Je to doprovazeno extremnimi pripady jeste k tomu ne zcela ze soukrome sfery, kde jsou takove poplatky skutecne zlodejnou. Miri to k jedinemu, aby se vsichni  obchodnici stali uzivateli platebnicho nastroje pro platbu kartou za sve zbozi a sluzby a ani je nenapadlo se ohrazovat proti zlodejskemu poplatku az 3%. Zrejme maji karetni spolecnosti v posledni dobe problem s vysi sve provize a potrebuji zpracovavat verejne mineni ve svuj prospech.

0/0
23.12.2011 14:28

AP1

Re: ...

Pro ty, co se neorientuji, uvedomte si, jak jsou okradani obchodnici karetnimi spolecnostmi (v podstate je jim tato suma drze strzena z jejich zisku) , kdyz obraty pres platby kartou jdou do stovek miliard dolaru a nekdo jen tak z toho pobira bezpracne 3% a dokaze analyzovat kazdy vas krok prostrednictvim techto plateb a muze s temi informacemi vesele obchodovat.  Opakuji, tento clanek je demagogie. V 99,99% vas zadny obchodnik neokrada na poplatku za paltbu kartou, naopak, sam je karetni spolecnosti okradan. Uveden extremni pripady je potreba urcite resit, ale nemaji z beznym zivotem nic spolecneho.

+1/0
23.12.2011 14:28

xlb2

Re: ...

a ted jiny pohled. 1) nikdo obchodniky nenuti karty prijmat. 2) provoz toho systemu neco stoji a neni to zrovna malo. 3) vetsina obchodniku uz to stejne do cen zapocitava, takze je nikdo o nic neokrada. 4) novinka je, ze poplatky obchodnici prenaseji tyto poplatky dal na sve dodavate 5) poplatek je max 2,5% a velke retezce se dostanou mnohem niz

+1/0
23.12.2011 14:43

AP1

Re: ...

no jeste aby me nekdo nutill davat 2,5% z mych trzeb. Predstavte si, ze pro me je lepsi zaplatit zakaznikovi taxika k nejblizssimu bankomatu aby si vybral hotovost a jeste mu ten vyber zaplatit? Co myslite, kdyz je to pro me lepsi, je 2,5% mala nebo velka provize?

+1/0
23.12.2011 14:56

m.lukas

Re: ...

Je to fakt, ja lidem kteří chtějí platit kartou, řeknu kolik nám z toho sebere banka a když zboží zaplatí v hotovosti, tak ty peníze dám jim. 90% z nich na to přistoupí.

0/0
24.12.2011 13:11

petr____22

Re: ...

A prisel nekdo z tech zakazniku podruhe ? Protoze rict nekomu do oci at si jde vybrat penize kdyz na stole lezi terminal, tak bych v tom obchode byl naposled. Mel bych znacny pocit, ze si ze me ten clovek dela srandu. Zakaznika problemy prodejce nezajimaji a uz vubec ne kdyz si mu zacne stezovat jak ho zla banka okrada.

0/0
25.12.2011 1:39

m.lukas

Re: ...

No, ještěže nejsou všichni zákazníci jako ty ;-D

0/0
26.12.2011 11:01

luban12

Re: ...

8-o V Německu by se takovému elaborátu řeklo  "eintipof" , v Rusku  "boršč" a u nás "guláš". Přitom stačilo říci, že to zaplatí ten,pro koho ta služba je. A to je poslední v celém řetězci - ZÁKAZNÍK.  Záleží pouze na tom,jak se u toho  jednotlivé články  přiživí.

0/0
23.12.2011 15:07

jirha

Re: ...

Jo taky mám pocit že je to užasný blábol ale perfektní na tom je že to dostalo palec nahoru tady teda palec dolů.

0/0
23.12.2011 16:29

AdamW

Re: ...

1) Když nebude karty přijímat, ztratí zákazníky. 2) Provoz stojí zlomek toho, co se vybere. 3) Většina obchodníků to rozpočítává všem bez ohledu na to jestli platí kartou (okrádá ty, co platí cash) 4) rozhodně ne dodavatele ale zákazníky. 5) poplatek v procentech bez horní hranice je zlodějina, provozovaná bankami. setkal jsem se s obchodníkem, který odmítal brát karty na větší částky ... 5) možná je to max. 2,5 % když jsem pořizoval první terminál, poplatky byly několik korun paušál + 2,5 až 4,5 % podle druhu karty.

+1/0
23.12.2011 16:25

yalma

Re: ...

O které zemi mluvíte ? V ČR jsou poplatky u AE až 4,5%, co jsem slyšel.....

0/0
24.12.2011 15:39

brutusacek

ak

pravocový volič uvěřil nečasovi že se zvedat daně nebudou...a hle!

+2/0
23.12.2011 13:33

Spalovač_šancí

Re: ak

A) Příspěvek úplně mimo mísu (jiné téma)

B) Když už jste to zapojil do této diskuse, tak faktická výhrada: pravicový volič rozhodně nevolí ODS

+3/0
23.12.2011 14:19

šelma6005

Re: ak

8-o

+1/0
23.12.2011 17:56

jozicka

rozumny volic - rozumna vlada

Nasi levicovi volici na druhou stranu voli ty, co jim slibi 13 duchody, takze k nejakym skrytym poplatkum se uz jejich fantazie nedobere.....

0/0
23.12.2011 12:53

sparťanský virtuos

Zajímavé.

V kolébce kapitalismu chce řádění bank zatrhnout vláda.

V českém "pravicovém" neoliberálním banánistánu by řekl ministr financí řekl, že nebude zasahovat do volného trhu a je to jen věc spotřebitele.

+4/0
23.12.2011 12:21

Linde CZ

Re: Zajímavé.

Blabol. Vy levicaci jste desne dezorientovani. Zakladem volneho trhu je odbourani informacnich barier. Cili neco jako ze pak vam jeste nauctujeme bla bla bla, to s volnym trhem nema co delat, to je normalni podvod.

BTW - stejska se ti po socialismu? :-)

0/0
23.12.2011 12:28

šelma6005

Re: Zajímavé.

Socík s příspěvkem výše, nemá co dělat. Diskutér jen kritizuje náš pravičácký banánistán a má pravdu!

0/0
23.12.2011 17:59

guang

Re: Zajímavé.

Pravičácký banánistán!8-o8-o8-o

Člověče, vy jste komik! Klaun!

.

Anebo slabomyslný? To takhle neodhadnu...;-)

0/0
23.12.2011 21:11

šelma6005

Re: Zajímavé.

Klasika, jakmile někdo s vámi nesouhlasí, hned ho máte za slabomyslného. Nepřekvapil jste, dokonale zapadáte do šablony arogantního pravičáka.

0/0
24.12.2011 22:52

Linde CZ

Re: Zajímavé.

no a ja kritizuju vas levicacky bananistan, vcetne toho, ze nedokazete poznat co je pravda ;-)

0/0
24.12.2011 12:29

Bob-an

Re: Zajímavé.

Sice tenhle clanek nema s bankami nic spolecneho ale co uz....

0/0
23.12.2011 12:34

kočka

To mě také dostalo,

když jsem si kupovala letenku od nejmenované nízkonákladové společnosti a cena najednou o 500,- vyšší :-( samozřejmě stále to šlo v porovnání s normálníma aerolinkama,ale je to nefér :-/

0/0
23.12.2011 12:08

certik_bertik

tohle

není chytrý přístup, lepší je platit poplatky, než nás banka začne oficiálně okrádat

0/0
23.12.2011 11:20

gumidos

Re: tohle

oficiální okrádání bude hezky vidět. Tohle skryté účtování přirážky je mnohem větší špína.

0/0
23.12.2011 11:43







Najdete na iDNES.cz