Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o zvlněnou dálnici se vyostřuje, podvodníka má najít policie

Viníka nekvalitní stavby dálnice D1 na Ostravsku zřejmě bude hledat policie. Ředitelství silnic a dálnic podle informací médií už podalo trestní oznámení. Za vlnící se vozovku na novém úseku může nekvalitní struska v podloží, která bobtná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slatin

Stačí se podívat do pravé objednávky na druh strusky...

a mělo by to být jasné....

0/0
4.1.2012 18:22

kjuba.pavlicek

ČESKÝ BORDEL...

Kdybysme nebyli v ČR, tak by se viník našel snadno...

možnost A: Viníkem byli ouředníci, co povolili stavbu na nekvalitním povrchu, z nekvalitních surovin atd...

možnost B: Viníkem je Eurovia, protože stavbu realizovala... Nějakej subdodavatel je mi ukradenej, oni ať si to pak vymáhají na něm, ale stavbu předávali oni...

Lehký jako facka...

+2/0
29.12.2011 18:13

James Borg

Re: ČESKÝ BORDEL...

Mno ale urcit kdo znich to byl to bude hodne tezke jinak souhlas.

0/0
2.1.2012 21:04

Inkvizitor Johny

ha!

Tak jako jestli to je v projektu, tak je to konečná. Holt půjde sedět projektant.

+1/0
29.12.2011 14:00

Leinad

Re: ha!

Kéž by. ;-D

0/0
29.12.2011 14:02

Inkvizitor Johny

Re: ha!

jj, lynč by taky nebyl špatný ;-D

0/0
29.12.2011 14:02

Leinad

Re: ha!

Já jsem takový idealista :-P Mě by stačilo kdyby vyhrál volby někdo, kdo by nefandil korupci. ;-D

0/0
29.12.2011 14:05

vládní úředník

Škoda že to nestavěli ti Izraelci, dálnice by byla mnohem

dříve a v jiné kvalitě.

0/0
29.12.2011 13:51

SYETEY_KOTZOUR_je_v_čistírně

Re: Škoda že to nestavěli ti Izraelci, dálnice by byla mnohem

R^

0/0
29.12.2011 13:57

Walker-W3

Vše zatím směruje k nevinnosti všech zúčastněných.

Potrestán bude občan,který to ze svých daní zaplatí znovu a později možná jestě víckrát.

+1/0
29.12.2011 8:53

masoreti

technický dotaz

zatím vím, že vozovka se vlní. znamená to, že se na určitých místech zvedá nebo naopak na jiných klesá? nebo ještě jinak, nemůže se to podloží rozpínat v délce, a protože mu chybí něco jako dilatační mezery, tak se to projeví vlněním? a na kolika metrech čisté délky se to projevuje? jsou to celkem kilometry, nebo jen desítky metrů?

0/0
29.12.2011 8:44

Tutek v.1.1

Re: technický dotaz

je to roleta a mostní uzávěry jsou zavřený i v zimě

0/0
29.12.2011 9:03

vládní úředník

Re: technický dotaz

Jel jsem tam a největší zvlnění je asi směrem na Bohumín, je to asi  až 100 metrů, ale vlnění je na více místech. V opačném směru  je vidět po opravách nový asfaltový povrch, ale zase se jím to vlní jinde.Tam kde to opravované není, je cítit mírné vlnění. Na novou dálnici je to hrozné.

0/0
29.12.2011 14:07

masoreti

za vlnící se dálnici může struska

tak ji už konečně vysvětlete, že se to nesmí, že manažeři z eurovie si to nepřejí. že dohoda byla, že vlnit se může až po uplynutí záruční doby.

0/0
29.12.2011 8:29

Tutek v.1.1

Re: za vlnící se dálnici může struska

požadavek na použití studeného odvalu byla ze strany ŘSD a poté to požadovaly místní orgány ;-)

0/0
29.12.2011 9:05

masoreti

Re: za vlnící se dálnici může struska

kdo je místní orgán? dá se mu zavolat, aby vaše tvrzení potvrdil?

0/0
29.12.2011 9:33

taktaktak

Opět se

Opět se národ můýe bavit.Hodili jim kost za pár miliónu a muliardy,které lítají okny se něřeší,hlavně ať je klid a pohoda pro vládnutí nebo,že by nevládnouti samozřejmně jak se to vezme zda malá domů nebo nic pro lidi.

+2/0
29.12.2011 8:08

qvido31

Odkaz V.H.

Ten musí zvítězit!musí,musí musí musí ;-D;-D;-D

0/0
29.12.2011 7:46

Kerolka Karelková

jestlipa

to nevyměřovali geometři v bílé Ladě Niva? Přijeli vyměřovat dálnici a skončili u dědka v baráku sušíc si prachy... V

0/0
28.12.2011 23:20

Pajus

Vždyt to přece takhle mělo být, říkala to ta paní z ŘSD

V případě, že podávají trestní oznámení, lhala a měli by ji okamžitě propustit ;-O

+1/0
28.12.2011 23:02

2kedar

Šup....

Žaloba z jedné strany, šup žaloba z druhé strany..... Rok sem, rok tam a nakonec to stejně zacáluje stát z naší kapsy, protože všichni jsou nevinní!!Rv;-O

+3/0
28.12.2011 22:26

tkb

Re: Šup....

Patrně to vidíte zjednodušeně: ony v této kauze asi jenom a pouze DVĚ "strany" figurovat nebudou. Ale jinak - celkem souhlas.

0/0
30.12.2011 7:18

vlastimil1974

...

Jednoznačná vina je na straně stavební firmy,která stavbu prováděla a kecy o tom,že si cosi objednal investor jsou pasé.Firma je za stavbu zodpovědná a pokud žádá investor materiál,který není kvalitní,neměla stavbu vůbec provádět a měla odstoupit od smlouvy.!!

+2/0
28.12.2011 22:19

jardahorak

Re: ...

Struska se pouziva jako podkladovy material i v Nemecku. Navic mel dodavatel na material certifikat statniho uradu.

0/0
28.12.2011 22:22

bar.bu.do

Re: ...

... investor poptával ekologickou skládku nebezpečného odpadu s pojezdnou vrstvou ...

... a to dostal ...

0/0
28.12.2011 22:23

Leinad

Re: ...

;-D "pokud žádá investor materiál,který není kvalitní,neměla stavbu vůbec provádět"

A pokud zákazník žádá jízdenku na autobus, ve kterém není video, WC nebo WiFi, měl by dopravce odstoupit od smlouvy.

0/0
29.12.2011 1:22

pavev1

Re: ...

Ano, měl. To  znamená, že pokud takový autobus nemá a tak zákazník si jízdenku nekoupí  a žádný smluvní vztah není. Ještě něco?

0/0
29.12.2011 8:58

James Borg

Re: ...

Jenomze pokud RSD pozadovalo mene kvalitni strusku (zakaznik pozaduje mene kvalitni autobus) tak to ta firma tak postavy (tak dopravce pouzije mene kvalitni autobus)

0/0
2.1.2012 21:03

DISK

Tak to máme EUROVIA, předtím SKANSKA....

....spíše se mi zdá, že skutečným pozadím je něco jiného.

 A pak, proč na ŘSD ČR ve všech rozhodujících funkcích jsou lidé jen dočasně pověřeni řízením ? Že by to bylo odborností ?;-D

 

 Obávám se, že zde vůbec nejde o to, kde se jaká dálnice vlní, jako spíše o to, že někdo nedostal, co si přál.

+4/0
28.12.2011 21:36

bar.bu.do

Nevím proč, ale iDnes neustále opakuje omyl ...

... nejde o žádnou dálnici, ale o skládku nebezpečného odpadu s pojezdnou vrstvou ...

... a po skládce se jezdí tak nejvýš třicítkou ...

0/0
28.12.2011 21:26

masoreti

Re: Nevím proč, ale iDnes neustále opakuje omyl ...

takže je to v podstatě taková drahá skládka? nebo dokonce levnější než běžně bývá?

0/0
29.12.2011 8:47

bar.bu.do

Re: Nevím proč, ale iDnes neustále opakuje omyl ...

... je ekokokokologická ...

0/0
29.12.2011 9:26

pavel.n

Policie bude hledat ??

Ono se neví , kdo tenhle paskvil postavi ??;-€;-€

A co tisková mluvčí , co nám tvrdila , že je to v pohodě ?? - tady snad pomůže jen psychiatr!!

+2/0
28.12.2011 21:23

Leinad

Re: Policie bude hledat ??

On stavební dozor nechce vědět, co se dělo před jeho nosem.

+1/0
29.12.2011 1:24

pavel.n

Re: Policie bude hledat ??

Víš co dneska stojí částečná slepota ? Když najdeš ten ,, správný " dozor , tak to není ani tak moc !

0/0
29.12.2011 6:23

Leinad

Re: Policie bude hledat ??

Nojo, to pak je věc i zaměstnavatele takového dozoru. :-P

0/0
29.12.2011 13:55

petr.n_22

Řekl bych...

...že někomu teď pěkně hoří za zadkem. No, to je dobře.

+1/0
28.12.2011 21:00

Pravy_Juice

Re: Řekl bych...

8-o kde to žiješ ? ;-D

0/0
28.12.2011 22:03

jardahorak

Jasne...

"Za vlnící se vozovku na novém úseku může nekvalitní struska v podloží, která bobtná."

No ja nevim, ale jako technicky zalozeny clovek v rychlem nalezeni vinika nevidim problem. Eurovia i RSD se shodli, ze problemem je struska. Fajn. Je v podlozi pouzita struska podle zadavaci dokumentace? Ne? Pak je jasne vina na strane Eurovie, oprava jde na jeji vrub. Ano? V tom pripade kdo ji na RSD zadal do projektu a hlavne, jak je mozne, ze dostala certifikat podkladoveho materialu? Opravu, bohuzel, zacvakame my, danovi poplatnici.

Cekal bych ovsem, ze tyto otazky budou vedeni RSD pokladat novinari. Ne ze budou nastrojem dalsich medialnich salv o tom jak je neco spatne a hleda se neznamy pachatel.

0/0
28.12.2011 20:43

Pravy_Juice

Re: Jasne...

To by jsi čekal hodně.

0/0
28.12.2011 22:05

Leinad

Re: Jasne...

Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě? :-P

0/0
29.12.2011 14:01

Sprintujici.stonozka.2

Nevím, zda víc k smíchu, či pláči

Rv

0/0
28.12.2011 20:37

bobrcobr

Návrh

navrhuji na začátku předmětného úseku snížit rychlost (myslím, že už tam je) a zřídit něco jako mýtnice a vybírat za průjezd zmíněným úsekem poplatek ve výši 50,- Kč(až bude kovová stovka tak za 100) za motoristický průjezd po lochnesské dráze (za mého mládí s tím jezdili kolotočáři, nevím jak teď). Buď se to bude lidem, ale hlavně dětem líbit a rodiče budou cálovat, nebo tam nebude nikdo jezdit a nikdo nebude brblat.

Jinak mám názor podobný jako někdo tady v diskuzi, pokud něco reklamuji, je mi jedno, jestli Frantovi, se kterým jsem se dohodnul na výstavbě, opravě nebo něčem jiném, jako subdodávku dodává dílčí věci někdo další, bu%dto to narovná, nebo vrátí peníze nebo dostane eště přes čuňu a ať si to vyřídí s tím dalším on.

Jako zástupce zodpovědné stavební firmy určitě nebudu fotit šlendrián. Jo a taky bych chtěl vidět, jak se jim hutnily násypy v tloušťce 0,5 až 1,0 m, jestli ne víc.

0/0
28.12.2011 20:32

PiPiiiiiK

:)

Když jsem viděl jaká firma vyhrála zakázku na webový portál pro nové maturity, který dokázal hacknout středoškolák. (firma dříve půjčovala stavební stroje a tvorba www byla jejich první)

Tak mě ani neudivuje, že dálnici může postavit kde kdo. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby jí stavěl třeba pekař, nebo pošťák, či myslivec.

Hned zítra bych mohl třeba začít stavět výtahy...jasně nějaký občas spadne, ale já dostanu zaplaceno, tak co..

0/0
28.12.2011 20:01

bar.bu.do

Re: :)

... Správa železniční dopravní cesty má už ve vedení osobu odborně způsobilou nebo má stále výjimku?

0/0
28.12.2011 21:04

Martys32

Podle kocourkovske logiky

budou za viniky oznaceni sami ridici a jako postih zdrazeny dalnicni znamky ;-D a to je fer...

0/0
28.12.2011 19:48

Pattr

To už je snad od včerejška vyřešeno, nebo ne?

http://zpravy.idnes.cz/vlny-na-dalnici-schvalne-tvrdi-spravce-i-pres-rostouci-pocet-nehod-10v-/domaci.aspx?c=A111226_204137_domaci_brm

0/0
28.12.2011 18:08

radnice

Nějak tomu nerozumím

Když si nechám opravit auto a ono mi pak nejede a vznikne mi tím škoda, tak žaluji o její náhradu opravnu a ne, že složitě zjišťuji, kdo dodal opravně vadný náhradní díl, kdo ho vyrábí a kdo je jeho subdodavatelem vadného těsnění. Tohle si už musí mezi sebou vyřídit sami dodavatelé. Pro koncového zákazníka je viníkem ten, s kým má smluvní vztah a to je oravna - v případě dálnice firma, která ji opravovala. Co je na tom tak složitého ?

Nebo snad zase někdo udělal nějakou smlouvu s dodavatelem tak, aby ten nebyl za nic zodpovědný ?

0/0
28.12.2011 17:50

Franta Prudil

Re: Nějak tomu nerozumím

No zdá se, že v českém právu ve spojení se stavebnictvím je to asi složitější. Kapacity dovolí v normě používat strusku. Zadavatel mu ji ještě zadá. Deníky se podepíšou. No, uvidíme, jak to dopadne. Každopádně. Stavíme dálnice za ceny německých dálnic. Ale na strusce. Kvalita děsná. Práce je narozdíl od Německa mnohem levnější. Proč mám pocit, že se tu někdo nehorázně, ale nehorázně napakoval? A ještě navíc neumí stavět....

+2/0
28.12.2011 20:03

Leinad

Re: Nějak tomu nerozumím

Když si necháš opravit auto a té firmě do toho "vůbec nekecáš", můžeš reklamovat nejezdící auto jako celek.

Jenže u této stavby byl stavební dozor, který věděl a mohl ovlivnit hodně z toho, co se na té stavbě dělo. O strusce zadavatel věděl.

Když přivezeš do opravny auto a určíš jim, jaký díl mají použít a od jakého dodavatele, tak nefunkčnost daného dílu není v odpovědnosti opraváře, který pouze "přišrouboval dle tvého přání."

+1/0
29.12.2011 1:30







Najdete na iDNES.cz