Můžete si říkat o Klausovi, co chcete

Možná to není moc dobrý prezident, ale na rozdíl do Kalouska je ekonom a v téhle oblasti se málo kdy mýlil. Jen škoda, že po listopadu bylo jeho jediným cílem nemít holý zadek...

...

Doufám, že se poslanci zachovají zodpovědně a tu Kalouskovinu neschválí.

dobrá kritika

konečně Klaus řekl něco rozumného a věcného, když se zvýší DPH, lidé budou nakupovat méně, nebo v cizině za stejnou nebo lepší cenu a kvalitnější zboží, prostě na to nebudou mít, zase tím pádem bude méně peněz z daní, Kalousek je fakt debil, ale asi ho to baví, on má dost.

Kalousek je mimo mísu

už 22 let.

Vašek má opět pravdu

Zejména spodní sazbu máme nejvyšší v Evropě. Ten chemik by se měl už jenou napít nějaké kyseliny a ne alkoholu. Ať je těm jeho hloupým nápadům konec.

Znám tři druhy ekonomů.

Ti starší studovali socialistickou ekonomiku na VŠE a jsou zcela nepoužitelní. Ti mladší dělají čest titulu MBA ("Mladej Blbej Arogantní"). Pak jsou ještě použitelní zkušení ekonomové, kteří emigrovali a studovali v zahraničí, jenže ty nikdo nebere vážně.

Re: Znám tři druhy ekonomů.

A proč jsou ti z doby před rokem 89 nepoužitelní?

A státní dluh stejně soustavně bude narůstat

Tento režim není ekonomuicky trvale udržitelný, není životaschopný. Nejvíc totiž okrádá střední třídu, která nemá takové přebytky jak si pravice myslí. O chudýcjh ani nemluvím. Do státní kasy tedy nepřiteče o moc víc ale spotřeba poklesne o dost víc než si pravice připouští.

Na vině je neochota progresivně zvýšit i korporátní daně. Týká se to celé EU - celá se topí ve stejné krizi.

.

P. David Rothkopf napsal 2 knížky Superclass a Power Inc, v nichž popisuje stav, kdy vládám států vnucují daňovou politiku nadnárodní korporace. Uvedl příklad firmy (jejíž jméno mi uniklo ale to není podstatné), která má roční obrat 440 mld $ a srovnal to s ročním HDP Švédska - 400 mld $. Představitelé korporace se nechali slyšet, že dají neomezené prostředky aby volby vyhráli pro ně žádoucí skupiny. Vydírání možným odchodem z krajiny je osvědčený prostředek. Pak se je těžko divit, že vlády se bojí zvýšit daně a přitom neumí najít jiné zdroje k zastavení zadlužování. A tak se okrádají pracující vrstvy.

Re: A státní dluh stejně soustavně bude narůstat

Vy si taky nevidíte na špičku nosu, co? Kde myslíte, že se vezmou ty peníze, které by stát vybral prostřednictvím korporátních daní? Že to jsou snad nějaké úplně jiné peníze, které si boháči pro své potěšení nebo z čiré zlomyslnosti zakopávají na zahradách? Nikoliv, objem _práce_ je konstantní a daně nejsou nic jiného, než odebrání části výsledků té práce pro účely určené státem. Jestli se tak stane na úrovni korporátních nebo osobních daní je úplně fuk, korporace zvýší ceny a stejně každou daň nakonec zaplatí _všichni_.

lesk a bída českého státu a jeho ekonomiky

Vztah výše DPH a a efektu jejího výběru je všeobecně znám,. je to nepřímá úměra.

Ti, co nám vládnou již od roku 1990 neustále vymýšlejí a uzákoňují tzv.

specifické české cesty.Ty jsou výhodné jen pro úzké vrstvy, nikoliv pro národ i stát jako takový-o střední třídě ani nemluvě.Někdy mám dojem, že to snad dělají naschvál s cílem čím hůře, tím lépe.

Velké dluhy se dají vyřešit i státním bankrotem, něco jako měnová reforma v roce 1953.

Že by tohle byl "náš" cíl?

Re: lesk a bída českého státu a jeho ekonomiky

Měnová reforma měla být v roce 89, aby byly zachovány jen poctivé úspory a všichni stáli na stejné startovní čáře. Privatizace měla trochu počkat, než se vytvoří pravidla a mantinely. Takto se zhaslo a dnes víme jak to dopadlo.

Dost dobře si také pamatuji, jak se pan Klaus s ironii sobě vlastní posměšně vyjádřil o rychlosti privatizace prováděné Margaret Thatcherovou, s rychlostí privatizace prováděné jím. Uváděl to dokonce na příkladu nějakých britský podniků.

Výsledek je znám. Ne příliš konkurence schopné podniky byly urychleně rozkradeny a skončily, za to máme miliardáře kteří prakticky nic netvoří, jen dobře umí rozmnožovat kapitál který jim tehdy spadl do klína. Díky známostem, kontaktům a informacím. A schopnosti se pohybovat mezi podobnými žraloky.

Margaret Thatcherová byla opatrná, proto se státní firma privatizovala třeba několik let.

Ekonomiku?

Tady není co zabrzdit , tenhle stát ekonomové neřídí . Tady je jen jeden chemik a ten  si dělá co chce a ostatní mu to baští .

klaus nechápe genialitu Kalouska

Přeci každý ví, že zvyšování DPH je první a nutný krok důchodové reformy. A toto je první věc, která se podařila. Veškeré peníze, ktré přijdou z vyššího DPH jdou na důchody. Kalousek za to osobně ručí, že neuteče ani koruna. to by si měl Klaus uvědomit.

klausům styl... zahulíme, pak uvidíme.

zákon o zvýšení DPH schválil Klaus, tj. souhlasil!!! Teď nesouhlasí. Ekonomiku spíše brzdí lidi, jako je Klaus a Chemik. Nejprve něco zavedou, a pak řeknou, že se to zavádět nemělo. Paradoxně to dobře působí na voliče, protože ti už nemají přehled, kdo to vlastně zavedl.