Přátelé, dokonce je možné, že to ti naši úředníci v Bruselu

pochopili špatně, což se už mnohokrát stalo, pak budeme kvůli nim ještě papežštější než sám papež.

Možná, že to takhle od nás z Bruselu nechtějí, jen tu máme další příležitost občanům neustále stěžovat život dalšími hloupými "drobnostmi" a hledat ještě díry, odkud by mohlo zas něco kápnout, když už nám lidi na všechno přišli.

Pravdu máte, soudruzi poslanci, jen víc štítků....

...běžný majitel domu je totiž debil, který neví kolik za topení platí.

Je to nesmysl

štítek nikomu neušetří ani korunu

Dopadne to stejně jako STK

Kdo potřebuje razítko, vždycky si ho sežene. Překvapuje mě jaké trosky jezdí po silnicích. ale nálepku STK mají. Podobně to bude se štítkem, uplatí se znalec a energetický šítek je v kapse. Je to jen další místo pro korupci.

Autor Filip Horacek

by si měl alespoň přečíst stavební zákon, když tvoří takovýhle texty. Kupříkladu stavebník je majitel nemovitostí, který hodlá realizovat stavbu. Není to stavební firma, projektant, nebo obecně stavař. Inu lupa!

článek plný bludů a polopravd

např.nezavedení štítků nahrává jinému byznysu - teplárenským společnostem a jak? to jako bytu bez štítku účtují víc? nebo štítkovému míň? mají na to různé sazby? a i kdyby si někdo dělal rekonstrukci, tak teplárny fungují stylem jako vodárny, čím nižší spotřeba, tím vyšší cena

Pro majitele

opět rána do rozpočtu, pro socky, co nejsou schopni si pořídit vlastní nemovitost, nebo jim vyhovuje bydlet v nájmu a dojit státní kasu na dávkách opět výhra v loterii. Navíc tu vidím konečně prostor pro RK - ty se živí pronájmem a prodejem, tedy v jejich zájmu by mělo být zaplatit za prodávajícího tento poplatek. Provize jsou dost vysoké, a aspoň by se konečně taky o něco zasloužily.

No jasně - štítky se zaplatí zdarma !

To jenom

potvrzuje prostý fakt, že v realitkách pracují jinde neupotřebitelní blbci a idioti.

pohádky a podvody

Vždyť tomu nerozumí ani úřednici, co ty krávoviny chtějí.

To je jak pohádka o energetických auditech. Byl jednou jeden subjekt A a ten chtěl peníze z dotací. Zašel za subjektem B, který mu slíbil udělání energetického auditu a jeho "optimalizaci". Subjekt A platil dobře, tady si ho subjekt B nechtěl rozhněvat a hlavně se mu šlo o ty prachy a tak fixloval v auditu a koumal. Tu změnil koeficient, tu pozměnil zateplované plochy, tu zatajil faktury za energie. Nebo i na příkaz subjektu A, zatajil, že objekt má nějaký další subjekt C celý v nájmu a subjekt A má značné zisky z objektu....a tak spolu oj***vali neschopné hloupé úředníky na fondu SFŽP, OPŽP atd.. Ovšem občas se našli chytří úředníci a tak došlo i na nějaké "všimné" do kapsy chytrého úředníka Většina projektů se nevíc šila na míru konkrétní zhotovitelské firmy např. pro subjekt D a tak náklady dále uměle stoupaly .. A pokud je všechny nezavřeli tak kradou dodnes. A to je konec pohádky děti

Re: pohádky a podvody

dodejte si jmíno jakékoli firmy co zajišťuje dotace a dělá zateplení a vždy vám vyjde pravdivý příběh, ne jen pohádka. Ošidí se audit, ošidí se štítek a kdo to posoudí jestli to je správně? Kupec nemovitosti? Úředník? Těžko...