Podle lpo.energy.gov jedna cast elektrarny s vykonem 230 MWH ma predpokladany rocni vystup 623 GWh. Analogicky 579MW bude mit vystup 1.57 TWh. Tato cisla jsou uz hodne velka, znamena to, ze je to HODNE_MOC slunecne misto (vetsinou je ten vystup o dost nizsi. Nicmene -  Temelin (kapacita 2GW) vyrobil letos 15.3 TWh. Tedy kapacita tohoto solarniho monstra  sice je 29% Temelina, ale vyroba jen lehce nad 10% (a podle me bude nizsi, tato cisla uvedly jen na zadosti o statni pujcku).

Vzhledem k provozním nákladům to není špatné číslo...

Jenom pro představu jak to tam vypadá. http://www.caopenspace.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/poppyprsv-4-12-08-8.jpg Další idiot, co chce zničit přírodou neekologickým a neekonomický svintvem. Na stará kolena zblbnul.

Jestli to je neekologické a neekonomické svinstvo, si povíme za dvacet let, jestli se toho dožijete.

Hlavne ze prelozite udoli antilop a ne roztleskavacky University of Nebraska. Nejak mi tam chybi predlozka:-)

Hlavni rozdil oproti CR je v tom, ze to stavi sam, za sve, a v prirodnich podminkach, kde se mu to vrati i bez dotaci.

A tak by to mělo být.

Poteš pámbů, hrozné a arogantní!

Svět je naruby. Pokud zapojím mozek, tak to vypadá asi takto: FVe má účinnost lehce přes 20%, panely jsou tmavé (oteplují vzduch a následně i planetu), na USA je beztak v jednom kuse počmáráno Chemtrails (efektivita FVE tedy spadne kdoví kam) a pokud mají FVE proud dotovaný, tak je to přeci krásný kšeft.

Kde jste vyčetl, že když je něco tmavé, že otepluje planetu? To jste zapojil svůj mozek???

"579 megawattů elektřiny, což je pro srovnání kolem 29 procent výrobní kapacity jaderné elektrárny Temelín"

To je kolosalni blbost. Ta slunecni eletrarna bude mit ten vykon v nejlepsim pripade nekolik hodin denne, i bez mracku to plati jen kolem poledne. Temelin jede 24 hodin denne. 

Mnozstvi energie se nemeri na MW (megawaty) ale MWh (megawathodiny). O mnozstvi vyrobene energie tu jde predevsim.

To není kolosální blbost. Instalovaný výkon je jedním ze základních parametrů energetického zdroje.

dyt to nefunguje

Rozdíl mezi Buffettem a tebou je v tom, že on je miliardář a ty nula.

.

Buffett těžko bude investovat do něčeho prodělečného. A nezmění na tom ani tvůj výkřik v této žumpě.

Smutne. Podle uvedene ceny a vykonu to vypada, ze ani soucasne solarni panely v tech nejlepsich geografickych podminkach nejsou schopne produkovat elektrinu za srovnatelnou cenu jako konvencni zdroje.

Nemícháte solární elektrárny s fotovoltaickými, že?