Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klienti padlé cestovky Globaltour dostanou jen pět procent ceny zájezdů

Přes dvě stovky klientů cestovní kanceláře CK Globaltour, která loni v létě zkrachovala, získají zpět jen 5,4 procenta z ceny neuskutečněného zájezdu. V případě dovolené za desetitisíce korun to je tisícikorunová almužna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i91r77a 20L32o45v68e 3124500878884

Nemyslim si, ze je pravda co se tady v clanku pise. Rv

0/0
27.1.2013 21:57

M86i73c80h84a79l 87K48r41č12á20l 6388588316502

Nějak nechápu, proč jsou klienti padlé cestovky kteří již jsou na dovolené zvýhodňováni před těmi co ještě neodjeli. Jedněm se z pojistky platí nákladná repatriace a druzí z té samé pojistky nedostanou téměř nic.

0/0
25.1.2013 11:18

J80a82n 18J92o49r26d75a10n 5411317719

No pokud umím počítat...

1 780 000 - 934 000 = 846 000kč, které zbývají. Takže to vychází 3845kč na osobu.

0/0
25.1.2013 10:26

J44i49n11d35ř83i10c46h 84Š52k83o89p42e10k 4945321610295

výpočet bude zohledňovat, za kolik stál zájezd. Klasické poměrné rozdělení jako při konkurzu, tj. člověk co měl zájezd za 10 000 dostane jinou částku než ten se zájezdem za 100 000 Kč

0/0
25.1.2013 22:20

J47a64n59a 70B36r38o49w37n 2750629346

;-D vitejte v ceske demokracii ;-D [>-]Rv

+1/0
25.1.2013 0:18

J21i88ř55í 52K18ü50h40r 2850226560126

Nějak vás nechápu.

Na jedné straně máme nespokojené klienty.Na druhé zkrachovalou cestovku.Někde uprostřed je pojišťovna.......Co má s tím společného stát?

0/0
25.1.2013 19:35

J73a52n 15P47a60p47e82ž 8226706877958

Autor článku si nedal mc práce se zjišťváním pravdivých informací. Zjevně mu šlo především o úderný titulek. Dokud soud nevyhlásí insolvenci, nemůže pojišťovna uzavřít celý případ. Zákon 159 totiž zavazuje pojišťovnu plnit vůči klientům v případě vyhlášení insolvence (v jiném případě NE). Je tedy nutné s hodnocením celého případu počkat.

Autor dává hodně prostoru soukromému subjektu - portálu krachycestovek.cz, kterému jde jen a jen o jediné : mít návštěvnost webu, aby na něm mohl prodávat reklamu.  To, co tvrdí je totální nesmysl a pro klienty je to planá naděje.

+3/0
24.1.2013 19:31

D37a44d80a59k 45P15e98t73r 7591310754348

Na částku 1,78 mil. se mohla CK tak jedině pojistit na provoz kanceláře. Chyba státu, nebo asociace  CK, že není stanovena dolní hranice pojistní částky. Min 100 milionů. Zákonné pojištění motorových vozidel se v průměru pohybuje kolem  50 mil. Kč.

+6/0
24.1.2013 18:19

T95o96m40á80š 91M68a19r20n14ý 1268731211537

Hranice je nastavena. Ale kontroluje se jen na počátku. Později by to měly dělat živnostenské úřady - jenže reálně nedělají. Takže se na to přijde až to vyplave na povrch.

+1/0
24.1.2013 21:24

T32o75m90á66š 24M14a74r37n83ý 1538731911727

ta hranice není pevným číslem, ale navázána tuším na obrat nebo nějakou takovou "výkonovou" položku...

0/0
24.1.2013 21:25

J44a40n 22P61a35v36e48l 8563182178796

Přiznávám že nemám právní vzdělání, ale proč by se měli obracet na Evropský soudní dvůr? Neměli by se jednoduše soudit v Čechách?

+12/0
24.1.2013 18:04

T55o23m13á60š 82M78a62r33n37ý 1378681241427

1) protože je to moderní a zní to důležitě a bezvýznamná samozvaná ochranná sdružení (co mají 3 členy a 1 webovou stránku, nebo ty větší i telefon a jedno i kancelář) najednou vypadají důležitá, mluví se o nich atd...navíc se daj poškození pumpnout o nějakou kačku na "poradenských službách"... a za pár let až se to prohraje, tak už si toho stejně nikdo nevšimne.

2) jsou přesvědčeni, že česká republika ručí za podnikání cestovek, protož má v zákoně díru, podle které se přiměřenost povinného pojištění kontroluje jen na začátku, ale později na to už živnostenské úřady prdí. kde, ale vzali to, že stát musí ručit za "privilegované" podnikatele vcestovním ruchu na to se mě neptej.. (nějak nevidím, že by stát ručil za lékaře, právníky, nebo třeba realiťáky...)

+5/0
24.1.2013 21:21

J58a54n 56P47a50v52e33l 8473172578386

Podle mého skromného názoru musí jít první žaloba na pojišťovnu. Co se týče zodpovědnosti státu, to je právní otázka nad mé síly.

0/0
24.1.2013 23:04

T95o57m77á89š 35M63a45r25n95ý 1458531201537

a proč by měla jít žaloba na pojišťovnu? pojišťovna zaplatila vše co měla. pojištění bylo uzavřeno na limit 1,5 či kolik, pojišťovna vyplatila 1,5 ...

0/0
24.1.2013 23:49

J90a57n 30Z29í46d64e14k 5299961629161

Ony nesedi i ty pocty...pojisteni na 1,78 milionu, na repatraci padnul necely milion a zbylo...114 tisic ;-D

0/0
25.1.2013 8:27

M78i87r97o13s84l69a71v 96K83u16k12a15n 7889378686902

Tip bych si, že autor článku někde opsal špatná čísla... Odčítání snad zvládá, takže pojistná částka byla 1,078 milionu?

0/0
25.1.2013 9:18

J22a72n 78P88a48v11e64l 8883292338856

Podle mě pojišťovna porušila své povinnosti když přijmula coby pojištění směšnou částku, ale jak píšu, nejsem právník

0/−2
25.1.2013 8:30

M81i13r38o40s43l50a97v 11K37u60k60a55n 7339478686142

Zákon

stanovuje cestovní kanceláři povinnost uzavřít pojištění na pojistnou částku (tj.

nejvyšší možné plnění pojistitele v případě pojistné události) minimálně ve výši

30 % z ročních tržeb za

zájezdy (§ 8 odst. 2 zák. č. 159/1999 Sb.). Při uzavírání pojistné smlouvy

pojišťovna vychází z podkladů dodaných cestovní kanceláří. Relevantnost zaslaných podkladů a stanovení podnikatelského záměru, respektive tržeb za zájezdy, je zcela v kompetenci cestovní kanceláře...

+1/0
25.1.2013 9:17

J51a84n 68F91r59o54l52í40k 6496180245154

Přesto jsem přesvědčen, že při dobré vůli zástupců státu by stát takovou při prohrál stejně jako kdysi arbitráž s CME (Železný) a daňoví poplatníci by to opět zatáhli formou jednotné DPH 50%.

0/0
25.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.