Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodníci v USA začnou vybírat poplatky za platbu kreditní kartou

Maloobchodní společnosti ve 40 státech USA mohou nyní vybírat mimořádný poplatek od zákazníků, pokud za zboží a služby platí kreditní kartou. Poplatek může činit až čtyři procenta placené částky a netýká se plateb debetními kartami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R83a76d40e19k 14N41e80u85m75a78n40n 5432522298265

S kreditkou lidi víc utrácí?

No, možná ti obyčejní lidé.

.

Jinak ten poplatek je správný

+3/0
29.1.2013 15:08

P63e84t62e59r 67B77a32č41í34k 3263953513330

Kreditní kartou se může utratit více, než má člověk na běžném účtu, ze kterého platba nemusí být akceptována pro nedostatek prostředků. Ve velkém měřítku to může dost ovlivnit zejména sezónní nákupy, nebo dražší nákupy, z nichž by část lidé byli nuceni odložit na pozdější termín. Prakticky kreditní karta umožňuje krátkodobě utratit více, než bez ní, aniž si vybavoval půjčku, nebo spotřební úvěr.

Poplatek nepovažuji za správný, neboť výhody jsou na obou stranách a přiměřené náklady s tím spojené by měly být zahrnuty do cen, jako ostatní režijní náklady (osvětlení a vytápění prodejen, manipulace se skladováním zboží, mzdy zaměstnanců). Obchodníci mají, při větším rozšíření plateb platebními kartami obecně, méně peněz v hotovosti, s nimiž manipulace také není zadarmo.

+1/−1
29.1.2013 15:54

T93o21m28á65š 17S45k21á13l12a 6878357

ale... :/ Pořád si představujete, že kreditní karta je cesta ke spotřebitelskému úvěru, ale tím opravdu není, ani nikdy nebyla. 

Že se s kartou utrácí víc než s hotovostí a s kreditní kartou víc než s debetní je ryze psychologický fakt. Když si někdo spočítá, že mu na měsíc vystačí 4000 a ty vybere, tak mu vystačí. Když se trochu rozežere, tak pak vidí, že mu peníze ubývají, že nebude mít hotovost na oběd. Může vybrat další, má je, ale ví že by neměl a začne se uskrovňovat a mít z toho hřejivý pocit. Úplně stejně jako když diety vyžadují přesný zápis kalorií. To není protože by psaním člověk hubl, ale aby mu to bylo "blbý". S kartou nevnímáte úbytek peněz a ono jich je na kartě "neomezeně". 

S kreditní to může být ještě o kousek horší, protože za tím nevidíte zmenšující se hromadu. Nemá smysl kontrolovat "zůstatek". Mnohem lépe se ztrácí přehled nad "zůstatkem". Naopak mnohdy posilované tím, že se malá část vrátí zpět v podobě nějaké "věrnostní" výhody. To funguje taky jako čert.

+1/0
29.1.2013 16:13

P80e63t24e68r 57B93a64č67í88k 3973843203510

Kreditní karta je platební karta spojená s revolvingovým úvěrem, tedy úvěrem, který držitel karty může postupně splácet a zároveň dále čerpat. Při kreditní kartě neexistuje povinnost splatit dlužnou částku najednou. Stačí splatit minimální splátku a takovýmto způsobem můžete splácet dluh i několik měsíců. Pravděpodobně si mýlíte kreditní karty a charge karty, při kterých su platební karty spojené s úvěrem, čímž jsou podobné kreditním kartám. Finanční operace se nejprve provádějí z účtu instituce, jež charge kartu vydala, avšak poté je nutné vyčerpané finance bance vrátit zpět najednou, nelze si splátky rozložit v delším časovém období.

+2/0
29.1.2013 16:33

T33o61m48á60š 45S15k92á18l89a 6568917

ano, máte pravdu. Úplně stejnou pravdu, jakože autem se dá jezdit po poli. Dá. Jen to je opravdu hloupý nápad a auto k tomu určeno nebylo. Ale dá. A stejně jako autem jezdím po silnici, kreditní kartu používám tak jak se používat má. Není to "dluh" i když je to úvěrový produkt. Nepoužívám ji pro "spotřebu na úkor budoucích příjmů". A neřeším tím problém, že debetní kartu mi terminál odmítne pro nedostatek prostředků. 

Techniku kreditních karet máte nastudovánu dobře. Tak jako já. Ale stále mám z vašich příspěvků pocit, že máte mezeru v tom "k čemu se to dá použít". V tom dobrém smyslu.. k čemu je někomu auto, když máme MHD.

+1/−1
29.1.2013 16:47

M64i60c74h35a17l 17K22r61č95á36l 6788138636622

Jenomže režijní náklady využívají i ti zákazníci, kteří platí hotově nebo debetní kartou. Proto jsou zahrnuty do cen. Nevidím ale důvod proč by se měli podílet na úhradě nákladů na platbu části zákazníků platící kreditními kartami.

+1/−1
29.1.2013 16:23

D82a39n61i37e62l 35K19r11a75u41s 4551953602674

Protože se to vyplatí obchodníkům ;o) Nic proti, ale to byste mohl chtít znát výrobní náklady a marže výrobců a všech obchodníků a pomalu si sám stanovovat cenu, protože by přece nebyl důvod, abyste platil obchodníkovi v jeho marži podíl na náklady na spotřebu elektřiny v mrazáku, když si chcete koupit chleba. Že je zní jako blbost? No právě!

+2/−1
29.1.2013 16:27

A95l94a27n 90Ř17e32p14k96a 4295386

Mají štěstí, že to bude jen u kreditek. Ovšem lidi říkají kreditka všemu.;-D

+2/−1
29.1.2013 14:41

T60o81m84á33š 23S25k54á57l84a 6968617

amící nic jinýho než kreditky nepoužívají.

+1/0
29.1.2013 14:54

A75l41b80e36r31t 81E62i84n42s79t20e56i54n 7648101194876

pouzivaji a sim dal vic...

0/0
31.1.2013 4:18

P95e40t58e85r 19B32a75č80í49k 3853863603860

Je třeba si uvědomit, že placení kreditními kartami je vpodstate nakupování na dluh, jinými slovy zvyšování spotřeby na úkor budoucích příjmů. Kreditní společnosti i obchodníci zvyšováním poplatků za používání kreditních karet začínají sami řezat větev, na níž sedí. Důsledkem může být jen omezení používání kreditních karet ze strany zákazníků, což se zpětně odrazí na snížení tržeb, tak na vybraných poplatcích. Komu to prospěje? Určitě ne kreditním společnostem. Zákazníci se přizpůsobí stavu, jaký byl předtím, než se placení kreditními kartami zavedlo.

+1/−1
29.1.2013 14:18

T96o21m62á15š 30S63k46á63l84a 6498507

Kreditní karta "v podstatě" dluh není. "V podstatě" je řešení cashflow. Dluh je to jen "fakticky", kvůli účetnictví a sledování pohybů. 

A jak se přizpůsobí? Budou ZASE vypisovat šeky? Placení zpětně se tím nezmění.

0/−1
29.1.2013 14:59

P22e86t58e50r 34B39a67č22í15k 3653613533480

Platba kreditní kartou je, na rozdíl od platby debetní kartou, krátkodobá půjčka. Pokud tento dluh vyrovnáte do určené doby (například max. do 54 dnů) je to bezúročná půjčka, po této době normální půjčka, úročena podobně jako spotřební úvěr.

Zákazníci se s tímto uměle vytvořeným problémem vyrovnají platbami debetními kartami (které podle článku zůstávají nespoplatnené), nebo při menších částkách platbou v hotovosti.

Výhody kreditních karet se zavedením poplatků stanou méně zajímavé, v některých případech dokonce až nevýhodné.

+3/−1
29.1.2013 15:23

T75o66m19á14š 55S80k95á75l33a 6548827

"Dluh" je úročen po celou jeho dobu, ne až po splatnosti. A ano splacení v termínu je jednou z podmínek používání kreditní karty. Ale samotný účetní fakt, že se jedná o úvěrový produkt z hlediska zařazení ČNB, z toho nedělá dluh ve smyslu "spotřeby na úkor budoucích příjmů". Kreditní karta je řešení cashflow. Nesplacení v termínu beru jako porušení podmínek řádného využívání produktu. Ve skutečnosti totiž z žádného jiného hlediska nezáleží, jestli zaplatíte měsíc předem, nebo týden po. Maximálně se vám bude líp spát, pokud nechápete jak rodinný rozpočet funguje, ale nic víc.

0/−1
29.1.2013 16:01

M97a92r49i44a46n72a 33K20r90á17s73n32á 7730357557201

Nejen v USA. Např. benzinka v Břestu (Přerovsko) připočítá 1,5% ceny při platbě jakoukoliv kartou.

0/0
29.1.2013 11:36

T27o73m54á30š 45F67u24k 6385638530419

Jj, tu u nás to jedna benzinka má stejně.

Pro nás v tom USA može byt akorát problém v tom, že když u debetní karty vydané tu v česku při platbě v USA zvolím tu možnost že je debetní, terminál ju nepřijme (vlastní zkušenost). Mosí sa zalhat, prohlásit ju za kreditní a hle, terminál neprotestuje a platba probíhá. Takže sa može stat že tomu poplatku nebude vyhnutí, aj když člověk debetků platit bude.

+4/0
29.1.2013 11:47

V17l13a52d74i87m41í75r 51F41i89b33i74g41e42r 5504611411124

A mají tam informaci že při platbě kartou připočítají poplatek? Jestli ano je vše v pořádku, jestli ne je to porušení zákona. Já osobně raději platím hotově, ono to u těch karetních společností není tak špatné, koupíte si třeba lednici za 10000 a oni si za převod vezmou 300 přitom převod z účtu na účet je haléřová položka. Jasně jsou náklady s terminály atd. ale při tom objemu plateb je to docela drahá služba pro obchodníka.

+1/0
29.1.2013 12:21

L43i44b77o10r 70M78o11u78č33k46a 1408787205802

hotove neni prevod z uctu na ucet ;-D no a za vyber se taky plati ... s bankomatama a jejich komunikaci s kartovym centrem jsou taky naklady  ;-)

0/−1
29.1.2013 12:30

J92a40r25o17s47l41a84v 89N97o82v23á30k 4928980228872

Jestli umím počítat, tak za výběr 10 tisíc z bankomatu určitě nezaplatím 3 stovky.

0/0
29.1.2013 16:06

V93l15a81d36i29m18í63r 17F42i73b73i19g17e38r 5214611781524

OK ale když vybíráte z bankomatu, máte pevnou sazbu ať si vyberete 1000 nebo max limit karty u platby kartou platíte podle toho kolik platíte

0/0
29.1.2013 16:25

D81a11n26i43e23l 98K26r53a46u94s 4851493842124

A co riziko za ztrátu velkého objemu hotovosti, které může pokrýt jen drahé zabezpečení a ještě dražší pojistky. Všechno má své klady a zápory. Jen pro příklad: Střední obchodník má denní tržby cca 50tis., z toho cca 15-20 tis. jde přes karty. Pokud za to dá průměr, tedy nějaká 2%, tak bance zaplatí do 400Kč denně. Ročně to může být nějakých 120tis.

A teď dál: Pokud nebude brát karty, velmi pravděpodobně mu klesnou tržby tak o 5tis. denně (lidé platící kartou utratí o 25-30% víc než by utratili v hotovosti), to je ročně při 10-ti procentní marži snížení hrubého zisku o 150tis. (po odpočtu nákladů pro banku je stále klient v minusu). Navíc stoupne objem peněz odváděných nebo držených v hotovosti, což zvýší riziko při kriminálním činu (defraudace, loupežné přepadení, vloupání)

0/0
29.1.2013 14:20

T65o45m51á35š 95S83k61á83l76a 6188737

u nás to jeden obchod má taky stejně a je to takový fakt divný, když si člověk má vybírat mezi levnější hotovosti a dražší kartou. Nemyslím, že s tím v USA budou slavit nějaký úspěch. Když tohle schová do všech cen, je to pohodlnější. A úplně nejlepší by bylo, kdyby to chovali do poplatku za kartu a dali s tím obchodníkům i zákazníkům pokoj. Obchodníkům by nic nebránilo si pořizovat terminálky a zákazník by měl jednoduchý číslo, o kterým by rozhodoval, jestli se mu to vyplatí nebo ne.

0/0
29.1.2013 13:28

J73a67k75u81b 68J71a60n51á50s 7267219713609

Když sem začínal v 18 pracovat na benzínce tak poplatky měl šéf vyšší než můj plat

0/0
29.1.2013 17:19

M90i81l19a74n 71D67v30o91ř87á71k 9520711852857

Férový. Nevím, proč bych měl platit třeba 3% z každého nákupu karetní společnosti.

+2/0
29.1.2013 11:32

J65a93n 90B97á33r17t68a 3490416508

Přesně tak. Neprotestoval bych proti nějakému fixnímu poplatku. Náklady na transakci nějaké jsou. Ale jsou naprosto stejné ať platíte korunu nebo 50000. Proto nechápu poplatek v procentech. Je to jen zlodějna karetních společností.

+2/0
29.1.2013 12:50

T71o77m32á34š 97S44k84á53l73a 6908437

procenta jsou lepší. Vy neplatíte totiž jen marginální cenu za převod. Platíte fixní náklady na celou infrastrukturu (tak jako ve spouště jiných odvětví). A rozpočítáno na transakci to není úplně malé číslo. Takže je lepší, když si ze 100,- nákupu vezmou 1,- a z 50000 vemou 500, což bolí každého méně. Než kdyby si z každého zaplacení vzali třeba 35Kč. To samé máte u daní. Možná by bylo "spravedlivější", kdyby se platilo 12k daň na hlavu za měsíc (tolik platíme dnes). Ale v praxi je to nerealizovatelné, tak platíme procenty a někdo daň neplatí žádnou, někdo obrovskou, ale všechny to bolí tak nějak stejně.

+1/0
29.1.2013 13:14

P24a73v85e21l 18M86o81h85y95l32a 2197812840945

Fajn. Zkuste si třeba zaplatit auto platební kartou. Opravdu se Vám procenta zdají lepší? Přesunujeme 1 a 0, jaké jsou náklady na přesun při 10kč a 100000kč? Rozdílné? Ne jsou identické. U výběru hotovosti z bankomatu by to dávalo smysl, ale při bezhotovostním převodu nikoli.

0/0
30.1.2013 9:48

D56a58n27i87e63l 91K51r49a68u13s 4931443942924

No když si vezmete, že s kartou v ruce lidé utrácejí více než s hotovostí, tak se to vyplácí všem stranám. Teda kromě zákazníků ... ačkoliv i tady by se dal dovodit pozitivní vliv i pro zákazníka.

0/0
29.1.2013 14:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.