Banky "obchodují" stejně jako za socializmu : lidé jim peníze LEVNĚ SVĚŘÍ ( za nízký úrok),  a banky je pak LIDEM draze půjčí ( za vysoký úrok)!! Je to "obchodování" zcela bez rizika!!

Jakým způsobem vůbec obchodují české banky, mám pocit že jejich obchodování spočívá ve staré dobré LICHVĚ. Svěříte své peníze české bance, která Vám za svěřené jí peníze  - vyplatí pouze nepatrný úrok a ještě Vám napočítá vysoké poplatky -  ale pokud si potřebujete peníze půjčit, banka Vám půjčí peníze, ovšem na velmi vysoký úrok, tak v tom spočívá obchodování českých bank, tedy jedná se skutečně o obyčejnou lichvu!!!

Budu chvíli ďáblovým advokátem: Pokud si vzpomenete na situaci před několika málo lety, tak banky v tzv. rozvinutých ekonomikách, které si berou všichni za příklad, pocítili velmi výrazně vliv ekonomické krize, jelikož jejich vlastní podnikání je založeno na investování volných prostředků do cizích dluhových papírů a také na půjčování peněz firmám a lidem. Současně mají část zisků z provizí a poplatků za nadstandardní produkty (tedy ne za platební styk, vedení běžných účtů apod.). Jenže v době krize jsou banky opatrnější na půjčování, jelikož by tím vzrostl podíl nesplácených úvěrů a to by hrozilo až nucenou správou, současně jsou klienti méně ochotní si půjčovat, resp. nemohou zaručit schopnost splácení a ještě méně kupují nadstandardní produkty. Tak se stalo, že banky musely být zachraňovány z veřejných prostředků, což v důsledku zaplatili nejen klienti, ale všichni daňoví poplatníci. V ČR se to ovšem netýkalo žádné z bank. Velmi starých a na politickou objednávku poskytovaných úvěrů z 90.let je stát zbavil do konce min. století a navíc jejich příjmová struktura je výrazně méně závislá na úvěrové poptávce či na ochotě lidí utrácet. A teď babo raď, jak vyvážit tohle všechno.

Nevím, proč nadáváte. Měl jsem Hypo u jedné banky, pěkně s poplatky. Loni jsem se naštval, obešel jiné banky a teď mám hypo jinde, bez poplatků a za nižší úrok. Ale máte pravdu, ona nabídka s nižším úrokem a poplatky může být ve finále víc, než s vyšším úrokem a poplatky. Podotýkám, ž epoplatky jsou nejen za vedení účtu, ale taky za uzavření smlouvy a pod.

Logické je si PŘEDEM udělat vlastní srovnání kde si započítáš poplatky. V Excelu to máš za chvilku (k dispozici finanční funkce).

.

Bohuže drtivá většina národa je matematicky nevzdělaná, takže volí podle barevnější reklamy.

Podepsal jsem hypoteku s urokem a poplatkem tak, jak jsem to podepsal. Doplatim fixaci a pujdu tam, kde to bude lepsi. Zpetne to chtit asi nebudu. Nicmene tyto zaloby mi vylepsuji vyjednavaci pozici s bankou. Vznika klientum privetivejsi nalada na trhu.

Tak to snad je samozřejmost před každou fixací oběhnout si konkurenci a buď refinancuju jinde nebo moje původní banka couvne. Celý ten humbuk s poplatky je krávovina, tak nebudu platit poplatek, ale napočítají mi to v úroku. Víc nepořádku v tom nadělají pojistky – nejlepší jsou různí poradci, kteří vám jakoby vymůžou 0,1 % slevu na úroku, ale zároveň zinkasují provizi za pojistku, kterou si "musíte uzavřít", abyste na slevu dosáhli. To koukám nikomu nevadí, hlavně že je v článku, že ušetřím "až 60 tis." za poplatky, které mohou být "až 200 Kč / měs.". Ruku nahoru, kdo platí 200 Kč měsíčně a kolik vám to nakonec udělá bez poplatků ale s nahozenou desetinkou procenta.

Ano, je přehlednější mít jedno číslo, totiž úrok, než hlídat RPSN, leč úspora bude žádná celá nula nic.

Stejne nechápu, proč nadavate na banky. Nepujcujte si, když máte pocit, že je to drahé. Hypoteka nikdy nebyla pro chudé. Na půjčku není právní nárok, je to obchod, na který buď přistoupíte nebo ne. Já mám hypo za 2.9% a u jiné banky termíňák na 3%. Nemyslím si, že jsou banky zlodeji.

Bohužel, s tímto názorem tady neuspějete. V těchto diskusích se většinou sejde jen lumpenproletariát, co by nejradši všem, kdo si dovolil vydělávat, zatli tipec, zavřeli je a pověsili na kandelábry.

Jan Novák: Pro kterou že to banku pracujete ? podle Vaší neústupnosti bych tipnul Rakouskou šiditelnu

Budete se divit, ale pro uadnou :) proc bych mel? Jen proto, ze mam zdravý rozum, a nesnazim se u soudu rozporovat svobodne uzavřenou smlouvu (a o takové snaze si myslím své), Musim hned delat v nejake bance?

To vychází 27 286 na osobu. To se nedivím, že to chtějí zpátky. Můj roční účet za elektřinu činí 22 185 korun, takže by mě to pokrylo roční účet a ještě zbylo krásných 5 101 korun. Jinak hypošku má 500 tisíc a to nemluvím o těch, co mají spotřební úvěry..takže těch 7 tisíc je pouze 1,4% , takže úplně nic...Banky musí pochopit, že už lidi nejsou blbci

Ale tak je věc banky, jake poplatky si nadiktuje. Pokud s nimi klienta předem seznamu, a klient s nimi souhlasí, je to právně i morálně ciste jak lilie.

Citát: nechceme znevýhodňovat ty klienty, kteří smlouvu uzavřeli předzrušenímpoplatku," - jinými slovy, zbytečným poplatkem jsme oškubali většinu klientů, tak proč o tu možnost připravit i nové klienty ;)

Jinak můj klient, který měl fixaci teď koncem ledna, tak zašel do ČS a poplatek mu zrušili - ono se stačí jen ozvat, že jinde tu hypo mají bez poplatku a i s takovou úrokovou sazbou a máte vyhráno ;)

Ti klienti s tím poplatkem souhlasili... Jake skubani? I kdyby banka bybirala ztrba poplatek na "na dobrou náladu ředitele", a klient s tím souhlasil... Tak to zadne skubani nebude.

"Vycházíme vstříc těm klientům, kteří preferují co nejjednodušší způsob stanovení ceny bankovních produktů,"

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poplatek-za-hypotecni-ucet-dde-/ekonomika.aspx?c=A130204_184814_ekonomika_ert

tak nevím, jestli se mám smát nebo plakat... tohle fakt někdo zcela vážně vypustí z úst???

Souhlas. Co bys ale mohl čekat od nějakého mluvky? Snad ne pravdu?