Nechápu tažení proti tomuhle poplatku... Myslíte, že se banky toho výnosu vzdají? Okamžitě to zahrnou do úrokové sazby... takže s větším úvěrem zaplatíte ještě víc. Vlastně je to nefér.

Je povinnost uvádět RPSN... to je transparentní dost.

A za co ten poplatek vlastně je? Na úvěrech mají vydělávat právě díky úrokům... Spoustě lidí přijde nesmyslný už i jen poplatek za vedení běžného účtu. Ale u těch úvěrových účtů je to ještě nesmyslnější - co s tím má banka za práci? Prakticky žádnou. Jednou měsíčně jim tam přijde nějaká splátka. Žádné jiné transakce. Tak za co proboha chtějí těch až 150 Kč? Dnes stejně všechny ty úvěry hlídá nějaký jejich informační systém...

Jó..když jsou lidi blbí a neumějí si najít banku, která poplatky nemá, tak to je pak těžký...

a která konkrétně nemá poplatky za vedení hypo? Tedy kromě m-bank? (a ta ovšem poskytuje hypky jen do 80 % LTV, i když za dobré sazby. pokud potřebujete víc, musíte jít jinam)

IDNES určitě nemá žádné zisky z reklamy od bank, že ?

"Právníkům se smlouva nazamlouvá", znamená že se k ní vyjádří jeden asistent z VŠE, což je škole zcela nezávislá na ČSOB, víme? Normálně se ptají na právnické fakultě, tady se muselo hledat déle.

No .. je vidět, že jsi ten canc papíru, co vyšel v papírové MF DNES jako inzerce nečetl... Na to, aby se ti ta smlouva nezamlouvala , nemusíš být právník. stačí průměrná inteligence.

Já mám účet u Fio banky a mbank. Takže řev lidí, kteří jsou líní změnit banku, je mi pro smích.

Naopak. Buďme rádi za ty, kteří stále platí poplatky! Jednak z toho mají banky zisky (taky platí daně) a navíc tito klienti naopruzují na pobočkách malých bank. Před časem jsem nutně potřeboval zajít na pobočku ČS a zhrozil jsme se toho stáda důchodců, kteří tam mudrovali u přepážky, jaká je rozdíl mezi trvalým příkazem a inkasem. Takoví klienti ať si hezky využívají velké kamenné banky s poplatky. Má to výhody pro všechny.

Konečně se někdo pokouší spojit spotřebitele proti bankám, navíc zadarmo, což je v plné moci jasně uvedeno. To že si to obratem vyslouží negativní kampaň od zdejšího "nezávislého" plátku mě opravdu nepřekvapuje. Nebuďte ovce a perte se o svá práva.

Nic neni zadarmo a pravnik tuplem ne! Nazorna ukazka byznysu zahalujiciho se do havu moralky a sluzby obcanum. Nevim, z ceho se me dela zle vic, ale asi vyhraji pravnici 

To nejsou právníci,ale gauneři a jde jim samozřejmě o zisk.ČT s nimi musela skončit,protože se nestyděli vymáhat poplatky od lidí,kteří už jsou po smrti.

To je ale překvapení, že podnikatelům jde o zisk.

Těžko říci, jestli jde právníkům skutečně jen o "vyšší princip" nebo je za tím dobrý business. Možná jim stačí udělat si na tom jméno.

Každopádně argumenty bank o transparentnosti jsou k smíchu. Transparentní služba pro mě je, když kromě úroků nezaplatím v celém procesu hypotéky ani korunu navíc včetně sjednání smlouvy. Mám takovou hypotéku, solidní banku najít lze.

pravnikum urcite nejde o "vyšší princip"

Vcera pan od nich byl v TV. Vubec argumenty nepresvedcil. Asi bych mu plnou moc nepodepsal.