Tak. Takze veskera prosperita EU bude zalozena na handrkovani jednotlivych clenu o tom, kdo kolik dostane. Tohle je kapitalismus? A kde jsou jednani o tom co vyrobime nebo vytvorime, aby nam za to ostatni zaplatili?! Aha, to vlastne neni treba, staci zvednout dane ci zpoplatnit to ci ono. Tenhle zpusob cesty k lepsim zitrkum me uz proste nebavi.

co vyrobime nebo vytvorime? To chcete centralni planovani??? Zodpovednost tohoto politickeho organu je trochu jina pane.

Chtělo by to nějaké to handrkování, prostě něco za něco. Třeba ve stylu vy nám dáte peníze a my vám pošlem naše opálené dělníky.

tak já nevím, ale neměli bychom mít vyrovnaný rozpočet i bez pomoci peněz EU ? Nebo si tím politici léta zkrášlovali hospodaření ?

Problém je v tom, že do EU platíme i z EU dostáváme. Dostáváme dotace na pitomosti typu půjčovna koloběžek, golfové hřiště, nebo cyklostezka. Případně jsou dotace odlkoněny do soukromých firem ny výstavbu kongresových center, wellnes a podobně. Takže stát vypíše program, a do doby, než dostane peníze z EU to financuje ze svých protředků a mezi tím odvádí pořád do EU. Aby na to měl, tak si půjčí. V případě, že vše proběhne dle plánu dostane peníze, a mohl by splatit dluh. Ovšem peníze potřebuje na další projekty a splátky úroků, případně, v případě že EU neuzná vše, mu jsou kráceny a platí pokutu. A to vede k zadlužování. Nejrozumější by bylo, neplatit nic do EU a nic z ní nebrat.

A proč je neferový ? Protože už pěkných pár let okolo sebe kopeme a děláme naschály.Nadáváme na solidaritu a když chceme aby s náma byl někdo solidární , tak nám to oplácí  Jak se do lesa volá , tak se z lesa ozývá

Solidarita s ožebračovýním nemá nic společného.

Že by se Nešas pochlapil, nebo před volbami hledá pochopil, že těch eurohujerů je tak málo, že by ODS propadla do zapomění?

Ničema se chce stát hrdinouJak trapné

z praxe s EU je jasné že další logický krok evropské unie bude takový, že při příští lisabonské smlouvě bude možnost veta malého státu vypuštěna

A malé státy rozpuštěny.

Tady je přesně vidět, jak jde všem o prospěch celé Unie a jak jsme všichni Evropané. Jakmile jde o peníze, okamžitě ožívají státní hranice a zájmy jednotlivých národů...

Což se zásadně liší od porcování medvěda v českém parlamentu, že?

Jojo, bouchneme do stolu a zakřičíme: "Schváleno"

Nečas dělá zbytečná ramena. Ale podobná, i když ne tak hlučně, dělají premiéři všech čistých příjemců.

Čistí příjemci (tedy i ČR) mají na podobu rozpočtu jen malý vliv. Výsledkem veta by bylo, že namísto toho, co Nečasovi připadá jako málo, bychom nedostali nic. Úlohou čistých příjemců je se v zákulisí summitu scházet s jinými členy, jednat, jednat a uzavírat ad hoc spojenectví o vzájemné podpoře toho či onoho, a tím si z celého rozdělovaného koláče zajistit co nejvíc. Handrkování ne nepodobné porcovaní medvěda v českém parlamentě. Ostatní budou dělat totéž. Jestli se ČR na tohle vykašle bude to jen její škoda. Na velikost onoho koláče mají příjemci ale vliv minimální. Je to práce mravenčí a mediálně nevděčná, leč nepoměrně efektivnější, než bouchání do stolu.

O objemu rozpočtu bude rozhodovat kompromis čistých plátců, tedy těch kteří chtějí rozpočet objemnější (F, a pořád ještě D) s těmi kteří ho chtějí co nejosekanější (zejména GB). Nečasova servilita vůči GB je z hlediska českého zájmu o co nejvyšší objem financí od EU docela sebevražedná.

A byl by jste tak hodný a sdělil nám, kolik těch čistých plátců je a kolik platí? Vždy%t ty peníze stačí tak akorát na chod EU a dotace do Palestiny a podobně. Ostatná si platí ti přájemci sami. Vždyť celý systém unijních dotací je založen na principu letadla. Nejprve schválímr komu kolik zadotujem, ten si půjčí na platby do EU, poté si půjčí na vástavbu. Po dvou třech letech mu unie pošle peníze. Kyž si však spočte, kolik za tu dobu poslal do unie a zaplatil na úrocích, tak zjistí, že ty dotace za tu dobu zaplatil a navíc se jeětě zadlužil.