Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Solárníci žalují energetický úřad kvůli podkladům pro Ústavní soud

Solární investoři podali trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Ten podle nich dal zkreslené podklady Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o platnosti 26procentní solární dani. Úřad se proti obvinění, že podklady pro soud zmanipuloval, již dříve ohradil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94a29v20e39l 74F66a42r33a 9534195608828

"Solární investoři" - proč se takto označují, proč se nenapíší konkrétní osoby?

+1/0
22.2.2013 7:46

K34a98t74e62ř62i94n25a 93S86l52a73v66í89k24o10v42á 6663525930463

Daleko větší dopad na lidi bude mít těžba přidlicového plynu. Vláda to včera narychlo schválila a v pátek se podepíší smlouvy na vrty. Jestli se začne těžit, lidé přijdou o vodu a zničí se velká část životního prostředí ČR. Chápu, že v americe to funguje tak, že  lidé nemají problém se odstěhovat tisíce kilometrů jinam, ale tady jsme v malé zemičce.

+2/−1
21.2.2013 16:53

K38a32t88e91ř30i59n24a 37S92l24a96v34í74k80o94v65á 6963775660533

břidlicového :-)

0/0
21.2.2013 16:53

J40a23r51o55s53l49a60v 66B10r66ü10m25m24e54r 7124193816

Přestaňte prosím plácat tyto kraviny. 1) U nás moc břidlic není, tak asi ani konečná těžba nebude, 2) zatím nebylo snad ani jednou dokázané znečištění vod, z hlediska plochy je poškození přírody minimální, srovnejte to s uhelnými pánvi a oproti tomu těžbu ropy na Moravě, kde se těží prakticky stejným způsobem, jako plyn.

+1/0
21.2.2013 17:10

M41i12c79h87a10l 72H55o48r91k18ý 9285445444889

chtělo by to nějaký happening...třeba hod si kamenen,ušetříš za elektřinu......;-D

+4/0
21.2.2013 14:36

D85a49d42a97k 18P46e46t76r 7201630704928

Když happening, tak pořádný. Znárodnit.

0/0
21.2.2013 14:41

G57e95o19r59g 36K92o55m25b45e63r72e25c 9394501956161

kdo jsou ti solarnic? kdo je zastupuje? Coz dat nejaky jmena at vime s kym mame tu cest.

+2/0
21.2.2013 13:49

J61i40ř41í 32P64l76a24v75s81k56ý 9930716451649

tak treba ja ,,, respektive muj zamestnavatel ;-)

0/0
22.2.2013 5:48

M91i26l27a16n 25D58o39l41e81j34š87í 1291520326756

K cemu je mi, jako zakaznikovi, nejakej zdaneni OZE? Ty dotace platime my, ne stat, takze, stat ma diky tomu vyssi dane, diky dodatecne dani vybere dalsi penize, ale ja nic z toho nepocituju ve vyuctovani. Takze i kdyz je zdani 100%, pakuje se na tom akorat stat.

0/−1
21.2.2013 13:11

J26a67r66o50s39l24a79v 31B48r38ü79m81m42e77r 7794973826

O těch 26 % máte nižší vyúčtování za OZE, než kdyby ta daň nebyla. Těch 26 jim totiž stát vrátí.

0/0
21.2.2013 13:28

P79a80v71e56l 97O33d35r47a76z30i58l 6174439447330

Komu "jim?" Distributorům?

0/0
21.2.2013 18:07

J91o98s64e88f 36L31e15b50d22u94š78k76a 4442753953625

A co mají solárníci za problém? Nechť obejdou všechny ty poslance, kteří hlasovali pro soláry. K tomu přiberou všechny ty ekologisty, kteří tenhle způsob výroby energie posazovali a obhajují. Věřím, že jim rádi a dobrovolně zaplatí za jejich zelenou energii a to daleko víc, než dostanou od státu. Vždy´t budou zachraňovat planetu a zamezí globálnímu oteplení. A ti ostatní mohou platit tu lacinější energii, jen přijdou o ten krásný pocit z konání dobra za každou cenu

+11/0
21.2.2013 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.