Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi mají strach a šetří. Dluhy domácností poprvé za 11 let klesly

Češi se stále bojí utrácet a raději šetří a méně se zadlužují. Dluhy českých domácností u bank a finančních institucí v lednu poprvé od září 2001 meziměsíčně klesly. Snížily se o 2,6 miliardy korun na 1,16 bilionu Kč. Proti loňskému lednu byly však vyšší o 42 miliard korun. Vklady v bankách naopak rostou. Vyplývá to z údajů České národní banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L15u36b26o44m48í51r 84K33a20m51e56n78s13k58ý 3860918593386

problém je v tom, že ti co mají utrácet, protože na to mají, šetří a ti co na to nemají se zadlužují. Ovšem dokázat opak je úkol vskutku nadlidský.

0/0
4.3.2013 12:51

J28u89l30i65u43s 92C30h64a64l29o51u53p33k53a 4872289770341

Konečně dobrá zpráva , že alespoň někteří lidé dostali rozum a učí se hospodařit bez dluhů tak, jak to bývalo vždy v minulosti  zvykem . Tedy  pracuj a šetři a až si našetříš kup si jen to co opravdu potřebuješ, prostě se lidé znovu učí žít zodpovědně  za své a to je výborná zpráva.

+2/−1
28.2.2013 19:45

S72t36á53ň96a 72L81o37u15n97o28v79á 3608981861960

Nechápu, jak si někdo může půjčovat na dovolenou, elektroniku...Vánoce..

+13/−1
28.2.2013 16:32

J60a57r86o31m83í70r 82K50r27á85l 4300139674979

Proč ne ?  Pokud vím, že mi za měsíc přijde na účet sto tisíc, klidně si raději na dovolenou půjčím, než abych ji odložil.  Problém je v tom, že si lidé půjčují, aniž vědí, jak dluh splatit.  A pak je celkem jedno, na co tu půjčku použijí.

+1/0
1.3.2013 7:27

T32o35m24á40š 18S66k85á11l74a 6928567

doufam, ze se bavime vyhradne o bezurocne pujcce

0/0
1.3.2013 14:06

V83á15c87l32a46v 84Z68a52j65í35č91e40k 4400551498126

Můžete také napsat kolik % lidí spoří a kolik % lidí má problém každý měsíc vyjít s příjmy. Problémem ČR jsou určitě nízké mzdy k cenám zboží a služeb, zvyšování daní, chybějící opatření ke snížení nezaměstnanosti, atd.Nízké investice, děda vzpomínal, jak stát v době krize ve 30. letech začal stavět dálnice, stavby budov, atd., aby byla práce. Co nyní? Z nízkých mezd jsou i nízké daně pro příjem do státního rozpočtu, nestačí to na zdravotnictví, sociální, atd. Je nízká minimální mzda, dokážu si představit minimální mzdu kolem 20000Kč. Hloupému povídání o produktivitě práce, o tom, že firmy odejdou z ČR a ještě útok na to, že to je komunistický názor a strašení tímto, tak to přestává být účinné. Je třeba podle KZAMu (tedy podle číselníku profesí) srovnat i v ČR mzdy na nejčastější výdělky v rámci vyspělých států EU k daným cenám zboží!! Orientace na jiné trhy než EU, stát musí pomáhat lidem, ne dělat administrativní překážky, vymýšlet zákony, které slouží jenom někomu a ne většině, aby se tady dobře žilo, nerozkrádat stát, přestat o tom jenom v předvolebních slibech mluvit a potom dělat pryvý opak, výmluva, koaliční partner nedovoli, nedělejte povolební koalice, atd. Můj názor.

+6/−11
28.2.2013 15:17

M53a12r78t85i60n 34J46a10k94l 6549458677786

Minimálně mzdu 20000 si klidně představte a k tomu si taky představte 50% nezaměstnanost. Protože ty 2 věci jdou ruku v ruce. Pokud někdo musí za něco zaplatit víc, než jakou to má skutečnou hodnotu, tak si toi prostě nepořídí.

+12/−3
28.2.2013 15:21

V40á74c55l22a38v 37Z85a76j62í94č49e45k 4440251418956

Tak takto to jistě není. Co je skutečná hodnota, trh ji asi vždy neurčuje, že. Vezměte nabídku jablíček z Č. ráje od 5 Kč za kg, nemohou to prodat, hodnota je pro ně i se ziskem tedy 5Kč za kg. Proč obchodníci kupují jablka za 25Kč z ciziny a prodávají za 35Kč, prý jim to zabere stejné místo v regálu a lidé si nebudou jezdit jenom pro levná jablíčka k výrobci, nakoupí si více zboží drahého najednou. Výrobce nemá , a proč by měl mít, uzavřený řetězec včetně prodeje, to není ani jinde v EU časté. Jablíčka jsou to pěkná, srovnatelná se zahraničními. Proč si myslíte, že v Německu, Dánsku a jinde klesá nezaměstnanost, když jsou tam vysoké mzdy? Je tam zase vyšší koupěschopná poptávka, víc se tedy vyrábí, aby bylo co prodávat, je poiřeba víc zaměstnanců, stát platí méně na podporách, atd. Děláte si legraci s tím  Vaším tvrzením, máte to něčím podložené?

+3/−9
28.2.2013 15:43

L42i82b98o61r 26H82o56s71a23k 3695322804506

Nevim co chces rict tou slozitou teorii s jabkama, ale celkem bezpecne vim, ze kdyz nekomu reknes ze nesmi zamestnavat lidi kterym muze dat max 10kKc, tak ze je proste nezamestna.

A podlozene je to napriklad ucebnici ekonomie, kapitoly 'Trh prace' a 'Zakon nabidky a poptavky'.

+6/−3
28.2.2013 15:47

V32á50c39l32a83v 86Z94a27j84í27č26e22k 4250761498836

No, nemáte ěpatnou učebnici, když tu máte příklady, že to v Německu, Dánsku, Švédsku a jinde funguje? Nemáme jenom hloupé a pohodlné managery, která je třeba buď vyškolit nebo vyhodit?

+2/0
28.2.2013 17:35

T46o25m88á31š 67S97k22á62l67a 6268237

dánsko netuším, německu klesá nezaměstnanost, protože se stahuje do sebe a ruší zakázky z fabrik od nás, ale zadává je německým firmám. Je to ekonomicky špatné, ale říkejme tomu třeba národní hrdost. A pak klesá nezaměstnanost u nás. Takže můžete přestat kupovat výrobky z číny, ale platit za dražší tuzemské. Ty jablka jsem taky nepochopil. Ale taky se mi nevyplatí jít po nejlevnější nabídce jenom proto, že je nejlevnější, když to zaplatím na benzínu nebo na čase.

0/0
1.3.2013 14:29

T90o97m50á25š 66S63k94á21l72a 6978157

houby klesá, roste u nás..

0/0
1.3.2013 14:31

M21a40r54t11i24n 97J81a44k14l 6679798317396

Ano mám to podložené úplně jednoduše, nyní zaměstnávám uklízečku asi za 9000,- Kč. To je pro mne přijatelné, pokud za ni budu mít platit 20000,-. Takovou hodnotu pro mne už její práce nemá, tak ji propustím. Není nad čím dumat. Jako zaměstanvatele mne zajímá jedině jakou hodnotu dokáže vygenerovat daný zaměstnanec. Pokud je to minimálně o 20% víc, než jaké jsou s ním náklady (mzda, odvody, odstupné, administrativa, energie, procovní pomůcky atd.), tak si ho nechám. Pokud je to méně, tak ho propustím.

+6/−3
28.2.2013 15:49

V33á16c90l29a63v 52Z27a69j25í70č81e36k 4850761118546

Jak to víte, že uklízečka má zrovna tuto hodnotu práce? Jak je možné, že ve vyspělých zemích vydělává uklízečka úplně jiné peníze? Není chyba i u Vás, že chcete za málo peněz hodně práce?

+3/−2
28.2.2013 17:38

M61a80r37t20i47n 20J76a90k22l 6969968637856

Úplně jednoduše, mohu buď investovat peníze a najmout někoho, kdo nějakou práci odvede nebo mohu investovat čas a udělat danou práci sám. Takže to, co jsem ochoten zaplatit někomu za práci je odvislé od toho co je někdo jiný ochoten zaplatit za můj čas a na kolik si vážím volného času. A ve vyspělých zemích nevydělává uklízečka mnohem více peněz, ale buď se najme nějaká ilegál za méně peněz nebo se najme firma, která s jednou uklízečkou obslouží více firem. Ale výsledkem stále je, že co by dřív dělaly 2 nebo 3 uklízečky za 9000, tak teď musí udělat jedna za 20000.

+3/−3
28.2.2013 17:48

J80a18n 33J28e28l84í43n57e13k 8913185552866

Co tím chtěl básník říci?

0/0
28.2.2013 17:15

V51á24c83l28a87v 21Z14a42j58í16č97e92k 4280841958246

Jsme v EU, tak musíme dělat vše pro to, abychom vytvořili i pro lidi srovnatelné prostředí k životu. Je samozřejmé, že se nebudeme srovnávat s těmi státy bývalého RVHP, kde je ještě hůře!

+1/−2
28.2.2013 17:41

V38l50a55s30t15a 38C88o72u13f67a57l 6264217136776

Pane Zajičku, už se uklidněte a přestaňte tu propagovat socialismus.

+1/−1
28.2.2013 23:51

L45i12b91o32r 35H75o38s77a18k 3515812474596

Ja si dovedu predstavit minimalni mzdu klidne i 40 tisic. Ale nedovedu si predstavit, ze bys za tech podminek dokazal nekoho zamestnat.

Prestan s hloupostma, minimalni mzda je akorat zdrojem problemu a nejlepsi co se da udelat je ji zrusit.

+13/−3
28.2.2013 15:44

T26o29m34á65š 57S61k88á62l66a 6988667

to ja si dokazu predstavit i minimalni mzdu 40k i ze bych za tech podminek nekoho zamestnal. Ale lidi ode me budou muset brat moji praci za ctyrnasobek soucasne ceny.

0/0
1.3.2013 14:36

M46i84r93e54k 84T53u55r26e47č12e30k 4573262920722

Problem nejsou male mzdy, problem jsou vydoke ceny. Kdyby zitra meli vsichni dvojnasobne platy, den na to ceny stoupnou 3x. A jste zase na zacatku, je to bludny kruh.

Vysledek lakoty, hamižnosti a věčne nenažranosti prodejnich retezcu, dovozcu a prekupniku.

+3/−1
28.2.2013 15:54

M88i61r22e76k 21T62u56r50e23č85e47k 4323602620512

...vysoke ceny...

+1/0
28.2.2013 15:55

K87a82r45e91l 65Ž87a90l43o33u33d97e35k 1314214242980

Jen tak dál! Rozum do hrsti a hospodařit s tím, co vydělám! Půjčka pouze na rozhodující životní jistoty, jako je bydlení, či lékařská péče. Ono to všemu jen prospěje.

+9/0
28.2.2013 15:07

V76l48a64d87i10m10í53r 32M54o82r37a53v40e98c 3158320653843

Nejen že to všem prospěje, ale pokud si budou všichni brát půjčky jenom na nejnutnější a s rozvahou, tak to ve finále ty půjčky sakra zlevní. A lichváře formátu Provident a podobně zlikviduje.

+12/0
28.2.2013 15:14

V59l41a73d80i10m17í10r 70M77o53r87a63v31e29c 3128700473553

Jde o to, uvědomit si, jak jsem bohatý a co si tedy na půjčku pořídít a co ne. Kažsou půjčku ve finále přeplatím alespoň o 30%, které mi logicky budou později chybět. Tedy pokud půjčku investuji do zateplení domu, pořízení ekonomičtějšího kotle nebo jiných úsporných opatření (samozřejmě bohužel včetně pořízení bydlení), potom proč ne. Ale proč so pořizovat dovolenou, vánoce, televizi a já nevím co ještě o 30% a více dražší??

+5/0
28.2.2013 14:57

S21a97r62a 87B81e90n69y21o15v62a 8899915331921

Třeba jen proto že zrovna ted chci někam jet a pokud bych na to mela setrit , uz me to nebude lakat . Kazdy clovek je jiny a jedna jinak:)

0/−2
28.2.2013 17:19

V12á65c36l63a67v 12H67o63s80c98h 8386748782651

doufam ze je vsem jasny, ze nase utraceni znamena nase pracovni mista. Ja si nekoupim hadry, prodavacka prijde o flek, ta si nekoupi trebas pojisteni, ja prijdu o flek atd...

+4/−2
28.2.2013 14:42

L28i16b33o38r 37H66o76s53a85k 3955522914896

Tak holt pujdete oba delat neco efektivnejsiho. Neni duvod abyste poskytovali neco, co lidi vlastne nepotrebuji. Delejte to co potrebuji.

+9/−4
28.2.2013 14:54

V40á94c93l18a87v 60H63o70s28c63h 8756178792521

lidi potrebuji oboji, ale musi mit fistrona, neni to pro tupce.

0/−2
28.2.2013 16:54

D52a44v81i87d 52P25e89t54r 9869550663633

Klasická ukázka, jak lidé mohou šetřit a snižovat své dluhy, když chtějí. Ale stát to bohužel nedokáže...

+8/−1
28.2.2013 13:06

K95a36r35e21l 49Ž66a25l20o77u32d84e15k 1304864272110

Souhlas!

Stát však řídí lidé a je nutné požadovat jejich odpovědnost za špatné hospodaření. Až se to podaří, i slunce vysvitne.;-)

+1/0
28.2.2013 15:09

T56o87m69á62š 30S86k33á10l51a 6248637

ale dokáže, jen nemá důvod. Lidi vnímají státní peníze jako něco cizího a tak po politicích nevyžadují vyrovnaný rozpočet. Teda rozhodně ne za cenu toho, že stát přestane dávat.

0/0
1.3.2013 14:37

R48o73b49i50n 17I62b31l96e67r 2443926515353

A kdy začnou lidé své naspořené peníze utrácet?  To si myslím,že je dosti zásadní otázkou.

+4/0
28.2.2013 13:03

D49a63v41i74d 21R96e82g32n37e72r 5533391677959

No doufejme, že až v důchodu.

+7/0
28.2.2013 13:32

M10a75r48i11e 20P96o52k61o71r13n81á 9445964670

Jistě, o to tu jde. Délka života se prodlužuje, ale doba ekonomicky aktivní části ani ne, kdysi šli lidi makat už od 15 let, pokud nestudovali, teď se povalují na úplně zbytečných studiích pomalu do třiceti. Medicína sice umí více, ale za neskutečně vysoké peníze. Zabezpečené stáří si člověk opravdu bude muset zaplatit ze svého a ne čekat, že mu na to někdo přispěje. Tak se ty našetřené peníze (které nejsou v matraci, ale jsou zakonzervované v nemovitostech, akciích a fondech) rozproudí do ekonomiky v podobě plateb pečovatelům, lékařům, provozovatelům domů pro seniory apod. Jiná cesta není. Odmítám okrádání mladých ve prospěch bezdětných staříků, kteří si v mládí jen užívali.

0/0
1.3.2013 8:48

T65o30m43á22š 94S27k36á79l32a 6908357

jako vždy: v okamžiku, kdy vidina, že budou mít další, bude silnější, než strach, že další už nebudou

0/0
1.3.2013 14:39

M39a27r79i25e 46P76o96k77o94r34n95á 9915944900

Moje babička říkávala, že šetřit se má, dokud je z čeho. Za celý dlouhý život si moji rodiče (ani já) nic nekoupili na dluh. Uznávám jedině rozumně nastavenou hypotéku, kde se ručí tou nemovitostí. Nejlepší je, když má člověk promyšlený krizový scénář, jak by se splácela hypotéka v případě ztráty zaměstnání nebo nemoci, např. přislíbená pomoc rodičů, prodej zbytečné zahrady apod. Ten život na dluh nebo pod vidinou konstantního vysokého příjmu (viz mladí nadhodnocení manažeři, dealeři apod), to je úplná zhouba. Nebo nakupování spotřebního zbytečného zboží na vánoce a ještě na dluh.

+14/0
28.2.2013 12:59

S40a37r96a 12B69e70n39y61o84v64a 8719515191261

Slza mi ukapla i nad Vaší babičkoou. tak ze mě by Vás asi trefil šlak a z mé babičky i pepina , Nikdy jsme si na nic nešetřili a nebudeme, přesto jsme relativně bohatá rodina/pozemky, nemovitosti , zlato/. Pravděpodobně nikdy šetřit nebude a je jedno zda budu mít vysoký přijem a nebo  nízký. Tyhle poučky jak žít a nejlépe jak žije pisatelka mě vážně nebaví.) No tak jste dobrá o to vám přece šlo o to slyšet jak jste užasná , pro mě by Váš život vážně nebyl, pořád myslet na peníze

+1/−1
28.2.2013 17:24

M71a78r73i94e 26P19o84k67o34r80n55á 9665154470

Nikomu žádný způsob života nevnucuji, řeč je tady o tom, jak jsou lidi zadluženi a mnozí si s tím neví rady. Vy si rady víte, tak proč by vás měly nějaké jednoduché zásady rozčilovat? Proč si myslíte, že musím myslet pořád na peníze? Právě, že vůbec ne, protože mi nechybí. Na peníze musí myslet ti chudáci, co se nerozumně zadluží a pak vytloukají klín klínem. A ta druhá polovina vašeho příspěvku je úplně zbytečná, jen se do mne infantilně navážíte.

+1/0
28.2.2013 19:22

S29a72r40a 34B51e26n13y85o97v82a 8299315631101

Víte myšlení jako Vaše nám teď zpusobuje starosti. Tohle už v podsatě tvrdil Kalousek a vystrašil čechy, kteří na tom nejsou vubec spatně , že prestali nakupovat , brát si pujcky a naše hospodarství stagnuje . Lidi nenakupují ty podle Vas blbosti a tim roste nezaměstnanost, ja chapu , že pro lidi co byli vychovani v tom jak dulezite si odrikat a setrit, je muj nazor neprijatelny, ale opravdu setrenim mozna delate radost bankam . Z normalniho prijmu tezko nasetrite neco podstatneho , cili proc si nedoprat, pokud mam dobrou praci .

0/−1
28.2.2013 23:50

M64a93r60i73e 35P86o60k32o55r32n95á 9775814550

Teď máte dobrou práci, no dobrá, ale to se může velice rychle změnit. Zdraví taky není žádná jistota. Mýlíte se, když říkáte, že šetřením dělám radost bankám. Právě, že vůbec ne. Ty se celé třepou na klienty, kteří si vezmou půjčku nebo hypotéku. Jak už tady někdo napsal, každou půjčku ve finále přeplatíte. Takže spousta vašich peněz jde bance místo do ekonomiky. Daleko efektivnější je dostat se do plusu a pořád v něm zůstávat, mít vyrovnané příjmy a výdaje. Pak jdou všechny moje peníze do ekonomiky. Část peněz je dobré investovat, koupit třeba nemovitost, která bude po pronajmutí vydělávat, mít balíček dobrých akcií. Pak si ani náhodou nemusím půjčovat na nějakou spotřební věc nebo výlet, protože prostě peníze v každém okamžiku mám. Tok peněz probíhá stejně, jako když to ze začátku přepálím, pořád si půjčuji a pořád musím něco splácet. To je pak žití jak se říká z ruky do huby. Život na dluh je z dlouhodobého hlediska velmi nákladný, užitek je z toho jen krátkodobý.

0/0
1.3.2013 8:35

M69i71l31a23n 14B34e24n65e91s 2401265679984

Bohuzel, takto se nikam neposuneme ;-(

Aby byl stat spokojeny, chtelo by to, aby Cesi nemeli strach a nesetrili. A hlavne moc nepremysleli a disciplinovane skakali na paskvily politickych stran zvane volebni program a veseli volili parlamentni strany :-)

Pak bude vrchnost spokojena R^

+13/0
28.2.2013 12:32

M68i91r74e22k 96T87u30r67e69č85e94k 4923782590682

ABSOLUTNE neutracet a setrit.

Musi byt nasetrena reserva pro pripad ztraty prace, nemoci a jinych necekanych udalosti. A cim vetsi rezerva, tim lepsi.

0/0
28.2.2013 16:03

M49i84c12h54a47l 30B40o38c20k 2979178590749

Libor Hosak: Odpovím ti tady . Homosexualové jsou mi naprosto ukradení. Nejsem ani jejich zastáncem, ani odpůrcem.

+3/0
28.2.2013 12:22

L49i38b68o42r 18H28o60s62a62k 3565822804936

A proc mi odpovidas tady?

+1/−1
28.2.2013 15:24

J35i12ř11í 45S28m21r54ž 7630968513557

Šetřit může ten, který má z čeho šetřit. Většina lidí jede s penězi  "nadoraz " měsíc od měsíce.  S dětmi neušetříte nic, bezdětní jsou na tom o trochu lépe.  Pak se ale divme, že nás ubývá. Množí se jen někteří, kteří mají vysoké příjmy.....:-(

+9/−6
28.2.2013 12:13

J24i23ř60í 47E61r46b11e97n 1793694916297

A to ty příjmy mají ještě bez větší námahy ze státních dávek, na které vydělávají ti pracující...

+8/−1
28.2.2013 12:14

V56i36k59t69o41r 17V86e31s54e70l66ý 5365153354185

Většina lidí jede na doraz bez ohledu na příjmy. Utratí vše i kdyby měli 200 tisíc měsíčně. Jsou už takoví.

+9/−4
28.2.2013 12:20

D62a88v48i30d 84R41e27g86n93e15r 5983241117209

Souhlasím. "Jedu nadoraz" je často výmluva, abych se nemusel blíže podívat na strukturu výdajů a dát si práci v hledání úspornějších alternativ.

+7/−1
28.2.2013 13:25

M80a81t23ě64j 20J81a87r91o60š 6835321880633

Pravda. Stare pravidlo rika, ze vetsina lidi ma pocit, ze kdyby vydelavali o 15 procent vic, zilo by se jim skvele. A plati to, at vydelavate sest dolaru denne v Indii nebo 60 000 Kc v Praze.

+8/0
28.2.2013 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.