Ta "lepší" cena platí pro lidi už od 1. ledna 2013.

K čemu ten článek vůbec je?

(Odpověď nežádám.)

klasicky po janosikovsku, sebereme tem co maji (pripadne si pujcime) a rozdame vsem.

a ty uvolněné dvě miliardy jsou čí?   

Ja se moc tesim na to, jak bude Urban ve vlade prichazet s podobnymi navrhy, az bude mit vladni odpovednost:-)

Oni by si měli páni politici napřed odpovědět na otázku, proč je cena elektřiny pro koncového odběratele taková, jaká je. Stojí distribuce opravdu tolik? Je nutná taková DPH? Má nést břímě dotací fotovoltaiky koncový odběratel? Využívá stát svého podílu v ČEZ a ČEPS správně a ku prospěchu občanů, ...?

V článku chybí podstatná informace, a to, že navrhovaná úprava se má týkat dodávek elektrické energie pro firmy. Pro občany se nic nemění, snad z výjimkou toho, že to celé zaplatí 

Snížení ceny elektřiny pro firmy pomůže i těm občanům. Pro někoho to třeba bude znamenat, že zase najde práci ...

I když je to nesystémové.

Je zcela nepochopitelné, že stát si neví rady.Vždyť nepochybně je ve vysokých funkcích spousta chytrých lidí, tak proč neúnosnou situaci s energií neřeší?Jen prostou úvahou lze naznačit, že kdy by stát odkoupil od majitelů slunečních elektráren jejich podniky za solidní cenu t.j. pořizovací investice + docela slušná míra  zisku(taková , jaká je obvyklá v jiném podnikání) a možná by ty 2 miliardy byly nejen dostatečné, ale ještě by něco zbylo a pak řešit celý problém jako státní .Není správné, že různí politici sedí ve správních radách za strašlivé peníze, že manažeři berou neuvěřitelné miliony a všechno se nemilosrdně vyždímá z těch normálních obyčejných občanů To, co nás je  reprezentuje ten nejhrůznější režim, který není pro občany, ale slouží jen a jen několika ticícům  bezohledných vyžírků a  asociálních živlů.Tak přece nemůže fungovat ani ten kapitalizmus.Podívejme se do jiných států, jak je možené ,že tam jsou lidé spokojení, zatím co unás stále narůstá jen zlost a beznaděj.Je třeba mít na mysli starou pravdu, že BOHATSTVÍ VYVOLÁVÁ ZÁVIST ALE CHUDOBA NENÁVIST.Přece nechceme, aba to unás dopadlo neřešitelnými problémy a terorem.

Zase nějaký populistický výkřik do tmy ... ach jo :-( Zdravý selský rozum, kupecké počty a trošku soudnosti pro všechny občany tohoto státu a to včetně politiků ... to je můj sen :-)

Mě by stačilo kdyby stát přestal deformost trh a zákazník si opět mohl rozhodnout co si od koho bude kupovat.

Já bych si třeba předraženou solární energii a Babišova biopaliva dobrovolně nekoupil.

deformost = deformovat

Pane Steblo Vy víte kdo ten návrh podal, nebo si tady jenom třepíte h.... A zajímal by mně Váš plat když takto píšete. Jste určitě z Prahy a Ti co mají ekonomické vzdělání kradou tužky a podepisují smlouvy bez důkladného prostudování. Těm fandíte có!

Doporučil bych všem pozorně sledovat vývoj kolem dostavby Temelína, hlavně návrhy na zajištění financování. Kromě záruk státu se také hovoří o minimální ceně elektřiny. Po OZE je to další možná zarážka proti poklesu.

Evropský elektroenergetický trh se začíná pod tíhou ruzných dotací a regulací rozpadat. Německo jen za letošek takto formou garantovaného výkupu z OZE napumpuje mimo trh cca 510 mld Kč. Situace je taková, že výstavba zdrojů bez určitých podpor a garancí není pro investory zajímavá. Německo to dotáhlo tak, že již dnes musí podporovat i paroplynové elektrárny, které jsou z důvodu deformace trhu nerentabilní, ale z pohledu potřeb jejich elektrizační soustavy se jedná o zdroje nutné.