Vem si jablíčko Sněhurko...vůbec není otrávené.....

JSOU TO ZLODĚJI

Porušení smlouvy jakéko-li je trestným činem.Vklady jsou pojištěny podle částky při podepisování případného krachu a další navalená daň(dvojitá nespravedlivá daň tím dluh banky vkladateli) je nedemokratickým a trestuhodným činem,neboť se nedělá bez referenda všech obyvatel a  výběr peněz a zrušení účtu se mají provádět podle smlouvy,která se nemůže upravovat bez možnosti odstoupení od smlouvy,tak jak se to hodí(jinak je to krádež)Kdo má vloženo víc než je pojištěno měl by přijít o tuto částku.(zas chudí zachraňují bohaté touhle daní)Pokud vy porušíte smlouvu při půjčce a uděláte dluh, máte exekuci na krku a přicházite o majetekJediný správný příklad je ten co udělal Island,ale toho se bankéři bojí,neboť oni přicházejí o majetek a případně jdou do basy.Peníze se nevypařují,jen převádějí do nesprávných rukou.

Problém je ale jinde. Kypr má problémy, ne kyperské banky, tam je zjevně peněz dost. Nekrachovaly by tedy banky, ale Kypr. Ten by byl nucen vypadnout z eurozóny a byl by klid. Banky by odepsaly kyperské dluhopisy, bynkéři by přišli o prémie a bonusy. Takže EU nezachraňuje Kypr, zachraňuje bankéře. Je tady přímo ukázkově vidět, jak nesmyslný projet to euro je.

já osobně jsem pro krach Kypru, ale když už se rozhodli pro jeho záchranu, tak je správné, že náklady ponesou i ti kteří využívali jeho výhod. Nikdo nikoho nenutil ukládat si na Kypr peníze.  Navíc o své vklady nepřijdou, dostanou za ně akcie a dluhopisy banky ve které měli peníze uložené.

a co kdyz nejake akcie a dluhopisy nechteji, ale chteji docela obycejne prachy ?

Každý kdo neuspěl v politice a dokázal svou nemohoucnost a svůj komplex viz. např. Gusenbauer/Rakousko, Šprdla/Česko etc...etc…skončil na čas poradit v Bruselu. Tato banda zakomplexovaných idiotů řídí část evropy a ve fázi do které se až tato družina zkrachovalců svou mocí bohužel dostala bude pro civilizovanou společnost trvat po generace dostat tuto zpustošenou část evropy zpět.

Zde nejde pouze o pomazánkované máslo – což, i když se jedná o velice závažnou věc, čecháčkovi nevadí ale jedná se např. o to, že se začnou, díky těmto vyšeptalým gaunerům, danit úspory pracujícího lidu! (píši pracujícího, neboť ten kdo nepracuje má peníze uloženy ve Švícarsku :-), né?  Snad... snad potom společnost pochopí co je po pravdě EU zač a hlavně k čemu ?!A my zatím v klidu a pokoji nám tolik vlastní můžeme pouze litovat našich dětí!

souhlas...EU=nová RVHP....místo toho, aby řešili omezení regulací, norem atd a nechali trhy dýchat, tak jen přenáší odpovědnost a někoho jiného.

Dnes Kypr, zítra my.

náhodou, řešení hodné EU....vetšinu nákladů ponesou osoby a firmy mimo EU

privatizace zisku a socializace ztrat

jelikož EU a bolševikovi Barrosovi nevěřím ani slovo, tak mě toto prohlášení vůbec neuklidňuje.....

Nevím přesně v kolikáté roce náš prezident večer ráno sliboval že měna nebude a ráno..byla.

Narodila se měna?  Ráno nebo večer? )).... jinak měnová reforrma kde bolševik ještě večer sliboval, že žádná nebude a rádno byla, byl rok 1953.