Rozdíl mezi  řadovým zaměstnancem s průměrným,tedy spíš podprůměrným platem a malým živnostníkem ve skutečnosti není žádný-oba dva se mají mizerně.

Podobné články pouze poštvávají lidi a odvádějí pozornost od skutečných problémů naší rozkradené ekonomiky.

A kdo si pan mládek myslí, že osvč jsou?? řemeslníci, právníci a podobně bude právník nosit k soudu registrační pokladnu? nebo řemeslník vozit s sebou na stavbu?

Když už se bude srovnávát OSVČ a zaměstnanec, znamená to, že OSVČ získá nárok na placenou dovolenou (tu asi bude platit stát) a taky placenou nemocenskou? A bude mít v případě kolapsu podnikání OSVČ nárok na několikaměsíční kompenzace za výpadek v příjmech? A bude mít OSVČ garantovaný příjem ve výši řekněme tříměsíčního průměrného měsíčního příjmu, i když se jí nepodaří sehnat ani jednu zakázku? Přece jenom jako zaměstnanec máte povinnost dělat práci, žádné jiné tam moc nejsou, takže proč by měla být OSVČ bita?

A nebo že by to bylo tak, že naopak se to srovná tak, že zaměstnanec ponese podnikatelské riziko a v případě, že firma nebude mít zakázky, tak prostě nedostane mzdu, i když chodí do práce?

Tenhle stat drzi nad vodou jen zamestnanci v soukromem sektoru. A tech bude cim dal tim min. Drive ci pozdeji s tim bude muset udelat neco jakakoliv vlada.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/209853-kalousek-zivnostnici-by-meli-odvadet-stejne-dane-jako-zamestnanci/

Dnes je na diskuzi dusno, je tam slet OSVC a Svarcsystemaku.

Oni tady fuseraci 40 let za komunistu zadne dane neplatili, takze si nemohou zvyknout.

a mě se zas libí, jak si každej socan nechá všechno udělat bez papíru, aby to měl levnější a pak pyskuje, že se od "řemeslníků" nevyberou žádný daně :)

Ve statistice chybí jeden podstatný prvek. A to že nejméně polovina zaměstnanců jsou státní zaměstnanci financovaní plně z rozpočtu a jejich odvody do rozpočtu jsou tedy ve skutečnosti virtuální, protože ve skutečnosti do rozpočtu nepřispívají ani korunou a z rozpočtu pouze berou. NIc proti nim, značná část je jich potřeba, ale prostě a jednoduše do rozpočtu fakt nepřispívají.

JInak souhlasím s tím, že paušály by měly být opravdu maximálně do výše příjmu jeden milión korun. Kdo má obrat vyšší než milión už si může účetní dovolit.

Kdo má obrat nad milión, účetní si asi bude muset dovolit - bude plátcem DPH.

Jediné řešení, které je spravedlivé k oběma skupinám, je absolutně rovná daň z hlavy (fixní částka) a komerční pojištění dle výše, kterou si člověk sám nastaví dle požadovaného pojistného plnění.

Podmnožinou tohoto řešení je ještě nulová daň z příjmu a placení pouze spotřebních daní. A byl by klid.

To bych uvítal

Když chtějí sblížit odvody OSVČ a zaměstnanců , tak ať sníží odvody zaměstnancům.

Přesně tak! Viz též tady: http://ekonomika.idnes.cz/odvody-firem-za-zamestnance-evropa-duk-/eko-zahranicni.aspx?c=A130225_140903_eko-zahranicni_spi

Ach bože, to zase článek  Opravit údaje amatéři, zaměstnanec při vyrovnání daňe z příjmu dostane při stejné modelové situaci 24 840,- Kč nazpět