Je to zloděj a ne podnikatel. Jakým právem mu stát prodal doly, když všechno co je pod zemí, patří státu?

Švycaři zablokovali majetek a češi ho klidně nechají vše rozprodat a zdrhnout.Naší politici mají na Vše spousty času a žádnou zodpovědnost.Potom se budou hlavně před kamerou hádat,kdo za to může,jestli ČSSD nebo pravice.

Je s podivem, jak může ČEZ uzavřít s někým smlouvu na 50 let a to ještě za "nějakou danou cenu"?? Nevím proč, ale vidím za tím opět nějakou lumpárnu Museli dobře vědět, že vlastně uzavírají smlouvu s Tykačem, pochybným "uhlobaronem" z MOU, kterého vyšetřuje Švýcarská policie a PČR je nějak laxní. Kolik firem si ještě zřídí, aby v tom byl co největší guláš, že se v tom nevyzná ani ten největší expert na daňové úniky či čachry??!!

To, že je Roman stále jako předseda ČEZu chápu /má tam své zájmy/, ale když tam přibyl i Pačes, to už mi mozek nebere.

Majetek Tykače by měl propadnout státu.

Spíše by se na něj měla jít podívat "Zubatá"  Třeba se setká v pekle s Měkotou

Pro vsechny: Uhlí je v České republice stále hlavním primárním energetickým zdrojem a dle § 3 horního zákona (44/1988 Sb.) patří mezi vyhraněné nerosty. Proto stejně jako ostatní vyhrazené nerostné bohatství patří státu a jeho dobývání podléhá vedle dohledu Báňským úřadem koncesi a schválení. Za těžbu uhlí těžební společnosti platí státu tzv. úhrady - zejména úhradu z dobývacího prostoru a úhradu vytěžených vyhrazených nerostů. To ze je nynejsi uhrada z uhli pouze 1,5% trzni ceny je samozrejme malo.

1)Uhrady spojene s tezbou nerostu: (§ 32a odst. 2 zák. č. 44/1988 Sb. v platném znění);

2)úhradu z vydobytých nerostů (§ 32a odst. 2 zák. č. 44/1988 Sb. v platném znění);

3)úhradu z dobývacího prostoru (§ 32a odst. 1 zák. č. 44/1988 Sb. v platném znění);

4)úhradu dle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu;

vytváření finančních rezerv na důlní škody a jejich náhradu, tj. na sanace a rekultivace (§ 37a zák. č. 44/1988 Sb. v platném znění).

Myslím, že to redaktor moc nepochopil. ČSA je omezeno limity na těžbu uhlí, kdežto Vršany ne. Takže spíše se jedná o tom, že Tykač se zbavil břemene v podobě utlumení ČSA a nechal si pouze aktiva. Ale bůhví, jak to bude. Třeba nový majitel už moc dobře ví, jak limity prolomit a těžit dalších 50 let.

Jak je možné, že si někdo koupí "firmu" a zaplatí za ní z "budoucích zisků"? Kde to jsme....

jsme na planete zemi, to je vcelku bezne

Uhlí na padesát let za URČENÉ ceny??? To je snad vtip, ne?

Začínal jako chudý uhlíř. Roznášel uhlí v putynce po Žižkově. Šetřil, pak koupil první automobil, pak vlak a pak důl. Nadále však žije skromně. Oficiální životopis p. Tykace.

Ovládnutí a vytunelování Agrobanky : Tato kauza by si svou rozsáhlostí zaslouzila nekolik stran textu, soustredíme se vsak na participaci Motoinvestu. Banka vznikla v roce 1990 a byla 5. nejvetsí bankou v zemi. Na prelomu roku 1995 a 1996 odkoupila skupina Motoinvest a ovládané fondy balík akcií od IPB vcetne podílu v Agrobance, kterou tímto ovládla. Motoinvest to oficiálne nikdy nepriznal. Centrální banka nikdy neuznala Motoinvest za verohodného investora.

V zárí 1996 uvalila ČNB nucenou správu na Agrobanku. Skupina Motoinvest tím ztratila hlavní financní zdroj. Náklady centrální banky na resení krize AGB se odhadují na 50 miliard korun. Stát ji formou garancí a odkoupení spatných aktiv sanoval cca 50 miliardami korun. Zdravou oddluzenou cást Agrobanky ( tj. provedená sanace ČNB ve výsi 19,7 miliard + garance za spatné úvery do az r. 2008 ) v roce 1998 odprodal za pouhé půl miliardy korun firme General Electric. Druhá cást skoncila v likvidaci.

Prodat uhelny dul z ruky statu, to je fakt vejvar pro stat.

10% z ceny vytezeneho by myslim celkem vejvar byl