Diskuze

Soud poprvé přikázal pojišťovně zaplatit plnou cenu za zrušený zájezd

Pro stovky klientů zkrachovalých cestovních kanceláří je to přelomový rozsudek. Obvodní soud pro Prahu 2 tento týden poprvé rozhodl, že pojišťovna musí klientům, kteří přišli o zájezd i o peníze, zaplatit celou škodu. Dosud se často stávalo, že se lidem vrátil jen zlomek investovaných peněz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J14a59n 35P38a56p26e77ž

29. 3. 2013 11:12

zákon 159, §7

Pojišťovna není oprávněna odmítnoutpojistné plnění nebo snížit jeho výši v případě, dozví-li se popojistné události, že cestovní kancelář vědoměposkytlanepravdivé nebo neúplné podklady, které bylypro uzavření pojištění podstatné.Pojišťovnaje však v tomto případě oprávněna domáhat se náhrady škody na cestovní kanceláři

-----

Každá pojišťovna, když pojistí CK zřejmě požádá své právní oddělení, aby si zákon 159 přečetlo. Pokud tedy do tohoto segmentu vstupuje, ví co dělá.

0 0
možnosti

Pokudd to stojí takto (textu tam bude jistě víc), tak musí platit pojišťovna

.

Dlouhodobě jí ale stoupne režie na kontroly a více zaplatí zase spotřebitelRvRv

0 0
možnosti

Já to zkrátím:

Pojištění proti krachu by měla být volitelná položka na cestovní smlouvě.

Platil by ho dobrovolně spotřebitel přímo pojišťovně nebo po souhlasu pojišťovny přes CK.

Pak by to bylo:

1) dobrovolné

2) neprůstřelné

1 0
možnosti

J66a23n 50P65a36p45e40ž

29. 3. 2013 11:10

A co byste dělal s těmi lidmi, kteří by se nepojistili a zůstali v zahraničí bez pomoci ?

0 0
možnosti

I64v37a79n 45K39u76n83c

29. 3. 2013 10:55

Zajímavé, že pokud si chci pojistit například riziko přerušení provozu, tak pojišťovna si umí velice dobře zkontrolovat nejen předpokládanou škodu dle účetních výkazů (abych se nepojistil na víc než bude případná škoda), ale i proleze provoz aby viděla rizika. Následně si u velkého provozu průběžně hlídají, zda nejsou změny. Minimálně jednou ročně.

U cestovky můžou postupovat úplně stejně a většinou postupují. A argument, že mi ukážou falešné účetnictví? Zatím žádný majitel cestovky nešel sedět za podvod, což toto jednoznačně je.

1 1
možnosti

To, že někdo za něco ještě nešel sedět, neznamená, že to nikdo ještě neudělal. Vždyť právě tady řešíme případ, že to už někdo udělal

0 0
možnosti

Takže je tu nový podnikatelský záměr:

Založím cestovku Senior-Rijeka-Travel. Hodím na sebe oblek a pojistím se na cestu dvou autobusů s důchodci do Rijeky.

CK prodám bílému koni, následně mí známí od CK hromadně nakoupí zájezdy do Antarktidy za 600 litrů.

Bílý kůň vybere prachy, dá mi je a zmizí.

A mí známí dostanou od pojišťovny 600 litrů

;-D

0 0
možnosti

L79i31o36n 60M75ü53l29l28e81r

29. 3. 2013 11:04

Ve vasem "pdnikatelskem zameru" jste popsal hned nekolik trestnych cinu. Tomu zakon pochopitelne zamezit nemuze.

0 0
možnosti

Celá je to samozřejmě nesmysl. Nemá cenu teď diskutovat, jestli je nejasný zákon, nebo kdo je "lump". 

Problém spočívá ve snaze o "plnou" ochranu spotřebitele "za každou cenu". Praktickým důsledkem je povinnost pojišťoven poskytovat neomezené pojistné plnění. Přičemž nemají žádnou reálnou možnost přiměřenost pojistného krytí kontrolovat (možnost kontrolovat vývoj prodaných služeb přímo v CK je, s odpuštěním, neuvěřitelný blábol - nehledě na to, že by to bylo pěkně drahé). Jak se ale asi pojišťovny zachovají? Vidím v podstatě dvě možné cesty:

1. Zdražení pojištění. Povinnost "neomezeného plnění" samozřejmě pojišťovny promítnou do ceny pojištění. CK zvýší ceny zájezdů a začnou lidem vysvětlovat, že za zdražení zájezdů mohou ty "zlé" pojišťovny.

2. Pojišťovny přestanou toto pojištění poskytovat. Buď všechny (to by znamenalo v podstatě konec všech CK - vzhledem k nutnosti být pojištěn), nebo některé (to by znamenalo mnohem vyšší růst sazby pojistného než v bodě 1 - vzhledem k nižší konkurenci a menšímu tlaku na ostatní náklady pojištění apod.).

Obojí má nepříznivé důsledky pro spotřebitele. Bude zkrátka platit víc. Je to samozřejmě v pořádku - chcete větší ochranu, musíte víc zaplatit. To ale architekti konceptů "ochrany spotřebitele" zákazníkům CK jaksi zapomněli vysvětlit...

3 2
možnosti

neomezené pojistné plnění ? No to snad ne. Počet klientů bude v případě úpadku jasný, (ať již ti co uvízli v zahraničí nebo neodjeli z čr). Nebo si snad myslíte, že klienti zůstanou v Itálii a dle faktury pro pojišťovnu byli v Kanadě ? Opravdu ne.

1 1
možnosti

Souhlasím se soudem, jednou se zas zachoval ne nezávisle na čemkoli.

Podpojištění cestovky a např. baráku nelze srovnávat, jak se někteří  zkouší v tomto duchu bít za chudáky pojišťovny.

Když se podpojistí barák, je to problém majitele, rozdíl mezi plněním a škodou si zaplatí sám, protože chtěl ušetřit.  Když se podpojistí cestovka, ona je v klidu, poškozená je třetí strana (ty jako klient), rozdíl neplatí cestovka, ale klient (ano, může rozdíl vymáhat, ale v té době je cestovka již bez majetku, takže smůla).

3 1
možnosti

takže z logiky věci by si měl pojistku (ideálně dobrovolně) platit spotřebitel a bylo by po problému

To povinné pojištění je socialismus a jako vše socialistické - přináší to jen problémy a vícenáklady

1 0
možnosti

V principu jde o boj o výklad zákona, jestli už podle současného zákona chybovala pojišťovna a měla si to hlídat.

Ona to ale hlídat nedokáže: založím CK a pojistím se na mega. Pojišťovně budu průběžně ukazovat svůj účet u ČSOB. Zároveň si tajně založím účet u KB a prodám zájezdy za 10 mega (prachy na novém účtu u KB pojišťovna nevidí, účetnictví schovám)- a co včíl?

0 0
možnosti

co brání pojišťovně dát si do smlouvy, že chce vidět všechny účty, pravidelně účetnictví, jinak smlouva nebude ?

0 0
možnosti

Pendek uvidí je u toho Kalvoda

0 0
možnosti

Je to složité, spíš bych to hodnotil špatně.

Povede to k tomu, že pojistky zdraží, některé CK se nedokáží pojistit a pojišťovny je budou muset průběžně kontrolovat z hlediska obratu.

Je otázka, jestli se to spotřebiteli vyplatí - už z principu určitě ne, protože pojišťovny zcela jistě vyberou více peněz než potom vyplatí

0 1
možnosti

Vážený, to co popisujete, že pojišťovny budou muset, měli dělat hned od začátku! Pravomoce k tomu mají a měli a jen proto, že se na to vykašlou, to přece nemůže odnést zákazník, který si v ceně zájezdu koupil služby jeho pojištění s krytím 100%.

1 1
možnosti

Výborně, jen tak dál. Naprosto správný rozsudek.

Zákazník cestovky věděl, že je tato pojištěná a proto má dostat plnění v plné výši. On si neměl jak zkontrolovat, jestli je pojištěna dostatečně, smlouva mezi cestovkou a pojišťovnou není veřejná atd.

Naopak, pokud pojišťovna něco pojistí, má to udělat tak, aby nedošlo k podpojištění a mohla krýt všechny případné škody. Ona si může cestovku kontrolovat, nahlédnout do účetnictví atd.

Kdyby soud rozhodl jinak, došlo by k tomu, že dva podnikatelé spolu udělají obchod aby vydělali a když jim nevyjde, ztrátu neponesou oni, ale jejich zákazníci, kteří si poctivě zkoupili službu - výsledek tohoto jejich obchodu.

4 0
možnosti

R^ jen dodám, že mi to připadá jako nekalá soutěž, zejména ze strany CK

1 0
možnosti
  • Nejčtenější

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

27. března 2024  17:29

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

25. března 2024  11:54

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit

23. března 2024

Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...

Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci

27. března 2024  11:17

Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Bankrot zažehnán, zatím. Saúdové nalijí do luxusních elektroaut miliardu dolarů

25. března 2024  18:42

Americký výrobce luxusních elektromobilů Lucid získá od divize saúdskoarabského státního...

Průlomový lék na hubnutí dráždí cenou. Kúru za tisíce lze vyrobit za pět dolarů

29. března 2024

Lék Ozempic od společnosti Novo Nordisk je jedním z hitů posledních měsíců. Ukázalo se totiž, že...

Divné kšefty za 1,5 miliardy dolarů. Nejvíc dílů pro ruská letadla dováží Gabon

28. března 2024  19:41

Gabon se stal největším dodavatelem náhradních dílů pro ruská letadla, napsal server The Moscow...

Nezdravé pryč. Komika donutili stáhnout z londýnské dopravy plakát s hotdogem

28. března 2024  18:51

V londýnském metru se nevyplácí utahovat si z hotdogů. Své o tom ví populární britský komik Ed...

Do dobíječek dá stát dalších šest miliard. Už jich je víc, než auta potřebují

28. března 2024

Dalších šest miliard korun plánuje ministerstvo dopravy v příštích letech využít na výstavbu nových...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!