A stat se divi, ze se lide nechteji stehovat za praci... kdyz by museli prodavat nemovitosti a platit takovou dan, tak to radeji shnijou na jednom miste cely zivot.

Dan z prevodu je zlodejina, kde se plati dan z dani jiz zaplacenych.

Jen pár faktických poznámek pro diskutující:

1) To že daň z převodu nemovitostí platí kupující je běžným evropským standardem. Kdo kupoval někdy nemovitost za hranicemi ČR tak to ví. Je to prostě praktičtější pro všechny. 

2) Osvobození dividend a podílů na zisku od daně - je snaha zatraktivnit čr v očích investorů, což je jen dobře.

Nechci hájit tuto vládu ale nelze  dobré věci shazovat jen proto, že je navrhuje špatná vláda.

jenom jestli náhodou to nesouvisí např s tím že církve až nabudou majetek ho budou chtít třeba prodat že jo?kalouskovi lidé nejsou schopni  vybírat téměř jakékoliv daně, ne tak nedejbože daně od církve.bláboly náměstka:minčiče v tv jsou mnohdy tak úsměvné že si říkám jakou školu má tahle postava vůbec vystudovanou...o kalouskovi ani nemluvím.jeho nesmyslné nápady mi připadjí jako záměr zlikvidovat jetě to co funguje.

Takže lidi, co nemají ani korunu a chtějí si vzít 100% hypotéku, budou mít zase o starost navíc...

100% hypoteku uz dneska nikdo neda.

Vláda a média odvádí pozornost například od:

Kdo zaplatí škodu, kterou způsobil Nečas s Kalouskem v částce 12, 2 miliardy korun? 

12, 2 mld. Kč...............jsou výdaje z rozpočtu za rok 2012, uváděné MF v deficitu veřejných financí, které nebyly EU proplaceny na operační programy Doprava, Životní prostředí, Vzdělávání pro konkurenceschopnost a Integrovaný operační program, jako sankce EU. Je to tedy pokuta za rozkradené dotační peníze, kterou způsobila vláda, ministerstva a především ministerstvo financí v čele s Kalouskem. 

P. S. 

K dnešnímu dni z částky okolo 662,5 mld. Kč(26,5 EURo) nebyla vyčerpána ani polovina prostředků(evropských dotačních peněz), kterou jsme mohli čerpat od EU a čerpání z této částky končí v roce 2013. Takže další škoda způsobená prokorupční vládou.

Prokorupční vláda aspoň korupčníky honí.

Možná ne úplně dokonale, ale pár jich v kriminále skončilo. Nevšiml jste si? Nebo pochytané socialisty za korupčníky nepočítáte, protože kradli pro dobro lidu?

Dotace a žebrání jsou jedno a totéž. Slušný člověk se od dotací a grantů a jiného socialistického šmelení a kradení drží co nejdále.

Měli bychom ty peníze vrátit všechny a snížit si o ně daň, kterou do EU stát platí.

Už definitivně pochybuji o zdravém rozumu všech politiků.Těch, kteří ty kraviny vymýšlejí i těch kteří to mlčky stvrzují.Za tučnou mzdu.

Proč mám pocit, že je to "nové" zdanění dělané pro církve?

Církve dostanou majetek (mj. i nemovitosti) a daň z nemovitosti má platit kupující.

A mimochodem proč nezdaňovat dividendy, pan Kalousek se nám nějak zaměřil na nepřímé daně a přímé hodlá odpouštět?

To je fakt ne pocit.

Ježíši, jak ve mně hrklo. Já se lekl, že se budou daně snižovat.

Daň za převod nemovitosti je nesmysl. Jen to brzdí trh s bydlením.

Hlavní je, že to plní kasu. Za chvíli zdaníme i peklo.

Zatížit daní z převodu kupujícího je svinstvo, ale příčina je zřejmá: Doposud platí tuhle daň prodávající. Jenže tomu tak není při koupi nové nemovitosti, která před tím neměla majitele, resp. majitelem byla stavební firma. Tohle tím pádem skončí. Daň zaplatí kupující i u nového bytu a státní tunelkasa se bude plnit. A protože si stavební firmy vylobovaly osvobození od daně z převodu, budou i nadále z obliga.

Jak prosté, milý Watsone...

1.) Nevím proč mění daně od roku 2015, kdy už pravděpodobně bude jiná vláda.

2.) U převodu je to skoro jedno, tak protože se to projeví v prodejní ceně.

3.) Myslím, že podnikání spíše vadí časté hýbání s daněmi, než jejich výše.

Bylo by dobré nastavit takové daně aby rozpočet nebyl v deficitu a aby pokryly náklady státu (zdravotniczví, školství, policii armádu, cesty, státní správu, podporu investic..) a aby v,tyto náklady nebyly zbytečně vysoké.

"Aby rozpočet nebyl v deficitu a aby pokryly náklady státu" uvědomujete si, že je to to samé?